Ditemukan 637 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-05-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1909/Pdt.G/2018/PA.Sda Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allan SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zauyjaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;gob uty ley dy Cora
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0884/Pdt.P/2017/PA.Pra Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Menimbang, bahwa sesuai kaidah Islam dalam kitab l'anatut Thalibin JuzIV halaman 254, sebagai berikut :Jae gang sly saiiye clay phy dine $3 al palgle c1Si os geal iyArtinya : Dan dalam pengakuan tentang pemikahan dengan seseorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pemikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil ;Sesuai pula dengan kaidah hukum Islam dalam kitab BughyatulMustarsyidin halaman 298, sebagai berikut :Co Vly Ape 5 NM aS os geal Lady cle Aig Lgl Cora
Register : 19-02-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 756/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 23 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
Penggugatdan Tergugat, dan sudahtidak ada harapan untuk rukun kembali, disisi lain Majelis Hakim maupun keluargaPenggugat telah berusaha dengan maksimal untuk merukunkan juga tidakberhasil sehingga perkawinan mereka jika dipertahankan justru akanmenyengsarakan kedua belah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholag Juz halaman83 yang berbunyi;gate dy Cora
Register : 12-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 171/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Februari 2013, relevan dengan dalil yanghendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 15 Februari 2013, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Karmila binti Mahmud dan Baharia binti La Cora
Register : 08-04-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 774/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 8 Mei 2013 —
16 — 0
16 — 0
NURHIDAYATUL ISLAMIAH binti MAT HARI, uMur 29 tahun, Agama Islam pekerjaanswasta, pendidikan SD, tempat kediaman I ni2i2r RT 0 W kg,mimrmimretTenggarang Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon II";Yand sPlaniutnya clisisibot cora Perndhon.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1106/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 4
14 — 4
Cora dengan dikaruniaianak salah satunya adalah anak Pemohon (Arniyanti binti Muliadi) yangdimintakan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 tersebut, harus dinyatakananak Pemohon lahir tanggal 26 Agustus 2002, umur 17 tahun 2 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 tersebut, harus dinyatakancalon suami anak Pemohon (Munawir bin Nanga) lahir tanggal 6 Mei 1998,umur 21 tahun;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : H.A. Abbas bin H. A. Muh.
Register : 01-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0260/Pdt.G/2016/PA.Pkj Tanggal 30 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Idris bin Cora terhadap Penggugat, Nuraeni binti Tola;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labakkang, Kabupaten Pangkep untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah
Register : 04-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.Prg Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2018/PA.PrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Pemohon I, tempat dan tanggal lahir Barang, 10 Januari 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon Pemohon II, tempat dan tanggal lahir Cora
Register : 06-07-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 519/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
., M.H & rekan yang beralamat di Cora Barat, Ds. Padaelo,Kec. Mattiro Bulu, XXxxX = XXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXX,berdasarkan surat kuasa khusus dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 262/SK/2021/PA.Prg tanggal 06 Juli 2021,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir xxxxxx, 05 April 1994, agamaIslam, pekerjaan XxxXXXXXX XXXXX XXXXXX, pendidikan S1, tempatkediaman KAB.
Register : 27-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 815/Pdt.G/2021/PA.Prg Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
18 — 14
PINRANG, SULAWESI SELATAN,dalam hal ini memberikan kuasa kepadaHasrullah Basri, Sieg M.Hadvokat/penasehat hukum yang beralamatkantor di Cora Barat, XXXX XXXXXxXX,Kecamatan = XXXXXXX = XXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX, Provinsi Sulawesiselatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26Oktober 2021, dan telah terdaftar padaKepaniteraan nomor 455/SK/2021/PA.Prgtanggal 27 Oktober 2021 sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare, 06 Juni 1999, agamaIslam, pekerjaan xxxxx xxx, pendidikan SLTA
Register : 27-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1010/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
Narda binti Lanohong
Tergugat:
Abdul Rahman bin H. Mustari
27 — 15
Narda binti Lanohong
Tergugat:
Abdul Rahman bin H. Mustari
27 — 15
;Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidak pernah lagimemberi nafkah untuk Penggugat, dan anak Penggugat dan Tergugatdan Tergugat sudah tidak memperdulikan Penggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga , namun tidak berhasilkarena Penggugat tidak mau rukun lagi;Bahwa dari kenyataan tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai di Pengadilan Agama Pinrang;Saksi 2, Ridwan bin Made, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Cora
Register : 24-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 274/Pdt.G/2014/PA.Prg. Tanggal 3 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 7
10 — 7
tepatnya pada awal bulan September 2012 Tergugat pergi kerumah orang tua Tergugat di Barubaru, Desa Tadang Palie dan meninggalkanPenggugat di rumah orang tua Penggugat di Barubaru Desa Tadang Palie;7 Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama tahun 7 bulan hingga sekarang;8 Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat sudah tidak tinggal lagi di rumahorang tua Tergugat di Barubaru Desa Tadang Palie dan Penggugat tinggal di rumahnenek Penggugat di Cora
Register : 23-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 542/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9
14 — 9
P/2017/PA SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaradispensasi nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan yang diajukan oleh:Indo Esse binti Dg Mattangnga umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan IRT, bertempat kediaman di Ceppaga, DesaCeppaga, Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo, sebagaiPemohon I.Rosmini binti Cora, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan
Register : 06-05-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN AMBON Nomor 176/Pid.B/2021/PN Amb Tanggal 2 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
JEFRY SAFRY LEINUSSA alias JEFRY
175 — 87
1.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
2.LILIA HELUTH, SH
Terdakwa:
JEFRY SAFRY LEINUSSA alias JEFRY
175 — 87
penikamanterhadap korban Johan;Bahwa saksi menjelaskan setelah korban Johan ditikam, saksi yangmendatangi korban Johan di dalam kamar kosong dan kondisi korban Johansudah berlumuran darah;Bahwa saksi tidak tahu ada berapa luka tusukan pada tubuh korban Johan,hanya saja saksi melihat koroban Johan sudah berlumuran darah dan masihbernafas nanti setelah tiba di rumah saksi korban Johan sudah meninggaldunia;Bahwa korban Johan kost di tempat kos milik saksi;Bahwa terdakwa juga kost di tempat kos milik Ramla Daeng Cora
Saksi Ramla DG Cora dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan perkara pembunuhan;Bahwa saksi menerangkan kejadian pembunuhan tesebut terjadi pada hariJumat tanggal 01 Januari 2021 sekitar pukul 12.30 wit bertempat di Air MataCina, tepatnya didalam kamar kosan milik saudari MENIX MAHULETTE;Bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung karena padasaat itu saksi berada didalam kamar dan saksi sempat mendengar suaraHalaman
Register : 03-07-2015 — Putus : 24-07-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA TAKALAR Nomor 90 /Pdt.G/2014/PA.Tkl Tanggal 24 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
17 — 11
17 — 11
Nasramina Dg Cora binti Dg Musa .e. Hj. Dahliah Dg Kaca binti Dg Musa.f. Abd Rasyid Dg Leo bin Dg. Musa (sudah meninggal dunia) .g. Muh. Arsyad, Dg Gassing, S.T bin Dg Musah. Halijah Musa, S.Ag binti Dg Musai. Subaedah binti Dg Musaj. J.
Register : 16-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 779/Pdt.G/2019/PA.Prg Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
A.Makkulau, Kelurahan Benteng Sawitto, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat,melawanMukhtar Laisa Bin Laisa, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 09 Mei 1979,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Cora, Desa Padaelo,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon
Register : 10-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN Lasusua Nomor 47/Pid.B/2019/PN Lss Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
1.Arjun Bin Erwin
2.Asriati Alias Ati binti Azis
3.Dirjam Amir Alias Dirga bin Amir Mahmud
113 — 42
AHMAD HABIBI MAFTUKHAN, SH
Terdakwa:
1.Arjun Bin Erwin
2.Asriati Alias Ati binti Azis
3.Dirjam Amir Alias Dirga bin Amir Mahmud
113 — 42
Cora Binti Kuddu;
- Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;
Register : 24-03-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1033/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
saling mencintai lagi sebagaimana yang dialami oleh Pemohon danTermohon tersebut, maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan maksud firmanAllah SWT dalam AlQuran surat AlBagoroh ayat 229 yang berbunyi:Artinya: Talak (yang dapat dirujuk) dua kali, setelah itu boleh merujuk lagidengan cara yang makruf atau menceraikan dengan cara yang baik;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:painted Cora
Register : 02-10-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor put-50533/PP/M.XVIII/15/2014 Tanggal 19 Februari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
190 — 24
190 — 24
Permintaan penjelasan atas keberatan PT Dovechem Maspion Terminal.Berdasarkanpenjelasan Pemohon Banding sesuai surat nomor S029/FINACC/KWJAKSUS/X12011tanggal29November2011atas permintaan penjelasan kronologi kontrak tangki adalah sebagai berikut:Hue screedsMahaputra Adi Nusare pet bp oRp~ etar)niatpe5 aooope us BoB WsoO 99TOM aoanagvovodi DnAAnAzvposmna cg Fo eno Bas SaeBakhNQAoroovoao FSMaspion Terminalsto ec Bae cao wenagus apognres2kisediriegrecyn o> oOMT danMAN maka disebutkan bahwa tangki NomoroS & CORA
Register : 11-02-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 50/Pdt.G/2016/PA.PP Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 4
65 — 4
Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami yangsah dan sebagai seorang bapak, hal ini ditunjukkan dengan sikap tidakmerespon setiap usaha dan jerih payah Pemohon dalam mencarinafkah maupun dalam rangka mengupayakan jalan keluar terhadapHalaman 2 dan 13 halaman Putusan Nomor 0050/Padt.G/2016/PA.PP permasalahan yang Pemohon dan Termohon hadapi.Termohon selalu menunjukkan perilaku anti pati terhadap Partedengan berkalikali mengatakan bahwa Termohon tidak meraka*eiqdit Haig Wi Nila PRGA Silla CORA