• Penggugat:
  1.AYUB MANAFE
  2.ARNOLUS FANGGIDAE
  3.WELFINA MANAFE
  4.FERDI R MANAFE
  Tergugat:
  1.ADRIANUS HUAN
  2.JONAS HUAN
  3.ANDERIAS HUAN
  4.JUBLINA HUAN
  5.PAULUS NDUN,
  6.JUSUF NDUN
  7.MARIA MAGDALENA NDUN
  8.DAMARIS NDUN
  Turut Tergugat:
  RIN MANAFE

  tertanggal 13 Februari 2021, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat IV;PAULUS NDUN, bertempat tinggal di RT 005, RW 001 Desa Loleoen,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat V;JUSUF NDUN, bertempat tinggal di RT 007, RW OO 4, Desa Bebalain,Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat VI;MARIA MAGDALENA NDUN, bertempat tinggal di RT 010, RW 005, DesaLoleoen , Kecamatan Lobalain, Kabupaten Rote Ndao,selanjutnya disebut sebagai Tergugat VII;DAMARIS

• DAMARIS NAIOES dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penikaman tersebut; Bahwa korban adalah keponakan saksi; Bahwa saksi mengetahui peristiwa tersebut karena saksi yang mengantarkanistri Keponakan saksi ke kantor polisi untuk melaporkan peristiwa penikamantersebut;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya

• Kakek Donisius Sohilait menikah dengan Ferderika Pattymempunyai seorang anak perempuan bernama Damaris Sohilaimenikah ke marga Patty ;11.2. Kakek Johanis Sohilait menikah dengan Adrana Kakisinamempunyai satu orang anak lakilaki bernama DominggusSohilait;12.

  1 (Satu) rumah tua dari moyang Dominggus Sohilaitsebagaimana tersebut pada poin 7, 8, 9 diatas, kedua kakek tersebutberhak mengambil hasilhasil yang ada di atas 3 (tiga) Dusong Dati dan1 (Satu) Dusong Pusaka Dati berupa Kelapa, Durian, Langsah, Sagudan tanamantanaman lainnya, sedangkan rumah tua didiami oleh kakekJohanis Sohilait bersama dengan keluarganya ;Bahwa pada saat kakek Donisius Sohilait meninggal dunia makaisterinya bernama Ferderika Patty bersama 1 (satu) orang anakperempuan bernama Damaris

  Sohilait kembali/oulang ke rumahbujangnya (orang tuanya bernama Izak Patty) bersamaan pulamembawa sebagian Pusaka Dati Waitahumatat, sedangkan kakekPenggugat Johanis Sohilait dan istrinya Adrana Kakisina memiliki danmenguasai 3 (tiga) Dusong Dati dan sebagian Pusaka DatiWaitahumatat serta satu buah rumah tua ;Bahwa. setelah istrinya kakek Donisius Sohilait bernama Frederika Pattymeninggal dunia maka anaknya bernama Damaris Patty besar danmenikah dengan Karel Patty kemudian pada tahun 1947 mengikutitransmigrasi

  Bahwa moyang Dominggus Sohilait berdasarkan bukti dari Register DatiNegeri Allang tidak pernah dicantumkan nama dari moyang Penggugatyang bernama Dominggus Sohilait sampai diwariskan kepada orangtuaPenggugat dan telah diketahui oleh masyarakat Negeri Allang danPemerintah Negeri Allang bahwa moyang Dominggus Sohilait tidakmemiliki nama dalam kepemilikan tanah Dati dan pusaka Dati di NegeriAllang ;Bahwa tanah Dati ketika Donisius Sohilait meninggal benarmeninggalkan istri dan anak perempuan bernama Damaris

• tanggal 29Oktober 2010 dengan amar putusan berupa pidana penjara selama 2 (dua) bulan potong tahanan sementara dantelah menjalani pidananya di masmil Cimahi sejak tanggal 27 Desember 2010.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa telah cukup memenuhi unsurunsur findak pidanasebagaimana tercantum dalam pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Menimbang, bahwa para Saksi yang tidak hadir dipersidangan, keterangannya dibacakan dari BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik sebagai berikut:Saksi1 :Nama lengkap : DAMARIS

• PETRONELA MANHITU dibawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa yang saksiketahui adalah sda masalah penganiayaan;Bahwa Saya ketahui kejadian tindak pidana penganiayaan pada hariMinggu, tanggal 01 Juli 2018, sekitar pukul 20.00 wita, di Oehamolo,tepatnya Halaman luar lubung lopo Damaris Timo Dusun C di Desa Nasi,Kecamatan Amanatun Utara, Kabupaten Timor Tengah Selatan;Bahwa Yang menjadi korban dalam kasus pengeniayaan adalah AntonetaManhitu;Bahwa saya tahu korban mengalami penganiayaan

• imigrasi dengan nomor permohonan 3011123009500118, Jenis Permohonan 48 H Perorangan,Baru-Papspor Biasa an.MARCELINA BETE tertanggal 09 Januari 2015 ;27. 1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomor permohonan 3011123008500192, Jenis Permohonan 48 H Perorangan,Baru-Papspor Biasa an.MARIANCE LUTU IKUN tertanggal 08 Januari 2015;28. 1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomor permohonan 3011123070500229, Jenis Permohonan 48 H Perorangan,Baru-Papspor Biasa an.ORIANA DAMARIS

  PERDIM milik DAMARIS EKLESIANA TAEK tertanggal 13 oktober 2014;52. PERDIM milik MASELA LURUK tertanggal 13 oktober 2014;53. Surat ijin keluarga an. MAGDALENA DADAGOLE tertanggal 18 Agustus 2014;54. 1(satu) lembar foto copi akta kelahiran, dan Kartu Keluarga an.MARGARETHA MALO yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Sumba Barat Daya;55. 1(satu) lembar foto copi akta kelahiran an.

  Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123009500118, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARCELINA BETE tertanggal 09Januari 2015 ;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123008500192, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARIANCE LUTU IKUNtertanggal 08 Januari 2015;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123070500229, Jenis Permohonan 48 HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.ORIANA DAMARIS

  lembar kertas yang berisi tulisan tangan GODSTAR BANIKAn.MELINDA A.LIMAU, SUSANTI LIUNOKAS, FINCE KLAU, SERLIBLEGUR, ANITA FAOT, MARIA M BANU ;1(satu) lembar kertas yang berisi tulisan tangan tertanggal 30 Mei2016 An.ANITA BRIA, AGNES LOPO, NURIANTI ADU, MARTINAMADE;1(satu) lembar kertas yang berisikan namanama kep:ERLINA TKELA,DENSIANA HOAR, MARIA ANITA BUI, OLVA SOI, ELISABET ENO,MARIA YASINTA KONE, ERMINA BANU bosi:YATI TIMO, MARTANUBAN, MARIA LIBERTI BINTURA, KATARINA BETA, EMA FALO;PERDIM milik DAMARIS

  bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123009500118, Jenis Permohonan 48 34HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARCELINA BETE tertanggal 09Januari 2015 ;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123008500192, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARIANCE LUTU IKUN tertanggal 08Januari 2015;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123070500229, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.ORIANA DAMARIS

  kertas yang berisi tulisan tangan GODSTAR BANIKAn.MELINDA A.LIMAU, SUSANTI LIUNOKAS, FINCE KLAU, SERLIBLEGUR, ANITA FAOT, MARIA M BANU ;1(satu) lembar kertas yang berisi tulisan tangan tertanggal 30 Mei 2016An.ANITA BRIA, AGNES LOPO, NURIANTI ADU, MARTINA MADE;1(satu) lembar kertas yang berisikan namanama kep:ERLINA TKELA,DENSIANA HOAR, MARIA ANITA BUI, OLIVA SOI, ELISABET ENO,MARIA YASINTA KONE, ERMINA BANU bosi:YATI TIMO, MARTANUBAN, MARIA LIBERTI BINTURA, KATARINA BETA, EMA FALO;PERDIM milik DAMARIS

  bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123009500118, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARCELINA BETE tertanggal 09Januari 2015 ;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123008500192, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.MARIANCE LUTU IKUN tertanggal08 Januari 2015;1(satu) lembar Tanda bukti pembayaran imigrasi dengan nomorpermohonan 3011123070500229, Jenis Permohonan 48 4HPerorangan,BaruPapspor Biasa an.ORIANA DAMARIS

• ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil yang disampaikan olehPenggugat dihubungkan dengan Pasal 33 UU No.1 tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 19 sub d PP No.9 Tahun 1975 bahwa perceraian dapatterjadi karena alasan Salah satu pihak melakukan kekejaman ataupenganiayaan berat yang membahayakan pihak yang lain dan antara suamiistri teruS menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi, di mana menurut keterangan saksi Penggugat yaituAgus Paripasang dan Damaris

• Bahwa seiap kali terjadi percekcokan dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat selalu mengeluarkan katakata kotor dan makian sertameminta untuk diceraikan dan sejak April 2014 sampai dengan saat iniKeluarga Tergugat selalu mencampuri urusan rumah tangga Penggugatdan Tergugat bahkan Penggugat selalu diancam untuk dianiaya.Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 36/Pat.G/2015/PN.KPG8.Bahwa pada bulan Desember 2014 terjadi pertemuan orang tua yangdihadiri IBU MERTUA DAMARIS KANA, Pemerintah

• Alias HASAN Bin DOSE;

  • 1 (satu) lembar rekening koran Bank Sulselbar dengan nomor rekening 0752010000080639 atas nama MERCY DAMARIS WILLA,

  dikembalikan kepada Saksi MERCY DAMARIS WILLA Puteri Dari ALBERT WILLA;

  • 1 (Satu) lembar rekening koran Bank Sulselbar atas nama ELOK TRISNAWATI, S.Pd. dengan nomor rekening 075-201-000006469-2,

  dikembalikan kepada Saksi ELOK TRISNAWATI, S.Pd.

• . : 2 neon nnn nnn nn nnn nen3.DAMARIS BLEGUR Als MARIS.Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perbuatanterdakwa melakukan perusakan terhadap rumah saksi korban SEPRIANUSBLEGUR pada hari Jumat tanggal 30 Maret 2012 jam 22.00 wita Di desa tudeKecamatan Pantar tengah Kabupaten Alor. ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga.

• Pembanding/Penggugat V : PERE
  Pembanding/Penggugat III : AGUSTINUS
  Pembanding/Penggugat I : EDI TANDILILING
  Pembanding/Penggugat VI : YACOB LONDONG PARE
  Pembanding/Penggugat IV : NELY PASANG
  Pembanding/Penggugat II : DAMARIS KONDO PARE
  Terbanding/Tergugat III : TITUS DUMA'
  Terbanding/Tergugat I : SELO
  Terbanding/Tergugat IV : TAPPI
  Terbanding/Tergugat II : MARTHA

• DAMARIS SIKATTA Diwakili Oleh : MADDATUANG
  Pembanding/Tergugat I : MADDATUANG Diwakili Oleh : MADDATUANG
  Terbanding/Penggugat : KAMAL PASYA
  Turut Terbanding/Tergugat III : SUBAEDAH

• ARIS TIKUPADANG
  1.YUSUF LAMBA
  1.HERMIN LUTE
  1.DINA
  1.AGUSTINA DASSI
  1.ANDARIS TIKUPADANG
  1.DEBORA TIKUPADANG
  1.DAMARIS TIKUPADANG,SKM
  2.JOHN RATANNA

• kiri dan saksi korban harus di operasi sertadirawat di Rumah saksit selama 2 (dua) minggu ;Bahwa benar sebelum kejadian ini antara saksi korban dan terdakwatidak ada masalah apaapa dan baru kali ini terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban ;Halaman 4 dari 14 hal perkara No.172/Pid.Sus/2017/PN.Kpg Bahwa benar saksi korban telah memaafkan perbuatan terdakwa dansaksi korban mau kembali hidup bersama dengan terdakwa ;Terhadap keterangan saksi tersebut , terdakwa membenarkannya.Saksi Yance Damaris

Dikembalikan kepada Gad Afliana Nakmofa;

• 1 (satu) lembar rekening koran tabungan Bank NTT atas nama pemilik Yohanes Mella;
• 1 (satu) lembar laporan transaksi finansial Bank BRI atas nama pemilik damaris jublina Mella Selan;

Dikembalikan kepada Abyater Mella

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

• sah dan patut tetapi tidak hadir;

• Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
• Menyatakan bahwa perkawinan Rein Luegha (Penggugat) dan Selvi Pontoh (Tergugat) yang dilaksanakan di di pemuka agama kristen yang bernama Devis Essing, S.Teol pada tanggal 30 Desember 1999, dan telah dicatat dalam Akta Perkawinan Nomor : 7104-KW-24072023-0002 putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
• Menyatakan anak yang bernama Damaris

• Bahwa setelah Sa/mun Jabi meninggal pada tahun 1986 makaStefanus Jabi cucu dari Lopo Kauna diangkat menjadi Kepala Suku Solasekaligus menjadi penanggung jawab atas tanah warisan Suku Sola, danpada saat Stefanus Jabi meninggal 2008 maka tanah warisan Suku Solatersebut dikuasakan kepada Penggugat sebagai Kepala Suku Solakarena Penggugat adalah anak lakilaki Damaris Tabah Jabi yang jugamerupakan salah satu pewaris tanah Suku Sola;6.

  terjadi dalam perjalanan suku sola; Bahwa untuk menentukan kapasitas Penggugat dalammengajukan Gugatan aquo harus dipertimbangkan kedudukanhukum Penggugat, yang mana dalam fakta persidangan melaluisurat Gugatan Penggugat tidak dijelaskan apakah Penggugatsebagai kepala suku sola telah memperoleh persetujuan dari anakanak suku sola untuk mengajukan gugatan sehingga mewakilikepentingan suku sola, MELAINKAN dalam surat GugatanPenggugat pada pokoknya menguraikan bahwa Penggugat adalahanak lakilaki dari Damaris

• MENGADILI :

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat DWIGHT NATHAN BRADFORD dan Tergugat DAMARIS NENY KURNIAWATI yang telah dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, sebagaimana dimaksud dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 10/PRK/KR/CP/2014 tanggal 24 Oktober 2014

• lalu Saksi mengajak anakSaksi masuk kedalam kamar dan berdoasetelah itu saya melihat ada 2 motor melintasdari depan rumah dan berteriak sudahmeninggal lalu ada teriakan serbu dan disaatitu pula pelemparan dilakukan dari segalapenjuru ke rumah korban;e Bahwa yang berteriak kata serbu adalah keduaterdakwa ;e Bahwa saat itu Saksi tidak lihat lagi karenakami sudah masuk dan berlindung didalamrumah ;e Bahwa awalnya Saksi tidak tahu ;e Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya.Saksi DAMARIS

  Perkara Nomor 222/Pid.B/2015/PN.KpgSaksi menerangkan bahwa dalam menjalani pemeriksaan saksi tidak merasadipaksa, ditekan serta diancam oleh pemeriksa ataupun pihak lain ;e Terhadap keterangan saksi Damaris Henuk yang dibacakandari Berita Acara.Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:TERDAKWA I:26Bahwa sehubungan dengan masalah secara bersamasama didepan umummelakukan kekerasan terhadap barang dan pengancamanBahwa kejadiannya pada

• Berbatasan dengan jalan Umum (dulu tanah milik NeSumule)Sebelah Selatan : Berbatasan dengan Tanah milik Ibu Taluk/ DamarisBendo.Bahwa kesalahan batas pada sebelah Timur dan sebelah Selatan, dimana padasebelah timur cuman dikatakan berbatasan dengan Ibu dimana tidak diketahuiibu) siapa yang dimaksud namun pada saat Pemerisaan SetempatPenggugat mengatakan bahwa Sebelah Timur Berbatasan Dengan ParuranMuda dan Sebelah selatan dalam gugatannya penggugat mengatakanberbatasan dengan Tanah Milik Ibu Taluk / Damaris

  Bendo pada saatPemeriksaan Setempat Penggugat mengatakan bahwa Sebelah SelatanBerbatasan dengan Tanah milik Marta Bendo dan Damaris bendo.