Ditemukan 2976 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2015 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5758/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 28 Maret 2016 — PEMOHON
12 — 0
12 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tn %4aP2 EYx PPI EC,upU =ZOCU EaRid Oz%4i sCPriGzNU eU ELU tCCAaArtinya :" Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian talah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah" ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
Register : 13-01-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 12-07-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 339/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 20 Mei 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU %4aP EYx PPI EC,upU xZOCU EaRIa O2z4i scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 14-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4695/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 34aP EYx PPI EC up0 xZOCU EaRIa Oz4i scC Pri CzNUeU ELU tCcA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untuk melepaskanikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnya rasa benci yangmendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak ada kesanggupan untukmenegakkan hukumhukum Allah "' ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 21-08-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4251/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 18 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alaa) 5M) cept Cape g elu
Register : 22-06-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3159/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
17 — 0
17 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 4aP EYx PPI EC upU xZOCU EdRIa O2'4i scC PriCzNU x0" ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Register : 07-01-2020 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 6/Pdt.P/2020/PA.TSe Tanggal 28 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
TseSALINANpLoi ol, lly ( alol CLSII elu wim CLEorc lor a2; V gl or cI QL, ws cL!po Leale all CGS Le punts i> TIGII@ouwVI aul yl: Lisgall 89 +. Saalcanis Tee ne Ae 95 alspit Lagi 389 sola ata Ler951: Login G59 les Jou ol ler aii sil olsai Jol Lerma) ~cpo girs at wrstl piOLS uly GLiesdl yo Libls oLS sbi u!
Register : 03-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 39/G/2020/PTUN.KPG Tanggal 29 September 2020 — Penggugat:
1.YUSNIWATI DANGGA UMA, dkk
2.ELISABET SANGO
3.GIDEON NGONGU
4.TIMOTIUS DANGGA UMA
5.MEFIANA AGGRENI UMBU PINGGE
6.MAGDALENA NGONGO
7.WINDA ARIESWATTY
8.MARGARETA LEDE
9.DANIEL BULU GHENGGA
Tergugat:
BUPATI SUMBA BARAT
258 — 81
1.YUSNIWATI DANGGA UMA, dkk
2.ELISABET SANGO
3.GIDEON NGONGU
4.TIMOTIUS DANGGA UMA
5.MEFIANA AGGRENI UMBU PINGGE
6.MAGDALENA NGONGO
7.WINDA ARIESWATTY
8.MARGARETA LEDE
9.DANIEL BULU GHENGGA
Tergugat:
BUPATI SUMBA BARAT
258 — 81
;Indonesia;Pogo Parii, Desa Elu Loda, Kecamatan TanaRighu, Kabupaten Sumba Barat, ProvinsiNusa Tenggara Timur;Mantan Pegawai Kontrak;YULIANA BORA.;Indonesia;Pagollu Dima, RT 001/RW 001, DesaMalata, Kecamatan Tana Righu, KabupatenSumba Barat, Provinsi Nusa TenggaraTimur;Mantan Pegawai Kontrak;NIKSON N. LINGU.
Register : 09-12-2016 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1256/Pdt.G/2016/PA.Kla Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Angga Devi Rianto bin Djumali) terhadap Penggugat (Elu Ayu Pangestu binti Putu Sugianto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
Putus : 22-05-2014 — Upload : 26-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 27/PID.SUS/2014/PTK Tanggal 22 Mei 2014 — PETRUS KUNDRAT KORINUS KOTTO
47 — 23
47 — 23
Desadesa binaan BPK Laboya Barat bantuanDinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Sumba Barat TahunAnggaran 2012; 34)Satu (1) lembar asli Data penyebaran anakan kelapa KecamatanLamboya Desadesa binaan BPK Kabukarudi bantuan DinasPertanian dan Perkebunan Kabupaten Sumba Barat TahunAnggaran 2012; 35)Satu (1) bundel Rencana Strategis (Renstra) Dinas Pertanian danPerkebunan Kabupaten Sumba Barat 2010 2015; 36)Satu (1) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa tanggal 11Desember 2012, Nama Truck Manda Elu
16, Nomor Polisi ED155 JG Lokasi Angkut Weebangga dengan nama supir truck Jitro,jumlah anakan yang diterima 700 anakan; 37)Satu (1) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal13 Desember 2012, Nama Truck Manda Elu Nomor Polisi ED 155JG Lokasi Angkut Weebangga dengan nama supir truck Jitro,jumlah anakan yang diterima 300 anakan; 38)Satu (1) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa tanggal 13Desember 2012 Nama Truck Mawar Saron Nomor Polisi ED 9347B lokasi angkut Weebangga dengan nama supir
truck Eki, jumlahanakan yang diterima 500 anakan; 39) Satu (1) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, Nomor Polisi ED 155JG, lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro,jumlah anakan yang diterima 500 anakan; 40) ... 35 40)Satu (1) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, Nomor Polisi ED 155JG, lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro,jumlah anakan yang diterima 850 anakan;
16, Nomor Polisi ED155 JG Lokasi Angkut Weebangga dengan nama supir truck Jitro,jumlah anakan yang diterima 700 anakan; 37)1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa Tanggal13 Desember 2012, Nama Truck Manda Elu Nomor Polisi ED 155JG Lokasi Angkut Weebangga dengan nama supir truck Jitro,jumlah anakan yang diterima 300 anakan; 38)1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa tanggal 13Desember 2012 Nama Truck Mawar Saron Nomor Polisi ED 9347B lokasi angkut Weebangga dengan nama supir
truck Eki, jumlahanakan yang diterima 500 anakan; 39)1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, Nomor Polisi ED 155JG, lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro,jumlah anakan yang diterima 500 anakan; 40) 1 (satu) lembar fotocopy DO Angkutan Anakan Kelapa tanggal 13Desember 2012, Nama Truck Manda Elu, Nomor Polisi ED 155JG, lokasi angkut Weebangga, dengan nama supir truck Jitro,jumlah anakan yang diterima 850 anakan;41)... 46 41
Register : 20-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 539/Pdt.G/2011/PA.Btl. Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Dengan demikianMajelis Hakim menjatuhkan talak satu bain sughro dariTergugat kepada Penggugat, hal ini sesuai dengan dalildari Kitab Fighus Sunnah Juz II halaman 249 yangdijadikan pendapat Majelis Hakim berbunyiWaban Uiay 9 Saiki slologlablo.saggy Iglly elu oyjaca SJsaypy 9Srjp Spy Woolle rigolblea oiia blArtinya : Dan bagi seorang isteri boleh mengajukanperceraian dari suaminya dan hakim bolehmenjatuhkan talak satu bain sughro apabilanampak adanya kemadhorotan dalampernikahannya dan sulit keduanya
Register : 18-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4308/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 344P EYx PPI EC.upU xZOCU EaRIa O24f scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq danHal. 5 dari 7 hal. Put.
Register : 24-02-2015 — Putus : 07-02-2015 — Upload : 07-04-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1179/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 7 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40:tnU 34iP EYx PPI EC.upU xZOCU EaRId Oz scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya: " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah ";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak melawan
Register : 23-05-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 10-08-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1066/Pdt.G/2012/PA.Lmg. Tanggal 2 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Of a lall jac g LeglL4el Cys 3 piel alsa Axe gli Yl elu ylAu, wae 8!
Register : 30-09-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 19-04-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5319/Pdt.G/2014/PA.Bwi Tanggal 23 Februari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 3%44P EYx PPI EC upU xZOCU EaRIa @24f scC PriCzNU x0 ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dantimbulnya rasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkanmereka tidak ada kesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Hal. 5 dari 7 hal. Put.
Register : 17-11-2014 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 169/G/2014/PTUN.SBY Tanggal 2 April 2015 — ZUBAIDAH, dkk, vs GUBERNUR JAWA TIMUR
100 — 42
100 — 42
MOERTADUJI pada tanggal 20 April 1984,yang hingga Kini elu Gi CAIUT 5
Register : 22-08-2011 — Putus : 06-10-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3150/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 6 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Vl elu,a>g 51 Ginas wvolall oJ talgss cAias Isls Jxallgl JgallSyauell plg> ano GUY Loo IVI olS 9 ,z95l slic olall Leal Logins DLoVl wolall pac 9 Lgllicl gusasl,Artinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhakmengajukan gugatan cerai kepada hakim bilaterdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia tidak sang gup lagimelanjutkan bergaul dengan suaminya, misalnyakarena suaminya suka memukul, memaki ataumenyakiti dengan cara lain yang tidak tertahankanlagi atau memaksanya berbuat
Register : 12-10-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5259/Pdt.G/2015/PA.Bwi Tanggal 12 Nopember 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
16 — 1
16 — 1
AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :tnU 344P EYx PPI EC upU xZOCU EaRId 024i seC PriCzNU x0" ELU tCCA &Artinya : " Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian ialah adanya hajat untukmelepaskan ikatan perkawinan pada saat terjadi pertentangan akhlaq dan timbulnyarasa benci yang mendalam (antara suami isteri) yang mengakibatkan mereka tidak adakesanggupan untuk menegakkan hukumhukum Allah " ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas maka gugatan Penggugat telah terbukti dan tidak
Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 80/Pid. B/2014/PN.Klk Tanggal 7 Juli 2014 — DARMANSYAH ALS MAMANG Bin DARLING
26 — 9
26 — 9
tersebut adalah untuk menyimpan energylistrik yang akan disalurkan ke rumah pelanggan dan meteran sebagaipengatur waktu untuk menghidupkan atau mematikan lampu jalan;e Bahwa accu/baterai tersebut tidak diperjual belikan secara bebas dan dapatmenghidupkan 100 unit rumah Penduduk;e Bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan kepada saksi olehMajelis hakim, saksi membernakannya;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Menimbang, bahwa saksi HAERUL ALS ELU
Bin HAFT telah dipanggilsecara patut namun tidak hadir juga di persidangan, dimana saksisaksi tersebut telahbersumpah sewaktu memberikan keterangan di depan penyidik, maka ataspersetujuan terdakwa dan Penuntut Umum keterangan saksisaksi tersebutsebagaimana dalam berita acara pemeriksaan pendahuluan dibacakan di persidangandalam, saksi mana masing menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :6 Saksi HAERUL ALS ELU Bin HAFI, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui
Register : 28-03-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA SUBANG Nomor 524/Pdt.G/2011/PA.Sbg Tanggal 20 April 2011 — PENGGUGAT & TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
ternyata Tergugat meskipun telah dipanggildengan patut, tidak menghadap dan pula tidak menyuruh kuasanya yang sah,dan pula tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatuhalangan yang sah, maka ada alasan untuk menganggap ketidak hadirannyaTergugat tersebut karena membangkang/bersembunyi (ta'azuz), danpemeriksaan dilanjutkan dengan pemeriksaan saksisaksi sebagaimana yangdimaksud oleh Kitab AlAnwar juz II halaman 149 yang berbunyi sebagaibert kut : Sess See SESS eRe Shee eee4iuli bell elu
Register : 12-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4337/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 4 Oktober 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
12 — 0
bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Alaa) 5M) cept Cape g elu