konter handphonetersebut lalu membongkar reng genting sebanyak 1 (satu) buah, setelah itu terdakwamasuk ke dalam melalui genting tersebut dan turun ke bawah lalu terdakwa merusakgembok pintu yang menuju ke ruangan konter dengan cara ditarik denganmenggunakan tangan terdakwa hingga pintu tersebut bisa terbuka lalu terdakwamasuk ke dalam konter dan tanpa seijin dari pemiliknya terdakwa mengambilbarangbarang berupa 3 (tiga) buah Head Free berbagai merk, 6 (enam) buah BatereHalaman 3 dari 30 HalamanPutusan

tersebut dan turun ke bawah lalu terdakwa merusakgembok pintu yang menuju ke ruangan konter dengan cara ditarik denganmenggunakan tangan terdakwa hingga pintu tersebut bisa terbuka, laluterdakwa masuk ke dalam konter dan tanpa seijin dari pemiliknya terdakwamengambil barangbarang tersebut lalu keluar melalui jalan semula; Bahwa benar menurut pengakuan terdakwa masuk ke dalam conter dengancara masuk ke dalam melalui genting tersebut dan turun ke bawah laluterdakwa merusak gembok pintu yang menuju

Cara yang dilakukan oleh terdakwa adalahnaik ke atas genting konter handphone tersebut lalu membongkar reng gentingsebanyak 1 (satu) buah, setelah itu terdakwa masuk ke dalam melalui genting tersebutdan turun ke bawah lalu terdakwa merusak gembok pintu yang menuju ke ruangankonter dengan cara ditarik dengan menggunakan tangan terdakwa hingga pintutersebut bisa terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam konter dan tanpa seijin daripemiliknya terdakwa mengambil barangbarang berupa 3 (tiga) buah Head Freeberbagai

konter handphone tersebutlalu membongkar reng genting sebanyak 1 (satu) buah, setelah itu terdakwamasuk ke dalam melalui genting tersebut dan turun ke bawah lalu terdakwaHalaman 22 dari 30 HalamanPutusan No.: 229/Pid.B/20 16/PN.S mdmerusak gembok pintu yang menuju ke ruangan konter dengan cara ditarikdengan menggunakan tangan terdakwa hingga pintu tersebut bisa terbuka ; e.

tersebutlalu membongkar reng genting sebanyak 1 (satu) buah, setelahitu terdakwa masuk kedalam melalui genting tersebut dan turun ke bawah lalu terdakwa merusak gembokpintu yang menuju ke ruangan konter dengan cara ditarik dengan menggunakan tangan terdakwa hingga pintu tersebut bisa terbuka; Menimbang, bahwa keadaan sebagaimana diterangkan di atas, maka dapatdisimpukan adanya perbuatan terdakwa merusak genting dan gembok hingga iadapat leluasa melakukan perbuatnnya mengambil barangbarang di dalam

Lalu terdakwa keluar rumah sambil mengambilpecahan genting dan batu bata yang ada berserakan di jalan depan rumahkemudian terdakwa mendatangi rumah saksi korban SITI NOER AMINI danmelempari kaca jendela samping rumah milik saksi korban SIT NOER AMINIdengan pecahan genteng dan batu bata selanjutnya terdakwa mengambillagi pecahan genteng dan batu bata yang ada disekitaran rumah lalumelempari lagi jendela kaca nako samping bagian atas rumah saksi korbanSITI NOER AMINI.

Tidak lama kemudian datang saksi Rudi menghampiriterdakwa lalu ikut menendang pintu besi samping rumah saksi korban SITNOER AMINI, lalu terdakwa mengambil lagi pecahan genting dan batu batasambil berjalan kearah depan rumah saksi korban SITI NOER AMINI, padasaat itu datang saksi Eddy Djoko ( menantu SIT NOER AMINI ) yangmelarang perbuatan terdakwa, akan tetapi karena masih kesal tetap sajaterdakwa melempar kaca jendela depan rumah dengan pecahan genteng.

Menyatakan barang bukti berupa beberapa pecahan kaca, beberapapecahan batu bata dan beberapa pecahan genting dirampas untukdimusnahkan ; 2 2222 2c ccennn nnn n nnn nncecneee4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah ); Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan tersebut.diatas, padatanggal 23 Februari 2011 Pengadilan Negeri Jakarta Timur telahmenjatuhkan putusan yang amarnya pada pokoknya sebagai berikut : 1.

Menetapkan barang bukti berupa beberapa pecahan kaca, beberapapecahan batu bata dan beberapa pecahan genting dimusnahkan ;; 5.

Saksi MUJIB bin N BUNYATI Bahwa pada hari Senin 25 Pebruari 2008 didepan Pak Bayan Desa Trimulyo saya dianiaya oleh terdakwa dengan cara ditendang , ditempeleng dandilempar pecahan genting ; Bahwa yang menyebabkan terdakwa marah karena terdakwa kehilanganHP lalu mengira bahwa saya yang telah mengambilnya , sehingga terdakwamarah dan emosi kepada saya ; Bahwa pertama saya ditendang kena paha , kemudian ditempeleng satu kalikena mata saya dan pada waktu itu saya pakai kaca mata sehingga mengenaikaca

mata saya hingga pecah dan melukai bagian mata saya ,lalu saya larikemudian............kemudian dilempar dengan pecahan genting kena pinggang saya ; Bahwa saya terluka dan berdarah dibagian mata saya ; Bahwa saya berobat di Puskesmas Desa Trimulyo;2 Seksi SOBIRIN bin RAKISAN ; Bahwa saksi tahu adanya penganiayaan yang dila kukan oleh terdakwa MatAshari terha dap saksi korban Mujib ; Bahwa yang menyebabkan adalah karena terdakwa kehilangan HP lalumengira bahwa yang mengambilnya adalah saksi korban

kebetulan saya lewat didepan Bapak Sobirin , kemudian sayadisuruh mengantarkan saksi korban ke Puskesmas ; Bahwa............Bahwa benar Saya tidak tahu peristiwa tersebut ;Bahwa korban hanya berdarah sedikit dibagian mata lalu dibawa kePuskes masMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangmada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin 25 Pebruari 2008 didepan Pak Bayan DesaTrimulyo saya dianiaya oleh terdakwa dengan cara ditendang , ditempelengdan dilempar pecahan genting

;Bahwa terdakwa kehilangan sebuah HP lalu mengira bahwa yang telahmengambilnya adalah saksi korban , sehingga terdakwa marah dan emosikepada saksi korban ;Bahwa pertama saya menendang kena paha , kemudian menempeleng satukali kena matanya dan pada waktu itu saksi korban pakai kaca mata sehinggamengenai kaca matanya hingga pecah dan melukai bagian matanya, lalu saksikorban lari kemudian saya lempar dengan pecahan genting kenapinggangnya ;Bahwa benar saksi korban terluka dan berdarah dibagian mata

pergi ke warung makandepan mesjid Taqwa Kota Blangkejeren untuk makan siang sekalian menunggu sdriJULITA, namun dikarenakan sdri JULITA ada keperluan lain sehingga belum bisabertemu dengan Terdakwa, barulah sekira pukul 16.10 WIB sdri JULITA datang untukmenjumpai Terdakwa, yang mana saat itu sdri JULITA membawa sepeda motor jenisHONDA REVO warna hitam dengan nomor polisi BL 4419 BB, setelah Terdakwabertemu dengan sdri JULITA selanjutnya Terdakwa bersama sdri JULITA pergi untukjalan jalan ke daerah Genting

Pining) dengan mengendaraisepeda motor sdri JULITA, setibanya Terdakwa bersama sdri JULITA di Genting,selanjutnya Terdakwa ngobrol dengan sdri JULITA tentang urusan pribadi masing masing, sekira lima menit kemudian Terdakwa bersama sdri JULITA pulang keBlangkejeren dengan mengendarai sepeda motor dimana saat itu Terdakwa yangmembawa sepeda motor, setibanya Terdakwa bersama sdri JULITA di depan SMANegeri 1 Blangkejeren sekira pukul 17.00 WIB, Terdakwa mengatakan kepada sdriJULITA untuk meminjam sepeda

motor yang diambil Terdakwa adalah jenis Honda Revo warnahitam les merak dan pemiliknya adalah ayah saksi yang bernama ALI beralamatKp.Porang Kec.Blangkejeran Kab.Gayo Lues ;e Bahwa proses tindak pidana ini adalah awalnya pada hari Jum,at tanggal 04September 2015 sekitar pukul 15.00 WIB, saksi keluar dari rumah mau pergi leskesekolah dengan menggunakan sepeda motor, kemudian saksi ketemu denganTerdakwa di depan Mesjid Taqwa Kota Blangkejeren Kab.Gayo Lues, setelahketemu lalu mereka jalanjalan ke Genting

Bangunan rumah dengan balungan dan usuk dari kayu, atap dari genting, dinding dari tembok dan lantai keramik dengan luas bangunan 7x10 m yang terletak dan dikenal di Dsn. --- --- --- Kab. Semarang;------------------------4.2. TV 21;-------------------------------------------------------------------------------Adalah harta gono gini (harta bersama) untuk Penggugat dan Tergugat;----------------------------------------------------------------------------5.

Bangunan rumah, dengan balungan dan usuk dari kayu;atap dari genting; dinding berupa tembok dan lantaikeramik, dengan luas bangunan 7 x 10 M, yang terletakdan dikenal setempat di . , , Kab.

Bangunan Sengketa, yakni bangunan rumah, denganbalungan dan usuk dari kayu; atap dari genting; dindingberupa tembok dan lantai keramik, dengan luas bangunan 7 x 10 M yang teletak dan dikenal di . , , Kab.Semarang;4.2. Barang Sengketa, yaitu TV21"; Adalah harta gono gini ( harta bersama ) milik Penggugatdengan Tergugat.5.

Bangunan rumah dengan balungan dan usuk dari kayu, atapdari genting, dinding berupa tembok dan lantai keramik,dengan luas bangunan 7x10 m yang terletak di Dsn Kabupaten Semarang;2.

Bangunan sengketa, yakni bangunan rumah denganbalungan dan usuk dari kayu, atap dari genting, dindingberupa tembok dan lantai keramik dengan luas bangunan7x10 m yang terletak dan dikenal dengan Dsn. Kab.2 Semarang; 4.2. Barang sengketa yaitu TV21; Adalah harta gono gini (harta bersama) milik Penggugatdengan Tergugat;5.

Bangunan rumah dengan balungan dan usuk dari kayu,atap dari genting, dinding dari tembok dan lantai keramikdengan luas bangunan 7x10 m yang terletak dan dikenal4.2. TV21; Adalah harta gono gini (harta bersama) untuk PenggugatdanTergugat; 5.

Setelah melihatrekaman CCTV tersebut kemudian penjaga sekolah melakukanpengecekan di sekitar lokasi tersebut dan ditemukan jejak kaki didekatpohon nangka yang diduga sebagai jalan Terdakwa naik ke atapsekolah dan membuka genting lalu masuk ke ruang guru lewat lubangplafon.

Setelah melihat rekaman CCTV tersebutkemudian Saksi melakukan pengecekan di sekitar lokasi tersebut danditemukan jejak kaki didekat pohon nangka yang diduga sebagai jalanTerdakwa naik ke atap sekolah dan membuka genting lalu masuk keruang guru lewat lubang plafon.

Sesampainya dibelakang MIN Krincing Terdakwa mencari jalan untuk masuk ke MINKrincing, dan saat itu Terdakwa melihat pohon nangka dekat kamarmandi, lalu Terdakwa memanjat pohon nangka tersebut, kemudianTerdakwa naik ke atap sekolah tersebut lewat kamar mandi, laluTerdakwa membuka genting kemudian Terdakwa masuk ke ruanganMIN Krincing dengan cara turun lewat lubang plafon. Setelah turunlewat lubang plafon, kemudian Terdakwa mencari barang yangberharga terutama uang.

Sesampainya di belakang MINKrincing Terdakwa mencari jalan untuk masuk ke MIN Krincing, dan saat ituTerdakwa melihat pohon nangka dekat kamar mandi, lalu Terdakwamemanjat pohon nangka tersebut, kKemudian Terdakwa naik ke atap sekolahtersebut lewat kamar mandi, lalu Terdakwa membuka genting kemudianTerdakwa masuk ke ruangan MIN Krincing dengan cara turun lewat lubangplafon. Setelah turun lewat lubang plafon, kemudian Terdakwa mencaribarang yang berharga terutama uang.

atas permohonan Terdakwa tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, dan Terdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum karena didakwasebagai berikut :Primair:Bahwa is terdakwa Zuhrin Harahap bersama dengan Amsyurizal Als Hen (dalam berkasterpisah), Pada hari Minggutanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 14100 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2013, bertempat di dalam rumah Zul(DPO) tepatnya di Desa Hessa Air Genting

mengantarkan narkotika sabukepada ZUL (DPO) dan terima uangnya Rp.13.500.000,", namun ketika itu narkotikasabu belum diserahkan PALTI (DPO) kepada terdakwa, kemudian PALTI (DPO)menelepon Amsyurizal Als Hen (dalam berkas terpisah) dan mengatakan,"Hen,timbangkan dulu sabu itu, buatkan 15 (lima belas) gram sama 3 (tiga) gram jadikan 3(tiga) paket, latu PALTI (DPO) mengarahkan Amsyurizal Als Hen (dalam berkasterpisah) untuk mengantarkan sabu tersebut ke lokasi kandang ayam milik Kasio diDesa Hessa Air Genting

Saksi JIMMY C HUTAJULU, SH, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluargamupun pekerjaan;e Bahwa pada Hari Senin tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 10.30 wib di DesaHessa air genting Kec.Air Batu Kab Asahan salah satu rumah nama panggilan Zulada transaksi jual beli narkotika sehingga informasi tersebut ditinjak lanjutidimana saksi dan anggota lainnya langsung menuju TKP, Lalu ketika itu langsungdilakukan

adalah terdakwaZUHRIN HARAHAP sedang duduk di sofa lalu dilakukuan penggeledahan ditemui di atas sofa yang diduduki oleh terdakwa ZUHRIN HARAHAP satu kotakrokok Dji Sam Soe yang berisikan satu bungkus plastik ukuran sedang berisishabu dan satu buah dompet hitam berisikan tiga bungkus plastik kecil sabu dansatu bungkus plastik klip serta dua buah hp milik terdakwa ZUHRIN HARAHAPyang mana narkotika tersebut akan di serahkan kepada ZUL ATAS suruhan dariPALTI sewaktu di kandang ayam Desa Hassa Air Genting

Saksi INDRA MARBUN, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluargamupun pekerjaan;Halaman 5 dari 18 halaman Putusan terdakwa ZUHRIN HARAHAPBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluargamupun pekerjaan;Bahwa pada Hari Senin tanggal 10 Maret 2013 sekira pukul 10.30 wib di Desa Hessaair genting Kec.Air Batu Kab Asahan salah satu rumah nama panggilan Zul adatransaksi jual beli narkotika sehingga

Ketikamelakukan patroli dengan mengunakan Kapal Polisi KP XXVIII2008 padahari Selasa Tanggal 28 Juli 2015, sekira pukul 07.00 wib, tepatnya diperairan Tanjung Genting, saksi RESDI SAFUAN PUTRA dan saksiAKHIRUDDIN dan bersamasama anggota Tim lainnya dari DirektoratKepolisian Perairan Kep. Bangka Belitung melihat KM RAMA KASIHsedang melakukan kegiatan penangkapan ikan.

Ketika melakukan patroli dengan mengunakan Kapal Polisi KPXXVII2008 pada hari Selasa Tanggal 28 Juli 2015, sekira pukul 07.00wib, tepatnya di perairan Tanjung Genting, saksi RESDI SAFUANPUTRA dan saksi AKHIRUDDIN dan bersamasama anggota Timlainnya dari Direktorat Kepolisian Perairan Kep.

Ketika melakukan patroli denganmengunakan Kapal Polisi KP XXVIII2008 pada hari Selasa Tanggal 28 Juli2015, sekira pukul 07.00 wib, tepatnya di perairan Tanjung Genting, saksiRESDI SAFUAN PUTRA dan saksi AKHIRUDDIN dan bersamasama anggotaTim lainnya dari Direktorat Kepolisian Perairan Kep.

dari tembok permanen, lantai keramik, atap kayujati dan atas genting pres, adalah perbuatan yang melawan hukum;Bahwa Paini/Tergugat V menempati tanah objek sengketa pada poin 3, sekitartahun 1997 tanpa ijin yang jelas kepada Penggugat, dengan mendirikan 1(satu) rumah dari kayu jati ukuran 6 x 12 m?

dinding dari kayu, bawah tanahbiasa dan atap genting biasa, adalah perbuatan yang melawan hukum;Bahwa Sairan/Tergugat VI dan Dami/Tergugat VII keduanya adalah suamiistri, menempati tanah objek sengketa pada poin 3, sekitar tahun 1970tanpa ijin yang jelas kepada Penggugat, dengan membangun 1 (satu)rumah permanen ukuran 8 x 12 m?

dari tembok permanen, lantai keramik, atap kayujati dan atas genting pres, adalah perbuatan yang melawan hukum;Bahwa Gawi/Tergugat XIX menguasai tanah objek sengketa pada poin 4kurang lebin 3000 m?

, dinding dari kayu, bawah tanahbiasa dan atap genting biasa, adalah perbuatan yang melawan hukum;Bahwa Narto/Tergugat XX dan Satemi/Tergugat XXI keduanya adalah suamiistri, menempati tanah objek sengketa pada poin 3, sekitar tahun 2000 tanpajin yang jelas kepada Penggugat, dengan membangun 1 (satu) rumahpermanen ukuran 6 x 12 m?

dari tembok permanen, lantai keramikatap kayu jati dan atas genting pres, adalah perbuatan yang melawanhukum;Bahwa Lamin/Tergugat XXIV dan Marina/Tergugat XXV keduanya adalahsuami istri, menempati tanah objek sengketa pada poin 3, sekitar tahun1994 tanpa Ijin yang jelas kepada Penggugat, dengan membangun 1 (satu)rumah permanen ukuran 6 x 12 m? dari tembok permanen, lantai keramik,atap kayu jati dan atas genting pres, adalah perbuatan yang melawanhukum;Halaman 5 dari 22 hal. Put.

AD5768A dengan posisi DafikSuryanto (dituntut secara terpisah) yang memboncengkan terdakwa, sesampainya didekat Bengkel Hasrat Motor kemudian membagi tugas yaitu Dafik Suryanto (dituntutsecara terpisah) menunggu diatas Sepeda Motor dan mengawasi sitauasi sekitarsedangkan terdakwa yang mengambil barangbarang yang berada didalam BengkelHasrat Motor dengan cara yaitu terdakwa memanjat atap Bengkel Hasrat Motortersebut lalu membuka genting dan mencongkel kayu dinding dengan menggunakanlinggis setelah

Sukoharjo;Bahwa saat kejadian tersebut saksi sedang berada dirumah;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari saksi Giyono Endro Sukisno yangmemberitahukan bahwa genting bengkel Hasrat Motor dalam keadaan terbuka,mengetahui hal tersebut kemudian saksi dan saksi Tukiman datang ke bengkelHasrat Motor;Bahwa sesampainya saksi dan saksi Tukiman di bengkel kemudian melihat 7(tujuh) buah ban luar merk IRC, 10 (sepuluh) buah ban dalam merk IRC, 2 (dua)buah aki merk GS, 1 (Satu) buah aki merk Indopart,

AD5768A dan mengawasi situasi sekitar Bengkel Hasrat Motorsedangkan terdakwa memanjat atap Bengkel Hasrat Motor tersebut lalumembuka genting dan mencongkel kayu dinding dengan menggunakan linggissetelah terdakwa berhasil masuk kedalam bengkel lalu terdakwa mengambil 7(tujuh) buah ban luar merk IRC, 10 (sepuluh) buah ban dalam merk IRC, 2 (dua)buah aki merk GS, 1 (satu) buah aki merk Indopart, 2 (dua) set gear merk AHM, 2(dua) set gear merk Yamaha, 10 (sepuluh) botol oli mesin merk Yamalube, 5(lima

Sukoharjo;Menimbang, bahwa terdakwa memanjat atap Bengkel Hasrat Motor tersebutlalu membuka genting dan mencongkel kayu dinding dengan menggunakan linggissetelah terdakwa berhasil masuk kedalam bengkel lalu terdakwa mengambil 7 (tujuh)buah ban luar merk IRC, 10 (Ssepuluh) buah ban dalam merk IRC, 2 (dua) buah akimerk GS, 1 (Satu) buah aki merk Indopart, 2 (dua) set gear merk AHM, 2 (dua) setgear merk Yamaha, 10 (sepuluh) botol oli mesin merk Yamalube, 5 (lima) buahpengkilap merk KIT, 5 (lima) buah

Untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barangyang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah ternyata faktafakta bahwaterdakwa melakukan perbuatannya dengan cara terdakwa memanjat atap bengkelHasrat Motor tersebut lalu membuka genting dan mencongkel kayu dinding denganHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 153/Pid.B/2015/PN Skh.menggunakan linggis setelah terdakwa berhasil masuk kedalam

Menetapkan barang bukti berupa:- 5 (lima) drum bekas kemasan bahan bakar minyak premium, 1 (satu) drum bekas kemasan bakar minyak solar, 4 (empat) buah jerigen, 1 (satu) buah corong plastik, 1 (satu) buah selang plastik warna Biru panjang + 1,5 meter, 3 (tiga) buah genting, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (Satu) unit mobil station merk Toyota Hiace warna Orange, tahun 1980, No. Pol. : H-9341-MC, Noka. RH11192815, Nosin. 12R2090534, berikut STNK atas nama SUDARDI, alamat Jl.

Suprayitnoberupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahandan denda Rp 1.000.000, (satu juta rupiah) subsidiar 1 (satu) bulankurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 5 (lima) drum bekas kemasan bahan bakar minyak premium, 1 (satu)drum bekas kemasan bakar minyak solar, 4 (empat) buah jerigen, 1(satu) buah corong plastik, 1 (satu) buah selang plastik warna Birupanjang + 1,5 meter, 3 (tiga) buah genting,dirampas untuk

sebanyak 30 (tiga puluh) liter kemudian terdakwa membayarkepada saksi Sumaedi sebesar Rp 180.000, (Seratus delapan puluh riburupiah), setelah itu Solar terdakwa tuang ke dalam drum ukuran 200 (duaratus) liter dengan menggunakan corong plastik, selanjutnya terdakwa padahari Selasa tanggal 18 Nopember 2014 sekitar pukul 10.15 WIB menyimpanPremium dan Solar di dalam drum ukuran 200 liter, dimana drum yang berisiPremium dan Solar tersebut terdakwa simpan di sebelah rumah terdakwadan ditutupi dengan genting

agar tidak terlinat orang lain;Bahwa ditemukan dan diamankan juga barang bukti berupa: 4 (empat)buah Jerigen, 1 (satu) buah corong plastik, 1 (satu) buah selang plastikwarna Biru, 3 (tiga) buah genting cotoh dan 1 (satu) unit mobil Stationmerk Toyota Hiace warna Orange;Bahwa Terdakwa menyatakan selluruh barang bukti tersebut merupakanmilik Terdakwa dan dipergunakan untuk mengumpul serta memindahkanBahan Bakar Minyak jenis Premium dan Solar dari stasiun pengisianbahan bakar umum (SPBU) Gendongsongo

agar tidak terlihat orang lain;Bahwa ditemukan dan diamankan juga barang bukti berupa: 4 (empat)buah Jerigen, 1 (satu) buah corong plastik, 1 (satu) buah selang plastikwarna Biru, 3 (tiga) buah genting cotoh dan 1 (satu) unit mobil Stationmerk Toyota Hiace warna Orange;Bahwa Terdakwa menyatakan seluruh barang bukti tersebut merupakanmilik Terdakwa dan dipergunakan untuk mengumpul serta memindahkanBahan Bakar Minyak jenis Premium dan Solar dari stasiun pengisianbahan bakar umum (SPBU) Gendongsongo

Bahwa dari penggeledahan rumah Terdakwa, di gudang sebelah rumahTerdakwa ditemukan 5 (lima) buah drum ukuran 200 (dua) ratus literHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 02/Pid.Sus/2015/PN Unrberisi Premium dan 1 (satu) buah drum ukuran 200 (dua ratus liter) berisiSolar yang ditutupi genting agar tidak terlinat orang lain serta 4 (empat)buah Jerigen, 1 (satu) buah corong plastik, 1 (satu) buah selang plastikwarna Biru, 3 (tiga) buah genting cotoh dan 1 (satu) unit mobil Stationmerk Toyota Hiace warna Orange

menuju ke rumah Terdakwa Budi Sentosadi Dusun Il Desa Hessa Air Genting Kecamatan Air Batu KabupatenAsahan dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Kawasaksi NinjaBM 3649 ZW, saat sampai didepan rumah Terdakwa, saksi HENDRAGUNAWAN SITORUS memencet bel yang ada didepan pintu masuk,tidak lama kemudian Terdakwa melihat siapa yang datang dari balik tiraipintu, selanjutnya Terdakwa yang sudah mengetahui kedatangan saksiHENDRA GUNAWAN mau membeli narkotika shabu kemudian menemuisaksi HENDRA GUNAWAN

narkotika;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi ditelepon oleh anggotaPolisi yang memberitahukan akan melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa saksi pada saat itu sedang sibuk, sehingga saksi menghubungiKepala Dusun II Desa Hessa Air Genting yang bernama Fii Butarbutar;Bahwa sekira pukul 19.00 wib, saksi datang ke rumah Terdakwa danselanjutnya saksi bersamasama dengan Kepala Dusun II Desa HessaAir Genting dan 4 (empat) orang anggota Polisi masuk ke dalam rumahTerdakwa;Bahwa saksi dan

dan Kepala Dusun II datang ke rumah Terdakwa laluTerdakwa mau membukakan pintu rumah;Bahwa yang masuk ke dalam rumah Terdakwa yaitu Kepala Desa HessaAir Genting, Kepala Dusun II dan 4 (empat) orang anggota Polisi;Bahwa anggota Polisi melakukan penggeledahan di seluruh ruanganrumah dengan disaksikan oleh Kepala Desa Hessa Air Genting, KepalaDusun II dan Terdakwa;Bahwa di kamar orang tua Terdakwa ditemukan uang sejumlahRp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah) yang merupakan uangmilik Orang

Simatupang bersamasama Kanit , Kanit Il, saksiKaharuddin, Kepala Dusun Il (saksi Fii Butarbutar) dan Kepala DesaHessa Air Genting (saksi Kliwon) masuk ke dalam rumah Terdakwa;Bahwa saksi SP.

Simatupang bersamasama Kanit I, Kanit Il, saksiKaharuddin, Kepala Dusun II (saksi Fii Butarbutar) dan Kepala DesaHessa Air Genting (saksi Kliwon) masuk ke dalam rumah Terdakwa;Bahwa saksi SP.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 24 Desember 1998 dan telah dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gili Genting Kabupaten Sumenepsebagaimana bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 222/23/XII/1998 tanggal 24Desember 1998;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 784/Pdt.G/2019/PA.Smp2.

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, kurang lebih sejak7 (tujuh) bulan yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dari Jakarta dan pulangkerumah orang tua Penggugat sendiri di Dusun Taman Desa LombangKecamatan Gili Genting Kabupaten Sumenep;6.

Zarnoji bin Puridin, umur 29 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Lombang Desa Gili RajahKecamatan Gili Genting Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahAdik Sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1998;Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 12 tahun dan setelah itu tinggal di Banten selama

Hosmawati binti Muksin, umur 35 tahun, agama islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Lombang Desa Gili RajahKecamatan Gili Genting Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahKakak Sepupu Penggugat;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tahun 1998;Bahwa, setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugatselama + 12 tahun dan setelah itu tinggal di Banten selama

SALINANPUTUSANNomor 1078/Pdt.G/2016/PA.Skh.az ll o> J alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmemutus perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SD, tempat tinggal di Kampung Genting RT.03RW.08 Kelurahan Banmati, Kecamatan Sukoharjo, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35

tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, pendidikan SLTP,tempat tinggal di Kampung Genting RT.03 RW.08 KelurahanBanmati, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengansurat tertanggal O06 Oktober 2016 yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sukoharjo dengan Nomor Register 1078/Pdt.G/2016/PA.Skh

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaTermohon di Kampung Banaran, RT. 03 / RW. 09, Kelurahan Banmati,Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo selama 3 tahun, dan padaBulan April tahun 2006, pindah kediaman bersama di rumah sendiri diKampung Genting, RT. 03 / RW. 08, Kelurahan Banmati, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo sampai sekarang 10 tahun 6 bulan.4.

tinggal diKampung Bende RT.01 RW.01 Desa Alas Ombo, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiayah kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon dan Termohonhal 4 dari 13 Put No 1078/Pdt.G/2016/PA.Skhtinggal bersamanya di rumah sendiri di Kampung Genting

55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggaldi Dukuh Bende RT.0O1 RW.01 Alas Ombo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi sebagaiibu kandung Pemohon;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiisteridan telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa saksi mengetahui, setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersamanya di rumah sendiri di Kampung Genting

RACHMAT FIDAUS dengan menengok ke arah rumah saksi RIZALRACHMAT FIDAUS lalu terdakwa langsung pergi, selanjutya pada hari Senintanggal 01 Februari 2015 sekitar jam 09.00 wib terdakwa berangkat menujurumah saksi RIZAL RACHMAT FIRDAUS lalu sesampainya ditempat tersebutterdakwa langsung mengambil tangga yang berada di rumah saksi NOVITAOKTA FANAYA yang berjarak sekitar kurang lebih 20 meter dengan rumahsaksi RIZAL RACHMAT FIDAUS kemudian dengan menggunakan tanggatersebut terdakwa memanjat naik ke atas genting

rumah saksi RIZALRACHMAT FIDAUS lalu membuka genting tersebut dan masuk ke plafon rumahhingga plafon tersebut rusak/ berlubang selanjutnya terdakwa masuk kedalamrumah melalui plafon yang rusak tersebut setelah itu terdakwa tanpasepengetahuan/seizin saksi RIZAL RACHMAT FIRDAUS mengambil uang daridalam lemari ruang tengah sebesar Rp 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah)kemudian setelah berhasil terdakwa menuju kamar tidur depan membuka lemaridan mengambil 1 (satu) buah cincin emas serta mengambil

dengan menggunakan tangga danmasuk melewati genting, membuka genting dan merusak palfonrumah dengan cara diinjak selanjutnya masuk ke ruang tengah danlangsung mengambil uang yang ada didalam kamar saksi;e Bahwa saksi mengetahui dan mengenali terdakwa karena terdakwaadalah tetangga saksi yang mengontrak di dekat rumah saksi;e Bahwa uang sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) telahdikembalikan oleh terdakwa dengan cara mencicil sedangkan cincinemas seberat 3 gram hilang dan tidak dikembalikan

D6 No. 18 Rt.03/Rw.12 Desa SingajayaKecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat, ketika saksisepulang bekerja melihat ada tangga kayu dipinggir rumah saksiyang berdiri mengarah ke genting, selanjutnya saksi menelponsaksi Rizal dan menanyakan keberadaan tangga tersebut akantetapi saksi Rizal mengatakan tidak tahu;Bahwa kemudian saksi masuk kedalam rumah dan mendapatiruangan kamar dan lemari dalam keadaan berantakan ;Bahwa pada saat kejadian rumah dalam keadaan kosong olehkarena saksi dan suami saksi

yang bernama saksi Rizal sedangbekerja;Bahwa saksi mengetahui terdakwa mengambil barang berupa :uang sebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan 1 (satu)buah cincin emas seberat 3 gram milik saki Resty Fadhilah;Bahwa saksi mengetahui terdakwa melakukan perbuatannyadengan cara pertama naik ke atas genting dengan menggunakantangga dan masuk melewati genting, membuka genting danmerusak palfon rumah dengan cara diinjak selanjutnya masuk keruang tengah dan langsung mengambil uang yang ada didalamkamar

Menetapkan hartaharta sebagai berikut:3.1. sebuah rumah berdinding tembok beratap genting ukuran 5 x 8 M2terletak di di atas tanah partikelir dikenal dengan nama KampungBaru Bangilan Nomor 29, RT 002, RW 009, Kelurahan Nyamplungan,Kecamatan Pabean Cantian, Kota Surabaya, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : rumah mbok Ridoewan,Timur =: Jalan kampung,Selatan : rumah tuan Hwat Goan,Barat > gudang milik H. Ismail3.2.

Sebuah rumah berukuran 5 x 8 m, dengan bangunan berdinding tembokberatap genting yang terletak di atas tanah Partikelir yang dikenal dengannama Kampung Baru Bangilan No. 29 dengan batasbatas: Sebelah Utara : berbatas dengan rumah mbok Ridoewan; Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan kampung; Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah tuan Hwat Goan; Sebelah Barat : berbatasan dengan gudang H. Ismail;2.

Sebuah rumah berukuran 8 x 4 m, dengan bangunan berdinding tembokberatap genting yang terletak di atas tanah Partikelir yang dikenal denganKampung Baru Bangilan No. 31, lingkungan Kampung Baru, Surabaya,dengan batasbatas: Sebelah Utara : berbatasan dengan rumah Haji Iksan; Sebelah Timur : berbatasan dengan Jalan kampung; Sebelah Selatan : berbatasan dengan rumah Ranili; Sebelah Barat : berbatasan dengan gudang H.

Muchammad Anwar dan Sapii;Menimbang, bahwa setelah membaca secara cermat surat gugatan ParaPenggugat, ternyata dalam posita surat gugatan Para Penggugat menyebutkanobjek sengketa adalah sebuah rumah berdinding tembok beratap gentingukuran 5 x 8 m, terletak di atas tanah Partikelir di Kampung Baru BangilanNo. 29, dan sebuah rumah berdinding tembok beratap genting ukuran 8 x 4m,terletak di atas tanah Partikelir di Kampung Baru Bangilan No. 31.

Dan padabagian petitum surat gugatan point 2, disebutkan sebidang tanah besertasegala sesuatu yang ada di atasnya berdinding tembok beratap genting ukuran5 x 8 m, dan seterusnya ..... , dan sebidang tanah beserta segala sesuatu yangada di atasnya berdinding tembok beratap genting ukuran 8 x 4 m, dan dalampetitum point 2 ini disebutkan kedua objek sengketa adalah harta asal dariH.

Nguter Kab.Sukoharjo maka timbullah niat dari terdakwa ARY PRIHATINuntuk mengambil barangbarang yang berada di dalam tokotersebut, selanjutnya terdakwa ARY PRIHATIN langsung menujutoko tersebut dan saat itu) terdakwa ARY PRIHATIN melihatbambu untuk antena televisi yang disandarkan tepat digenting toko maka kemudian terdakwa ARY PRIHATIN langsungmemanjat / naik ke atas atap lewat bambu tersebut, dansesampainya diatas atap terdakwa ARY PRIHATIN' langsungmembuka 2 (dua) buah genting tanpa seijin dan

ANTO sebagai pemilik bangunan / tokotersebut, akan tetapi pada saat terdakwa ARY PRIHATIN akanmembuka 1 (satu) genting lagi kedahuluan diketahui' olehsaksi SUPARJIANTO als. ANTO yang sedang keluar dari tokomelalui pintu) belakang karena saat itu) saksi SUPARJIANTOals.

Sukoharjo makatimbullah niat dari terdakwa untuk mengambil barangbarang yang berada di dalam tokot6rS@DUL; 2+ ree cee eee ene Bahwa selanjutnya terdakwa langsung menuju~ tokotersebut dan saat itu) terdakwa melihat bambu untukantena televisi yang disandarkan tepat di genting tokomaka kemudian terdakwa langsung memanjat / naik keatas atap lewat bambutersebut 5 Bahwa sesampainya diatas atap terdakwa langsungmembuka 2 (dua) buah genting tanpa seijin dansepengetahuan saksi SUPARJIANTO als.

ANTO sebagaipemilik bangunan / toko tersebut, akan tetapi padasaat terdakwa akan membuka 1 (satu) genting lagikedahuluan diketahui oleh saksi SUPARJIANTO als. ANTOyang sedang keluar dari toko melalui pintuDEIBKANG fq ~~ mmm nm nm en mn iin mein in = ie = in7 Bahwa selanjutnya terdakwa oleh saksi SUPARJIANTOals. ANTO disuruh turun dan pada saat ditanya olehsaksi SUPARJIANTO als.

yang diketahui atau patut disangkanya diperoleh karenakejahatan, yang dilakukan dengan cara :Pada hari senin tanggal 21 Mei 2012 saksi Kepin dan saksi Ade Warman dari rumahnyaberangkat menuju Alunalun Ciwidey dengan maksud untuk melakukan pencurian dan kemudiandi depan Alunalun tersebut saksi Kepin dan saksi Ade melihat sebuah counter maka kemudianmereka berdua memanjat tembok belakang toko tersebut dengan menggunakan tangga yang adadi belakang toko tersebut, dan kemudian mereka berdua membongkar genting

Bandung, telah membeli satu buah hp dari saksi Adee Bahwa Hp yang dijual tersebut milik saksi, dimana pada hari senin tanggal 21 Mei2012 saksi Kepin dan saksi Ade Warman dari rumahnya berangkat menuju Alunalun Ciwidey dengan maksud untuk melakukan pencurian dan kemudian di depanAlunalun tersebut saksi Kevin dan saksi Ade melihat sebuah counter lalu saksiAde memanjat tembok belakang toko tersebut dengan menggunakan tangga yangada di belakang toko tersebut.e Bahwa selanjutnya saksi Ade membongkar genting

saksi AdeBahwa Hp yang dijual tersebut milik saksi Ediar, dimana pada hari senin tanggal21 Mei 2012 saksi Kevin dan saksi Ade Warman dari rumahnya berangkat menujuAlunalun Ciwidey dengan maksud untuk melakukan pencurian dan kemudian didepan Alunalun tersebut saksi Kevin dan saksi Ade melihat sebuah counter lalusaksi Ade memanjat tembok belakang toko tersebut dengan menggunakan tanggayang ada di belakang toko tersebut, sedangkan saksi Kevin menunggudirumahnya.Bahwa selanjutnya saksi Ade membongkar genting

Ade.e Bahwa Hp yang dijual tersebut milik saksi Ediar, dimana pada hari senin tanggal21 Mei 2012 saksi Kevin dan saksi Ade Warman dari rumahnya berangkat menujuAlunalun Ciwidey dengan maksud untuk melakukan pencurian dan kemudian didepan Alunalun tersebut saksi Kevin dan saksi Ade melihat sebuah counter lalusaksi Ade memanjat tembok belakang toko tersebut dengan menggunakan tanggayang ada di belakang toko tersebut, sedangkan saksi Kevin menunggudirumahnya.e Bahwa selanjutnya saksi Ade membongkar genting

Menetapkan barang bukti berupa :- Uang pecahan Rp.50.000,00 sebanyak 6 lembar, Rp.20.000,00 sebanyak 15 lembar, Rp.10.000,00 sebanyak 14 lembar, Rp.5.000,00 sebanyak 4 lembar, Rp.2.000,00 sebanyak 10 lembar;- 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2 warna hitam;- 2 (dua) buah gagang kunci pintu warna kuning biru;- 6 (enam) buah genting atap rumah warna orange Dikembalikan kepada saksi korban Darmo Simin6.

Barang Bukti : Uang pecahan Rp.50.000,00 sebanyak 6 lembar, Rp.20.000,00sebanyak 15 lembar, Rp.10.000,00 sebanyak 14 lembar, Rp.5.000,00sebanyak 4 lembar, Rp.2.000,00 sebanyak 10 lembar; 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2 warna hitam; 2(dua) buah gagang kunci pintu warna kuning biru; 6(enam) buah genting atap rumah warna orangeDikembalikan kepada saksi korban Darmo Simin4.

Nibung, Kab.Musi Rawas Utara, terdakwa telah mengambil uang Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah), 1 (satu) Unit HP Merk Nokia Type X2 warnah hitamdan 1 (satu) unit HP Merk Poliytron warna hijau milik saksi;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi sedang sholat taraweh,namun pada saat saksi pulang kerumah kondisi pintu belakang rumahsudah dalam keadaan terbuka dengan kunci bagian dalamnya sudahrusak dan kondisi rumah dalam keadaan berantakan, genting rumahdibagian dalam kamar sudah dalam keadaan terbuka

satu juta rupiah), 1 (satu) Unit HP Merk Nokia Type X2 warnah hitamdan 1 (satu) unit HP Merk Poliytron warna hijau milik saksi Darmo SiminBin Kayo Nggono;Bahwa sebelumnya terdakwa melewati rumah saksi Darmo Simin BinKayo Nggono dan melihat rumah tersebut terkunci gembok dari luar,lalu terdakwa memanjat antara dinding rumah saksi Darmo Simin BinKayo Nggono dengan pagar rumahnya yang berjarak 1 meter,kemudian naik ke atas balkon belakang rumah saksi Darmo Simin BinKayo Nggono dan langsung membuka genting

Merk Poliytron warna hijau milik saksi Darmo SiminBin Kayo Nggono;Bahwa terdakwa mengambil uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), 1(satu) Unit HP Merk Nokia Type X2 warnah hitam dan 1 (satu) unit HPMerk Poliytron warna hijau milik saksi Darmo Simin Bin Kayo Nggonotersebut dengan cara terdakwa memanjat antara dinding rumah saksiDarmo Simin Bin Kayo Nggono dengan pagar rumahnya yang berjarak1 meter, kemudian naik ke atas balkon belakang rumah saksi DarmoSimin Bin Kayo Nggono dan langsung membuka genting

MenetapkanTerdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : Uang pecahan Rp.50.000,00 sebanyak 6 lembar, Rp.20.000,00sebanyak 15 lembar, Rp.10.000,00 sebanyak 14 lembar, Rp.5.000,00sebanyak 4 lembar, Rp.2.000,00 sebanyak 10 lembar; 1 (satu) unit handphone merk Nokia X2 warna hitam; 2 (dua) buah gagang kunci pintu warna kuning biru;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 642/Pid.B/2017/PN Lig 6(enam) buah genting atap rumah warna orangeDikembalikan kepada saksi korban Darmo Simin6.

Kecamatan Banyakan, Kabupaten Kediri,terdakwa telah mencuri kotak amal milik Masjid BAITULMUTTAQIN yang sebelumnya terletak diatas meja depan yangberada diwarung tersebut.Bahwa awal kejadiannya pada waktu saksi masuk kebagian dapatwarung bakso sepulang berjalanjalan, melihat terdakwabergantung diatas genteng, karena itu setelah berteriak malingmaling , saksi keluar melewati dapur belakang dan menangkapterdakwa.Bahwa terdakwa berhasil mengambil kotak amal tersebut, tetapisaat akan keluar melewati genting

pelakunya yang ternyata sudah dibawa ke Balai Desa Jabone Bahwa pada awalnya saksi tidak tahu jumlah uang yang adadalam kotak amal, tetapi karena kotak amal itu pecah danuangnya berhamburan, waktu di Polsek Banyakan = saksidiberitahu bahwa uang dalam kotak amal tersebut sejumlah Rp.780.000, (tujuh ratus delapan puluh ribu rupiah).e Bahwa dari bekasbekasnya, terdakwa masuk kedalam warungmelalui kursi bambu panjang (lincak) untuk naik keatap dapur,setelah berhasil melewati atap dapur lalu membuka genting

terdakwa naik dan masuk ke warung denganlebih dulu membonmgkar gentingBahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2015sekitar pukul 00.30 WIB di warung bakso di Dusun Jabon Utara,Desa Jabon Kecamatan Banyakan Kabupaten Kediri terdakwamenuju ketempat kotak amal yang ada diatas meja, dan tanpaseijin pemiknya mencuri kotak amal yang terbuat dari kacabeserta uang tunai didalamnya yang terletak diatas meja dalamwarung tersebut.Bahwa kemudian terdakwa membawa kotak amal tersebut keluarwarung, lewat genting

untuk membeli obatmertuanya timbul niat untuk melakukan pencurian karena ituselanjutnya dengan mengendarai sepeda pancal jenis jengkiterdakwa pada hari Rabu tanggal 31 Desember 2014 sekira jam22.00 wib menuju warung bakso di Dusun Jabon Utara DesaJabon.e Bahwa sesampainya di tempat tujuan pada hari Kamis tanggal 01Januari 2015 sekira pukul 00.30 WIB terdakwa meletakkansepedanya dibelakang warung bakso, kemudian denganmenggunakan kursi bambu (lincak) terdakwa naik keataswarung,dan setelah membuka genting

terdakwa masuk dalamwarung bakso tersebut.e Bahwa kemudian tanpa ijin pemiliknya terdakwa mengambil kotakamal dari kaca yang teretak diatas meja dalam warung tersebutbeserta uang didalamnya. dan membawa pergi.e Bahwa pada saat akan keluar dari warung melalui genting tempatmasuk semula, perbuatan terdakwa diketahui pemilik warungyang berteriak maling . maling karena itu terdakwa berusahakabur dengan membawa kotak amal, tetapi kotak amal tersebutterjatuh.e Bahwa kemudian pemilik warung beserta warga