Ditemukan 10933 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 361/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 9 Juni 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon II yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1)UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Ahli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul MustarsyidinHalaman 298 yang berbunyi:Aaa gH CaS os goal
Register : 19-09-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1030/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 5 Oktober 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
16 — 0
16 — 0
Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gH Cts os goal
Register : 20-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 383/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
di KUA SemampirSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag gj ds goal
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0382/Pdt.P/2017/PA.Pmk Tanggal 14 Agustus 2017 — Pemohon 1 dan Pemohon 2
11 — 0
11 — 0
dan Pemohon Il tersebut danuntuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab l'anatutThalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 9e Cpa ald goal g saiiyortle y pb gino S35) yal le elSins seal iyArtinya : Pengakuan perkewinan dengan seorang perempuan
Register : 06-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1644/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
19 — 0
19 — 0
Nomor 1644/Pdt.P/2016/PA.JrUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gH Cts os goal) Liby (le ding gt Gags JaldArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya itu, maka tetaplahn adanya hubungan pernikahan ituMenimbang berdasarkan
Register : 28-02-2006 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 157/Pdt.G/2006/PA.TA Tanggal 28 Februari 2006 — Pemohon Dan Termohon
12 — 0
12 — 0
Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor Deke ee ee eee ,Pag Goal wtsise gm erens ses :2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, pemohon dengantermohon bertempat' tinggal dirumah orangtua termohonselama 3. tahun, dirumah orangtua pemohon selama 3tahun, dirumah sendiri selama 3 tahun 6 bulan ;Putusan Cerai Talak, nomor: 0805/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari 83.
Register : 27-01-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 30-11-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 215/Pdt.G/2011/PA JS Tanggal 29 Maret 2011 — Titin Sumarni Binti H. Ismail melawan A. Mulyadi Bin Saiman
11 — 4
11 — 4
Ie sell ta Goal Gr y pl Un 9 2Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim didalampersidangan sedangkan orang tersebut tidakmemenuhi panggilan itu, maka dia termasuk orangdholim dan gugurlah haknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undang undang Nomor 7 tahun 1989 yang dirubah dan ditambah denganUndang Undang No. 3 tahun 2006 yang dirubah lagi (perubahankedua) dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, Penggugatdibebani untuk membayar biaya yang timbul akibat perkaraFil js 2 secre secs sceis
Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1481 K/PID.SUS/2017 Tanggal 19 Oktober 2017 — Mitra Fadly alias Adek alias Kibo
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
39 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
tujuanpreventif), oleh karenanya dengan ringannya pidana yang dijatuhkankepada terdakwa muslim alias imus, menurut kami tidak akan membuatefek jera kepada terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yangdapat menimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnyasehingga sangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannyadan anggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upayapenal (hukum pidana) yang mempunyai final goal
tujuanpreventif), olen karenanya dengan ringannya pidana yang dijatuhkan kepadaterdakwa muslim alias imus, menurut kami tidak akan membuat efek jerakepada terdakwa dan tidak pula mempunyai daya tangkal yang dapatmenimbulkan shock terapy bagi anggota masyarakat lainnya sehinggasangat mungkin sekali Terdakwa akan mengulangi perbuatannya dananggota masyarakat lainnya akan mencobacoba melakukan apa yangpernah dilakukan Terdakwa sehingga tujuan pemidanaan dengan upayapenal (hukum pidana) yang mempunyai final goal
Register : 10-01-2011 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 29/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 10 Februari 2011 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
Sedangkan Pemohonsendiri sangat memerlukan bukti pernikahan dimaksud untuk penetapan waris Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag jl ids goal lly ole Ly Lgl crag 1aArtinva
Register : 21-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 72/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON
9 — 2
9 — 2
Sedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan buktipernikahan dimaksud untuk kepastian hukum Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag gj ids goal ly le Ly Lgl
Register : 24-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 806/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
dibiarkan tidak pernah dikirim nafkah sejak bulan xxx sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;Ags goal
Register : 25-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 819/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dibiarkan tidak pernah dikirim nafkah sejak bulan xxx sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;Ags goal
Register : 27-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 22-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 6819/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Geol) Goal Dall Ge Ue GI Aa gH oi GL LT Gadsly il!
Register : 20-03-2012 — Putus : 13-04-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 380/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 13 April 2012 — PEMOHON
11 — 0
11 — 0
KUA SemampirSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag jl) id is goal
Register : 19-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 22-06-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 427/Pdt.P/2017/PA.Jr Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
10 — 0
10 — 0
Salinan Penetapan Nomor 0427/Pdt.P/2017/PA.JrUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:VB Aga g HN) Ci os goal) ily ole ig YT CragArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya itu, maka tetaplah adanya hubungan pernikahan itu.Menimbang
Register : 16-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 912/Pdt.G/2011/PA.Pbg Tanggal 18 Juli 2011 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dibiarkan tidak pernah dikirim nafkah sejak bulan xxx sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;Ags goal
Register : 29-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 80/PID.SUS/2020/PT BJM Tanggal 6 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AKHMAD ZAINI Als AMAT Bin AMRULLAH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA
39 — 21
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ARDITYA BIMA YOGHA
39 — 21
Sedangkan untuk terciptanya sebuah keadilandalam menetapkan suatu putusan hukum harus memperhatikan fakta fakta persidangan, aspek sosial, aspek kemasyarakatan dan budaya ,aspek kepatutan serta aspek keadilan berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa.2.Bahwa Hakim tunggal telah keliru dengan hanya mempertimbangkanketerangan saksi yang menemukan barang bukti saja, sedangkanmaksud dan tujuan akhir ( final goal ) terdakwa terhadap barang barangbukti tersebut adalah untuk digunakan sendiri akibat dari efek
Dan untuk dakwaan menjual Narkotika golongan bukan tanaman saya selaku terdakwa keberatan karena tidak adanyabukti transaksi ataupun pembeli yang terbukti membeli barang yangdituduhkan kepada saya, dan jika saya didakwa membeli untuk dijualkembali, dakwaan ini tidak ada dasarnya sebab tidak adanya buktitransaksi dan azas tujuan akhir ( final goal ) dari kKepemilikan sabu sabutersebut murni untuk saya gunakan sendiri.Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 80/PID.SUS/2020/PT BJMBerdasarkan alasan
Putus : 17-09-2014 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor Nomor 66/Pid.Sus/2014/PN.Pkj Tanggal 17 September 2014 — SAHARUDDIN Bin NAPING
34 — 4
34 — 4
berwarna putih;1 (satu) buah Handphone merk Blackberry berwarna hitam; 1 (satu) buah Handphone merk Nokia berwarna putih;1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 12022 berwarnahitam;e 6 (enam) buah tabung alat hisap (Bong);e 11 (sebelas) lembar plastic double klip yang berukuran kecil;e 11 (Ssebelas) batang kompor bong;e 20 (dua puluh) batang potongan pipet;e 7 (tujuh) buah karet sambungan pireks kaca;e 16 (enam belas) buah pireks kaca;e 2 (dua) buah korek api berwarna hijau;1 (satu) buah silet merk Goal
langsung menggeledah rumah terdakwa;Bahwa dalam penggeledahan tersebut petugas Polisi menemukanperalatanperalatan untuk mengkonsumsi shabushabu dan beberapasachet plastik di dalam kamar tidur terdakwa antara lain : 6 (enam) buahtabung alat hisap shabushabu (bong), 11 (Sebelas) buah plastik double klipukuran kecil, 11 (sebelas) batang kompor bong, 20 (dua puluh) batangpotongan pipet, 7 (tujuh) buah karet sambungan pireks kaca, 16 (enambelas) pireks kaca, 2 (dua) buah korek gas, 1 (Satu) buah silet goal
MAMBA hanya menghisap saja;Bahwa terhadap barang bukti berupa 6 (enam) buah tabung alat hisapshabushabu (bong), 11 (sebelas) buah plastik double klip ukuran kecil, 11(sebelas) batang kompor bong, 20 (dua puluh) batang potongan pipet, 7(tujun) buah karet sambungan pireks kaca, 16 (enam belas) pireks kaca, 2(dua) buah korek gas, 1 (satu) buah silet goal dan 1 (satu) buah lakban,saksi tidak memperhatikan keberadaan barangbarang bukti tersebut didalam kamar Ik.
Blackberry berwarna putih, 1 (satu)buah Handphone merk Blackberry berwarna hitam, 1 (satu) buah Handphonemerk Nokia berwarna putih, 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 12022berwarna hitam, 6 (enam) buah tabung alat hisap (Bong), 11 (sebelas) lembarplastic double klip yang berukuran kecil, 11 (sebelas) batang kompor bong, 20(dua puluh) batang potongan pipet, 7 (tujuh) buah karet sambungan pireks kaca,16 (enam belas) buah pireks kaca, 2 (dua) buah korek api berwarna hijau, 1 (satu)buah silet merk Goal
putih,e 1 (satu) buah Handphone merk Blackberry berwarna hitam,e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia berwarna putih,e 1 (satu) buah Handphone merk Nokia type 12022 berwarna hitam,e 6 (enam) buah tabung alaat hisap (Bong),e 11 (sebelas) lembar plastic double klip yang berukuran kecil,e 11 (sebelas) batang kompor bong,e 20 (dua puluh) batang potongan pipet,e 7 (tujuh) buah karet sambungan pireks kaca,e 16 (enam belas) buah pireks kaca,e 2 (dua) buah korek api berwarna hijau,e 1 (satu) buah silet merk Goal
Register : 25-04-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 816/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 10 September 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
dibiarkan tidak pernah dikirim nafkah sejak bulan xxx sampai sekarang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah datang di persidangan dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun ia telah dipanggil secara patut danresmi dan tidak ternyata ketidak hadirannya disebabkan sesuatu halangan yang sah, olehkarenanya putusan atas perkara ini dapat dijatuhkan dengan verstek, sesuai dengan pasal 125HIR dan ibarat nash dalam Kitab Ianatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;Ags goal
Register : 26-06-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 838/Pdt.P/2012/PA.Sby Tanggal 2 Agustus 2012 — PEMOHON
14 — 0
14 — 0
di KUA SemampirSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa :dag jl ids goal