Ditemukan 753 data
7 — 3
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nopriansyah bin Agus Cik) dengan Pemohon II (Ayu Wulan Dari binti Rahmadi) yang dilaksanakan pada hari Jumat, tanggal 27 Mei 2016, di Kelurahan Talang Bubuk, Kecamatan Plaju, Kota Palembang, Provinsi Sumatera Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
34 — 41
sebagaimana tersebut diatas awalnya saksiJEFRIYANSYAH mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di dalam rumahkontrakan saksi FEBRY SUPRIADI jalan Kemang Kel.Wonosari Kec.PrabumulihUtara Kota.Prabumulih sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu,kemudian saksi JEFRIYANSYAH memberitahukan kepada saksi NOPIYANTOselaku kanit Idik Il res narkoba polres prabumulih, kKemudian saksi NOPIYANTOmemberikan arahan untuk melakukan penyelidikan terhadap informasi darimasyarakat tersebut, kemudian saksi NOPRIANSYAH
saksiNOPRIANSYAH bersama dengan saksi JEFRIYANSYAH, saksi DENI PRABUSETIAWAN dan saksi BASHIRUN HAKKIN melihat Terdakwa bersama saksi FEBRYSUPRIADI, (berkas terpisah) dan saksi RENDI YANTO (berkas terpisah) sedangberada di dalam rumah kontrakan saksi FEBRY SUPRIADI kemudian saksiNOPRIANSYAH bersama dengan saksi JEFRIYANSYAH, saksi DENI PRABUSETIAWAN dan saksi BASHIRUN HAKKIN langsung masuk ke dalam rumahkontrakan saksi FEBRY SUPRIADI dan berkata JANGAN BEGERAK KAMI DARIPIHAK KEPOLISIAN, kemudian saksi NOPRIANSYAH
FEBRYSUPRIADI Bin JONI dan Saksi RENDY YANTO Bin SUTARNO ;Bahwa bermula dari saksi JEFRIYANSYAH mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa di dalam bedeng saksi FEBRY SUPRIADI Bin JONI seringterjadi penyalahgunaan narkotika jenis sab, kKemudian saksi JEFRIYANSYAHmemberitahukan kepada saksi selaku Kanit Idik Il res narkotka PolresPrabumulih, kKemudian saksi mengumpulkan anggota dan memberikan arahanuntuk melakukan penyelidikan terhadap informasi dari masyarakat tersebut,kemudian saksi memrintahkan saksi NOPRIANSYAH
Saksi NOPRIANSYAH.
Padalampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika yang dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dipersidangan tindakanterdakwa dalam hal penggunaan shabushabu untuk dikonsumsi ternyata tidak dapatmenunjukkan/memperlihatkan adanya ijin dari yang berwenang atau MenteriKesehatan untuk melakukan perbuatannya, sehingga unsur ini telah terpenuhisecara sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NOPIYANTO Bin KASIM,saksi NOPRIANSYAH
17 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat(Firza Nopriansyah Arman bin Arman,SH)terhadap Penggugat (Rini Yulianti binti Raswandi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
81 — 28
Menetapkan anak yang bernama Adzriel Rhafiq Syahputra, laki-laki, bertempat tanggallahir di Pangkalpinang, 07 Desember 2019adalah anak Kandung dari Pemohon I (Nopriansyah bin Arbain)dan Pemohon II (Novia Kolopaking binti Hermansyah);;
3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh saturibu rupiah);
DIAN MEGASAKTI, SH
Terdakwa:
ASIKIN Bin Almarhum JAMUR
90 — 29
., dibantu oleh Akhmad Nopriansyah, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Tais, serta dihadiri oleh Redo Arliansyah, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Seluma dan dihadapan Terdakwa;Hakimhakim Anggota Hakim KetuaMerry Harianah, S.H.,M.H Yudhistira Adhi Nugraha, S.H.,M.HSigit Subagiyo, S.H.,M.HPanitera PenggantiAkhmad Nopriansyah, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Tas.
105 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 454 K/Pid.Sus/2011lalu, dan pengakuan Terdakwa ini sesuai dengan keterangan saksi FaizalKamil dan saksi Nopriansyah dipersidangan yang menjelaskan bahwa benarTerdakwa mengakui telah menggunakan Narkotika saat dilakukanpemeriksaan diluar persidangan, tetapi masalah waktu dibantah oleh saksiFaizal Kamil, karena waktu dilakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa diPolres Prabumulin Terdakwa mengakui pernah menggunakan Narkotikasebulan yang lalu, dan karena Terdakwa mengakui pernah menggunakanNarkotika
menerapkan hukumpembuktian tidak sebagaimana mestinya yaitu salah dalam menilai alat buktiketerangan saksi, surat, dan keterangan Terdakwa ;Bahwa untuk membuktikan dakwaan terhadap Terdakwa, Jaksa PenuntutUmum telah menghadapkan saksisaksi ke depan persidangan, antara lainsaksi Wendi Kurniawan, saksi Robil Asbar, saksi Arimbi Palera, sertabeberapa orang saksi tambahan yaitu saksi Sutikto Adi, saksi M.Saleh AlSyarief, saksi Rizka Irani Am Kep dan saksi verbal lisan yaitu saksi FaizalKamil dan saksi Nopriansyah
33 — 9
- Menyatakn Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (DICKI NOPRIANSYAH BIN H.SYAWALI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FERA SANTIKA BINTI AJAMAD) di muka sidang Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
56 — 15
RT. 02 RW. 04 Kelurahan Pasar IKecamatan Prabumulih Utara Kota Prabumulih, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPrabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 saksi DENNY, saksiAPRIADI dan saksi NOPRIANSYAH
Prabumulih Utara Kota Prabumulih, laluberbekal informasi dari ELSABELLA tersebut, saksi DENNY, saksiAPRIADI dan saksi NOPRIANSYAH bersama dengan beberapaHalaman 3 dari 15 halaman Putusan No.209/P1D/2017/PT.PLGAnggota Res.
46 — 5
OKI (belumtertangkap) dengan cara membeli seharga Rp.7.800, (tujuh tibu delapan ratusrupiah), dan terdakwa akan menjual kembali bensin tersebut kepada pelanggan diDesa Sumber jaya dengan harga Rp.8000, (delapan) ribu rupiah) perliter dansebagain terdakwa jual dirumahnya dengan harga Rp.8.500, (delapan ribu limaratus) rupiah perliter, namun belum sempat terdakwa wagiran menjual BBM jenisbensin tersebut, saksi Oshi Rangga Bin Kartolo dan saksi Nopriansyah Bin Hepnianggota Polres OKU Timur melihat dirumah
NOPRIANSYAH BIN HEPNI: atas persetujuan terdakwa dibawahsumpah keterangan dibacakan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi dan rekan saksi yang juga anggota Polres OKU Timur telahmelakukan pemeriksaan pada Rabu Tanggal 01 Juli 2015 sekira jam 07.20Halaman 5 Putusan Perkara Nomor 594/Pid.B/2016/PN.BtaWib dirumah terdakwa Desa Sumber Jaya Kecamatan Belitang Il KabupatenOKU Timur.> Bahwa saksi melakukan pemeriksaan dirumah terdakwa ditemukanmenyimpan BBM jenis bensin dengan mengunakan 19
25 — 1
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nopriansyah bin Sulman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erma Yanti binti Sihat) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp866.000,00 (delapan ratus
8 — 3
Nopriansyah Emiradj Guna Syaputra bin Kms.H.M.Umar Halim (anak) ;
2.4. Nyimas Nadila Nursyafira binti Kms.H.M.Umar Halim (anak) ;
2.5. Kms. M.Rizky Hartawan Syaputra bin Kms.H.M.Umar Halim (anak) ;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar perkara sebesar 210.000,- (dua ratus sepuluhribu rupiah) ;
79 — 20
SAKSI NOPRIANSYAH Bin AKHMAD EFENDIe Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa adalahsaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telahmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawl di perairanlaut Labuhan Maringgai ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada Senintanggal 19 Maret 2012 sekira pukul 11.00 wib di sekitar wilayah laut LabuhanMaringgai ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bermula pada saksi bersamadengan Briptu
PUJIANTO Bin SIHARJOBahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara Terdakwa adalahsaksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yang telahmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring trawl di perairanlaut Labuhan Maringgai ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terjadi pada Senintanggal 19 Maret 2012 sekira pukul 11.00 wib di sekitar wilayah laut LabuhanMaringgai ;Bahwa saksi melakukan penangkapan tersebut bermula pada saksi bersamadengan Briptu Sulasno dan Bripda Nopriansyah
Cahaya 01 telah dilakukan penangkapan oleh patroli rutin Polisi AirPolda Lampung yang dilakukan oleh Bripda Nopriansyah dan Bripda.Andreas P, dikarenakan telah melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jaring trawl atau pukat harimau ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;SAKSI ENAR Bin SUPRI Bahwa saksi merupakan anak buah kapal (ABK) dari kapal K M.
Cahaya 01 telah dilakukan penangkapan oleh patroli rutin Polisi AirPolda Lampung yang dilakukan oleh Bripda Nopriansyah dan Bripda.Andreas P, dikarenakan telah melakukan penangkapan ikan denganmenggunakan jaring trawl atau pukat harimau ;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas kesempatan yang diberikan Terdakwa menyatakantidak akan mengajukan saksi yang meringankan bagi Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah
24 — 6
Nopriansyah bin Rajadi, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan karyawan BIM, bertempat tinggal diPerumdam Blok B 1/27 RT. 004 RW. 001, Kelurahan KandangMas, Kecamatan Kampung Melayu, Kota Bengkulu, sebagaiTermohon V;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, para Termohon dansaksisaksiPemohon di persidangan serta telah memeriksa alat bukti lainnya yangberhubungan dengan perkara yang diajukan oleh Pemohon
Nopriansyah bin Rajadi lahir tanggal 10 November 1991 (26tahun);6. Bahwa Pemohon Nurbaeti alias Nurbaiti binti Syamsudin membutuhkanpenetapan Istbat Nikah untuk kepastian hukum perkawinan PemohonNurbaiti binti Syamsudin dan Rajadi bin Kaharudin, serta untukdipergunakan mengurus akta nikah;7. Bahwa Pemohon sanggup membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini.8.
9 — 2
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Dobby Nopriansyah bin Rusli) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erma Wati binti Basor) di depan sidang Pengadilan Agama Lahat;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 1.616.000,- (satu juta tiga
23 — 20
Kemudianterdakwa dan saksi anak ARDI CAHAYA WIWAYA Bin SUBARDI pergimenemui lakilaki yang memesan narkotika jenis ganja kepada saksi anakARDI CAHAYA WIJAYA Bin SUBARDI dan ketika hendak menyerahkannarkotika jenis ganja tersebut kepada lakilaki tersebut, tibatiba datangorang berpakaian preman yaitu Saksi Nopriansyah Bin Arudin, SaksiBobby Chandra Bin Daswir Pasaribu dan Saksi Deni Prabu Setiawan BinDarsono yang merupakan anggota Res Narkoba Polres Prabumulih danlangsung mengamankan terdakwa dan saksi
Saksi NOPRIANSYAH bin ARUDIN.> Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acarapemeriksaan (saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tandatangan saksi;> Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut,saksi telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Hal 6 dari 25 halaman, No. 109/Pid.Sus/2017/PN.Pbm.> Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telahsaksi berikan pada waktu itu;> Bahwa, Saksi dijadikan saksi dalam
19 — 5
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nopriansyah Bin Akmal)terhadap Penggugat (Asnia Binti Saipul);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 350.000,00( tiga ratus lima puluh ribu rupiah);
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Nopriansyah bin Remanjang) terhadap Penggugat (Linda Lestari binti Herman Edi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
14 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NOPRIANSYAH BIN HARMAN) kepada Penggugat (IMELIA ANTIKA BINTI DEDI ASRI);