Ditemukan 636243 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Cjr Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Bahwa Xxxxx, isteri dari almarhum Xxxxx, telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 08 Oktober 2010 dikarenakan sakit sebagaimana SuratKematian Nomor: 474.3/309/SKK/DESA/IV/2021, yang dikeluarkan KepalaDesa Bojonggaok Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, tanggal 20April 2021;7. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Xxxxx, mempunyai jongko / kiosyang terletak di Pasar Cikampek No. 42 Blok B;8.
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Xxxxx, yang meninggal padaHari Sabtu, tanggal 10 Agustus 2002, yaitu Xxxxx (Kakak / Saudarakandung tunggal dari Xxxxx);3.
Abdul Majid, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Zulfikri, S.H.I., M.H. dan Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Agus Alwi, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa hukumnya;Hakim Anggota Ketua Majelis,Zulfikri, S.H.1., M.H. H.
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
SUKARAHARJA meninggal dunia padahari Senin tanggal 20 November 2017;4. Bahwa semasa hidupnya N.E. TUFRIKAH binti Ms. SUKARAHARJApernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Harry Budhiyono,SH., bin Ben Hardjan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1) Syahid Ananta bin Harry Budhiyono, SH., meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 15 Mei 1982, sebagaimana Surat KeteranganKematian No. 104/Kel/1006/32/Srg/82;2) Yukti Nirmala binti Harry Budhiyono, SH.;Page 3 of 55.
SU/KARAHARJAdengan Harry Budhiyono, SH., bin Ben Hardjan telah bercerai padahari Kamis tanggal 17 Februari 2000, sebagaimana Akta Cerai No.45/AC/2000/PA.Srg;6. Bahwa N.E. TUFRIKAH binti M. SUKARAHARJA mempunyai 9(sembilan) orang saudara, yaitu :1) (alm) Lustandi bin M. Sukaraharja, saudara sebapak, meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2017, sebagaimana SuratKeterangan Kematian No. 367 4051005PKM130220170001;2) (alm) Nita Junita binti M.
Register : 20-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 26/Pid.B/2018/PN Tmt Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.ROMAND FAZARDO PRADANA, SH
Terdakwa:
Suriati Akutali Alias Noku
29 — 10
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.ROMAND FAZARDO PRADANA, SH
Terdakwa:
Suriati Akutali Alias Noku
29 — 10
Boalemo, terdakwa telah menampar dan mumukul bahu saksi;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yakni padahari itu dirumah Karman Akutali dilakukan kegiatan arisan beras. Saat itusaksi berada di dapur sedang mengayun anak saksi yang masih kecil.
Boalemo, terdakwa telah menampar saksi Fitriyanti Lakasi aliasPutusan Pidana Nomor:26/Pid.B/2018/PN.TMT Halaman 6 dari 19 halamanYanti;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yakni padahari itu dirumah Karman Akutali dilakukan kegiatan arisan beras. Saat itusaksi diruang tamu sedang menulis catatan tentang arisan sedangkan saksiYanti berada di dapur sedang mengayun anaknya.
Boalemo, terdakwa telah menampar dan memukul saksi FitriyantiLakasi alias Yanti; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yakni padahari itu dirumah Karman Akutali dilakukan kegiatan arisan beras. Saat itusaksi sedang makan didamupur dan duduk bersama dengan saksi Yanti yangsedang mengayun anaknya.
Boalemo, terdakwa telah menampar dan mumukul bahu saksi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yakni padahari itu dirumah Karman Akutali dilakukan kegiatan arisan beras. Saat itusaksi Fitriyanti Lakasi alias Yanti berada di dapur sedang mengayun anaknya.Sekitar pukul 10.00 wita terdakwa dating dan masuk kedalam rumah KarmanAkuntali, duduk diruang tamu bersama dengan saksi Misnawati Husuna aliasMegi.
Boalemo, terdakwatelah menampar dan mumukul bahu saksi Fitriyanti Lakasi alias Yanti;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yakni padahari itu dirumah Karman Akutali dilakukan kegiatan arisan beras. Saat itu saksiFitriyanti Lakasi alias Yanti berada di dapur sedang mengayun anaknya.
Register : 26-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 346/Pid.C/2018/PN Gpr Tanggal 26 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
RISKI RESTU SAFITRI BInti ARIS PRIANTO
13 — 3
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
RISKI RESTU SAFITRI BInti ARIS PRIANTO
13 — 3
Gpr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri KabupatenKediri yang mengadili perkara tindak pidana dengan acara pemeriksaan Cepat padahari : JUMAT, tanggal 26 OKTOBER 2018, dalam perkara Terdakwa :RISKI RESTU SAFITRI binti ARIS PRIANTO, Perempuan, tempat lahir Kediri, tanggallahir 2481998, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Suku/Bangsa Jawa/WNI, AlamatDsn.Sumber Asih Rt 29 Rw 7 Ds Sumberagung Kec Wates Kab Kediri ;Susunan persidangan :D HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn...........
Bepergian/Boro Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidanadenda sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) apabila denda tidak dibayardiganti kurungan selama 3 (tiga) hari ; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000. ( lima riburupiah ) ;Demikianlah diputus pada hari JUMAT, tanggal 26 OKTOBER 2018, oleh kamiD HERJUNA WISNU GAUTAMA, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri KabupatenKediri, dan Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 90/Pid.B/2018/PN Pnn Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
RIKA LISMAWATI Pgl. RIKA Binti PURWADI
97 — 16
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
RIKA LISMAWATI Pgl. RIKA Binti PURWADI
97 — 16
Mukomuko ProvinsiBengkulu; Bahwa benar saksi menerangkan menurut keterangan saksiTULUS WIDODO bahwa terdakwa tersebut menikah yangkedua bersama dengan DWI SUMANTRI; Bahwa benar diperlihatkan di depan persidangan kepadasaksi berupa;> 1 (satu) buah buku nikah yang dikeluarkan oleh KUALunang Silaut tertanggal 12 Juli 2016 sesuai dengannomor Buku Nikah 3393669 dan nomor kutipan aktaNikah Nomor : 0069 / 005 / VII / 2016 bahwa RIKALISMAWATI menikah dengan saksi DWI SUMANTRI padahari Selasa tanggal 12 Juli
dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bahwa benar terdakwa dan TULUS WIDODO ada memilikianak perempuan dari pernikahannya yang pertama dan saatsekarang ini anaknya masih berumur 11 (Sebelas) tahun; Bahwa benar diperlihatkan di depan persidangan kepadasaksi berupa;> 1 (satu) buah buku nikah yang dikeluarkan oleh KUALunang Silaut tertanggal 12 Juli 2016 sesuai dengannomor Buku Nikah 3393669 dan nomor kutipan aktaNikah Nomor : 0069 / 005 / VII / 2016 bahwa RIKALISMAWATI menikah dengan saksi DWI SUMANTRI padahari
dan TULUS WIDODO ada memilikianak perempuan dari pernikahannya yang pertama dan saatsekarang ini anaknya masih berumur 11 (Sebelas) tahun; Bahwa benar diperlihatkan di depan persidangan kepadasaksi berupa;> 1 (satu) buah buku nikah yang dikeluarkan oleh KUALunang Silaut tertanggal 12 Juli 2016 sesuai dengannomor Buku Nikah 3393669 dan nomor kutipan aktaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN PnnNikah Nomor : 0069 / 005 / VII / 2016 bahwa RIKALISMAWATI menikah dengan saksi DWI SUMANTRI padahari
Teras Terunjam Kab.Mukomuko Provinsi Bengkulu;Bahwa benar yang menikahkan terdakwa dengan TULUSWIDODO adalah YONO yang merupakan adik kandung dariibu terdakwaBahwa benar diperlihatkan di depan persidangan kepadaterdakwa berupa;> 1 (satu) buah buku nikah yang dikeluarkan oleh KUALunang Silaut tertanggal 12 Juli 2016 sesuai dengannomor Buku Nikah 3393669 dan nomor kutipan aktaNikah Nomor : 0069 / 005 / VII / 2016 bahwa RIKALISMAWATI menikah dengan saksi DWI SUMANTRI padahari Selasa tanggal 12 Juli
Teras Terunjam Kab.Mukomuko Provinsi Bengkulu; Bahwa benar yang menikahkan terdakwa dengan TULUSWIDODO adalah YONO yang merupakan adik kandung dariibu terdakwa Bahwa benar diperlihatkan di depan persidangan kepadaterdakwa berupa;> 1 (satu) buah buku nikah yang dikeluarkan oleh KUALunang Silaut tertanggal 12 Juli 2016 sesuai dengannomor Buku Nikah 3393669 dan nomor kutipan aktaNikah Nomor : 0069 / 005 / VII / 2016 bahwa RIKALISMAWATI menikah dengan saksi DWI SUMANTRI padahari Selasa tanggal 12 Juli
Putus : 02-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3415/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 2 Mei 2012 —
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Dr Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padahari Sabtu, tanggal 04 Mei 2002 jam 10.20 Wib anak ke 4 (empat) yangdiberi nama ARDIONO WAHID dari pasangan suami istri SUDJITO danMUNIROH ;3.
Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2 ) UU No.23/2006terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makatelahternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya bernama ARDIONOWAHID, sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapatbahwa ARDIONO WAHID adalah benar anak ke4 (empat) yang lahir padahari
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari: RABU, tanggal : O02 MEI 2012, oleh kami : BAMBANG KUSTOPO, SH.,MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : IL.G.N. CEMENG W.K., SH., MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim1.G.N.
Register : 03-10-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 1309_PDT_P_2012_PN_BJN Tanggal 10 Oktober 2012 — PERKARA-TEGUH INDRA BENTERU.
33 — 6
33 — 6
dapat memperkuat pembuktiandidalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping suratsurat bukti tersebut,Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi , yangdidengar keterangannya dibawah sumpah di dalam persidangan sebagai berikutSaksiI >: AMINAH.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon,;Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempat tinggal diDesa Gumiwang Rt. 001 Rw OO7 , Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara ;Bahwa nama anak adalah DHEA INDRA CAHYANI , lahir padahari
Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalahsaudara sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempat tinggal diDesa Gumiwang Rt. 001 Rw OO7 , Kecamatan PurwanegaraKabupaten Banjarnegara ;Bahwa nama anak adalah DHEA INDRA CAHYANI , lahir padahari RABU KLIWON di Desa Gumiwang, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara , pada tanggal 23Desember 2009 , anak perempuan dari suami isteri sahbernama........... bernama TEGUH INDRA BENTERU dengan SUWITI;e Bahwa kelahiran DHEA INDRA CAHYANI
Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa nama anak adalah DHEA INDRA CAHYANI , lahir padahari RABU KLIWON di Desa Gumiwang, KecamatanPurwanegara, Kabupaten Banjarnegara , pada tanggal 23Desember 2009, anak perempuan dari suami isteri sahbernama TEGUH INDRA BENTERU dengan SUWITI;e Bahwa kelahiran DHEA INDRA CAHYANI tersebut belumdicatatkan pada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ;e Bahwa anak Pemohon sampai sekarang belum mempunyai AkteKelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 27-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 923/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 2 Juli 2012 — SUTARNO
14 — 6
14 — 6
Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa KHOIRUL WILLDAN adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri SUTARNO dan MARLIS INDRA WATI yang lahir di Mulya Jaya, padahari Minggu, tanggal 29 Agustus 2010;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan
Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa KHOIRUL WILLDAN adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri SUTARNO dan MARLIS INDRA WATI yang lahir di Mulya Jaya, padahari Minggu, tanggal 29 Agustus 2010;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak
Menyatakan bahwa KHOIRUL WILLDAN adalah anak laki laki sah yang ke 1 (satu) daripasangan suami istri SUTARNO dan MARLIS INDRA WATI yang lahir di Mulya Jaya, padahari Minggu, tanggal 29 Agustus 2010;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar knusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
Register : 05-02-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 14/Pdt.P/2013/PN.Spg Tanggal 14 Februari 2013 — MOH. SALEH
38 — 6
38 — 6
mengajukan bukti surat sebagaimana tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang telah disumpah menurut caraagamanya masing masing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut1, Saksi ESBIR Bahwa benar, saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa benar, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorangperempuan bernama NOVI NURAINI; Bahwa benar, dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan yang ke 1 ( satu ) bernama ALVIRA RIZKI AINI lahir di Sampang padahari
Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama : NOVI NORAINI; Bahwa benar, dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anakperempuan yang ke 1 (satu ) bernama ALVIRA RIZKI AINI lahir di Sampang padahari Minggu tanggal 16 Januari 2011: Bahwa benar, maksud dan tujuan Pemohon mengajukan Permohonantersebut adalah untuk memperoleh Akte Kelahiran atas anak pemohon yangbernama ALVIRA RIZKI AINI namun oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sampang dinyatakan terlambat dan untuk
saksi masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaimana diuraikan diatas ;Menimbang bahwa dari bukti P.1 dihubungkan dengan bukti P.2 dan P.3 dan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon tersebut, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikutBahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang perempuan bernama NOVINORAINI pada hari Kamis tanggal 19 Oktober 2009 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke jeniskelamin perempuan yang diberi nama ALVIRA RIZKI AINI lahir di Sampang padahari
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 167/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
130 — 100
130 — 100
Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa semasa hidupnya Pewaris telah melangsungkan pernikahandengan 4 (empat) orang wanita, yaitu :2.1.2a2:3:2.4.Pemohon (selaku istri pertama/Pemohon I) yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 1970 di Xxxxx,Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh, yang dilakukan secaratidak tercatat di Kantor Urusan Agama, namun telah memperolehlItsbat Nikah Contensius Nomor: 117/Pdt.G/2021/MS.Skm padatanggal 29 Juni 2021;XXxxx (Selaku istri kKedua) yang melangsungkan pernikahan padahari
Selasa, tanggal 15 Agustus 1975 di Xxxxx, Kabupaten NaganRaya Provinsi Aceh, yang dilakukan secara tidak tercatat di KUAdan telah bercerai hidup pada tanggal 10 januari 2018;XXxxx (Selaku istri ketiga) yang melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tanggal 10 Januari 1980 di Xxxxx, Kabupaten NaganRaya Provinsi Aceh, yang dilakukan secara tidak tercatat di KUAdan telah bercerai hidup pada tanggal 19 Januari 2000; danXXxxxX (Selaku istri kKeempat) yang melangsungkan pernikahan padahari Selasa, tanggal
XXxxXx (Selaku istri kKedua) yang melangsungkan pernikahan padahari Selasa, tanggal 15 Agustus 1975 di Xxxxx, Kabupaten NaganRaya Provinsi Aceh, yang dilakukan secara tidak tercatat di KUAdan telah meninggal dunia pada tanggal 10 januari 2018;Halaman 10 dari 19 halaman. Penetapan No.167/Pdt.P/2021/MS.Skm2.3.
XxXxxx (Selaku istri ketiga) yang melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tanggal 10 Januari 1980 di Xxxxx, Kabupaten NaganRaya Provinsi Aceh, yang dilakukan secara tidak tercatat di KUAdan telah bercerai hidup pada tanggal 19 Januari 2000; dan2.4.
Xxxxx (selaku istri Keempat) yang melangsungkan pernikahan padahari Selasa, tanggal 28 Agustus 2000 di Gampong Pulo Teungah,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh,yang dilakukan secara tidak tercatat di KUA dan telah berceraihidup pada tanggal 19 Maret 2004.. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pewaris telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama:3.1. Pemohon binti Pewaris;3.2. Pemohon binti Pewaris;3.3. Almh. xxxxx binti Pewaris;3.4. Pemohon binti Pewaris;3.5.
Register : 21-03-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.Pmk Tanggal 9 April 2018 — Pemohon
4 — 0
4 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pamekasan padahari Senin tanggal 09 April 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Rajab1439 Hijriyah oleh kami Drs. Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majelis, NurjumaatunAgustinah, S.Ag. dan M.
Safi'i, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh Hery Kushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Drs. Ainurrofiq ZA.Hakim AnggotaTTDM. Safi'i, S.Ag. Panitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Halaman 2 dari 3 halaman penetapan nomor 0095/Pdt.P/2018/PA.PmkPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2.
Register : 11-04-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 22-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 307/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 25 Mei 2011 — OCTAVIA SHINTA ARYANI binti SOPHIAN NALAPRANA V SIGIT CAHYADI bin IBNU ISMONO
17 — 2
17 — 2
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp.221.000( dua ratus dua puluh= satu riburupiah ); + ++ eee eee eeDemikian penetapan ini dijatuhkan di Pontianak padahari Rabu tanggal 25 Mei 2011 Masehi' bertepatan dengantanggal 21 Jumadil Akhir 1432 Hijariah, dalam musyawarahMajelis Hakim Dra. Hj. NURSIMA,N,SH.sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. ZAINIDAR dan Drs.
MOHAMAD CHABIB sebagaihakim hakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis' padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadirioleh para hakim Anggota serta Dra. FATMAWATI sebagai paniterapengganti, dan dihadiri pula oleh Penggugat tanpa dihadirioleh Tergugat; Hakim Anggota I,Ketua Majelisttd ttdDra. ZAINIDARDra. Hj. NURSIMA,N,SHHakim......Hakim Anggota IIttdDrs. MOHAMAD CHABIBPanitera Pengganti, ttdDra. FATMAWATIPerincian Biaya Perkara1. Pendaftaran ccc Rp. 30.000, 2.
Register : 18-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 11/Pdt.P/2022/PN Kdi Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon:
DIKA KRISDAYANTI PABUTUNGAN
19 — 11
DIKA KRISDAYANTI PABUTUNGAN
19 — 11
sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut,Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KendariNomor 11/Pdt.P/2022/PN Kdi, tertanggal 18 Januari 2022 tentang PenunjukanHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri kendari Nomor11/Pdt.P/2022/PN Kdi tertanggal 18 Januari 2022 tentang Penetapan HariSidang;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, pemohontidak hadir tanpa alasan yang sah, sehingga Hakim menunda persidangan padahari
Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 110.000; (Seratus sepuluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Kendari padahari Rabu, tanggal 26 Januari 2022 oleh kami Dr. MADE SUKANADA,S.H.
Register : 18-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 137/Pdt.P/2020/PN Pwd Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon:
AS SLAMET
15 — 2
AS SLAMET
15 — 2
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.216.000, ( dua ratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan oleh Hakim Pengadilan Negeri Purwodadi padahari Selasa, tanggal 31 Maret 2020 oleh CYRILLA NUR ENDAH S, SH.MHsebagai Hakim penetapan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantuoleh SUWONDO,SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Purwodadidengan dihadiri oleh Pemohon .Panitera Pengganti ; Hakim ;SUWONDO,SH.
CYRILLA NUR ENDAH S, SH.MH,Perincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 40.000,Biaya PNBP : Rp. 10.000,Biaya Panggilan : Rp.120.000,Meterai Penetapan :Rp. 6.000,Redaksi Penetapan :Rp. 10.000,Jumlah : Rp.216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah).CATATAN :Salinan Penetapan nomor : 166/Pdt.P/2016/PN.Pwd yang sama bunyiaslinya diberikan kepada dan atas permintaan SITI WAHYUNI (Pemohon) padahari: Selasa, Tanggal, 23 Agustus 2016.Pengadilan Negeri Purwodadi,WAKIL PANITERASUMARYANTO
Register : 03-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1435/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SONY MANGGEWAL als. SONY Bin AMRIYUDIN
29 — 8
MUHAMAD RAMLI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SONY MANGGEWAL als. SONY Bin AMRIYUDIN
29 — 8
Saksi : MUHAMMAD SUHARTONO Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 22.30 WIB di Jalan KrendangBarat RT 014 RW 006 Kelurahan Krendang Kecamatan Tambora, JakartaBarat ; Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut dilakukan olehTerdakwa bersama dengan temantemannya yang bernama ADAM danYOPI (masingmasing belum tertangkap / DPO) sedangkan korbannyaadalah saksi sendiri ; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa berupa 2 (dua)unit
handphone merk Xiaomi type Redmi 5A warna rose gold dan merkxiaomi type Note 4X warna silver milik saksi Sendiri ; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara mulanya padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira jam 22.00 wib, terdakwaMUHAMMAD SONY MANGGEWAL als.
Saksi : PONCO ARTO Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira pukul 22.30 WIB di Jalan KrendangBarat RT 014 RW 006 Kelurahan Krendang Kecamatan Tambora, JakartaBarat ; Bahwa pencurian dengan kekerasan tersebut dilakukan olehTerdakwa bersama dengan temantemannya yang bernama ADAM danYOPI (masingmasing belum tertangkap / DPO) sedangkan korbannyaadalah saksi MUHAMMAD SUHARTONO ; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa berupa 2 (dua)
merk Xiaomi Redmi 5A warna rose gold ; 1 (Satu) unit handphone merk Xiaomi Note 4X warna silver ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan tersebut, telah disitamenurut hukum sehingga dapat dipergunakan dalam pembuktian perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa membenarkan semua barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan.Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar pula keterangan Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadian pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi padahari
Brt.YOPI (masingmasing belum tertangkap / DPO) sedangkan korbannyaadalah saksi MUHAMAD SUHARTONO ; Bahwa barang yang berhasil diambil oleh Terdakwa berupa 2 (dua)unit handphone merk Xiaomi type Redmi 5A warna rose gold dan merkxiaomi type Note 4X warna silver milik saksi MUHAMAD SUHARTONO ; Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara mulanya padahari Sabtu tanggal 29 Juni 2019 sekira jam 22.00 wib, terdakwaMUHAMMAD SONY MANGGEWAL als.
Register : 25-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 722_PDT_P_2013_PN_BJN Tanggal 2 Mei 2013 — PERDATA-AHMAD RIYANTO .
13 — 4
13 — 4
Kelahiranbagi anakanakPemohon............Pemohon tersebut ;Bahwa dengan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohon kepadayang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk berkenanmenerima permohonan Pemohon dan memanggil Pemohon serta saksisaksinyauntuk diperiksa dalam persidangan yang selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama :1 NURUL HUDA, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, padahari
Rabu Wage, tanggal 29 Juli 1991, yang lahir dari orang tuabernama AHMAD RIYANTO dengan PRIARTINI ;2 AISYAH, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara, padahari Jumat Kliwon, tanggal 06 Juni 2008, yang lahir dari orang tuabernama AHMAD RIYANTO dengan PRIARTINI3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon ;ATAU:Apabila Pengadilan Negeri Banjarnegara berkehendak lain, mohon putusan/Penetapan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohondatang menghadap
patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan, makabiaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 Ayat (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 TentangAdministrasi Kependudukan serta Peraturan Perundangundangan lain yang berlakudan bersangkutan dengan permohonan ini ;10MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan bahwa kelahiran anakanak Pemohon yang bernama :2.1 NURUL HUDA, Jenis kelamin lakilaki, lahir di Banjarnegara, padahari
Rabu Wage, tanggal 29 Juli 1991, yang lahir dari orang tuabernama AHMAD RIYANTO dengan PRIARTINI ;2.2 AISYAH, Jenis kelamin perempuan, lahir di Banjarnegara, padahari Jumat Kliwon, tanggal 06 Juni 2008, yang lahir dari orangtua bernama AHMAD RIYANTO dengan PRIARTINI ;3 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rrp.166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan di Banjarnegara pada hari hari KAMIStanggal 02 Mei 2013 dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang
Putus : 21-07-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 84/PID.B/2011/PN.WNG Tanggal 21 Juli 2011 — PRAMUDYA RENDY HERMANTO bin FAHYANTO
26 — 5
26 — 5
Saksi, ADITYA KURNIAWAN Bin FAHYANTO :Bahwa terdakwa PRAMUDYA RENDY HERMANTO BinFAHYANTO telah ikut serta atau = =membantu saksimelakukan Penipuan dengan menjual kunci jawabanpalsu soal ujian UNAS tingkat SMA tahun 2011tersebut yaitu) pada hari Senin Tanggal 18 April2011 pkl.07.15 Wib dan pkl. 10.00 Wib dan padahari Selasa tanggal 19 April 2011 sekira pkl. 08.00Wib.Bahwa peranan terdakwa PRAMUDYA RENDY HERMANTO BinFAHYANTO yaitu) = membantu dalam mengirimkan kuncijawaban palsu soal ujian nasional
Saksi, CHANDRA GUNAWAN CHARIESMA AJI als SIDUL BinSUPRAYITNO Bahwa terdakwa PRAMUDYA RENDY HERMANTO BinFAHYANTO telah ikut serta atau = =membantu saksimelakukan Penipuan dengan menjual kunci jawabanpalsu soal ujian UNAS tingkat SMA tahun 2011tersebut yaitu pada hari Senin Tanggal 18 April2011 pkl.07.15 Wib dan pkl. 10.00 Wib dan padahari Selasa tanggal 19 April 2011 sekira pkl. 08.00Wib.
Saksimenerangkan di kirimi kunci jawaban soal ujian padaHari Senin pagi, tanggal 18 April 2011, sekirapukul O07. 15 wib, dan siang harinya sekira pukulAtas1110. 30 wib, dan juga pada hari Selasa pagi, tanggal19 April 2011, sekira pukul : 07.15 wib ;Bahwa Saksi mendapat kunci jawaban Ujian SMAtersebut pertama pada hari Senin tanggal 18 April2011, yang pertama sekitar pukul 07.15 wib untukkunci jawaban mata pelajaran Bahasa Indonesia.
Saksimenerangkan di kirimi kunci jawaban soal ujian padaHari Senin pagi, tanggal 18 April 2011, sekirapukul O07. 15 wib, dan siang harinya sekira pukul10. 30 wib, dan juga pada hari Selasa pagi, tanggal19 April 2011, sekira pukul : 07.15 wibBahwa Saksi mendapat kunci jawaban Ujian SMAtersebut pertama pada hari Senin tanggal 18 April2011, yang pertama sekitar pukul 07.15 wib untukkunci jawaban mata pelajaran Bahasa Indonesia.
Yangkedua sekitar pukul 10.30 wib untuk kunci jawabanmata pelajaran Sosiologi, kunci tersebut dikirimmelalui SMS dari Nomor Handphone XL: 087836448992,dan kemudian untuk = kunci jawaban mata ujianmatematika yang akan diujikan pada hari selasatanggal 19 April 2011 dikirimkan melalui SMS, padahari Selasa pagi tanggal 19 April 2011 sekitarpukul 07.15 Wib juga melalui handphone XL087836448992 ;Bahwa Saksi tidak menggunakan kunci jawabantersebut karena sejak hari pertama ujian yaitu matapelajaran Bahasa
Register : 13-06-2016 — Putus : 13-07-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 260/Pid.B/2016/PN Jbg Tanggal 13 Juli 2016 — SUBANDI Bin MAUN
19 — 3
19 — 3
Saksi selakuanggota Kepolisian telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa sehubungan dengan judi togel yang dilakukan olehTerdakwa;e Bahwa dari Penangkapan tersebut berhasil diamankan barang buktiberupa 1 ( satu ) lembar sobekan kertas rokok yang bertuliskantombokan nomor judi togel, 1 ( satu ) buah bolpoin warna hitam merkstandart dan uang tunai sebesar Rp. 26.000, ( dua puluh enam ribuRupiah ) pada saku baju yang Terdakwa kenakan;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis judi togel dengan cara padahari
pemeriksaan lebih lanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, Tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 13.30WIB, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian diDsn.Mojodukuh, Kec.Mojowarno, Kab.Jombang sehubungan denganpermainan udi togel yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis judi togel dengan cara padahari
Persidangan hendaknyadianggap termuat dalam Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa serta dikaitkan dengan barang bukti maka didapatkan fakta faktahukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, Tanggal 30 Maret 2016 sekitar pukul 13.30WIB, Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian diDsn.Mojodukuh, Kec.Mojowarno, Kab.Jombang sehubungan denganpermainan judi togel yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa Terdakwa melakukan perjudian jenis judi togel dengan cara padahari
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, Tanggal 13 Juli 2016 oleh kami ENI MARTININGRUM, SE, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, AYU PUTRI CEMPAKASARI, SH, MH danASROPI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh WINARSIH, SH sebagai Panitera Pengganti
Register : 11-04-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN BITUNG Nomor 2/Pid.C/2018/PN Bit Tanggal 11 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
JOLLY TANAUMA, SH
Terdakwa:
ACHMAD TUNUU alias CARLOS
17 — 9
JOLLY TANAUMA, SH
Terdakwa:
ACHMAD TUNUU alias CARLOS
17 — 9
BURUNG LAUT;SUSUNAN PERSIDANGAN :CHRISTINE.N.SUMURUNG,SH.MH : Hakim;REYKE MUMEK,SH :: PaniteraPengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untukumum, Penyidik diperintahkan agar menghadapkan = Terdakwadipersidangan dalam keadaan bebas/tidak terbelenggu;Kemudian Terdakwa dihadapkan dipersidangan dalamkeadaan bebas/tidak terbelenggu dan atas pertanyaan Hakim, Terdakwamenyampaikan identitas sebagaimana telah disebutkan, Terdakwajuga menyatakan dalam keadaan sehat dan siap mengikuti sidang padahari
BURUNG LAUT padahari Senin tanggal 9 April 2018 pada Jam 10.18 wita;Bahwa yang melakukan penangkapa Kapal KM BURUNG LAUTadalah Polisi Perairan;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terlebih dahuludilakukan pemeriksaan terhadap seluruh Dokumen Kapal KMBURUNG LAUT dan setelah dilakukan pemeriksaan ada ketidakcocokan pada crew list yang ada dimana ada 4 (empat) orangyang tidak terdaftar dalam crew list yang ada;Bahwa sebagaimana yang ada didalam crew list jumlah ABK ada21 (dua puluh satu) orang akan tetapi
BURUNG LAUT padahari hari Senin tanggal 9 April 2018 pada Jam 10.18 wita;Bahwa pada Kapal KM.
Register : 25-05-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 548/PDT/P/2012/PN.SKY Tanggal 31 Mei 2012 — JARMADI
13 — 3
13 — 3
Bayung Lencir Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NABILA SYAKIRA AULIA adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri JARMADI dan SITI MUNIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Selasa, 29 Desember 2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pemah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin
dilahirkan lewat 1 (Satu) tahun belum dibuatkan akte kelahiran harus ada Penetapanyang dibuat oleh Pengadilan Negeri Sekayu;SAKSI MASKONI SATION, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Perdagangan, Alamat Sungai Lililn Rt.02Rw.01 Kec.Sungai Lilin Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa NABILA SYAKIRA AULIA adalah anak perempuan sah yang ke 1(satu) dari pasangan suami istri JARMADI dan SITI MUNIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari
Menyatakan bahwa NABILA SYAKIRA AULIA adalah anak perempuan sah yang ke 1 (satu)dari pasangan suami istri JARMADI dan SIT MUNIROH yang lahir di Musi Banyuasin, padahari Selasa, 29 Desember 2009:3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.