2.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
LINA MARLINA binti AGUS HERIYADI

laluterdakwa jawab belum datang orangnya lalu terdakwa berbaring untuktidur, lalu saksi ALFINO PRASETIA GINTING mengatakan kepada terdakwasudah lama kali kami nunggu bang, apanya maksud abang?

menunduk kemudian terdakwamenusuk lagi kearah kepala sebanyak 1 (Satu) kali namun pada saat itukunci busi tersebut terjatuh, Kemudian terdakwa kembali menusukkan pisaukearah perut saksi ALFINO PRASETIA GINTING sebanyak 2 (dua) kalikemudian saksi ALFINO PRASETIA GINTING berusaha menghindar laluterdakwa kembali menusukkan pisau tersebut kearah pinggang danpinggulnya masingmasing sebanyak 1 (satu) kali, kemudian saksi ALFINOPRASETIA GINTING berlari ke arah jalan umum, melihat saksi ALFINOPRASETIA GINTING

Bahwa terdakwa dengan sengaja melakukan percobaan untuk merampasnyawa saksi ALFINO PRASETIA GINTING dengan menggunakan sebilahpisau (masuk dalam daftar pencarian barang bukti) dan barang buktisebuah kunci busi bertuliskan New West Italy yang menyebakan saksiALFINO PRASETIA GINTING mengalami luka tusuk diperut sebelahkanan ukuran lebar tiga sampai empat centimeter dalam lebih kurang nolkoma lima centimeter, luka robek diperut kanan ukuran lebar kurang lebihtiga centimeter, luka robek didada atas kiri

Menyatakan bahwa Agung Prasetia adalah anak laki-laki dari pasangan suami-istri Sarmadi dengan Kartini;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 01 September 2008 telah dilahirkan seorang anak laki-laki yang diberi nama : Agung Prasetia, anak keempat dari seorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Kartini;4.

selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaseorang pg lahirseorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu i , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Kartini;e Bahwa Agung Prasetia

, seorang anak lakilaki, adalah anak pa daripasangan suami isteri Sarmadi dengan Kartini;e Bahwa Agung Prasetia lahir di Kabupaten Agam pada tanggal 01 September2008;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. fal atas nama Kartini dan atas nama Sarmadi, diberi tanda P1;2.

Surat Keterangan Lahir atas nama Agung Prasetia, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan hukum dantidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan khususnya pasal 27 danpasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka sudah sepatutnya permohonan pemohon tersebut dikabulkan;Mengingat pasal 27 dan 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutanMENETAPKAN :1.

Menyatakan bahwa Agung Prasetia adalah anak lakilaki dari pasangan suamiistri Sarmadi dengan Kartini;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 01 September 2008 telah dilahirkanseorang anak lakilaki yang diberi nama : Agung Prasetia, anak keempat dariseorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Kartini;4.

Menyatakan bahwa Ziana Prasetia Ningsih adalah anak perempuan dari pasangan suami-istri Sarmadi dengan Kartini;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 18 Februari 2003 telah dilahirkan seorang anak perempuan yang diberi nama : Ziana Prasetia Ningsih, anak ketiga dari seorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Kartini;4.

untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah mendengarkan permohonan Pemohon yang pada pokoknya mohon untukdijatuhkan penetapan untuk diterbitkan akta kelahiran atas namaari seorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Telah membaca surat surat yang berhubungan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi yaitu i , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Kartini;e Bahwa Ziana Prasetia

Ningsih, seorang anak perempuan, adalah anak fiadari pasangan suami isteri Sarmadi dengan Kartini;e Bahwa Ziana Prasetia Ningsih lahir di Kabupaten Agam pada tanggal 18Februari 2003;Telah memperhatikan bukti surat yang diajukan di perkara ini berupa fotocopybermaterai cukup yang terperinci sebagai berikut:1. al atas nama Kartini dan atas nama Sarmadi, diberi tanda P1;2.

Surat Keterangan Lahir atas nama Ziana Prasetia Ningsih, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon beralasan hukum dantidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan khususnya pasal 27 danpasal 32 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka sudah sepatutnya permohonan pemohon tersebut dikabulkan;Mengingat pasal 27 dan 32 UndangUndang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan peraturan peraturan lain yang bersangkutanMENETAPKAN :

Menyatakan bahwa Ziana Prasetia Ningsih adalah anak perempuan daripasangan suamicistri Sarmadi dengan Kartini;3.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil dan KependudukanKabupaten Agam untuk mencatat pada register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang pada pokoknya berbunyi :Bahwa di Kabupaten Agam pada tanggal 18 Februari 2003 telah dilahirkanseorang anak perempuan yang diberi nama : Ziana Prasetia Ningsih, anakketiga dari seorang ayah bernama Sarmadi dan ibu bernama Kartini;4.

ARI PRASETIA dan Terdakwa V. INDRA FAHRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Untuk Melakukan Permainan Judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TUKIRIN, II. HARIANTO, III. HERI SISWANTO, IV. ARI PRASETIA dan Terdakwa V. INDRA FAHRI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) Bulan dan 15 (lima belas) Hari;3.

ARI PRASETIA dan terdakwaV.

ARI PRASETIA dan terdakwa V.

Memerintahkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------- 1 (satu) ekorayamjantanjenisKetawawarnabrontokputihmerah kaki kuningcucukkuning;--------------------------------------------------------------------dikembalikan kepada AZIZ PRASETIA MISKAM;------------------------------------ 1 (satu) buahkandiataukarungplastikwarnaputihdanada motif warnamerah;--------------------------------------------------------------------------------------dirampas untuk dimusnahkan;

AZIZ PRASETIA MISKAM, dan padasaat dilakukan pemeriksaan di Polsek Kejobong mengakui mengambil ayammilik Sdr. MUJIONO dan Sdr. SUNARYO, selanjutnya perbuatan terdakwadiproses lebih lanjut.

Saksi AZIZ PRASETIA MISKAM bin WIARJI : Bahwa pada hari Jumat tanggal 19Desember 2014 sekira jam 17.00WIB Saksi telah kehilangan ayam jantan jenis Ayam Ketawa di rumahSaksi yang beralamat di Desa Nangkod Rt. 02 Rw. 04, Kec. Kejobong,Kab.

Saksi DASWIN SAHRIN bin NAWIREJA: e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira jam 17.00WIB AZIZ PRASETIA MISKAM telah kehilangan ayam jantan jenisAyam Ketawa di rumahnya yang beralamat di Desa Nangkod Rt. 02Rw. 04, Kec.

Saksi MUJIONO alias BAGONG bin SATIBI: Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira jam 17.00WIB AZIZ PRASETIA MISKAM telah kehilangan ayam jantan jenisAyam Ketawa di rumahnya yang beralamat di Desa Nangkod Rt. 02Rw. 04, Kec.

Saksi AGUS PRIYANTO alias PAIMIN bin MISWANTO:Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 Desember 2014 sekira jam 17.00WIB AZIZ PRASETIA MISKAM telah kehilangan ayam jantan jenisAyam Ketawa di rumahnya yang beralamat di Desa Nangkod Rt. 02Rw. 04, Kec.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon, bernama LAELA MEI PRASETIA BINTI GUNAWAN untuk menikah dengan calon suaminya, bernama YUDA BUDIONO BIN JARI ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 367.500,00 (tiga ratus enam puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);

Memberi dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak ParaPemohon nama (LAELA MEI PRASETIA BINTI GUNAWAN) dengan calonSsuaminya nama YUDA BUDIONO BIN JARI ;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama LAELA MEI PRASETIA,Nomor 3523155502030001, tanggal 14012020, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama LAELA MEI PRASETIA,Nomor Al.

LAELA MEI PRASETIA Nomor : MSMK/133/0978199 tanggal 12 Mei 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri Jadi III Semanding, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8. Fotokopi Surat Keterangan Dokter an.

LAELA MEI PRASETIA Nomor :04062/X1I/2020 tanggal 30 Nopember 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKesehatan Puskesmas Semanding, Kabupaten Tuban, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.8);9. Fotokopi Laboratorium Puskesmas Semanding an.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama LAELA MEI PRASETIA, maka telah terbuktiLAELA MEI PRASETIA adalah anak dari Para Pemohon, dan masih berusia 17tahun 9 bulan atau belum mencapai usia 19 tahun, oleh karena itu ParaPemohon mempunyai legal standing untuk mengajukan perkara ini.Penetapan Nomor 964/Pdt.P/2020/PA.Tbn, Him. 12 dari 18 him.Menimbang, bahwa alat bukti P.7 merupakan fotocopi ijazah SMK atasnama LAELA MEI PRASETIA, terbukti bahwa anak Para Pemohonberpendidikan terakhir sederajat Sekolah Lanjutan

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa OKI PRASETIA Alias OKI Bin BAMBANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana percobaan pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

2.ARILASMAN CORNELIUS, SH
Terdakwa:
OKI PRASETIA ALS OKI BIN BAMBANG

3.Yuri Prasetia, S.H., M.H.
Terdakwa:
LEDIE Anak Dari JOHAN (Alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Mhd Rizky Lubis Als Rizky dan Terdakwa II Debi Prasetia Als Epra tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
MELISA BATUBARA,SH
Terdakwa:
1.MHD RIZKY LUBIS alias RIZKY
2.DEBI PRASETIA alias EPRA

;

Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umur yangbernama: Sherwin Prasetia Makmur, lakilaki, lahir di Medan, padatanggal 6 Desember 2004 (umur 15 tahun), untuk dan oleh karenanyasecara hukum dinyatakan sebagai wali dari anak dibawah umur tersebut.3.

Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitasnya sebagaiwali bagi anak dibawah umur tersebut diatas untuk mengurus segala suratsurat, menjual tanah dan atau bangunan yang berhubungan denganSertifikat Hak Milik No. 634 yang terletak di Kelurahan Aek Manis,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga atas nama Pemegang Hak AiLin alias Kho Ai Lin (Pemohon) % bagian dan Sherwin Prasetia Makmur %4bagian4.

Asli dan fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3.422/2004 atas namaSherwin Prasetia Makmur yang diterbitkan Dinas Kependudukan KotaMedan tanggal 14 Desember 2004, diberi tanda bukti P7;. Asli dan fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/555/AM/2020 tanggal 5 Me!

Menyatakan Pemohon adalah ibu kandung dari anak dibawah umur yangbernama: Sherwin Prasetia Makmur, lakilaki, lahir di Medan, pada tanggal6 Desember 2004 (umur 15 tahun), untuk dan oleh karenanya secarahukum dinyatakan sebagai wali dari anak dibawah umur tersebut.3.

Memberikan izin dan hak kepada Pemohon dalam kapasitasnya sebagaiwali bagi anak dibawah umur tersebut diatas untuk mengurus segala suratsurat, menjual tanan dan atau bangunan yang berhubungan denganSertifikat Hak Milik No. 634 yang terletak di Kelurahan Aek Manis,Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga atas nama Pemegang Hak Ai Linalias Kho Ai Lin (Pemohon) % bagian dan Sherwin Prasetia Makmur %bagian4.

1. Menyatakan Terdakwa Wir Pandi Prasetia alias Wendi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penengkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
WIR PANDI PRASETIA Alias WENDI

Penuntut Umum:
1.FAUZAN EKA PRASETIA, S.H.,M.H
2.RAMDHAN DWI SAPUTRO,SH.MH
Terdakwa:
ASRI Alias KOTE Bin SUARDI

Menyatakan terdakwa OGI PRASETIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OGI PRASETIA berupa pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

Nama lengkap : OGI PRASETIA Tempat lahir : Klambir Lima Umur/Tanggal lahir : 23 Tahun/17 April 1993 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun XVIII Pasa I Umum Desa Kelambir Lima Kecamatan Hamparan Perak Kabupaten Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Bangunan

Menyatakan Terdakwa OGI PRASETIA, bersalah melakukan tindak pidana"Percobaan dan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotikadan Prekusor Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukanTanaman sebagaimana dimaksud dalam Pasal 112 ayat (1) jo. Pasal 132 ayat(1) UU RI No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Kedua kami;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa OGI PRASETIA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

dan barang bukti tersebut sebagian ada di meja dandidompet Terdakwa OGI PRASETIA; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut saksi peroleh dengan cara membelidari seorang lakilaki yang bernama DIDIT dengan harga Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah); Bahwa adapun tujuan saksi bersama OGI PRASETIA memiliki Narkotika jenisshabu tersebut adalah untuk dipergunakan bersamasama; Bahwa saksi sudah 3 (tiga) kali menggunakan Narkotika jenis shabu dansaksi sudah 6 (enam) bulan belakangan ini menggunakannya; Bahwa

Unsur Setiap Orang.Menimbang, bahwa setiap orang disini bermaksud manusia sebagaisubjek hukum dimana dalam hal ini terdakwa Ogi Prasetia telah dihadapkan kepersidangan karena diduga telah melakukan suatu tindak pidana dan idntitasterdakwa juga telah dicocokkan sebagaimana dalam surat dakwaan dan terdakwasendiri telah mengakuinya.Dengan demikian unsur ini terpenuhi.Ad.2.

Menyatakan terdakwa OGI PRASETIA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat memilikiNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OGI PRASETIA berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila terdakwa tidakmembayar denda tersebut maka diganti dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan.3.

IRA PRASETIA. Dikembalikan kepada saksi Ira Prasetia;

IRA PRASETIA.(dikembalikan kepada saksi Ira Prasetia)A.

R 4990 JG yang saksi Ira Prasetia kendarai terjatun dan berhenti dibahu jalan sebelah Timur, sedangkan korban Yuli Khotijah terjatuh di tengah jalanHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2019/PN Bms.sebelah timur yang kemudian mengakibatkan saksi Ira Prasetia mengalami lukaluka sedangkan korban Yuli Khotijah meninggal dunia setelah di rawat selama 3(tiga) di RS Margono Soekarjo Purwokerto.

R 4990 JG yang saksi Ira Prasetia kendarai terjatun dan berhenti dibahu jalan sebelah Timur, sedangkan korban Yuli Khotijah terjatuh di tengah jalansebelah timur yang kemudian mengakibatkan saksi Ira Prasetia mengalami lukaluka sedangkan korban Yuli Khotijah meninggal dunia setelah di rawat selama 3(tiga) di RS Margono Soekarjo Purwokerto.

Bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi Ira Prasetia mengalami luka ringanVisum Et Repertum Nomor : 115/2006/IX/ML/2019 tanggal 09 September 2019yang ditanda tangani oleh dr.

lebih 3 cm, ada luka robek di dagu kiri kurang lebih 1 cm, ada luka lecetdilutut kanan;Menimbang, bahwa luka yang dialami oleh saksi Ira Prasetia menurut MajelisHakim adalah luka yang mengakibatkan korban menderita sakit yang tidakmemerlukan perawatan inap di rumah sakit dan tidak termasuk luka berat makaluka yang dialami oleh saksi Ira Prasetia akibat kecelakaan yang dialaminyaadalah termasuk luka ringan, dengan demikian unsur telah mengemudikankendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan

setidaktidaknya padasuatu tempat lain menurut pasal 84 (2) KU HAP Pengadilan Negeri Jakarta Baratyang berwenang memeriksa dan mengadili, permufakatan jahat dalammelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli, menerima,menjual, dan atau menjadi perantara jual beli narkotika golongan bukantanaman, dengan berat netto 0,1246 gram yang dilakukan para Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Januari 2013 sekira jam 15.00 wib, saksiJHON GUN SINAGA dan saksi LAGA PRASETIA

Jati Baru No. 1Jakarta Pusat untuk rnenyerahkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah),setelah menerima uang dari saksi LAGA PRASETIA kemudian TerdakwaERWAN JUHARA rnenemui Terdakwa CECEP SUPRIATNA di JI.

KesehatanCideng Jakarta Pusat untuk rnembeiikan 1 (satu) paket kecii narkotika jenissabu harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), setelah memberikan uangkepada Terdakwa CECEP SUPRIATNA, kemudian Terdakwa CECEPSUPRIATNA pergi ke Komplek Ambon untuk membeli narkotika yang dipesanoleh RANGGA (saksi LAGA PRASETIA), setelah mendapatkan 1 (satu) paketkecil narkotika jenis shabu yang dibungkus plastik klip dengan berat netto0,1246gram, sekira jam 21.00 WIB Terdakwa CECEP SUPRIATNAmenyerahkan 1 (satu)

Jati Baru No.1, Jakarta Pusat, lalu Terdakwa menemuiRANGGA (saksi LAGA PRASETIA) di Jl.

Jati Baru No. 1 Jakarta Pusat untukmenyerahkan 1 (satu) paket kecit narkotika jenis sabu dengan berat netto0,1246 gram, namun ketika akan menyerahkan kotak korek api yang berisi 1(satu) paket kecil narkotika jenis sabu tersebut, Terdakwa ERWAN JUHARA ditangkap oleh saksi JHON GUN SINAGA dan saksi LAGA PRASETIA danbarang bukti berupa kotak korek api yang berisi 1 (satu) paket kecil narkotikajenis sabu yang dibungkus dengan plastik klip ditemukan di genggamantangan kanan Terdakwa ERWAN JUHARA, kemudian