Ditemukan 1073 data
7 — 1
Penggugat selama 2 tahun, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :VoiwoySrgall yloeelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
15 — 3
selama 2 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro ayat 34 yang berbuny/i :Volo Sagal yloealblsdelyAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintalpertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
12 — 7
NoXXXX/Pdt.P/2018/PA.Btmberhubungan selama lebih kurang 2 (dua) tahun, selama berpacaranmereka telah melakukan hubungan layaknya suami istri, sehingga CALONISTERI ANAK PEMOHON hamil 6 bulan;Menimbang, bahwa menurut keterangan Pemohon, anak Pemohondan calon istri anak Pemohon serta dikuatkan dengan keterangan dua orangsaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidangan, bahwa anak Pemohontersebut telah mampu untuk menjadi kepala keluarga dan telah mempunyaipenghasilan, dan menurut pengakuan anak Pemohon sebersar
11 — 1
2 tahun 4 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Voiwoc Sagal ylogelblsdeleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
15 — 10
Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram; Bahwasaksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah tetanggamereka II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 01 Juli 2008 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut ketentuan syariat Islam di Lingkungan Karang Pule,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram; denganwali nikah saya sendiri selaku ayah Pemohon II dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Sahdan dan Suharni dengan mas kawinberupa Uang Sebersar
13 — 7
Ampenan, Kota Mataram; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah misan dariPemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 12 November 2014, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Bingtaro Jaya, Kelurahan Bintaro, Kecamatan Ampenan,Kota Mataram; dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon II bernamaLalu Ihsan dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Supardidan Bambang dengan mas kawin berupa Uang Sebersar
14 — 12
Penggugat selama 01 tahun lebih, dengan demikianTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal ylogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
17 — 1
melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiripada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnyai j 2272222220 o nen nn nnn nen ne nnn n nn cence nn nce n eeMenimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikanfirman Allah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgallplogelbleseleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
13 — 3
selama 1 tahun 5 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (1), (2) dan (4)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam Al Qur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal yloealblsdelyAtinya : Dan penuhilah janji, Sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar
13 — 3
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 20Agustus 2015, saat itu terjadi cekcok mulut, yang akhirnya Tergugat malahmeminta uang tebus sayang kepada Penggugat sebersar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah), namun saat itu Penggugat tidak bisa mengabulkanpermintaan Tergugat mengenai tebus sayang tersebut, setelah pertengkaranitu Tergugat mengantar Penggugat pulang ke rumah orang tua PenggugatKe ,;5.
18 — 3
Card : 085859761352 serta uang tunai sebersar Rp 71.000, (tujuhpuluh satu ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyakl(satu) lembar dengan nomer seri : NOQ367387, pecahan 10.000,(sepuluh ribu rupiah)sebanyak 2(dua) lembar dengan nomer seri : OFN351 413,AFY479539, pecahan Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar dengan nomer seri : XDA513100,PKU454008,pecahan Rp.2.000, (dua ribu rupiah) sebanyak S(lima) lembar dengan nomer seri :MED233104, WAN448005
5 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, akad nikahdilaksanakan di Kabupaten Musi Banyuasin pada tanggal 18 September 1998,berwalikan ayah kandung Penggugat dengan mas kawin berupa uang sebersar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) tunai, status perkawinan perawan dan jejaka danperkawinan tersebut tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan SungaiKeruh, Kabupaten Musi Banyuasin dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 196/29/X/98 tanggal 10 Oktober 1998 seri OE, dan setelah akad nikah Tergugatmengucapkan
15 — 13
replik secara lisanyang pada pokoknya tetap pada dalil permohonannya semula dan atastuntutan Termohon, Pemohon tidak bersedia untuk membayar tuntutanHal.3 dari 13 hal, Putusan No. 3194/Pdt.G/2020/PA.DpkTermohon tersebut karena Pemohon hanya bekerja sebagai ojeg on linedengan penghasilan Rp. 50.000, ( lima puluh ribu rupiah ) setiap harinya danPemohon hanya bersedia untuk membayar nafkah lampau untuk selama 5bulan sebesar Rp. 2.500.000, ( dua juta lima ratus ribu rupiah ) nafkah selamamasa iddah sebersar
13 — 4
selama 3 tahun lebih, dengan demikian Tergugattelah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point(1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo Sagal logelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
13 — 1
Penggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (2) dan(4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firmanAllah SWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Volo SrgalllogelblesgleAtinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu. pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telahmennyerahkan uang sebersar
58 — 1
tempat tinggal, karena mereka seringbertengkar disebabkan Tergugat sering keluar malam tanpa tujuan yang jelasdan pulangnya sampai larut malam dan akhirnya mereka berpisah sampaisekarang ini; Bahwa sebelum mereka berpisah tersebut saksi dan keluarga Penggugatsudah berusaha menasihati mereka , tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, pihak Penggugat menyatakantidak keberatan;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak ridha atas perlakuanTergugat dan telah membayar uang iwadh sebersar
10 — 2
selama 04 tahun,dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkansendiri pada point (1), (2) dan (4) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaNikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y pisses Sagallglagallal 98s Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar
10 — 1
dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot takliktalak yang telah diucapkan sendiri pada point (2) dan (4) sebagaimana tersebutdalam Kutipan Akta Nikahnya ; Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y sisea yy Sagell ylagallat 9 ol Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganJawabnya 5 ++ 2222 2 2 oo eoMenimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar
24 — 12
Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintaipertanggungan jawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah menyerahkanuang sebersar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai uang iwadl, karenaTergugat telah melanggar sighot taklik talak yang telah diucapkan setelah akadnikah ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas dan dengan mempedomani ketentuan pasal 116 huruf (g) KompilasiHukum Islam gugatan Penggugat untuk bercerai dipandang
10 — 2
Penggugatselama 01 tahun 10 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighottaklik talak yang telah diucapkan sendiri pada point (2) dan (4) sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya ;Menimbang, bahwa terhadap perkara ini perlu memperhatikan firman AllahSWT dalam AlQur'an surat Al Isro' ayat 34 yang berbunyi :Y sea ySagellylagallat 9 ol Atinya : Dan penuhilah janji, sesungguhnya janji itu pasti dimintai pertanggunganjawabnya ;Menimbang, bahwa Penggugat didalam persidangan telah mennyerahkanuang sebersar