PUTUSANNomor 620/Pdt.G/2017/PA.Smn&DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh :XXXXXXXX, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di xxxxxxxx DesaMargomulyo Kecamatan Seyegan KabupatenSleman, selanjutnya disebut sebagai Pemohon,MELAWANXXXXXXXX, UMur 38

Bahwa sejak Maret 2017 Termohon tidak mau diajak tinggalbersama di Dusun Kamal Wetan RT.005 RW.015 DesaMargomulyo Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman karenamerasa tidak cocok dengan lingkungan sekitar yaitu keluargabesar dari Pemohon;e.

Marto Pawiro sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.138/MD/XI/2023, yang dikeluarkan oleh Kalurahan Margodadi, Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;

C/ 2020/ PN Smn.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriSleman yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama lengkap : NICOLAS THEO FEROTAMA;Tempat lahir : Blitar;Tanggal lahir : 13 Desember 1991;Jenis Kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Alamat : Druju, RT.03/RW.23, Margodadi, Seyegan,Kab. Sleman;Agama : Katholik.Pekerjaan : Karyawan SwastaSusunan Persidangan :Hj. Satyawati Yun Irianti, S.H., M.Hum.

Bahwa pada tanggal 6 Desember 2009, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman dari 10 Putusan Nomor 1216/Pdt.G/2013/PA.SmnKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (KutipanAkta Nikah Nomor: 393//19/XII/2009 tertanggal 7 Desember 2009), yangpada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan ;.

wilayah hukum Pengadilan Agama Sleman,maka sesuai ketentuan Pasal 66 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 perkara ini merupakankewenangan Pengadilan Agama Sleman untuk memeriksa dan mengadilinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Fotocopy Kutipan AktaNikah Nomor: 393/19/XII/2009 Tertanggal 07 Desember 2009 yang dibuat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan

Bahwa pada tanggal 21 Nopember 2009, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: 356/28/XV2009 tertanggal 21 Nopember 2009) , yang pada saat ituPemohon berstatus perawan dan Termohon berstatus jejaka;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahPemohon sampai tahun 2012 ;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: 356/28/XI/2009 Tanggal 21 Nopember 2009, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman, Saksi tersebutmemberikan keterangan di

Advokat dan Konsultan Hukumyang beralamat di JI.RM.Said No.168 Pasar Nongko Banjarsari KotaSurakarta berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 1 September 2012,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanSUPINI binti MINDADI UTOMO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh (pelayan toko),pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun Krapyak RT.05 RW. 26Desa Krapyak Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman, selanjutnyadisebut sebagai Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam berkas

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan KabupatenSleman Nomor : 16/V/1989 Tanggal 01 Mei 1989, (P.2);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1, P.2. dan di parafBahwa pemohon juga menghadirkan saksi saksi sebagai berikut :1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel, Kabupaten Sleman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Fotocopy rekapan penerimaan melalui rekening ANAK1melalui BRI Unit Seyegan tertangal 31 Oktober 2013dari xxXxxxxxxxxxx(Penggugat) yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan bermaterai cukup,kemudian Ketua Majelis memberi tanda P.6;7. Fotocopy bukti pengiriman uang dari XxxXxxXxXXXXXXXxX(Penggugat) kepada ANAK itanggal 12062013 yangtelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok danbermaterai cukup, kemudian Ketua Majelis memberitanda P.7;8.

No. 583/Pdt.G/2013/PA.Smne Bahwa Penggugat sudah menikah dengan Xxxxxxxxxxxxxxx (Tergugat)pada tahun 1995 dan telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat tinggal diSemarang, karena mereka berdua bekerja sebagai karyawan swasta diSemarang, kemudian pada tahun 2005 Penggugat pergi ke Malaysia untukbekerja sebagai TKI sampai sekarang belum pernah pulang, dan sejak saatitu. juga Tergugat pulang dan tinggal di Banyuurip, Desa Margoagung,Kecamatan Seyegan, Kabupaten

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempel, Kabupaten Slemanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Lahir : 21 tahun / 12 April 1999.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Klinyo Rt.02 Rw.01, Margoluwih, Seyegan, Sleman.Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 18 Juli 2020 selanjutnya Terdakwa Ghofri UnggulSatrio Bin Wintolo ditahan dalam tahanan Kota oleh:1. Penuntut sejak tanggal 14 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 02 November2020;2. Hakim PN sejak tanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 25November 2020;3.

Nomor 523/Pid.Sus/2020/PNSmn, tanggal 10 Desember 2020 dalam perkara Terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor :RegPerk PDM 193/SLMAN/Enz.2/10/2020 tanggal 26 Oktober 2020, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :KESATU :Bahwa terdakwa Ghofri Unggul Satrio Bin Wintolo pada hari Sabtu tanggal 18Juli 2020 sekira pukul 19.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masihtermasuk dalam tahun 2020, bertempat di jalan Barak 1 Desa Maroluwih,Kecamatan Seyegan

MENETAPKAN:

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di Sleman tanggal 11 April 1993 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Jasinemsesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.472.12/DUP/76, yang dikeluarkan oleh Kalurahan Margokaton, Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Yogjakarta, dan PPN KUA Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.416.000,- (Empat ratus enam belas ribu rupiah);

, dan saksisaksi;Telah memeriksa semua surat dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tanggal 19 Nopember 2013mengajukan surat gugatan yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJakarta Barat Register Nomor 1828/Pdt.G/2013/PA.JB tanggal 19 Nopember 2013,dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa, pada tanggal 01 April 1974, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan

berlakuserta dalildalil hukum yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir,2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan

keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 23 Oktober 2018telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sleman, dengan Nomor1533/Pdt.G/2018/PA.Smn, tanggal 23 Oktober 2018, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariAhad, tanggal 11 Januari 2015 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan

Sleman,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 1533/Pdt.G/2018/PA.Smnsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXxXxxxxtertanggal 28 Januari 2015 yang pada saat itu Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesudah akad nikah tersebut, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak sebagaimana yang tertuang dalam buku nikah;Bahwa setelan menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah orangtua Penggugat yang beralamat di DusunXXXXXXXXX, Kecamatan Seyegan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung, nama Ferdinan EkaRahmadani bin Eka Suharyanto, tanggal Lahir, Sleman, 08 November 2003(umur 17 tahun, O bulan), Agama Islam, Pekerjaan, , tempat tinggal,Dusun Seyegan, RT/RW: 03/20, Desa Margokaton Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman, dengan calon isterinya nama Desi ParwatibintiSarjiono, tanggal lahir, 09 Desember 2003 (umur 16 tahun,11 bulan),Agama Islam, Pekerjaan, , tempat tinggal, Dusun Modinan, RT/RW: 12/22,Desa Banyuraden Kecamatan Gamping, Kabupaten

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Nurma Widi Astuti binti Karwanto dan anak Pemohon III dan Pemohon IV bernama Noval Firman Saputra bin Sukirman, untuk melaksanakan pernikahan di Kantor Urusan Agama Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, Pengadilan Agama berwenangmemeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara ini.Hal5 dari 9 halaman Putusan nomor 1562/Pdt.G/2013/PA.SmnMenimbang bahwa Penggugat mendalilkan bahwa ia telah melangsungkanperkawinan dengan Tergugat secara Islam dan berdasarkan bukti P.1 terbuktiPenggugat adalah penduduk Kabupaten Sleman yang tinggal di Dusun JetisRT.0O5 RW. 005 Desa Margoagung Kecamatan Seyegan

bahwa ia tidak hadir tersebut karena suatu halangan yang sah makasesuai ketentuan pasal 125 H.I.R Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danperkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar bersabar menunggu kembalinya Tergugat dan mengurungkan niatnya untukbercerai, namun tidak berhasil;Menimbang bahwaberdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 302/01/X1/2003 tanggal 11 Nopember 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Seyegan

perkara cerai gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara; 222222 22 neon nee nn nePenggugat, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxXxxxxx,pendidikan xxxxx, bertempat tinggal di Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;M E LA WAN jrnnnnn2 22222 2nn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nnnneTergugat, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxxxx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Kecamatan Seyegan

Bahwa sejak bulan April 2009, Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalPenggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Gombong,Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat diKecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Propinsi Daerah Istimewa Yogyakartayang hingga kini telah berjalan 2 tahun 8 bulan lamanya;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: 264/07/X/2010 Tanggal 04 Oktober 2010, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup,kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

Saksi 1, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman2., Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Ya, saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ibukandung Pengugat; Bahwa Benar, Penggugat dan Tergugat sudah menikah.

Bahwa Selanjutnya pada hari yang sama Terdakwa mengajak saksi RezaKristianto untuk pergi ke rumah sdr Okta (DPO) di Seyegan, Sleman gunamembeli pil yarindo, dan sesampainya di sana Terdakwa menemui sdr Oktauntuk membeli 60 (enam puluh) butir pil Yarindo seharga Rp210.000,00 (duaratus sepuluh ribu rupiah), selanjutnya pada hari yang sama sekira pukul18.15 WIB Terdakwa langsung mengantarkan 50 (limapuluh) butir pil Yarindopesanan saksi Antonius Yulianto tersebut ke rumah saksi Antonius Yulianto; Bahwa

Rp140.000,00 (Seratus empat puluh ribu rupiah) dan kemudian olehkarena Terdakwa meminta waktu untuk membeli pil Yarindo yang dimaksud,maka saksi Antonius Yulianto pergi meninggalkan Terdakwa, hinggabeberapa saat kemudian saksi Antonius Yulianto datang kembali ke warungdan mengutarakan untuk menambah pesanan sebanyak 10 (Sepuluh) butirseharga Rp35.000,00 (tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa selanjutnya pada hari yang sama Terdakwa mengajak saksi RezaKristianto untuk pergi ke rumah sdr Okta (DPO) di Seyegan

Telah menjual pil Yarindo pada Antonius Yulianto;Pil Yarindo tersebut Terdakwa beli dari orang bernama Okta di Seyegan,Sleman;Terdakwa saat jual beli pil Yarindo tersebut menggunakan telepongenggam dan sepeda motor; Terdakwa masih pelajar;~ Terdakwa tidak memiliki izin untuk menjual pil Yarindo; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan;3.

warna putih dengan simbol Yyang diduga pil Yarindo; Bahwa berdasarkan pengakuan Antonius Yulianto, pilpil tersebut ia belidari Terdakwa; Bahwa berdasarkan pengakuan tersebut, selanjutnya dilakukanpengembangan dan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari itu jugasekira pukul 20.30 WIB di belakang SMP Jatisarono, Nanggulan, KulonProgo; Bahwa pada saat dilakukan interogasi, Terdakwa mengaku:Telah menjual pil Yarindo pada Antonius Yulianto;Pil Yarindo tersebut Terdakwa beli dari orang bernama Okta di Seyegan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Serli Amelia binti Ali Idris (alm) untuk menikah dengan calon suami yang bernama Hammam Hikaru Ramadhan bin Bandul Untoro di Kantor Urusan Agama Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp225.000,00 (dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 15 Maret 1999, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: xxxxxxx tertanggal 15 Maret 1999) yang pada saat itu PenggugatHalaman 1 dari 10 Putusan No : 1400/Pdt.G/2012/PA.Smn berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: xxxxxxx, tanggal 15 Maret 1999, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan bermaterai cukup, (Bukti P.2);3. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Margomulyo, Kecamatan SeyeganKabupaten Sleman, tanggal 12 Nopember 2012, (Bukti P.3);Halaman 4 dari 10 Putusan No : 1400/Pdt.G/2012/PA.Smnsaksi sebagai berikut:Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksi 1.

3404144302680004 tanggal 05062012 yang telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSeyegan, Kabupaten Sleman Nomor 248/05/XII/1994 Tanggal 09 Desember1994, yang telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok danbermeterai cukup, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.2.Saksi 1, Kecamatan Seyegan

Saksi 2, Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat yang telah menikah dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tauPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai 3 orang anak,ketigaanak tersebut ikut Penggugat; Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan anakanaknyasejak kirakira 5 tahun yang lalu sampai sekarang tidak kembali; Bahwa Saat