• Rencana rapat akan dilanjutkan di Padang Pariaman;Bahwa Saksi tidak ada mendengar karena saksi Sudah keluar dari rapat;Bahwa Tupoksi saksi legislasi, Bageting, kontroling APBD;Bahwa Benar perjalanan dinas masuk APBD;Bahwa Saksi sudah tahu tahun 2013 harga Tiket pesawat sesuai yang terterapada invoice atau bukti pembayaran (real cost);Bahwa Saksi tahu setelah ada LHP dari BPKBahwa Saksi tidak ada melihat langsung protokoler atau Surat perjalanan dinas ;Bahwa Saksi tidak ada membayar jasa Airpot tex

  Lumpsum, pembayaranterhadap uang saku dan uang transpor localBahwa Saksi melakukan perjalanan dinas dapat tiket dari SekretariatBahwa Tiket disediakan oleh Sekretariat dan di perjalanan penyediakan tiketberalih ke terdakwaBahwa Saksi tidak ada melihat langsung protokoler atau Surat perjalanan dinas ;Bahwa Saksi tidak ada membayar jasa Airpot tex, kelebinan bagasi;Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa membayar jasa tersebut;Bahwa Terkadang ada ditalangi dahulu oleh terdakwa untuk biaya pembeliantiket

  menyelesaikan pertanggungjawaban;Bahwa Bahwa besarnya jumlah yang dibayarkan untuk perjalanan dinas keluarwilayah propinsi Sumatera Barat adalah pembayaran dilakukan dengan duasistem pembayaran yakni :Bahwa Ad cost (pembayaran dilakukan sesuai tarif) yaitu terhadap penginapandan tiket pesawat udara.Bahwa Lumpsum (sesuai diatur berdasarkan Perbup dan Keputusan Bupati).Hal 90 dari 190 Putusan No.14/Pid.SusTPK/2020/PN.PdgBahwa Sebelumnya saksi tidak tahu berapa harga tiket psawat;Bahwa Kalau Airpor tex

  kelebihan bagasi jasa angkat porter yang membayarmasingmasing;Bahwa Setahu saksi biaya airpor tex sudah masuk dalam biaya tiket dansebelumnya ada kesepakatan anggota untuk biaya seperti jasa porter kelebihanbagasi saksi pegang uang Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa Saksi selaku pendamping tidak ada membuat harga tiket;Bahwa Saksi tidak ingat berapa besar pagu anggaran untuk perjalanan dinastahun 2012;Bahwa Sistim pembayaran perjalanan dinas ada ad cost dan Lumpsum: Ad cost(pembayaran dilakukan

  kelebihan bagasi jasa angkat porter yang membayarmasingmasing;Bahwa Setahu saksi biaya airpor tex sudah masuk dalam biaya tiket dansebelumnya ada kesepakatan anggota untuk biaya seperti jasa porter kelebihanbagasi saksi pegang uang Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Hal 94 dari 190 Putusan No.14/Pid.SusTPK/2020/PN.PdgBahwa Saksi selaku pendamping tidak ada membuat harga tiket;Bahwa Saksi tidak ingat berapa besar pagu anggaran untuk perjalanan dinastahun 2012;Bahwa Sistim pembayaran perjalanan dinas

• dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;

• Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) buah obeng yang terbuat dari besi berukuran 18 (delapan belas) cm
• 1 (satu) potong jaket warna hitam merk GARSON
• 1 (satu) potong kaos lengan pendek warna putih merk Quicksilver
• 1 (satu) potong jaket warna abu-abu merk TEX

• sebanyal 5 dos ;Permen TingTing, sebanyak 60 dos ;Permen Dynamite 20x50, sebanyak 21 dos ;Hothot pop, sebanyak 50 dos ;Larutan cap Kaki 3 ktg campur, sebanyak 39 dos ;Hemaviton cair, sebanyak 50 dos ;SUN campur (BM=35, Kijo=45, PS=5), sebanyak 85 dos ;UBM chocolate cream pak, sebanyak 50 dos ;Goofi buble gum toples, sebanyak 30 dos ;Hock Guan klg bulat, sebanyak 20 dos ;Mentos sak, sebanyak 30 dos ;Gulas sak, sebanyak 40 dos ;Whiteboard 240x120, sebanyak 2 coli ;Whiteboard 240x120, sebanyak 1 coli ;V tex

  buah ;Kacang India. sebanyak 25 sak ;Kemiri, sebanyak sak ;Milk nona putih, sebanyak 90 dos ;Aneka Assorted biscuit, sebanyak 20 dos ;Blue band 250 gr,sebanyak 10 dos ;Pepsodent 75 gr, sebanyak 10 dos ;Milk nona putih, sebanyak 10 dos ;98 dos Buavita 250ml, sebanyak peti ;6 dos cat Glotex, sebanyak peti ;1 dos Thinner A special, sebanyak peti ;2 dos Cat Cooper A/F 1 kg, sebanyak 1 peti ;2 dos Cat Cooper A/ F 6 kg, sebanyak 1 peti ;5 dos Politur Vernish Indian head, sebanyak 1 peti ;2 dos cat V Tex

• LUIye "HW B'S SOIHYNW VWNVAVINVAVAILA UOYOUWS uep A UuOYyouUe, Aj UOYOWWS) UOYOUE JIpeYy edue X UOYOWWe UepWA UOYOWWAaL A UOYOWAa UOYOUNS UOYOUUS uoyowesd JeO LIpeylp ueBuepyuebbueg elalued leBeqes HS ILVILSNOD VINNY Yalo nyueqip uep ejobbuywixeH BursewBursew yajo iGbuldwepip jnqesie sijafeywy enjay yejo winuin ynjuNeynque Buepis wejep ueyeoeqip uedejouad ebn ny wey eped Lep eiobBbuy WwyeyreBeqas BuisewBursew Bued HS NISINW UEP HW BY'S 'NIGNSHVW Vv SIPIEWemjey leBegas HW ByS SMIHMNW VNVAIT NVAVA H tex

• yangtidak kasih bukti kwitasi sementara karena Terdakwa tidak membawakwitansi namun hari berikutnya Terdakwa memberikan kwitansi pembayaranangsuran tersebut akan tetapi uang setoran atau angsuran yang sudahdisetorkan oleh nasabah dan sudah diterima Terdakwa tidak disetorkan keKoperasi KSP Mitra Rakyat, uangnya dipakai sendiri atau digelapan olehTerdakwa; Bahwa, Pada waktu itu ada seorang nasabah yang menanyakan keKantor Koperasi KSP Mitra Rakyat, kenapa sudah bayar cicilan tidakpernah nunggak kok mau Tex

  Sedangkan Terdakwa tugas dan tanggungjawabnya adalah mengambil angsuran nasabah yang sekiranya tidak bisakekantor ataupun terlambat dalam pembayaran di KSP Mitra Rakyat danTerdakwa juga mendapatkan gaji tetap dari KSP MITRA RAKYAT setiapbulan dan ada slip gajinya; Bahwa, Kejadian pengelapan uang KSP Mitra Rakyat diketahui sekirabulan Juli 2020, sebab waktu itu ada nasabah yang menanyakan ke KantorKSP Mitra Rakyat, sudah membayar tidak pernah nunggak mau Tex Oper,kemudian dilakukan audit didalam dan

• Bahwa pada tanggal 441970 Tergugat selaku kakak tertua menghadapNotaris dikota Cirebon yang bernama Mas Djokomardejo telah membuat AktaPengakuan dan Persetujuan Nomor 3 karena telah menerima hibah sesuai denganAkta hibah Nomor 26/1970 dan Nomor 27/1970 tanggal 44 1970 yang dibuat Notarisitu juga yang bernama Mas Djokomardejo dari seseorang yang bernama Ateng aliasAng le Tex terhadap sebagian tanah hak milik bekas hak guna bangunan Nomor 280Terletak di Kotamadya Cirebon Desa (lingkungan) Pekalipan

  Bahwa pada tanggal 441970 Tergugat selaku kakak tertuamenghadap Notaris dikota Cirebon yang bernama Mas Djokomardejo telahmembuat Akta Pengakuan dan Persetujuan Nomor 3 karena telah menerimahibah sesuai dengan Akta hibah Nomor 26/1970 dan Nomor 27/1970 tanggal44 1970 yang dibuat Notaris itu juga yang bernama Mas Djokomardejo dariseseorang yang bernama Ateng alias Ang le Tex terhadap sebagian tanahhak milik bekas hak guna bangunan Nomor 280 Terletak di KotamadyaCirebon Desa (lingkungan) Pekalipan

• 1 (satu) helai celana dalam warna biru dengan merk V-tex;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) helai baju dengan motif garis berwarna merah, coklat dan hitam tanpa merk.
• 1 (satu) helai bra warna pink kombinasi putih tanpa merk.
• 1 (satu) helai celana dalam warna biru tanpa merk

Dikembalikan kepada anak korban melalui saksi Reni Susanti

6.

• Pasal 3 KompilasiHalaman 11 dari 15 halaman Putusan Nomor 4954/Pdt.G/2017/PA.Tgrs.Hukum Islam di Indonesia Tahun 1991 dan sejalan dengan Firman Allah SWT.dalam surat ArRum ayat 21 yang berbunyi :Be(Oeax (leit pcmeen Ean coms 8alZ= Bel*O p> ape rie aa OOS MANAQDACORTAKICY(O= Se tOSSE eth exPZ=SOLILS O(CO@ACO on dEe@tex Tl GAGE> = (=o =Ecmon aCANREO I vPOPICE Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakan untukmu istriistridari jenismu sendin, supaya kamu cenderung dan merasa tentram

• Lumpsum, pembayaranterhadap uang saku dan uang transpor local;Bahwa Sudah dikembalikan;Bahwa Saksi tidak ikut rapat saksi datang setelah rapat bubarBahwa Saksi tidak ada melihat langsung protokoler atau Surat perjalanan dinas ;Bahwa Saksi tidak ada membayar jasa Airpot tex, kelebinan bagasi;Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa membayar jasa tersebut;Hal 58 dari 202 Putusan No. 15/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg11.Bahwa Terkadang ada ditalangi dahulu oleh terdakwa untuk biaya pembelian tiket;Bahwa Biasanya

  Rencana rapat akan dilanjutkan di Padang Pariaman;Bahwa Saksi tidak ada mendengar karena saksi Sudah keluar dari rapat;Bahwa Tupoksi saksi legislasi, Bageting, kontroling APBD;Bahwa Benar perjalanan dinas masuk APBD;Bahwa Saksi sudah tahu tahun 2013 harga Tiket pesawat sesuai yang terterapada invoice atau bukti pembayaran (real cost);Bahwa Saksi tahu setelah ada LHP dari BPKBahwa Saksi tidak ada melihat langsung protokoler atau Surat perjalanan dinas ;Bahwa Saksi tidak ada membayar jasa Airpot tex

  Lumpsum, pembayaranterhadap uang saku dan uang transpor local;Hal 81 dari 202 Putusan No. 15/Pid.SusTPK/2020/PN.Pdg19.Bahwa saksi tidak ada mengembalikanBahwa Saksi tidak ada melihat langsung protokoler atau Surat perjalanan dinas ;Bahwa Saksi tidak ada membayar jasa Airpot tex, kelebinan bagasi;Bahwa Saksi tidak ada melihat Terdakwa membayar jasa tersebut;Bahwa Terkadang ada ditalangi dahulu oleh terdakwa untuk biaya pembelian tiket;Bahwa Biasanya jalan terus tidak pernah di kensel;Bahwa Laporan

  kelebihan bagasi jasa angkat porter yang membayarmasingmasing;Hal 106 dari 202 Putusan No. 15/Pid.SusTPK/2020/PN.PdgBahwa Setahu saksi biaya airpor tex sudah masuk dalam biaya tiket dansebelumnya ada kesepakatan anggota untuk biaya seperti jasa porter kelebihanbagasi saksi pegang uang Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Bahwa Saksi selaku pendamping tidak ada membuat harga tiket;Bahwa Saksi tidak ingat berapa besar pagu anggaran untuk perjalanan dinastahun 2012;Bahwa Sistim pembayaran perjalanan

  kelebihan bagasi jasa angkat porter yang membayarmasingmasing;Bahwa Setahu saksi biaya airpor tex sudah masuk dalam biaya tiket dansebelumnya ada kesepakatan anggota untuk biaya seperti jasa porter kelebihanbagasi;Bahwa Saksi selaku pendamping tidak ada membuat harga tiket;Bahwa Saksi tidak ingat berapa besar pagu anggaran untuk perjalanan dinastahun 2012;Bahwa Sistim pembayaran perjalanan dinas ada ad cost dan Lumpsum: Ad cost(pembayaran dilakukan sesuai tarif) yaitu terhadap penginapan dan tiket

• satu) helai celana panjang batik warna krem kombinasi warna merah, coklat, biru dan hitam tanpa merk;

• 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna merah motif tulisan ORIGINAL VINTAGE dibagian dada merk SHARXSCO;
• 1 (satu) helai celana dalam warna ungu merk NAVACITA LADIES;

dikembalikan kepada Anak Korban;

• 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna hitam kombinasi warna hijau merk BIGSTON;
• 1 (satu) helai celana dalam warna biru merk V-TEX

• TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 209.00 773.00 Tm/F12 1 TE(74) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 213.00 773.00 Im/F12 1 TE(14) 2(27) 2(26) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 233.00 773.00 Tm/F12 1 TE(751) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 242.00 773.00 Tm/F12 1 TE(3126) 2422) 213) 124) 225) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 287.00 773.00 Tm/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 773.00 Tm/F12 1 TEx

• rg12.00 0.00 0.00 12.00 292.00 419.00 Tm/F14 1 TE(11) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 301.00 419.00 Tm/F14 1 T(40) 1(S) =2(1725235) 2(24) 1(2) 2(311) 479(14) 2(1531516) 2C(ALSAT 15,33) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 417.00 419.00 Tm/F14 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 425.00 419.00 Tm/F14 1 TE(67) 111) 4791L75) 246) 1a) 22711) 47916) 22513) 1235) 2273205) 211) TodKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 397.00 Tm/F14 1 TEx

• 33) 1(3234) 1(45) 1(3227) 2(1140) 1(24) 1(42) 1(40) 1(41) 123) 124) 13224) TdBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 438.00 541.00 Tm/F12 1 TE(16) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 180.00 510.00 Tm/F12 1 TE(6716) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 198.00 510.00 Tm/F12 1 TE(51) 224) 12524) 136) 127) 1333227) 125) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 252.00 510.00 Im/F12 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 257.00 510.00 Tm/F12 1 TEx

• Pasal 33 Ayat (1) UndangUndang RINomor 36 Tahun 1999 tentang Telekomunikasi sebagaimanadakwaan Kesatu;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Gatot Supriyanto binMachali berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganmasa percobaan selama (satu) tahun dan denda sebesarRp50.000.000,00 (ima puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit FM exciter model TEX 30 LCD/s Nomor seri 805351.Dirampas untuk Negara;1 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya

  Rp50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);3 Menetapkan bahwa pidana badandan pidana denda tersebut tidakperlu dilaksanakan oleh Terdakwakecuali apabila dikemudian hari adaperintah lain dengan keputusanHakim, oleh karena Terpidanasebelum lewat masa percobaanselama 1 (satu) tahun melakukanperbuatan yang dapat dihukumsedangkan terhadap pidana dendaapabila tidak dibayar oleh Terdakwadiganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;4 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit FM exciter model TEX

• HARTON TEX TUJUAN CEMERLANG Pailit dengansegala akibathukumnya; 4 Menunjuk dan mengangkat saudara : BINSAR SIREGAR,SH.MHum., sebagaiHakim Pengawas; 2 222 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn5 Menunjuk dan mengangkat saudara : YAN APUL,SH., dari Kantor Kurator danPengacara YAN APUL, SH., beralamat di Menara Thamrin Lt.21, Suite 2102, Jl.MH.

• TodqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 336.00 Tm/F12 1 TE(232) 2(25) 1(47) 2(TSZ14,5) 2(3) 2(11) 1(212) 2(15) 2(5) 2(6) 2(5) 2(11) 1(636) 2(1355) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 336.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 336.00 Tm/F12 1 TE(57) 2626336) 16311) 16210) 12355) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 357.00 336.00 Tm/F12 1 TE(11) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 360.00 336.00 Tm/F12 1 TEx

• BAD371730 dengan pemilik rekening 800172745100 atas nama Farida Tex dengan jumlah Rp 150.000.000,- (seratus lima puluh juta rupiah) yang diberikan kepada Sdr. Toni Fathoni pada tanggal 24 Agustus 2021;

• 1 (satu) lembar cek No. BAD371731 dengan pemilik rekening 800172745100 atas nama Farida Tex dengan jumlah Rp 165.000.000,- (seratus enam puluh lima juta rupiah) yang diberikan kepada Sdr.

• 2(23) 2(45) 1(46) 1(44) 2(5) 109(1241) 2(42) 2(43) 2(44) 2(13) 2(45) 1(46) 1(44) 2(42) 2(5) 109(2143) 2(44) 2(344) 2(5) 109(23) 2(41) 2(451) 2(41) 2(42) 2(13) 2(44) 2(S1) 2(44) 2(14) 1(5) 109(46) 1(44) 245) 142) 25) 10932) 255) 22) 242) 25) 10913245) 1094744) 242) 243) 25) 1092441) 2(((((((((((((14((((((((44) 2((((ETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 591.00 Tm/F12 1 TE(44) 213) 245) 146) 142) 24744) 215) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 568.00 Tm/F12 1 TEx

• keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa perkawinan merupakan ikatan lahir dan batin antaraseorang pria dan wanita sebagaimana disebutkan dalam Pasal 1 UndangundangNomor 1 tahun 1974, ikatan mana merupakan ikatan yang sangat kuat(mitsagan ghalidzan) sebagaimana disebutkan dalam Pasal 2 dan 3 KompilasiHukum Islam guna mewujudkan rumah tangga sakinah, mawaddah dan rahmahsesuai dengan firman Allah SWT dalam surah alRuum ayat 21 :=cae 5 leail TeX

• Agus Budiharta selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya,yang dalam kesimpulannya pada pokoknya menyebutkan sebagai berikut: Barang bukti Nomor 0699/2018/FKF berupa 1 (Satu) unit mobile phonemerk Sony model C1505 warna putih dengan IMEI 357421050343711 adalahbenar ditemukan data pada mobile phone memory yang berupa 682 Inbox textmessages dan 410 Sent tex messages; Barang bukti Nomor 0700/201/FKF berupa 1 (Satu) unit simcardIndosat dengan S/N. 62011000148433315 adalah benar ditemukan datasimcard

  memory yang berupa 3 Inbox text messages;Inbox text messages maupun Sent tex messages tersebut selengkapnya termuatdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Barang Bukti dari PusatLaboratorium Forensik Badan Reserse Kriminal Polri, Laboratorium ForensikCabang Surabaya NO.

  AgusBudiharta selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabaya, dalamkesimpulannya pada pokoknya menyebutkan sebagai berikut:e Barang bukti Nomor 0699/2018/FKF berupa 1 (Satu) unit mobile phone merkSony model C1505 warna putih dengan IMEI 357421050343711 adalah benarditemukan data pada mobile phone memory yang berupa 682 Inbox textmessages dan 410 Sent tex messages;Halaman 41 dari 61 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Made Barang bukti Nomor 0700/201/FKF berupa 1 (Satu) unit simcard Indosatdengan

  Agus Budiharta selaku Kepala LaboratoriumForensik Cabang Surabaya, dalam kesimpulannya pada pokoknya menyebutkansebagai berikut:Halaman 51 dari 61 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Made Barang bukti Nomor 0699/2018/FKF berupa 1 (Satu) unit mobile phone merkSony model C1505 warna putih dengan IMEI 357421050343711 adalah benarditemukan data pada mobile phone memory yang berupa 682 Inbox textmessages dan 410 Sent tex messages;e Barang bukti Nomor 0700/201/FKF berupa 1 (Satu) unit simcard Indosatdengan