Ditemukan 3612 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1868 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 21 September 2015 — Ir. MUHAMMAD ZUHRI
104 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ICHSAN SUAIDI tidak mengerjakan sebanyak 10.830,95 m*Bahwa pekerjaan Breakwater dan Revetment yang tidak terpasangsebesar 10.830,95 m adalah pekerjaan struktur kaki (toe structure) yangmenggunakan material Secondary Layer W=5070 Kg yang olehTerdakwa Ir. H. Lalu Gafar Ismail, MM, Ir.
    Bahwa Judex Facti Pengadilan Tinggi Mataram telah keliru dalam menilaipertimbangan Judex Facti Pengadilan Negeri Mataram sebagaipertimbangan yang sumir, karena pertimbangan Judex Facti PengadilanNegeri Mataram yang tidak mengakomodir perhitungan ahliahli dariUNRAM terkait ada tidaknya Toe Struktur pada Breakwater danRevertement telah didasarkan atas fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan ahli bahwa bentuk toe structure yang trapesium hanya dapatditemukan di dalam gambar kerja (desain)
    dengan tujuan untukmemudahkan penghitungan volume dan tidak pernah ditemukan dalamwujud yang persis sama (trapesium) dalam kenyataannya di dasar laut,karena toe structure terbentuk dari bongkahan batubatu yang diameternyabesar ; sehingga kesimpulan Ahli UNRAM yang menyatakan tidakditemukannya toe structure didasarkan atas analisa yang sumir yangdidasarkan atas keterangan yang disampaikan oleh Tim PenyelamHal. 52 dari 58 hal.
    No. 1868 K/Pid.Sus/2015Angkatan Laut (keterangan yang disampaikan di luar persidangan) yangtidak memiliki pengetahuan yang cukup tentang konstruksi toe structuresehingga sulit membedakan mana dari bongkahan batu besar yang ada didasar laut merupakan bagian toe structure, sehingga tim penyelamAngakatan Laut menyimpulkan tidak ditemukan toe structure ;Bahwa oleh karena perhitungan mengenai toe structure yang dilakukan olehAhli Unram didasarkankan atas data yang tidak valid, maka dengandemikian maka
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 13-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0222/Pdt.G/2018/PA.Tbh
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
  • Sie: colemanyuruh oning lain sebagai wakil atau. kuasanya, meskipun merurut relaaspanggilan Targugat telah dipanggil secara rami dan patut, sedangkar tidakBahwa Majella Hakim telah berusaha mendamaikan dengan cararie ra organ wi berate ce cera Hee cay Toe siete amen oo toa ten thindodiadls Howler * Tanide 2076 Jo Planet TON Baan sie il soccer Provinsi Feu, tanggsl 12 Jurd 2012, lake Majed Pin, act 16s.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 05-12-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1279/B/PK/PJK/2016
Tanggal 5 Desember 2016 —
13 — 3 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • STABILIZER Sumber: Sumber:http://pacificfootwear.com/anatomy.html http://www.podocanada.com/OrthopedicFootwear. php Sepatu terdiri bagian sole dan bagian upper;e Sole: bottom of shoe; Insole: interior bottom of a shoe;e Some models have removable insoles; outsole: material in direct contact with ground (tread); midsole: material between insole and outsole (made of EVA or PU);e Upper: top of shoe that holds shoe to foot/the entire top of the shoe abovethe midsole;e Lowcut, midcut and highcut uppers; toe
    CUSTOMS and BORDER PROTECTION;What Every Member of the Trade Community Should Know AboutFootwear, An Informed Compliance Publication April 2012 (Page 1617): Footwear that is a protection against water includes footwear; Garden Clogs (except open toe/heel or ventilates clogs);** Menurut hemat Pemohon Banding berdasarkan U.S.
    Customs walaupunnamanya garden clog akan tetapi alas kaki tersebut dengan keduabagian sol maupun atasnya dari bahan plastik, dikerjakan melaluiproduced in one one piece by molded dan biasanya dikenakan saatberkebun akan tetapi garden clog yang bentuknya open toe (jari terbuka),open heel (tumit terbuka) atau ventilates (ventilasi) tidak dapat menjadialas kaki kedap air karena air dapat masuk melalui open toe, open heelatau ventilasi;4.
    maupunbagian atasnya dari karet atau plastik, bila dikenakan dapat memberikanperlindungan terhadap masuknya air atau cairan lainnya sehingga tidakmembasahi kaki pemakai; Pengklasifikasian alas kaki kedap air lebih tepat dllinat dari fungsinyaapakah alas kaki tersebut dapat melindungi penetrasi air atau tidak,bukan semata mata; Mengacu pada bahan, pengerjaan ataupun nama jenis alas kaki saja(misalnya shoe atau boots), hal tersebut seperti alas kaki PemohonBanding yang berupa clog shoe ventilasi/open toe
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 31-08-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 29/Pdt.G.S/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 7 Oktober 2021 — Penggugat:
PT INDRA ANGKOLA
Tergugat:
PT KARBINDO ABESYAPRADHI
77 — 47
  • KARBINDO ABESYAPRADHI , suatu perusahaan yangberbadan hukum dan beralamat di Gedung Srikandi Jalan MampangPrapatan Raya No. 23 Jakarta Selatan 12790 dan didirikan berdasarkanhukum Indonesia yang dalam hal ini wakili oleh Chandra Lesmanaselaku Direktur Utama, kemudian selanjutnya disebut sebagai...a 05 aoe wae 8 aemctehTea ete ie arn aw 9 9 8 te Toe are ee an ete Te TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :1.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 31-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 07-09-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2840/Pdt.G/2015/PAJT
Tanggal 26 Oktober 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
7 — 0
  • PENETAPANNomor 2840/Pdt.G/2015/PAJTee Toe x =.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di KotaJakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama Perceraian
Register : 20-02-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 572/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 3 April 2012 — penggugat vs tergugat
5 — 0
  • Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjuthingga sekarang dan tidak dapat didamaikan walaupuntelah diusahakan karena Penggugat sudah tidak tahanlagi dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebutoe ROre toe:5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-06-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 359/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — CV PUJIMA GOARNA vs. DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SYABRIzer SUPPORT Sumber: Sumber:http://pacificfootwear.com/anatomy.html http:/Awww.podocanada.com/OrthopedicFootwear. phpSepatu terdiri bagian sole dan bagian upper.e sole: bottom of shoe insole: interior bottom of a shoee Some models have removable insoles outsole: material in direct contact with ground (tread) midsole: material between insole and outsole (made of EVA or PU)e upper: top of shoe that holds shoe to foot/the entire top of the shoe abovethe midsolee Lowcut, midcut and highcut uppers toe
    CUSTOMS and BORDER PROTECTION.What Every Member of the Trade Community Should Know AboutFootwear, An Informed Compliance Publication April 2012 (Page 1617): Footwear that is a protection against water includes footwear;e Garden Clogs (except open toe/heel or ventilates clogs);** Menurut hemat Pemohon Banding berdasarkan U.S.
    Customs walaupunnamanya garden clog akan tetapi alas kaki tersebut dengan keduabagian sol maupun atasnya dari bahan plastik, dikerjakan melaluiproduced in one one piece by molded dan biasanya dikenakan saatberkebun akan tetapi garden clog yang bentuknya open toe (jari terbuka),open heel (tumit terbuka) atau ventilates (ventilasi) tidak dapat menjadialas kaki kedap air karena air dapat masuk melalui open toe, open heelatau ventilasi;Bahwa berdasarkan U.S Customs and Protection Border System Accordingto
    Putusan Nomor 359/B/PK/PJK/2016 Pengklasifikasian alas kaki kedap air lebih tepat dilinat dari fungsinyaapakah alas kaki tersebut dapat melindungi penetrasi air atau tidak,bukan semata mata; Mengacu pada bahan, pengerjaan ataupun nama jenis alas kaki saja(misalnya shoe atau boots), hal tersebut seperti alas kaki PemohonBanding yang berupa clog shoe ventilasi/open toe/hell yang seharusnyadiklasifikasi pada pos 6402 karena tidak memenuhi persyaratan pos6401;Bahwa demikian Pemohon Banding di sampaikan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Pencurian
Register : 22-12-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PN MALANG Nomor 745/Pid.B/2016/PN Mlg
Tanggal 16 Februari 2017 — FAFAN SHINDAHYARA
34 — 9
  • Berbeda dengan didalam kejahatanpencurian, dimana unsur zich toe eigenen ini hanyalah merupakantujuan atau unsur subyektif dari kejahatan pencurian, maka didalamkejahatan penggelapan ini unsur zich toe eigenen itu merupakan unsurobyektif atau dengan perkataan lain ia merupakan perbuatan yangdilarang.
    Jadi berbeda pula dengan didalam kejahatan pencurian , dimanaperbuatan zich toe eigenen ini tidak perlu selesai pada saat kejahatanpencurian itu sendiri dilakukan, maka dialam kejahatan penggelapan iniperbuatan zich toe eigenen itu harus sudah selesai sebagai syaratuntuk mengatakan bahwa kejahatan penggelapan itu sendiri telah selesai.Hoge Raad menafsirkan perbuatan zich toe eigenen itu sebagaimengusai benda milik orang lain secara bertentangan dengan sifatdaripada hak yang dimiliki oleh si pelaku
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 190/Pdt.G/2015/PA Sidrap.
Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • dari tergugat yang menikah di Jember pada hariAhad tanggal 15 September 2013 M / 9 Dzulqaidah 1434 H, berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 311/36/III/2013, tertanggal 1 Oktober 2013 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanJenggawah, Kabupaten Jember, Provinsi Jawa Timur.2 Bahwa setelah perkawinan tersebut penggugat dan tergugat tinggal bersamasebagai suami istri selama tahun 1 bulan yaitu dirumah orang tua Penggugat diBelawae dan dirumah orang tua Tergugat di Toe
    XXXXXXXXX, umur 34 tahun, memberi keterangan di muka persidangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karenaPenggugat adalah keponakan saksi.e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga selama 1(satu) tahun lebih di Toe dan Belawae dan belum dikaruniai anak, namunsekarang sudah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6 bulan, Penggugatyang pergi meninggalkan Tergugat.e Bahwa Penggugat dan Tergugat sering bertengkar meskipun
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Perceraian
Register : 11-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0947/Pdt.G/2016/PAJT
Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
  • PENETAPANNomor 0947/Pdt.G/2016/PAJTee Toe x =.eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara Cerai talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 30-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA PONOROGO Nomor 1514/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
42 — 0
  • Id +S" # +N per ) 4Bwxqu Ss * rw " Wok woeywow wrwow " toe.1 ne 1 ps ceSx ) Wx sul tw (,S# 1 Pad #c 70, glx # We Ww Ww Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 790.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 881.000, Terbilang: delapan ratus delapan puluh satu ribu rupiahPenetapan, xxxx/Padt.G/2013/PA.Po., hal. 7 dari7 hal.
Pengadilan PN Cikarang Perdata
Register : 02-09-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 191/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
Unit Simpan Pinjam USP SWAMITRA KOPERASI PEDAGANG PASAR INDUK CIBITUNG KOPPAS CIBITUNG
Tergugat:
1.YANI
2.ADE GANDA
37 — 11
  • eeeeeeeeeenceeeaaeeeeeeeceecceeneaeeeeeeeeeeseeceqegeeseeseeeeeeeeeeeees 75.000.Bi cs cra exmenes eewees eens ane ena eee eee eerie eemmees Gees ntea een Oates # Hen eee Biaya Panggilansac aeeeeeeeeeeeeeccneaaaeeeeeeeseccceeneaaeeeeeeeeeeseeqsaaaaeeeeeseeseeeeeeeeees Rp. 528.000,aoe eceec eee ee eee ee eee eet ecee terete ee ee ea aaaaeeeeeeeeeeeaaeeeeeaaaeeeeaaaeeeees PNBP Panggilansaa aeeeeeeeeeceeeceneaaaeeeeeeeeeecceeneaeaeeeeeeeeesecaaeaaaeeseseeeeeeeeeeeeess Rp. 20.000,Bo es ects saceennen eee eee wi nt et toe
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 01-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0341/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 23 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • Tahun Tagen telah ibeh ctugundang Nomor: 50 Tahun 2009, maka ch EEE Hlir dan Kantor Uusan Agama Kecamatan Bata Kota Kota Mada Penggugat untuk membayar binya peekaraeslureiat Fe. 548.000, (ira rata emeat pubin pharm ribu Fupiah)Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan unyewerill: MajedHakim Pengadilan Agama Tmbilahan pada hari Selasa tanggal 23 Aguatus2018 Masohi bertepatan dengan tanggal 20 Dzulqadah 1437 H, oleh kami Dre.MSYUKF soba Halon Katia Maj seta RIOWAN H AHAP. toe to2222anone& a
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 27-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 09-10-2017
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 285/Pdt.P/2017/PA.Blk
Tanggal 14 Agustus 2017 — - PEMOHON I - PEMOHON II
21 — 15
  • Toe;5. Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah sebidang Tanahkebun yang terletak di Dusun Bajang, Desa Gunturu, KecamatanHerlang, Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;7. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memiliki buku nikah,karena pada saat itu administrasi pencatatan pernikahan belum tertib;8.
    Toe;Hal. 7 dari 12 hal. Pnt. No. 285 /Pdt.P/2017/PA.Blk3. Bahwa mahar Pemohon Il adalah sebidang Tanah kebun yang terletakdi Dusun Bajang, Desa Gunturu, Kecamatan Herlang, KabupatenBulukumba;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Ill tidak ada halangan untukmenikah;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah berceraihingga saat ini dan telah dikaruniai empat orang anak;6.
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 12-07-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 88/Pid.C/2021/PN Bjr
Tanggal 12 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Dani Ramdani
16 — 14
  • .% MMenerangkan : = :Toe TRENDS FORE et Paerume Tipae . en eeSOUR U RENEE CEST E ETE OTTER ETRE ERE E ORES E RECESS NTRS RENE R ESSERE SESE HERERO ERE E EEE EEE ES SORE TEESE E SEER SSE S HEE E ET TEESE TSE E EERO ETERS SERRE REECE Ee See e EPR Eee E EEE EEe aca UC vite sas to oan nk NADIR AW TUS : Bethe cath SAREE BUKIT , 1.Nama.....
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Cukai
Putus : 04-05-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319/B/PK/PJK/2016
Tanggal 4 Mei 2016 — CV. PUJIMA GOARNA VS DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI,
200 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • http:/Awww.podocanada.com/OrthopedicFootwear. phpSepatu terdiri bagian sole dan bagian uppere sole: bottom of shoe insole: interior bottom of a shoee Some models have removable insoles outsole: material in direct contact with ground (tread) midsole: material between insole and outsole (made of EVA or PU)e upper: top of shoe that holds shoe to foot/the entire top of the shoe aboveHalaman 4 dari 31 halaman Putusan Nomor 319/B/PK/PJK/2016the midsolee Lowcut, midcut and highcut uppers toe box: area that
    CUSTOMS and BORDER PROTECTIONWhat Every Member of the Trade Community Should Know About Footwear,An Informed Compliance Publication April 2012 (Page 1617): Footwear that is a protection against water includes footwear; Garden Clogs (except open toe/heel or ventilates clogs);** Menurut hemat Pemohon Banding berdasarkan U.S.
    Customs walaupunnamanya garden clog akan tetapi alas kaki tersebut dengan keduabagian sol maupun atasnya dari bahan plastik, dikerjakan melaluiproduced in one one piece by molded dan biasanya dikenakan saatberkebun akan tetapi garden clog yang bentuknya open toe (jari terbuka),open heel (tumit terbuka) atau ventilates (ventilasi) tidak dapat menjadialas kaki kedap air karena air dapat masuk melalui open toe, open heelatau ventilasi;.
    dapat memberikanperlindungan terhadap masuknya air atau cairan lainnya sehingga tidakmembasahi kaki pemakai; Pengklasifikasian alas kaki kedap air lebih tepat dilinat dari fungsinyaapakah alas kaki tersebut dapat melindungi penetrasi air atau tidak,Halaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 319/B/PK/PJK/2016bukan semata mata mengacu pada bahan, pengerjaan ataupun nama jenis alas kaki saja(misalnya shoe atau boots), hal tersebut seperti alas kaki PemohonBanding yang berupa clog shoe ventilasi/open toe
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 03-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0690/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Melawaigegen Seanak wana mm i SE: afi, tanggal ol 18 Maret 2003, dan dicatat et 3 asa Nika Kor Unsan Agama Kesamatan Balan Task, ae Tuaka seine 4 tahun: tardien welalh ia Pirgguat eign Tegatage dirumah wan ml amed di Besa Simpang Jayaa Pe ros sit dengan Tetuaet alan + idup berumah tanggaieiah dkatutini 3 Giga) orang ng anak bemama a Targugal pamah mamukul Penggugal hingga sampai hangdara,Benen age Bate Dee September 2012 Ponggugat dengan Tar Liga6 Sane si toe Targ arg hn sano aa sua sehr dunnohan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA MASAMBA Nomor 355/Pdt.G/2014/PA Msb
Tanggal 27 Nopember 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 5
  • PENETAPANNomor 355/Pdt.G/2014/PA MsbZN me Toe) =SEA VyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masamba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ceraigugat antara pihakpihak :, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diDusun RW.
Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 01-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 0095/Pdt.G/2016/PA.Pyb
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 10
  • Pn wie a1 Head Site AMIN Toe Pts RATE ARS yn ebye ite Civ De shal ea eit nai torte Heiilgials Made cau iiaieaslk 1"ibail = yg!eter * edrte yea a aie aeee Tus secvittines (Boe asnetAe 7 hea eter eon nator TE on at apgent afr)Ae aenitsrea> al ctOe' a el se er citwhe rr pswihS TegetertAS cca ene cm= AE eee eget perce ap eters ha Oey Omani 9 i aMN eae ie denne Ween seit st oeaT Ty eeeee eeinerionnie acpedise iene GeilSeg berSong Meat ti Tole Te esa HRYsteacine?
Pengadilan PTA BANDUNG
Register : 08-09-2005 — Putus : 27-04-2005 — Upload : 16-07-2012
Putusan PTA BANDUNG Nomor 144/Pdt.G/2005/PTA.Bdg.
Tanggal 27 April 2005 —
39 — 19
  • Jennohon. oleh barerenyu hari iemetailhetcniuan Peed 97 Kornpilasd Hukem laler, jles terjeahi perce haria terechun hereihiey duo are Pomehen dan Termrevhon Minbar holes border porta peromibhengse tora di alaepupae rekonpens) Aeagguget herve de tke: we Mhornbene babe, hodeerian portimbanwanpertimbanyan icretet di aderote Pulesan Sajelis Hakim Jingkot Pert Peogadilen Agama Dqarcioa NemoTISAI TPA Tp toed 18 Apel 20005 bericpedian deepen Geggal 9 HohoalAwal 426 Hi tidak dlagut dipertuerthen hei dats toe