Tse.. Bahwa pada tanggal 10 September 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 359/1 7/IX/2006,tertanggal 11 September 2006, yang dikeluarkan oleh KUA WampuKabupaten Langkat;.

Tse.2006, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandai dengan P;Menimbang, bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1;Muh.

Tse.2. Hawis.,S.Pd binti Sultan, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruSTIT, Pendidikan Strata , alamat JI.

Tse.3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tanjung Selor;4.

Tse.

Tse.. Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kediri sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 699/67/XI/2006, tertanggal15 Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Ngadiluwih KabupatenKediri;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

Tse.1.Ahmad Nurhadi bin Sundari, Tempat/ Tanggal Lahir: Bojonegoro/27/08/1975, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanSemangka, RT.28, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:>Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaMarlan dan Termohon bernama Arfian Andriani;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamisteri;Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon

Tse.>Bahwa saksi sering menasehati Pemohon saja dan saksi tidak pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon;2. Wijiani binti Karijadi HB, Tempat/ Tanggal Lahir: Blitar/ 13 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Jalan H.

Tse.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada Hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 M, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1438 H oleh kami H. ABDULKHOLIQ, S.H.

Tse.

Tse.. Bahwa pada tanggal 28 Desember 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kota Tarakan, Selumit, Rt.9sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor458/56/XII/1991, tertanggal 28 Desember 1991, yang dikeluarkan oleh KUAKota Tarakan, Selumit, RT 9;. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Perjaka;.

Tse.10.Bahwa dengan demikian, Tergugat telah melanggar sighat taklik talak yangpernah diucapkannya, dan oleh sebab itu Penggugat mengajukan gugatancerai ke Pengadilan Agama Tanjung Selor;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor segera memeriksa dan mengadili perkara inidengan memanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tse.1.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTarakan Tengah, Nomor 458/56/XII/1991 Tanggal 28 Desember 1991,bermaterai cukup telah dinazagelen dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.1);.

Tse.>>>Bahwa pernah Penggugat mencari Tergugat ke Tarakan namun tidakberhasil;Bahwa selama Tergugat pergi tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Tergugat tidak ada mempunyai harta yang berharga yang bisadigunakan oleh Penggugat;2.

Tse.

Tse.. Bahwa pada tanggal O02 Desember 2011, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, Propinsi Nusa Tenggara Barat sebagaimana bukti berupaKutipan Akta Nikah Nomor 509/12/XII/2011, tertanggal O5 Desember2011, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sakra Timur, KabupatenLombok Timur, Propinsi Nusa Tenggara Barat:.

Tse.1.SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di KEC TANJUNG PALAS TENGAH, KabupatenBulungan, yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenaPemohon adalah sepupu saksi;bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suam1 istri;bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diLombok Utara, kemudian pindah ke Tanjung Palas Tengah;bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang

Tse. bahwa perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (satu)orang anak; bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalan rukun,tetapi sejak bulan April 2015 keadaannya tidak harmonis lag; bahwa penyebabnya adalah karena Termohon tidak tahan tinggal diKEC TANJUNG PALAS TENGAH dan Termohon mempunyai priaidaman lain (selingkuh) di Lombok Utara; bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah sejak bulan Juli 2015,karena Termohon pergi ke Lombok Utara meninggalkan tempatkediaman bersama di KEC

Tse.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1437 Hijriyyah olehkami H. ABDUL KHOLIQ, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.

Tse.

Tse.87/05/X/2013, tertanggal 21 Oktober 2013, yang dikeluarkan oleh KUATanjung Palas, Kabupaten Bulungan;2. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Kecamatan Tanjung PalasKabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara;3. Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suami istri (bada dukhu/l), tetapi belum dikaruniaianak:4.

Tse.2. Menetapkan mengizinkan kepada Pemohon (PEMOHON) ~ untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;3.

Tse.2.

Tse. ahwa Pemohon yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama; >ahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah termpat tinggal Pemohondan Termohon tidak pernah saling menjalankan kewajiban sebagaisuamiisteri;> ahwa saksi pernah menasihati Pemohon namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Pemohonmenyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan

Tse.

Tse.2.Bahwa antara anak Pemohon dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHONtidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan, dan keduanya sudah siap untuk membina rumahtangga secara wajar;Bahwa calon istri anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran oranglain selain anak Pemohon;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohontersebut pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Selor,akan tetapi pihak KUA tersebut menolak untuk melaksanakannya

Tse.>>>Bahwa calon mempelai pria beragama Islam dan berstatus perjaka;Bahwa calon mempelai pria telah siap untuk membina rumah tanggadengan segala resikonya dengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;Bahwa calon mempelai Pria sudah bekerja di bengkel motor dengangaji sebesar Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah) setiapbulannya;2.

Tse.> Bahwa umur calon mepelai pria belum mencapai umur 19 tahun;> Bahwa calon mepelai pria dengan calon mempelai wanita telah sepakatuntuk menikah dan siap untuk bertanggung jawab dalam berumahtangga;> Bahwa calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita telahmelakukan hubungan yang dilarang oleh hukum Islam dan dikawatirkankalau anak Pemohon dan calon mempelai wanita kembali mengulangiperbuatan terlarang tersebut;> Bahwa saat ini calon mempelai wanita telah hamil + 5 (lima) bulan olehcalon mepelai

Tse.> Bahwa calon mepelai pria dengan calon mempelai wanita telah sepakatuntuk menikah dan siap untuk bertanggung jawab dalam berumahtangga;> Bahwa calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita telahmelakukan hubungan yang dilarang oleh hukum Islam dan dikawatirkankalau anak Pemohon dan calon mempelai wanita kembali mengulangiperbuatan terlarang tersebut;> Bahwa saat ini calon mempelai wanita telah hamil + 5 (lima) bulan olehcalon mepelai pria;> Bahwa calon mempelai pria dan calon mempelai wanita

Tse.1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANAK PEMOHON) untukmenikah dengan calon istrinya (CALON ISTRI ANAK PEMOHON);3.

Tse.2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka bahwa setelah akad nikah Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal diTias Desa Tanjung Buka;3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapibelum dikaruniai anak;4.

Tse.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Tse.

Tse. ahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri: ahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;B ahwa Pemohon menghadapkan saski di persidangan ini untukmemberikan kesaksian mengenai kKeadaan rumah tangganya bersamaTermohon:B ahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 2007 diKecamatan Bunyu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di KecamatanBunyu; ahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;B ahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanyarukun dan harmonis

Tse.> Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah tempat tinggal, sejak akhir tahun 2012 sampai sekarang;> Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Pemohon;> Bahwa saksi sering menasehati Pemohon saja dan saya tidak pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon;2.

Tse. ahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;> Bahwa Keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya rukun dan harmonis, namun sejak awal tahun 2012, rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak harmonis lag;> Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagi karena antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihandan pertengkaran;> Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengar langsung perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;> Bahwa saksi

Tse.> Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tidak memperdulikan Pemohon dan Termohon selingkuh denganlakilaki lain;> Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal sejaktanggal sejak bulan Oktober 2012 dan sejak itu pula Pemohon danTermohon sudah tidak menjalankan kewajiban sebagaimana layaknyasuamiisteri dan tidak ada harapan untuk rukun kembali:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Majelisberpendapat bahwa keadaan rumah tangga Pemohon

Tse.

Tse.1. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Skim Kokos, Kunak,Tawau, Sabah, Malaysia pada tanggal 21 Mei 1990 dengn Penghuluseorang Imam Masjid bernama Hasan bin Sulaeman;2. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II yangberwakil kepada saudara sepupu dua kali Pemohon Il yang bernamaAsdang dengan maskawin berupa uang sebesar RM 100, (seratus ringgitMalaysia) dan disaksikan oleh Edemus bin Abd. Waris;3.

Tse.2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (PEMOHON dengan Pemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada 21 Mei1990 di Skim Kokos, Kunak, Tawau, Sabah, Malaysia;3.

Tse.> Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon II hidup bersama dalamsatu rumah layaknya suamiisteri bersama anakanaknya;> Bahwa sejauh ini saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaiorang Islam dan tidak pernah murtad;> Bahwa selama ini tidak ada yang mempermasalahkan ataumengingkari status Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas,Pemohon dan Pemohon II menyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukankesimpulan

Tse.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sebesarRp 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada Hari Rabu tanggal 2 November2016 M, bertepatan dengan tanggal 3 Shafar 1438 H oleh kami H. ABDULKHOLIQ, S.H.

Tse.

Tse.. Bahwa pada tanggal 15 Nopember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kabupaten Kediri sebagaimanabukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 699/67/XI/2006, tertanggal15 Nopember 2006, yang dikeluarkan oleh KUA Ngadiluwih KabupatenKediri;. Bahwa pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus Jejaka sedangkanTermohon berstatus Perawan;.

Tse.1.Ahmad Nurhadi bin Sundari, Tempat/ Tanggal Lahir: Bojonegoro/27/08/1975, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di JalanSemangka, RT.28, Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:>Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, Pemohon bernamaMarlan dan Termohon bernama Arfian Andriani;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suamisteri;Bahwa saksi adalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon

Tse.>Bahwa saksi sering menasehati Pemohon saja dan saksi tidak pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon;2. Wijiani binti Karijadi HB, Tempat/ Tanggal Lahir: Blitar/ 13 Mei 1983, agamaIslam, pekerjaan Guru, bertempat tinggal di Jalan H.

Tse.5. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada Hari Rabu tanggal 12 Oktober2016 M, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1438 H oleh kami H. ABDULKHOLIQ, S.H.

Tse.

TSe kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor dengan Nomor44/Pdt.P/2021/PA.TSe dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

TSe begitu pula calon suaminya bernama Kamsir berstatus jejaka dan sudah siappula menjadi kepala rumah tangga;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tanjung Selor cq. Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.

TSe Bahwa kemudian dibacakan permohonan Para Pemohon dan ataspertanyaan Hakim Para Pemohon menyatakan tetap dengan permohonannya;Bahwa dalam persidangan, Hakim meminta keterangan Para Pemohondan di persidangan Para Pemohon memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa anak Para Pemohon sudah mengenal calon suaminya dantelah menjalin hubungan cinta kasih sejak awal tahun 2020; Bahwa anak Para Pemohon saat ini berusia 18 tahun lebih dantelah lulus SLTP; Bahwa tidak ada yang memaksa anak Para Pemohon

TSe orang lain yang keberatan atas pernikahan anak Para Pemohon dengancalon suaminya; Bahwa calon suami anak Para Pemohon telah bekerja honorerSatpol PP Kabupaten Bulungan yang memiliki besaran penghasilan tiapbulannya sejumlah Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa untuk membuktikan dalildaliinya, Para Pemohon telahmengajukan bukti berupa:1.

TSe 6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kamsir Nomor 7316LT121120130007 tertanggal 12 November 2013 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Enrekang. Bukti tersebut telahdinazagelen serta telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuaidengan aslinya, olen Hakim diberi kode (P.6);7.

Tse 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rudi bin Arifuddin) terhadapPenggugat (PENGGUGAT):3.

Tse.

Tse Bahwa, Saksi telah menasihati Penggugat agar tidak bercerai, namuntidak berhasil:Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinya sebagaimana tertuang dalam berita acara sidang; Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang

Tse Artinya :Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak dengan adanyaperpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkan bahayayang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembangan mereka, dantidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.Dan kadangkadang apapun sebabsebab timbulnya perselisihan ini, baikyang membahayakan atau patut dapat diduga membahayakan,sesungguhnya yang lebih baik adalah mengakhiri hubungan perkawinanantara dua orang suami isteri

Tse 1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan Putusan diberikan ataspermintaan Pemohon padatanggal ............ eee 20..... danPenetapan tersebut belum/telahberkekuatan hukum tetap.Tanjung Selor, ................06. 2018Panitera,Abdurrahman, S.Ag.Nip. 19731013.199903. 1.001 Hal. 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 100/Pdt. G/2018/PA. Tse

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah Tse (marga) Pemohon dari PHIK LIM sehingga lengkapnya menjadi TJONG PHIK LIM;
3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Bintan untuk menambah/ atau mengganti nama Pemohon dari PHIK LIM sehingga nama Pemohon lengkapnya menjadi TJONG PHIK LIM;
4. Membebankan kepada

sSuratsurat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor : 26/Pdt.P/2021/PN.TpgMenimbang,bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 07April 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinangdibawah Register Nomor : 26/Pdt.P/2021/PN Tpg, Pemohon mengajukanpermohonan sebagai berikut :Bersama ini Pemohon ingin mengajukan ke hadapan Bapak Ketua Pengadilan NegeriKelas IA Tanjungpinang permohonan Ganti Nama/ Penambahan Nama Tse

Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor : 26/Pdt.P/2021/PN.Tpgmenetapkan untuk memberi Penetapan penambahan Tse (marga) dari namaPemohon PHIK LIM menjadi lengkapnya TJONG PHIK LIM ;Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, bersama ini Pemohon mohonkehadapan yang Mulia Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpinang Cq. Majelis Hakimyang memeriksa dan menetapkan untuk memberi Penetapan Terhadap Pemohontersebut, dengan amar Penetapannya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah Tse (marga) Pemohon dariPHIK LIM sehingga lengkapnya menjadi TJONG PHIK LIM;3.

Memberikan izin kepada pemohon untuk menambah Tse (marga) Pemohon dariPHIK LIM sehingga lengkapnya menjadi TJONG PHIK LIM;Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor : 26/Pdt.P/2021/PN.Tpg3. Memerintahkan Kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Bintan untuk menambah/ atau mengganti nama Pemohon dari PHIKLIM sehingga nama Pemohon lengkapnya menjadi TJONG PHIK LIM;4.

Tse;2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Tanjung SelorPada tanggal : 16 September 2013Ketua Majelis,Drs. H.

Tse;2. Membebankan kepada Pemohon biaya perkara sebesar Rp. 191.000, (seratussembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Tanjung SelorPada tanggal : 16 September 2013Ketua Majelis,Drs. H. PAHRUR RAul, M.HI

Tse.> Bahwa antara calon mempelai pria dengan CALON tidak terdapathubungan nasab, semenda, maupun sesusuan atau hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan;> Bahwa calon mempelai pria beragama Islam dan berstatus perjaka;> Bahwa calon mempelai pria telah siap untuk membina rumah tanggadengan segala resikonya dengan CALON;> Bahwa calon mempelai Pria sudah bekerja di bengkel motor dengan gajisebesar Rp 1.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulannya;2.

Tse.> Bahwa, saksi mengenal Pemohon bernama ORTU PRIA; Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon;> Bahwa Calon mempelai pria akan menikah dengan CALON (calonmepelai wanita);> Bahwa ANAK (Calon Mepelai pria) dan keluarganya telah melamarCALON dan lamaranya diterima; Bahwa antara Pemohon dengan orang tua calon mempelai wanita telahmenyetujul rencana pernikahan tesebut; Bahwa umur calon mepelai pria belum mencapai umur 19 tahun;> Bahwa calon mepelai pria dengan calon mempelai wanita telah sepakatuntuk menikah

Tse.> Bahwa calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita samasamaberagama Islam;> Bahwa calon mempelai wanita telah hamil Kurang lebih 1 (satu) bulansebagai akibat hubungan seks di luar nikah dengan calon mempelai pria;> Bahwa baik pihak keluarga calon mempelai pria maupun pihak keluargacalon memperlai wanita samasama menyetujul pernikahan keduanya danbersedia pula untuk memberikan bimbingan ataupun bantuan terhadapkeduanya bila telah menikah;Menimbang, bahwa anak Pemohon bernama ANAK adalah

Tse. sity UY) p&Ls Guallially tye aSalbe ASSLAl's y) I pig eI 8cei) WN Gn ald Ais Qealy QkArtinya: Dan nikahkanlah bujangbujang kamu dan budak lakilaki danperempuan yang telah patut menikah. Jika mereka itu miskin makananti Allan berikan kecukupan kepada mereka dengan kurnianyaAllah Maha Luas KurniaNya dan Maha Tahu;2.

Tse.5. Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah > Rp 641.000,00 Halaman 15 dari 15 Penetapan Nomor 0080/Pdt.P/2017/PA. Tse.

Tse.1.

Tse.> Bahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suamiisteri;2.

Tse. ahwa sejak Tergugat pergi, Tergugat tidak pernah mengirimkanPenggugat nafkah; ahwa sepengetahuan saksi, selama berpisah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat tidak saling menjalankan kewajiban sebagai suamiisteri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugatmenyatakan telah cukup;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulan secaralisan yang pada pokoknya tetap pada dalil gugatannya;Menimbang, bahwa Penggugat menyatakan tidak akan menyampaikansesuatu apapun lagi, dan

Tse.4. MemerintahkanABDUL KHOLIQ, S.H.

Tse.5. Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah > Rp 316.000,00 Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 0173/Pdt. G/2016/PA. Tse.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di Serawak, Sabah, Malaysia, kemudian pada bulanOktober 2008 pindah kembali ke Desa Salimbatu sampai kemudian tergugat pergi keMalaysia pada bulan Agustus 2010;Halaman 1 dari 8 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2013/PA Tse.. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Anak IJ, umur 4 tahun dan anak tersebut saat im ikut bersamaPenggugat ;.

Bahwa kepergian tergugat seperti dijelaskan di atas telah menyusahkan penggugatlah maupun batin, dan sampai saat ini sudah 2 (dua) tahun lebih tanpa ada tandatanda akan kembali, oleh sebab itu penggugat sudah tidak lagi memiliki harapanakan dapat membina rumah tangga yang baik bersama tergugat di masa yang akandatang;Halaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2013/PA Tse.10.Bahwa dengan demikian, gugatan cerai penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan

Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi xxx, RT.xx, Kabupaten Bulungan, yang menerangkan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Saksi bertetangga dan mengenal penggugat ; Penggugat menikah dengan tergugat tahun 2007 ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2013/PA Tse.

Biaya Panggilan : Rp 220.000,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2013/PA Tse. Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 311.000,Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 0040/Pdt.G/2013/PA Tse.

Tse 3.

Tse Bahwa, Saksi telah menasihati Penggugat agar tidak bercerai, namuntidak berhasil: Bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yang isinyasebagaimana tertuang dalam berita acara sidang; Selanjutnya untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini; PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas; Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang

Tse artinya :Maka apabila telah tetap gugatan isteri dinadapan hakim dengan bukti daripihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talak ba in;2.

Tse 4. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Salinan Putusan diberikan ataspermintaan Pemohon padatanggal .............c eee 20..... danPenetapan tersebut belum/telahberkekuatan hukum tetap.Tanjung Selor, ................00. 2018Panitera,Abdurrahman, S.Ag.Nip. 19731013.199903. 1.001 Hal. 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 99/Padt. G/2018/PA. Tse

kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, yang dilakukan olehorang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untukitu, yang turut melakukan, yang menyuruh melakukan,dan yang turut sertamelakukan perbuatan, yang dilakukan dengan caracara atau uraianperbuatan sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas ,terdakwa selaku karyawan toko Victory dimana saksi NGA YAN TSE

/saksi TSE TAT MING selaku pemiliknya, pada bagian piutangpelanggan merangkap penjualan dan penyetoran uanghasilpenjualan ke rekening Toko atas nama saksi Tse Tat Ming, kemudiansetelah terdakwa dipercaya baru dibuatkan rekening baru atas namaNga Yan Tse dan Windarwati atau dengan mekanisme salah satutanda tangan uang bisa keluar dari tabungan di rekening BCACabang Pasar Senen, dan terdakwa selaku Kepala Toko merangkappenjualan bertugas untuk memberikan gaji kepada karyawan, yangditerima transfer

dari saksi Nga Yan Tse ataupun saksi Tse Tat Ming,selain itu terdakwa memegang kas kecil untuk biayabiaya keperluanToko, Terdakwa juga bertugas untuk memberikan pelatihan bagikaryawan baru, menjamu bila ada tamu dan pelanggan Toko,berhubungan dengan pemerintah, menangani pesanan barangdengan skala besar, melakukan cek laporan toko, menghadiripameran di luar negeri, mendampingi pemilik toko untuk memberikanmasukan dalam pembelian barang dan mengontrol bagian gudangdan bagian piutang,e Bahwa mekanisme

termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapiyang ada dalam kekuasaanya bukan karena kejahatan, yang turutmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, yang dilakukan dengan caracara atau uraian perbuatan sebagaiberikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaselaku karyawan toko Victory milik saksi Nga Yan Tse

/ saksi Tse TatMing yang bergerak di bidang perdagangan jam/arloji, telah menerbitkanfakturfaktur penjualan, antara lain:a.

Tse.1. Bahwa pada tanggal 17 Juli 2001 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Banyuwangi,Sumatera Lampung;2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah kakakKandung Pemohon II bernama Sunawan dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan disaksikan olehMingan dan Mono;3.

Tse.1.

Tse.> bahwa yang menjadi maskawin/mahar pada akad nikah Pemohon dengan Pemohon II berupa uang sebesar Rp 20.000,00 (dua puluhribu rupiah);> bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksibernama Mingan dan Mono; bahwa pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;> bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat hubungannasab, sesusuan, atau hubungan lain yang dapat menghalangisahnya penikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon Il

Tse.> Bahwa saksi melihat Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersamaseperti layaknya suamiistri hidup dalam satu rumah tangga bersamatiga orang anak;> bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah/nasab ataupun sesusuan yang mengakibatkan terlarangnya untukmenikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini masin memelukagama Islam dan tidak pernah bercerai;> Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihakpihak mengingkaristatus dan keberadaan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiisteri

Tse.