Dan saksi JUMRIADI mengatakan bahwa iamembelinya dari terdakwa.Bahwa atas pengakuan saksi JUMRIADI tersebut, petugas kepolisiansat narkoba Polres Luwu Timur pada hari Kamis 9 Agustus 2018 sekitar pukul12.00 WITA pergi Ke Walenrang Kab. Luwu untuk mencari terdakwa. Kemudiansekitar pukul 17.00 WITA terdakwa di amankan di Pasar Desa BatusitandukKec. Walenrang Kab. Luwu.

Dan saksi JUMRIADI mengatakan bahwa iamembelinya dari terdakwa.Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN MIIBahwa atas pengakuan saksi JUMRIADI, petugas kepolisian satnarkoba Polres Luwu Timur pada hari Kamis 9 Agustus 2018 sekitar pukul 12.00WITA pergi Ke Walenrang Kab. Luwu untuk mencari terdakwa. Kemudian sekitarpukul 17.00 WITA terdakwa di tangkap di Pasar Desa Batusitanduk Kec.Walenrang Kab. Luwu.

Walenrang Kab. Luwu. Bahwa terdakwa ditangkap oleh pihak kepolisian polres luwu timursehubungan dengan adanya pelaku tindak pidana narkotika yang diamankanoleh polres luwu timur dan dari hasil pemeriksaan orang tersebutmengatakan bahwa sabu sabu tersebut ia beli dari terdakwa.

Walenrang Kab. Luwu. Bahwa benar yang disita oleh pihak kepolisian saat penangkapan yaitu1 ( satu ) buah pembungkus rokok merek clas mild yang berisi 2 ( dua )sachet sabu dan 1 ( satu ) buah hand pone merek nokia warna hitam danuang tunai sebesar Rp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratus ribu rupiah ).

Bahwa, pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di di Dusun Sapaan, DesaBosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 186/02/VIIV2011, tertanggal 4Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 6 Hal.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwudan Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;4.

Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anaknyapada Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,akan tetapi pihak Kantor Urusan Agama tersebut menolak untukmelaksanakannya dengan alasan anak Pemohon kurang cukup umur,sebagaimana disebutkan dalam Surat Penolakan Nomor B065/Kua.21.09.16/BA.00/8/2020, tanggal 26 Agustus 2020, maka olehkarena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan Agama Belopa dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan

Asli Surat Keterangan Pernah Menikah atas nama PEMOHON, Nomor157/DKKW/VIII/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa KalibaMamase Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu tertanggal 31 Agustus2020, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Asli Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor783/PKM/WAL/VIII/2020 atas nama ANAK PEMOHON yang dikeluarkanoleh Puskesmas Walenrang dengan dokter pemeriksa dr. Salmiahtanggal 31 Agustus 2020, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.8;9. Asli Surat Keterangan Tidak Hamil Nomor : 192/PKM/WL/TU1/1X/2020 atas nama ANAK PEMOHON yang dikeluarkan olehPuskesmas Walenrang dengan dokter pemeriksa dr. Salmiah tanggal 3September 2020, bermeterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tandaP.9;10.

menjalin hubungan perkenalan lebih dari 2 bulan, dandikhawatirkan terjerumus kepada perbuatan yang dilarang olehagama Islam;; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan nasab atau sepersusuan dan tidak ada laranganlain untuk menikah diantara keduanya; Bahwa, anak Pemohon berstatus perawan dan calon suaminyaberstatus duda mati; Bahwa, anak Pemohon sudah mengurus persyaratan nikah,namun ketika akan melanjutkan ke jenjang pernikahan, pihak KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang

pihakpihak terkaittelah memahaminya, akan tetapi Pemohon menyatakan tetap denganpermohonannya, sehingga dengan demikian menurut pendapat Hakimketentuan Pasal 12 Peraturan Mahkamah Agung Nomor 5 Tahun 2019 telahterpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin ke Pengadilan Agama Belopa dengan alasan bahwa anak Pemohonyang bernama ANAK PEMOHON akan melaksanakan pernikahan dengancalon suaminya bernama CALON SUAMI ANAK PEMOHON, namun ditolakoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

G/2013/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh:Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpelaut, bertempat tinggal di Dusun Palopo, Desa Walenrang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dalam hal ini memberikuasa kepada :Kuasa pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat

tinggal di Dusun Palopo, RT. 001, RW.001, Desa Walenrang, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, berdasarkan surat kuasa yang terdaftar di PengadilanAgama Palopo dengan register Nomor : 46/P/SKH/ 2013/PA.Plp, tanggal 21 Maret 2013, selanjutnya disebut pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, dahulu bertempat tinggal di Kelurahan Palopo,Kecamatan Sekarpuro, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di Wilayah

Walenrang Timur, terdakwa naik ojek dari DesaBatusitanduk, Kec.

Walenrang kemudian turun di didepan Lorong Madura danberjalan masuk untuk mengecek sepeda motor yang telah dilihat sebelumnyaoleh terdakwa, dan mendapati sepeda motor tersebut diparkir di halamandepan rumah dengan kunci kontak masih melekat pada sepeda motorkemudian terdakwa melihat sekeliling tempat tersebut untuk memastikanSiatuasi aman tidak ada orang yang melihat selanjutnya terdakwamendorong sepeda motor tersebut keluar ke jalan dan membunyikannyadengan menggunakan kunci kontak yang melekat

Walenrang kemudian turun di didepan Lorong Madura danberjalan masuk untuk mengecek sepeda motor yang telah dilihat sebelumnyaoleh terdakwa, dan mendapati sepeda motor tersebut diparkir di halamandepan rumah dengan kunci kontak masih melekat pada sepeda motorkemudian terdakwa melihat sekeliling tempat tersebut untuk memastikansiatuasi aman tidak ada orang yang melihat selanjutnya terdakwamendorong sepeda motor tersebut keluar ke jalan dan membunyikannyadengan menggunakan kunci kontak yang melekat

Timur, Kabupaten Luwu terdakwa naik ojek dari DesaBatusitanduk, Kecamatan Walenrang kemudian turun di didepan LorongMadura dan berjalan masuk untuk mengecek sepeda motor yang telah dilihatsebelumnya oleh terdakwa, dan mendapati sepeda motor tersebut diparkir dihalaman depan rumah dengan kunci kontak masih melekat pada sepedamotor kemudian terdakwa melihat sekeliling tempat tersebut untukmemastikan siatuasi aman tidak ada orang yang melihat selanjutnyaterdakwa mendorong sepeda motor tersebut keluar

Pd binti Syamsir );

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejak putusan ini berkekautan hukum tetap. 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini di ketahui berjumlah Rp. 221,000.00 ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu.4.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diBatusitandu Desa Batusitandu Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwupada tahun 2006, pernah hidup rukun dan tinggal bersama membina rumahtangganya selama kurang lebih 7 ( tujuh ) tahun, namun belum jugadikaruniai seorang anak.e Bahwa antara Penggaugat dengan Tergugat dalam membina rumahtangganya tersebut pada awalnya cukup bahagia dan rukum, namun padatahun 2012 antara Pengguat dengan Tergugat sering terjadi perselisinandan pertengkaran

No.215/Pdt.G/2014/PA.Plp.e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diBatusitandu Desa Batusitandu Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwupada tahun 2006, pernah hidup rukun dan tinggal bersama membina rumahtangganya selama kurang lebih 7 ( tujuh ) tahun dirumah saksi, namunbelum juga dikaruniai Seorang anak.e Bahwa antara Penggaugat dengan Tergugat dalam membina rumahtangganya tersebut pada awalnya cukup bahagia dan rukum, namun padatahun 2012 antara Pengguat dengan Tergugat sering

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diBatusitanduk Desa Batusitanduk Kecamatan Walenrang Kabpaten Luwupada hari Ahad tanggal 19 Februari 2006 M., bertepatan dengan tanggal20 Muharram 1427 H., pernah hidup rukun dan tinggal bersama selamakurang lebih 6 ( enam ) tahun namun belum dikaruniai anak.2.

Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, dalam jangka waktu paling lambat 30 ( tiga puluh ) hari sejakputusan ini berkekautan hukum tetap.5.

Bahwa, pada hari Selasa tanggal 25 Februari 1986 Mahesi pemohondengan termohon melangsungkan pernikahan di dusun Pappoko, DesaTaba Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor. B. 115/Kua.21.09.16/PW.01/08/2018tertanggal 14 Agustus 2018 yang dikeluaarkan oleh pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan.Hal. 1 Putusan Nomor 516/Pdt.G/2018/PA Plp2.

Termohon bermain cinta/selingkuh dengan lakilaki lain bernama XXX,terbukti setelah adanya Surat Pernyataan/Perjanjian Cerai Bersamadari Kepala Desa Taba Kecamatan Walenrang Kabupaten LuwuNomor : 019/KDT/I/2001 tanggal 24 Januari 2001 ( surat terlampir).Hal. 2 Putusan Nomor 516/Pdt.G/2018/PA Plp5.

mempertimbangkan kembalikeinginannya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya pemeriksaan perkara dimulai dengan membacakan suratpermohonan Pemohon, yang maksud dan isinya dipertahankan olehPemohon.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan tersebut, Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor B.115/Kua.21.09.16/PW.01/08/2018, asli bukti tersebut diterbitkantanggal 14 Agustus 2018 oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang

mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Pegawai Negeri Sipilpada Puskesmas Benteng, bertempat kediaman di Jalan Malaja II (PoskeskelSurutanga), Kelurahan Surutanga, Kecamatan Wara Timur, Kota Palopo,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Anggota POLRI,bertempat kediaman di Asrama Polisi Walenrang

, Desa Walenrang, KecamatanWalenrang, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan bertanggal 20 Januari 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palopo, dengan Nomor 43/Pdt.G/2015/PA Plp. tanggal 20 Januari 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa pada hari

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Primer :124Mengabulkan gugatan Penggugat ;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWara Timur, Kota Palopo, Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu dan KecamatanMalangke Kabupaten Luwu Utara ;Membebankan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan WaraTimur, Kota Palopo dan Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu serta KecamatanMalangke, Kabupaten Luwu Utara setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam

., Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan di bulo, desa bulo, kKecamatan walenrang, kabupaten luwuberdasarkan buku Kutipan Akta Nikah Nomor 491/23/I/2007, tanggal 18januari 2007, yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;2.

Menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(Endang Wijayanti binti Sutekno);3: Memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikansalinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamasi dan Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;4.

Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 491/23/I/2007,yang dikeluarkan oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, tanggal 18 januari2007, bermeterai cukup Sesuai dengan aslinya, oleh ketua majelis diberikode P;B. Saksisaksi:1.

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo dan Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, setelah Pemohon menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2.

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 10 September 1988 Pemohon danTermohon melangsungkan pernikahan di Lamasi Pantai, KecamatanWalenrang sekarang Kecamatan Walenrang Timur tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXXXtanggal 10 September 1988.2.

Bahwa setelah perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Desa Lamasi Pantai, Kecamatan Walenrang Timur. Dimanakehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan damai layaknya suami isteri.4.

Menyatakan secara hukum perkawinan antara Pemohon danTermohon yang dilangsungkan di Palopo tercatat di kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, putus setelah ikrartalak diucapkan.Hal. 3 dari 27 Hal. Put.

No. 206 /Pdt.G/2015 /PA.Plp.Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,bukti mana telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dantelah berstempel Pos, selanjutnya diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2(dua) orang saksi, kKedua saksi telah memberikan keterangan dibawahsumpah secara terpisah :Saksi kesatu : SAKSI 1 P, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanpenjual ikan, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso No. 71,Kelurahan Penggoli,

Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo danKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, setelah Pemohonmenjatuhkan talak satu raji kepada Termohon.Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2.

Walenrang,Kab.

Walenrang Kab.Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, yang untukmasuk ke tempat melakukan kejahatan yang mana untuk masuk ketempatmelakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara antara lain sebagai

Walenrang Kab. Luwu .Hal. 4 dari 16 Halaman.

Walenrang Kab.

melanjutkan pemeriksaan terhadapTerdakwa, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa benar saya sebelumnya pernah menjalani proses hokum dalamperkara pencurian di tahun 2013 dan tahun 2015 menjalani hukumanselama 1 (satu) tahun 2 (dua) dan 1 (satu) tahun 5 (lima) bulan dilembaga palopo.Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian pada hari sabtu tanggal27 Februari 2016 sekitar jam 09.00 wita di rumah saksi korban EKADEWI LIAN SARI di desa Dusun Beringin Desa BatusitandukKecamatan Walenrang

lagi dan mohon hukuman yang seringanringannya :Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan alternatif sebagai berikut:won Bahwa ia Terdakwa AMIR Bin SYAMSUDDIN RANGGO, pada hariSabtu, tanggal 20 Januari 2018, sekitar pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2018 bertempat di DusunBaramamase, Desa Baramamase, Kecamatan walenrang, Kab.

Walenrang sekitarpukul 01.00 Wita Terdakwa bersama saksi RUDI dan Lel. ADI (DPO)memutuskan untuk mencari didalam lorong tidak jauh dari jembatan panjang,saat memasuki lorong tersebut Lel.

diperiksa dalam persidangan ini untuk memberikan keteranganberkaitan masalah pencurian ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga balk oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ; Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018, sekitar pukul 01.00 Witadi Dusun Baramamase, Desa Baramamase, Kecamatan Walenrang

Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik oleh karena hubungan keluarga akibat perkawinan maupundarah ;Bahwa keterangan yang diberikan Saksi pada waktu penyidikandikepolisiaan adalah benar semua dan diberikan secara jujur tanpa adanyatekanan dari pihak manapun ;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN PlpBahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 20 Januari 2018sekitar pukul 01.00 Wita dirumah saksi di Dusun Baramamase, DesaBaramamase, Kecamatan Walenrang

, Kabupaten Luwu ;Bahwa pada awalnya Terdakwa bersama dengan Saksi ADI dan Saksi Rudidengan mengendarai sepeda motor miliknya, berbonceng 3 (tiga) dari Palopomenuju arah utara untuk mencari target, kKemudian ketika memasuki wilayahDusun Baramamase, Desa Baramamase, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, mereka telah menemukan target yang terparkir didepan rumah,setelah memastikan keadaan aman dengan cara memutari lorong sebanyakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor 235/Pid.B/2018/PN Plp2 (dua) kali, kKemudian

Walenrang Kab.

Walenrang Kab.Luwu dengan kondisi jalan beraspal baik, cuaca agak hujan, arus lalu lintas sepidan Terdakwa dalam mengemudikan sepeda motornya tidak konsentrasi dankurang berhatihati sehingga pada saat tiba di tempat kejadian tersebut terdakwatidak dapat untuk menghindari kecelakaan terjadi. Bahwa kecelakaan tersebutmengakibatkan seseorang telah meninggal dunia dan hal ini sesuai Visum EtRepertum No. 20/RSU.

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2019/PA.BlpKah ele tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Tappi bin Muslimin Tandi Sahu, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Lewo, Desa Pongko, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sebagai pemohon ;Rini binti Idrus Solo, umur 36 tahun, agama

Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Lewo, DesaPongko, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwusebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti pemohon dan pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa pemohon dan pemohon II dengan surat permohonannyatanggal, 24 Juni 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Belopa Nomor 89/Pdt.P/2019/PA.Blp pada tanggal

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama islam pada tanggal 25 April 2015 di Desa Pongko,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu.2. Bahwa, yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah OrangTua pemohon II bernama Idrus Solo, di kawinkan oleh Imam setempatHal. 1 dari 6 Hal. Pen. No.89/Pdt.P/2019/PA.Blpbernama Surahman, saksi nikahnya masingmasing bernama AbdillahAnshary dengan Ir. Syamsu Alam, maskawinnya berupa cincin emas 1gr di bayar tunai.3.

Akhir 1424 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Dusun Pongrakka, Desa TabahKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 122/ 03/ IX/2003, tertanggal 8 September2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.PlpAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Pongrakka Desa Tabah Kecamatan Walenrang KabupatenLuwu selama 9 tahun;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2orang anak masingmasing bernama :Anak pertama Penggugat dan Tergugat

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan KUA Walenrang,Kabupaten Luwu, Nomor 122/ 03/ IX/2003, tanggal 08 September 2003,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberikode P.B. Saksi1.

PUTUSANNOMOR 184/Pdt.G/2021/PA.Blp2, Mats) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Marambuana, DesaMarambuana, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

SLTA, pekerjaanwiraswasta (pelaut), tempat kediaman di Dusun PadangToluwu, Desa Marambuana, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelah mendengarkan keterangan Penggugat; Setelah memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopa dengan registerperkara

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah kontrakan diKecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi KalimantanTimur, selama kurang lebih 8 tahun 1 bulan, kemudian pindah ke rumah orangtua Penggugat di Desa Marambuana, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu selama kurang lebih 3 bulan lamanya;3.

XXXXX bin XXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Parerung, Desa Marabuana,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, adalah adik kandungPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2010 di Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi KalimantanTimur dan saksi hadir pada

saat pernikahan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Penajam Paser Utara selama kurang lebih 8 tahun kemudianpada tahun 2018 pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaMarambuana, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu selama kuranglebih 3 bulan, Kemudian pisah tempat tinggal;Hal.5 dari 14 Hal.

Samadji yang dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1952 di Dusun Babang, Desa Harapan, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan almarhumsuami Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridengan dikaruniai anak 5 orang dan tidak pernah bercerai sampaisuami Pemohon meninggal dunia pada tanggal 05 juni 2018sebagaimana dalam Surat Keterangan Kematian Nomor 021 / DH /SKK / VI / 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Harapan,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Tanggal 21 juni 2018;6.

No.141/Pdt.P/2018/PA PlpBahwa saksi kenal Pemohon yang bernama PEMOHON karenasepupu tiga kali saksi;Bahwa Pemohon menghadap dipersidangan ini untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangbernama SUAMI PEMOHON;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dengan SUAMI PEMOHONmenikah;Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON menikah padatanggal 2 Desember 1952 di Dusun Bibang, Desa Harapan,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon menikahdengan

Sru Baba bi Baba, memberikanketerangan didepan persidangan seorang demi seorang denganmengangkat sumpah, oleh karena itu telah memenuhi syarat formil saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut keterangannyaberdasarkan alasan dan pengetahuannya, relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain yang manamasingmasing saksi menerangkan bahwa pernikahan Pemohon denganalmarhum suaminya dilangsungkan pada tanggal 2 Desember 1952 diDusun Bibang, Desa Harapan, Kecamatan Walenrang

, semenda, maupun sesusuan, oleh karena itu telah memenuhisyarat materil saksi;Menimbang, bahwa karena kedua saksi Pemohon telah memenuhisyarat formil dan materiil seorang saksi sehingga keterangannya dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yangdikuatkan dengan keterangan 2 orang saksi tersebut telah dapatditemukan fakta hukum bahwa perkawinan Pemohon dengan Samadjiyang dilaksanakan pada tangga 2 Desember 1952 di Dusun Bibang, DesaHarapan, Kecamatan Walenrang

Ke Sala tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSalon, tempat kediaman di Dusun Borai, Desa Salutubu,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di, Desa Arawa, KecamatanWatang

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0134/13/X1/2018 tertanggal 28November 2018, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Utara, telan cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen, (bukti P);B. Saksi1.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Borai, Desa Salutubu,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, saksi adalahsepupu penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal. Put.

Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaaniburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Borai, DesaSalutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, saksiadalah adik ipar penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah penggugat di Borai, Desa Salutubu, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun,

padagugatannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi serta mohonputusan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat,sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh penggugat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah 0134/13/X1/2018 tertanggal 28 November2018, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang

ISWAN Alias CUANdiproses dan ditahan di Polsek Masamba Luwu Utara dalam kasus yang samasehingga menjalani hukumannya terlebin dahulu) pada hari Minggu tanggal 12Maret 2017 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Maret 2017, bertempat di rumah warga di Dusun Borai,Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Palopo, telah mengambil barang sesuatu

ISWAN AliasCUAN diproses dan ditahan di Polsek Masamba Luwu Utara dalam kasus yangsama sehingga menjalani hukumannya terlebih dahulu) pada hari Minggutanggal 12 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Maret 2017, bertempat di rumah warga diDusun Borai, Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwuatau setidak tidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palopo, telah mengambil barang sesuatuberupa

Fatimah Bora, S.Pd Alias Ibu Gledis Binti Bora, dibawahSsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; 272222 nnonane nn nnn nnn Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah pencurianmotor milik SakS ; 222 n ona nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017tetapi saksi tidak tahu jam berapa diambil, bertempat di Dusun Borai, DesaSalutubu, Kecamatan Walenrang

Saksi Yoga Pratama Alias Yoga Bin Arif, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa ; 222 nnn nn nnn nnn nnn Bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena masalah pencurianmotor milik Sitti Fatimah ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 12 Maret 2017tetapi saksi tidak tahu jam berapa diambil, bertempat di Dusun Borai, DesaSalutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu ; Bahwa

Lesangi, KelurahanBone, Kecamatan Masamba, Kabupaten Luwu yang beragama Islam sertatidak mempunyai pekerjaan ; 222222 ==Bahwa telah terjadi pengambilan barang milik orang lain pada hari Minggutanggal 12 Maret 2017 sekitar pukul 00.30 Wita, bertempat di Dusun Borai,Desa Salutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu ; Bahwa yang menjadi pelaku pengambilan barang tersebut adalah TerdakwaNiqsan Alias Iccang Bin Nirwan, bersama ISWAN Alias CUAN sedangkanyang menjadi korban adalah Sitti Fatimah Bora