Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap ke Kantor Urusan Agama Cikole Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Pasar Muara Bungo Kabupaten Muara Bungo;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Pada tanggal 11 Januari 2013, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama1Kecamatan Cikole Kota Sukabumi (Kutipan Akta Nikah Nomor qqtanggal 11 Januari 2013);2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah Tergugat diJambi selama 8 bulan, kemudian Tergugat sakit di Jakarta dan didampingi olehPenggugat selama dua bulan, setelah itu Penggugat pulang ke Sukabumi.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, nomor J tanggal 11 Januari 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi, tandaP.2;Menimbang, bahwa dipersidangan Penggugat juga telah mengajukan duaorang saksi, masingmasing bernama :1.SAKSI 1, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dangan Tergugat rukun dan harmonis,selanjutnya antara Penggugat

bewijskracht), dan berdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka Pengadilan Agama Sukabumiberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara a quo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat adalah suamiPenggugat yang terikat dengan perkawinan yang sah dan terhadap dalilnya itu telahdiajukan alat bukti Surat P.2 berupa fotocopy kutipan buku Akta Nikah, secara materilbukti P2 menerangkan fakta bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di wilayahKecamatan Cikole

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap dipersidangan, tidak hadir;9Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untukmengirimkan salinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap ke KantorUrusan Agama Cikole Kota Sukabumi dan Kantor Urusan Agama Pasar MuaraBungo Kabupaten Muara Bungo;Membebankan kepada Penggugat untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi dan Pegawai pencatat Nikah kantor urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi setelah berkekuatan hukum tetap;-----5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pada tanggal 17 April 2012telah melangsungkan pernikahan di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 131/27/IV/2012 tanggal 17 April2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di Komplek Pesona PangrangoKecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi, sebagai tempattinggal bersama ;3. Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugattersebut belum dikaruniaianak; 4.

Fotocopy KutipanAkta Nomor : 131/27/IV/2012 tanggal 17 April 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, KotaSukabumi, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sama dan telahbermeterai yang secukupnya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain menyampaikan bukti tertulis tersebut,Penggugat juga telah mengajukan saksi untuk didengarketerangannya di muka sidang, yang atas pertanyaan Ketua Majelismengaku bernama: 1.

Undang Undang nomor 3 tahun2006,dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50tahun 2009, Majelis memerintahkan Panitera Perngadilan AgamaSukaraja untuk menyampaikan Salinan Putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukabumiKabupaten Sukabumi, dan pegawai Pencatat Nikah Kantor urusanAgama kecamatan Cikole Kota Sukabumi setelah putusan iniberkekuatan hukum Menimbang, bahwa karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan maksud ketentuan Pasal 89 ayat (1)

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmenyampaikan Salinan Putusan ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SukarajaKabupaten Sukabumi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumidan Pegawai pencatat Nikah kantor urusan AgamaKecamatan Cikole Kota Sukabumi setelah berkekuatanhukum tetap;5.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat kemudian pindah dan menempatirumah yang dibangun oleh Penggugat dan Tergugat yang beralamat diDusun Cikole RT. 005 RW. 008 Desa Tanjungjaya, Kecamatan Rajadesa,Kabupaten Ciamis dan telah hidup sebagaimana layaknya suami isteri yangbaik dan sudah dikaruniai tiga orang anak bernama 1). xxxxxxx, umur 43tahun, 2). xxxxxxx, umur 35 tahun dan 3). xxxxxxx, umur 23 tahun ;3.

Bahwa akibat perselisihan tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat semakin lama semakin tidak harmonis yang akhirnya sejak bulanOktober 2017 Penggugat dengan Tergugat berpisah rumah sampai dengansekarang dimana Penggugat meninggalkan Tergugat dan sekarangPenggugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di Dusun Cikole RT. 004RW. 008 Desa Tanjungjaya, Kecamatan Rajadesa, Kabupaten Ciamis ;6.

;Bahwa selain bukti tersebut, Pemohon telah menghadirkan 2 orang saksisebagai berikut:i, Saksi 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Cikole RT 004 RW 008 DesaTanjungjaya Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahadik ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, merekamenikah pada tahun 1971 di Kantor

Saksi 2, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Cikole RT 004 RW 008 Desa TanjungjayaKecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah pada tahun 1971 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis ; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berumah

PUTUSANNomor 83/Pid.Sus/2014/PN.Smi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : SENA MARLIA THORNE Alias BULE Bin MICHAELTHORNE;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir : 23 Tahun/ 6 Oktober 1990;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cijangkar Wetan Rt.04/06, Kelurahan Cisarua,Kecamatan Cikole

1 (satu) paket/bungkus Kristal putih (shabu)berawal pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekira jam 16.30 WIB Terdakwamenghubungi Jedow (DPO/Daftar Pencarian Orang) dengan maksud untuk mengambilKristal putin (shabu) karena karena uang untuk pembelian Kristal Putih (Shabu) sudahTerdakwa transfer sewaktu Terdakwa masih berada di Bandung sebelum Terdakwaberangkat ke Sukabumi, lalu melalui via telapon, Jedow mengarahkan Terdakwa untukmengambil Kristal putin (shabu) di Jalan Siliwangi, Kecamatan Cikole

Siliwangi Kecamatan Cikole Kota Sukabumi tepatnya didekattong sampah;e Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi tempat tong sampah tersebut danternyata didekat tong sampah tersebut ada bekas bungkus rokok sampurna Mild,kemudian terdakwa ambil dan didalamnya terdapat 1 (satu) paket Kristal putin (sabusabu), lalu sabusabu tersebut terdakwa masukan kedalam saku celana sebelah kanansedangkan bungkus rokok Sampurna Mild tedakwa buang;e Bahwa kemudian terdakwa bermaksud akan meninggalkan tempat tersebut,namun

Siliwangi Kecamatan Cikole Kota Sukabumi tepatnya didekattong sampah;e Bahwa selanjutnya terdakwa mendatangi tempat tong sampah tersebut danternyata didekat tong sampah tersebut ada bekas bungkus rokok sampurna Mild,kemudian terdakwa ambil dan didalamnya terdapat 1 (satu) paket Kristal putin (sabusabu), lalu sabusabu tersebut terdakwa masukan kedalam saku celana sebelah kanansedangkan bungkus rokok Sampurna Mild tedakwa buang;e Bahwa terdakwa membeli sabusabu tersebut tidak dilengkapi ijin dari pihak

A.Kosasih, Gang Ampera, Kampung Ciaul, BabakanMageung, Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi dalam hal inisebagai Penggugat VII;ooNi Hayah Zulfa, Fraksi Partai Hanura, berkedudukan di Jalan Pelabuhan IlPerum Selagedang No. 32, RT 03 RW 04, KelurahanLembursitu, Kecamatan Lembursitu, Kota Sukabumidalam hal ini sebagai Penggugat VIII;Halaman 1 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2019/PN SKB9.

Hapid Haris Rusyandi, Fraksi Partai Hanura, berkedudukan di JalanSiliwangi, Gang Oyo No.04, RT 01 RW 008, KelurahanCikole, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi dalam hal inisebagai Penggugat IX;10. Yatna Rufiatna, Fraksi Partai Hanura, berkedudukan di Jalan Tipar No.108, Kelurahan Tipar, Kecamatan Citamiang, KotaSukabumi dalam hal ini sebagai Penggugat X;11.

Yusep Abdur Rahman, Fraksi Partai Demokrat, berkedudukan di Jalan RA Kosasih, Kampung Ciaul Baru) RT 01 RW 08,Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi dalam hal ini sebagai Penggugat XIV;15. Ardian Dinata, Fraksi Partai Gerindra, berkedudukan di JalanLimusnunggal, RT 03 RW 01, Kelurahan Cibereum Hilir,Kota Sukabumi dalam hal inisebagai Penggugat XV;16.

H Kamal Suherman, Fraksi Partai Gerindra, berkedudukan di Jalan R.A.Kosasi Gang Samsi, Kampung Ciaul, KelurahanCisarua, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi dalamhalinisebagai Penggugat XVIII;Halaman 2 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 20/Pat.G/2019/PN SKB19.20.21.22.23.24.25.26.27.28Momi Soraya, Fraksi Partai Gerindra, berkedudukan di Komplek PerumPesona Pangrango Blok L No. 5, Kelurahan Sukabumi,Kecamatan Sukabumi, Kabupaten Sukabumi, dalamhalinisebagai Penggugat XIX;Gagan Rachman Suparman, Fraksi

Hendri Selamet, Fraksi Partai Demokrat, berkedudukan di Jalan GudangNo. 23, Kelurahan Kebon Jati, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi dalam hal ini sebagai Penggugat XXIX;Para Penggugat sampai dengan Penggugat XXIXuntuk seluruhnya dalam hal ini memberikan kuasakepada E. SOPHAN IRAWAN, SH beralamat di JalanPelabuhan II No.285 Kota Sukabumi berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 21 Oktober 2019;LawanSekretaris Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kota Sukabumi, berkedudukandi Jalan Ir. H.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada Hari Sabtu tanggal 30 Maret 2002, di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Cikole Suka Bumi Jawa Barat ,dengan Kutipan Akta NikahNO.XXXXXXXXXXXXX, tertanggal 2 April 2002;HIim. 1 dari 12 hlm.

Putusan No. 697/Pdt.G/2016/PA.BgrBahwa sejak berpisah ranjang Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejakitu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadapPemohon.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilangsungkan di wilayah KUAKecamatan, Cikole Sukabumi Jawa Barat , maka Pemohon mohon agarPanitera Pengadilan Agama Bogor Menyampaikan Salinan Putusan inisetelah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada KUA tempat pernikahanPemohon

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKUA Kecamatan Cikole Suka Bumi Jawa Barat Nomor xxxxxxxxxxxxxHIm. 4 dari 12 hlm.

(kutipan akta nikah) dan keterangan saksiSaksi,terungkap faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiistri yang telah menikahpada tanggal 30 Maret 2002, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Cikole Suka Bumi Jawa Barat; Bahwa sejak sekitar 6 bulan terakhir (Pebruari 2016) rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihan dan pertengkaranHim. 8 dari 12 hlm.

Cikole RT.03 RW.01 Desa Sukamaju Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut,sebagai "Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kp.

Cikole RT.03 RW. 01 Desa Sukamaju Kecamatan Cilawu KabupatenGarut, saksi tersebut mengaku sebagai ayah kandung Penggugat yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan padapokoknya : Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada tanggal 6 Agustus 2015; Bahwa saksi hadir dan menjadi wali ketika Penggugat dan Tergugatmenikah dan sesaat setelah akad nikah dilangsungkan Tergugatmengucapkan sighat talik talak;Hal. 4 dari 9 hal. Put.

No. 1387/Padt.G/201 7/PA.Grt Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanga diKampung Cikole RT.03 RW. 01 Desa Sukamaju Kecamatan CilawuKabupaten Garut, selama perkawinannya telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatan harmonis,namun sejak bulan Agustus 2016 tidak harmonis lagi, karena Tergugattelah pergi meninggalkan Penggugat dan Tergugat tidakbertanggungjawab dalam menafkahi Penggugat; Bahwa selama ditinggalkan Tergugat, Penggugat

Sukamaju Kecamatan Cilawu Kabupaten Garut,saksi tersebut mengaku sebagai paman Penggugat yang telah memberikanketerang an di bawah sumpahnya di persidangan pada pokoknya : Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada bulan Agustus 2015; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diRumah orangtua Tergugat di Kampung Cikole

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Yono Juliano bin Karno) dengan Pemohon II (Eli Herawati binti Dana) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25 Februari 2021 wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

Bahwa Pemohon dengan Termohon pada tanggal 02 Maret 2010, telah melangsungkanpernikahan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 93/09/III/2010 tanggal 02 Maret 2010 yang di keluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal diPerum Taman asri Blok A 13 Rt 004 Rw 014 Kelurahan Subangjaya Kecamatan Cikole KotaSukabumi:Bahwa dari pernikahan tersebut

dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohon telahmenyampaikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut :** Bahwa benar Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 02 Maret 2010 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kabupaten Sukabumi sebagaimanapada Kutipan Akta Nikah ters ebut;** Bahwa benar Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di Perum Taman asri Blok A13 Rt 004 Rw 014 Kelurahan Subangjaya Kecamatan Cikole

Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah Ibu kandungPemohon;> Bahwa saksi mengetahui dan menghadiri pernikahan Pemohon dan Termohon yangdilaksanakan pada bulan Maret 2010> Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikarunia seorang anak, namunmeninggal dunia;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di PerumTaman asri Kelurahan Subangjaya Kecamatan Cikole

SAKSI PEMOHON = umur 57tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di KabupatenSukabumi, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:> Bahwasaksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksi ayah kandung Termohon;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suami isri yang menikahsekitar 4 tahun yang lalu;> Bahwa benar Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di Perum Taman asriKelurahan Subangjaya Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;> Bahwa sepengetahuan

Pada tanggal 16 Maret 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Cikole sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/TI1/2008 tanggal 16 Maret 2008 ;. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di Kota Sukabumi dan selama pernikahantersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup' rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai satu orang anak bernama ANAK KE1 (L)lahir O7 12 2008; .

Photo copy Kutipan Akta Nikah NomorXX/XX/II1/2008 tanggal 17 Maret 2008dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole, Kota Sukabumi, telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok,telah dinazegelen bermaterai cukup diberitanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis jugaPemohon telah mengajukan dua orang saksi masing masingbernama ;1.

tetap pada permohonannya dan mohonkepada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telahdi catat dalam Berita Acara persidangan, untuk itu,Majelis Hakim cukup menunjuk Berita Acara tersebut yangmerupakan satu kesatuan dengan putusan ini;TEN TANG H UK UMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon adalah suami Termohon,perkawinannya telah dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole

Pada tanggal 20 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kec Cikole(Kutipan Akta Nikah Nomor XXX / 38 / x tanggal 20 Oktober. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah ngontrak di Jl. Selabintana... Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat denganTergugat dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai 3 orang anak bernama : a. ANAK KE1 3 b.

Photo copy Kutipan Akta Nikah NomorXXX/XX/X/1998 = tanggal 20 Oktober 1998dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole, Kota Sukabumi, telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocoktelah di nazegelen bermaterai cukup diberitanda P.2Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi masing masing bernama1.

Hakim agar menjatuhkanputusannya .Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan telah dicatat dalam Barita Acara persidangan untuk itu Majelis Hakimcukup menunjuk Berita Acara tersebut yang merupakan satukesatuan dengan putusan inl;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah seperti terurai di atas ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat 1Undang undang Nomor 1 tahun 41974, perkawinan Penggugatdengan Tergugat telah dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole

Adi Jl.Tangkuban Perahu Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten Bandung Barat.Bahwa, awalnya Saksi mengetahui adanya perjudian ditempat tersebut pada harijumat sekira jam 20.00 wib bersama beberapa anggota reskrim dianyttaranya adaSdr.

Tangkuban Perahu Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat telah terjadi tindak pidana perjudian.Bahwa, Terdakwa melakukan perjudian tersebut bersama Sdr. Adiman Als. Adi BinSuherman ( Terdakwa Ill), Dani Kandi Als.

Tangkuban Perahu Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat telah terjadi tindak pidana perjudian.Bahwa, Terdakwa melakukan perjudian tersebut bersama Sdr. Adiman Als. Adi BinSuherman ( Terdakwa Ill), Dedi Setiawan als.

Tangkuban Perahu Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat telah terjadi tindak pidana perjudian.Halaman 11 dari 16 halaman Putusan pidana Nomor 689/Pid.B/2016/PN.Blb.Bahwa, Terdakwa melakukan perjudian tersebut bersama Sdr. Dani Kandi(Terdakwa Il), Dedi Setiawan als.

Tangkuban Perahu Desa Cikole Kecamatan Lembang Kabupaten BandungBarat telah terjadi tindak pidana perjudian yang dilakukan oleh Para Terdakwa. Bahwa, Para Terdakwa bermain judi kartu remi. Bahwa, Saat ditangkap Para Terdakwai sedang menunggu giliran bermain.

sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak yang bernama 9Re, Umurlahir, Sukabumi, tanggal 05 Januari2003/16 (enam belas) tahun;Bahwa anak Pemohon bermaksud akan dinikahkan dengan seorang Lakilaki yang bernama uu ahir,Sukabumi, tanggal 13 April 2000/ 19 (Sembilan belas) tahun, Pendidikanterakhir SMK, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal sekarang Iiee ee 012 Sukaburi;Bahwa kehendak nikah anak Pemohon tersebut telah disampaikan dandidaftarkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan atas namaaeC eCfotokopi tersebut dicocokkan sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dantelah dinazegelen, kemudian diparaf Ketua Majelis dan diberi tanda P.9;10.Fotokopi Surat Pemberitahuan Kekurangan Syarat/PenolakanPerkawinan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, KotaSuau, ii i 77 rrrBE ian fotokopi tersebut dicocokkan sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan telah dinazegelen, kKemudian diparaf Ketua Majelisdan diberi tanda P.10.Bahwa selain alat bukti

menguatkan permohonan ParaPemohon,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua calon mempelai,keterangan Para Pemohon, keterangan kedua orangtua calon suami danbuktibiukti Surat serta saksisaksi di muka persidangan dihubungkan dengandalil permohonan Para Pemohon, ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa Para Pemohon telah mendaftarkan kehendak untukmelangsungkan perkawinan anak Para Pemohon bernama f Re = amun kehendak perkawinan anak ParaPemohon ditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

kepadaanak Para Pemohon bernama (untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suami bernama WE sberalasan dan berdasar atas hukum, oleh karenanyapermohonan Para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 8 dan Pasal12 ayat (4) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun2007 Tentang Pencatatan Perkawinan sebagaiman telah disempurnakandengan Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 19 Tahun2018, maka Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole

Cikole Kec. Sukabumi UtaraKota Sukabumi.Selanjutnya disebut SEDAGAL ..sccawewseasss warms es ess aenniwe Turut Tergugat I.e BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SUKABUMIBeralamat di Jl.

/Pdt./1988 tertanggal 31 Agustus1991 terkait jual beli tanah antara ACHMAD BUNYAMIN (penjual)dan PE RUDY IRIAWAN (pembeli) terhadap tanah Sertifikat HakMilik (SHM) No. 196 Kelurahan Cikole seluas 1.472 meter, yangterletak di Jl.

SYAMSUDDINNo. 49, Kelurahan CIKOLE, Kecamatan SUKABUMI UTARA, KOTASUKABUMI, Sertipikat Hak Milik No.464 yang telah dilakukanTERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III kepada TURUTTERGUGAT III adalah CACAT HUKUM.141516171819Menyatakan pengalihan hak atas tanah dengan cara jual beli dan/ataupengikatan jual beli tanah yang terletak di JI. R.

/Pdt./1988 tertanggal 31 Agustus 1991 terkait jual beli tanah antaraACHMAD BUNYAMIN dan PE RUDY IRIAWAN terhadap tanah SertifikatHak Milik (SHM) No. 196 Kelurahan Cikole seluas 1.472 meter, yangterletak di JI.

/Pdt/1988 tertanggal 31 Agustus 1991 (bukti P11, TTII5), terhadap objek sengketa yang sama yaitu sebidang tanah yang terletak diKelurahan Cikole seluas 1.472 meter, di Jl.

Cikole Kota Sukabumi di dekat warung nasidan warung kopi akan tetapi ketika saksi akan memindahkan sepeda motor saksi,saksi melihat ada segerombolan remaja kurang lebih 15 (lima belas) orang yangdatang dari arah Royal, yang salah satunya adalah saksi Asep Suherman Als. Yoylalu saksi Sutrisna bersalaman dengan saksi Asep Suherman Als. Yoy danmenceritakan bahwa tadi saksi berkelahi dengan anak Tipar dan pada saat itu saksiminta tolong kepada saksi Asep Suherman Als.

Cikole Kota Sukabumi di dekat warung nasi danwarung kopi akan tetapi ketika saksi akan memindahkan sepeda motor saksi, saksimelihat ada segerombolan remaja kurang lebih 15 (lima belas) orang yang datangdari arah Royal, yang salah satunya adalah terdakwa lalu saksi Sutrisna bersalamandengan terdakwa dan menceritakan bahwa tadi saksi berkelahi dengan anak Tipardan pada saat itu saksi minta tolong kepada terdakwa untuk membereskanmasalahnya, tibatiba saksi Ramlan Hermansyah Als. Aam Als.

Cikole KotaSukabumi. Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 13 Jum 2016 sekira jam 20.00 Wib,terdakwa yang sedang menaiki motor dan membonceng teman terdakwa mengeremmendadak hingga sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Sutrisna Elia Bin Sukarmaikut berhenti mendadak sehingga terdakwa ikut mengerem. Bahwa sekira jam 18.30 Wib, teman terdakwa yakni Sdr. Arisman datang ke rumahterdakwa untuk nonton, kemudian terdakwa dan Sdr.

kepada terdakwa dan akanbertemu di gelanggang olahraga di Jalan Cigayung, Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi dan terdakwa menyetujui untuk menjual 4 (empat)paket daun ganja kering kepada Ubeng (masih dalam pencarian) sehargaRp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) karena terdakwa memang memilikipaket daun ganja kering yang terdakwa dapat dengan cara membeli dariAjum (masih dalam pencarian) pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015sekitar pukul 19.00 wib di daerah Ciaul Pasur, Kelurahan Cisarua,Kecamatan Cikole

Sukabumi tepatnya didepanKantor KNPI Kabupaten Sukabumi, sehubungan dengan Narkotika;Bahwa bersamaan dengan penangkapan Terdakwa ditemukan 4(empat)paket bungkus kecil kertas Koran didalamnya berisikan daun ganjakering;Bahwa Terdakwa mengaku kepada Saksi, sebelumnya pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2015 sekira Pukul 19.00 WIB, 4(empat) pakettersebut diperoleh Terdakwa dengan membeli dari seseorang bernamaAjum (masih dalam pencaharian) yang diambil didaerah Ciaul Pasir,Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cikole

Cigayung, Desa Sukamanah, Kecamatan Cisaat KabupatenSukabumi tepatnya didepan Kantor KNPI Kabupaten Sukabumi, bersamadengan 4(empat) paket bungkus kecil kertas Koran didalamnya berisikandaun ganja kering yang ditemukan dikantong celana Terdakwa;Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015 sekira Pukul19.00 WIB, 4(empat) paket tersebut diperoleh Terdakwa dengan membelidari seseorang bernama Ajum (masih dalam pencaharian) yang diambildidaerah Ciaul Pasir, Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cikole

telah ditangkap Anggota Satuan Narkoba Polres KotaSukabumi di Jalan Cigayung, Desa Sukamanah, Kecamatan CisaatKabupaten Sukabumi tepatnya didepan Kantor KNP Kabupaten Sukabumi,bersama dengan 4(empat) paket bungkus kecil kertas Koran didalamnyaberisikan daun ganja kering yang ditemukan dikantong celana Terdakwa; Bahwa benar 4(empat) paket tersebut diperoleh Terdakwa dengan membelidari seseorang bernama Ajum (masih dalam pencaharian) yang diambildidaerah Ciaul Pasir, Kelurahan Cisarua, Kecamatan Cikole

Samsi Rt. 04 / 16 KelurahanCisarua Kecamatan Cikole Kota Sukabumi;Agama : Islam;Pekerjaan : Pedagang;Pendidikan t5Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 September 2019 dan telah ditahandi Rumah Tahanan Negara dengan jenis Penahanan (Rutan), berdasarkan suratperintah / penetapan penahanan :1.Penyidik sejak tanggal 23 September 2019 sampai dengan tanggal 12Oktober 2019;Penyidik, Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober2019 sampai dengan tanggal 21 November 2019;Penuntut Umum sejak tanggal

Hukumnyayang juga tetap pada pembelaan dan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 Putusan Nomor: 238/Pid.B/2019/PN SKBBahwa ia Terdakwa DESKARA NURIANSYAH Als AK Bin YAYANSOPIYAN Pada hari Selasa tanggal 22 September 2019, Sekira jam 03.00 Wibatau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan September 2019 bertempat diKampung Babakan Jampang Gang Samsi Rt. 001 / 019 Kelurahan CisaruaKelurahan Cikole

yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat,atau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau atau pakaianJabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 jam 01.00 Wibbertempat di toko atau Warung milik Saksi MAMAT yang beralamatkan diKampung Babakan Jampang Gang Samsi Rt. 01 / 19 Kelurahan CisaruaKecamatan Cikole

kerugian sekitar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);Halaman 3 Putusan Nomor: 238/Pid.B/2019/PN SKBPerbuatan Terdakwa DESKARA NURIANSYAH Als AK Bin YAYANSOPIYAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP;ATAUBahwa ia Terdakwa DESKARA NURIANSYAH Als AK Bin YAYANSOPIYAN Pada hari Selasa tanggal 22 September 2019, Sekira jam 03.00 Wibatau setidaktidaknya diwaktu lain dalam bulan September 2019 bertempat diKampung Babakan Jampang Gang Samsi Rt. 001 / 019 Kelurahan CisaruaKelurahan Cikole

dengan memakai anak kunci palsu, atau pakaian jabatan palsuyang mana jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendin, perouatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Minggu tanggal 22 September 2019 jam 01.00 Wibbertempat di toko atau Warung milik Saksi MAMAT yang beralamatkan diKampung Babakan Jampang Gang Samsi Rt. 01 / 19 Kelurahan CisaruaKecamatan Cikole

Cikole Kota Sukabumi tepatnya diHotel Rengganis Kec. Cikole Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi Linda Nurul Fatimah.

Saksi LINDA NURUL FATIMAH :Bahwa pada hari Jumat tanggal 9 Mei 2014 sekira pukul 22.30 WIB,saksi pergi jalanjalan dengan saksi Viky Taufik di Kota Sukabumi,sekira pukul 23.00 WIB ke Wisma Rengganis di Jl.Kenari KelurahanSelabatu, Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi, dan masuk ke dalamkamar nomor 5 bersama saksi Viky Taufik;Bahwa pada waktu sedang berdua dengan saksi Viky Taufik dalamkamar nomor 5 Wisma Rengganis, datang terdakwa mengetuk pintu;Bahwa terdakwa adalah isteri dari saksi Viky, sedang saksi

;Bahwa saksi tetap dengan keterangannya.Epul Saepul Rahman:Bahwa saksi bekerja sebagai Security di Wisma RengganisBahwa pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul 23.00 WIBbertempat di Jalan Kenari, Kelurahan Selabatu, Kecamatan Cikole, KotaSukabumi tepatnya di kamar Mawar No.5 Hotel Rengganis telah terjadipelemparan sandal milik terdakwa terhadap saksi Linda;Bahwa pada awalnya saksi Hilman datang menanyakan, apakah saksiViky Taufik menginap di Hotel Rengganis, sambil memperlihatkan photosaksi

pengertian kesengajaan ini adalah pelaku dengan perbuatannya tidakbertujuan untuk mencapai akibat yang menjadi dasar dari kejahatan, tetapi iahanya menyadari /menginsyafi Kemungkinan bahwa akibat itu kKemungkinan akanmengikuti perbuatan itu;Putusan No.: 13/Pid.B/2015/PN.Skb., tanggal 16 April 2015 Page 11 of 15Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan bahwa Terdakwapada hari Jumat, tanggal 09 Mei 2015 pukul 23.00 WIB di kamar nomor 5 HotelRengganis JI Kenari Kelurahan Selabatu Kecamatan Cikole

Cikole, RT. 001 RW. 002, KelurahanSimpen Kidul, Kecamatan BI. Limbangan, Kabupaten Garut,sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Komplek Kodan Jatiwaringin, Jl.

Cikole, RT. 001 RW. 002, Desa Simpen Kidul, Kecamatan BI.Limbangan, Kabupaten Garut, di persidangan telah memberikan keterangandi bawah sumpah sebagai berikut:e Bahwa, saksi adalah kakak kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997dan saksi hadir pada saat acara pernikahan tersebut;e Bahwa,saksi mendengarsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkansighat taklik talak;e Bahwa, setahu saksi setelah menikah

Cikole, RT. 001 RW. 002, Desa SimpenKidul, Kecamatan BI.

Cikole, RT. 001 RW. 002, Desa Simpen Kidul, Kecamatan BI.Putusan No. 259 1/Pdt.G/2015/PA.Grt Halaman 4 dari 11 halamanLimbangan, Kabupaten Garut bersama orang tua Penggugat, di persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal dengan Tergugatsejak menikah dengan Penggugat;Bahwa, setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1997dan saksi hadir pada saat acara pernikahan tersebut;Bahwa, saksi mendengar setelah akad

Bahwa, Pemohon adalah istri sah dari Irman Leon Salim bin Leon Salim(almarhum) telah menikah pada tanggal 08 Januari 2007 sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor 28/28/l/2007, tanggal 08 Januari 2007, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikole, Kota Sukabumi,Provinsi Jawa Barat;2. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Irman Leon Salim bin Leon Salim(almarhum) tersebut telah dikaruniai anak satu orang yang bernama, ANAKLi3.

ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian pemeriksaan perkara dimulai denganmembacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPemohon,Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa:1.4.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 28/28/l/2007 tanggal 08 Januari 2007atas nama Irman Leon Salim bin Leon Salim dan PEMOHON, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole

persatu;Menimbang, bahwa alat bukti tertulis P.1, P.2, P.3, P.4, P.5,P.6 P.7, telahdinazagellen (dimaterai dan dicappos) karena itu alat bukti P.1 sampai, telahmemenuhi syarat formil alat bukti karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 terbukti bahwa Pemohon telahmenikah PEMOHON dengan Irman Leon Salim bin Leon Salim padatanggal08 Januari 2007 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 28/28/I/2007,tanggal 08 Januari 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikole

ketentuan pasal 171176R.Bg, maka Majelis berpendapat keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materil karena itu dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan bukti suratbertanda P.1 sampai P.7 serta dihubungkan dengan keterangan saksisaksi,maka Majelis Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa Pemohon yaitu PEMOHON menikah dengan Irman Leon Salim binLeon Salim pada tanggal O08 Januari 2007 di Kantor Urusan AgamaKecamatan (KUA) Kecamatan Urusan Agama Kecamatan Cikole