Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 698/172/V/2004 tanggal 26Januari 2003 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. Buktisurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSIHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Sor.1.

SAKSI I, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat.Saksi adalah Ibu Kandung Pemohon.

SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Cililin Kabupaten Bandung Barat. SaksiHalaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 0507/Pdt.G/2018/PA.Sor.adalah Kakak Pemohon.

Berdasarkan bukti tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa hubungan hukum (rechts betrekking)antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 26 Januari 2003 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Menimbang, bahwa terhadap saksisaksi Pemohontersebut,Majelis Hakim akan menilai dan mempertimbangkan sebagai berikut: bahwa bukti 2 (dua) orang saksi Pemohon tersebut adalahbukan orang dibawah umur 15 tahun dan bukan orang yang sedangterganggu

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jejen bin Warki) dan Pemohon II (Eka binti Rohman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 2021 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Jejen bin Warki) dan Pemohon II (Eka binti Rohman) untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 04 Maret 1996 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cililin Kabupaten Bandung, kemudian sekarang menjadiKecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat dengan memenuhi syaratrukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :1562/V/III/96 tertanggal 05 Maret 1996;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di Kp.

suratgugatan Penggugat yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Him 3 dari 12 hlm Putusan No. 1011/Pdt.G/2019/PA.CmilBahwa atas gugatan Penggugat tersebut, jawaban Tergugat tidak dapatdidengar karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti Surat berupa potocopy Kutipan Akta Nikah Nomor1562/V/III/96, atas nama Penggugat dan Tergugat, yang dicatat dan dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cililin

Maman bin Kurdi, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggal di Kampung Cijambu RT.01RW.06 Desa Karanganyar Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Dengan di bawah sumpah telah memberikan keterangan, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 04 Maret1996; Bahwa Penggugat dengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Kp.Pasir Kuya Desa Sukamulya, Kecamatan Cipongkor, KabupatenBandung

isteri,menikah pada tahun 2012, saksi hadir pada acara resepsi pernikahantersebut dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa Penggugat dengan tergugat Terakhir tinggal bersama dikediaman bersama di Komplek De Paros Residence Baleendah;Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 7631/Pdt.G/2018/PA.CmiBahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis sejak bulan Agustus 2016 yangdisebabkan Karena Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernamaRetno Yuningsih asal Cililin

Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan tergugat adalah suami isteri,menikah pada tahun 2012, saksi hadir pada acara resepsi pernikahantersebut dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Penggugat dengan tergugat Terakhir tinggal bersama dikediaman bersama di Komplek De Paros Residence Baleendah; Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak harmonis sejak bulan Agustus 2016 yangdisebabkan Karena Tergugat memiliki wanita idaman lain yang bernamaRetno Yuningsih asal Cililin

terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimana diatur dalam Pasal 2UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat telah mendasarkan gugatancerainya terhadap Tergugat dengan alasan bahwa, sejak bulan Agustus 2016rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang tidak ada harapan akan hidup rukun lagidalam rumah tangga, dimana penyebabnya Karena Tergugat memiliki wanitaidaman lain yang bernama Retno Yuningsih asal Cililin

bahkan akanberpoligami dengan wanita tersebut;Menimbang, bahwa di muka persidangan Penggugat telah mengajukansaksisaksinya dan berdasarkan keterangan para saksi tersebut, Majelis Hakimtelah dapat menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi sejak bulan Agustus 2016; Bahwa penyebab ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat disebabkan Karena Tergugat memiliki wanita idaman lain yangbernama Retno Yuningsih asal Cililin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kohid bin Oman) dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Desember 1998 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I (Kohid bin Oman) dengan Pemohon II untuk mencatatkan Perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
4.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menyatakan sah perkawinan antaraAnang Buhori bin Parma dengan Ella binti Emuhyang dilaksanakan padatanggal 14 Mei 1973 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cililin;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk mencatatkan perkawinan yang tersebut dalam diktum 2 di atas pada KUA Kecamatan Cililin;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp745.000,00 (tujuh

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sigit Sulistiono bin Engkos Koswara) dengan Termohon (Neni Nuraeni binti Sakib) yang dilaksanakan pada 27 September 2017 di Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Sigit Sulistiono

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan Termohon(Termohon) yang dilaksanakan pada tanggal xxxxxx diwilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 31 18/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Memberikan izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengikrarkantalak terhadap Termohon (Termohon);4.

Fotokopi Pengantar Isbat Nomor xxxxxxx atas nama Sigit Sulistionodengan Neni Nuraeni yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Cililin tanggal xxxxxx.

(secara dejure) pernikahan harus dibuktikan dengan Akta Nikahyang dibuat olen Pegawai Pencatat Nikah;Menimbang, bahwa dalam hal pernikahan tidak dapat dibuktikandengan Akta nikah, maka dapat diajukan /tsbat (pengesahan) nikahnya kePengadilan Agama (vide Pasal 7 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa Pemohon dalam petitumnya angka 2 mohonkepada Majelis Hakim untuk Menetapkan sah pernikahan Pemohondengan Termohon yang peristiwa hukumnya terjadi pada xxxxxx diwilayah hukum KUA Kecamatan Cililin

Halmana diatur dalam Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwapernikahannya dengan Termohon tidak dicatatkan sehingga tidak memilikiKutipan Akta Nikah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan padapermohonannya bahwa Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada xxxxxx di wilayah hukumKUA Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat. Menjadi wali nikahpada saat itu adalah ayah kandung Pemohon yang bernama WN.

Pasal 170, 171, dan 172 HIR, oleh karenanya telah memenuhisyarat materiil Kesaksian dan dapat diterima sebagai bukti untukmembuktikan kebenaran dalil Pemohon tentang (keabsahan)pernikahannya dengan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon dikuatkandengan bukti surat P a quo serta keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan telah ditemukan fakta yang setelah dikonstituir terbuktibahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahansecara Islam pada xxxxxx di Kecamatan Cililin

Sutrisna) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 1976 di wilayah Kecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat;

Uru i Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung yang tercatatsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggaf 25 Januari2010 yang pada saatmenikah status Penggugat PerawandanTergugatJejaka ;Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumahorang tua Penggugat di Desa Suka Mulya, Cililin Kabupaten Bandung,kemudian Pindahdanbertempattinggal di Jalan Gunung Batur IVaLingkunganKetugtug, Kelurahan Loloan Timur, KecamatanJembrana,Kabupaten Jembranadanselamamenikahtelahmelakukanhubunganlayaknyasuami

tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gunung Batur,Lingkungan Ketugtug, Kelurahan Loloan Timur, Kecamatan Jembrana,Kabupaten Jembrana, Saksi mengaku sebagai KakakiparPenggugat, dihadapanpersidanganmemberikanketerangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Penggugat isteri sah dari Tergugat: Bahwasaksi tahusetelah menikah semulaPenggugatdan Tergugatbertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa SukaMulya, Cililin

Saksimengakutemanseprofesidengan Penggugat, di hadapanpersidanganmemberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Pengqugat isteri sah dari Tergugat; Bahwasaksitahusetelahmenikah semulaPenggugatdanTergugatbertempattinggal bersamadirumahorang tua Penggugat di Desa SukaMulya, Cililin Kabupaten Bandung, kemudian Pindah dan bertempattinggaldiJalan Gunung Batur VaLingkungan Ketugtug, Kelurahan Loloan Timur,Kecamatan Jembrana, Kabupaten Jembrana; Bahwa saksi tahu

Bahwa pada tanggal 04 Maret 2017 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaimana Kutipan AktaNikah Nomor: 0111/008/III/2017;2. Bahwa setelah menikah (Maret 2017) Penggugat dan Tergugat terakhirberumah tangga dan tinggal di Kp.Cipanas RT.005 RW.005 Desa MargaMukti Kecamatan Pangalengan Kabupaten Bandung, dan daripernikahannya tersebut tidak dikaruniai anak:3.

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor 0111/008/III/2017tanggal 04 Maret 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.1);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukanalat bukti saksi yaitu :1.

Entis Sutisna bin Hj.Rohaeti, Umur 56 Tahun, agama islam, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Jalan/Kp.Manapa Rt.002/Rw.005, DesaKarang Tanjung, Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padabulan 04 Maret 2017 namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, akan tetapi sejak

Balong RT 004 RW 004 , Desa Bongas,Kecamatan Cililin, Kabupaten Bandung Barat, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cimahidibawah Nomor 9076/Pdt.G/2018/PA.Cmi tanggal 09 Oktober 2018, telahmengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa pada tanggal 06 Juni 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan diwilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 1026/105/X1/2012;2. Bahwa setelah menikah (Juni 2012) Penggugat dan Tergugat terakhirberumah tangga dan tinggal di Kp.

Balong RT. 004 RW. 004 Desa BongasKecamatan Cililin Kabupaten Bandung Barat, dan dari pernikahannya tersebuttelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: Rasya Alfarid Ambari. Lahir tanggal 12 Maret 2013;3.