ENDAH HARYUNI, SH ~~ masing masingsebagai Hakim Anggota , putusan mana pada hari itu) juga,oleh Hakim Ketua Majelis telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh GUSTIYAWATI, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surakarta dengan dihadiripula olehBUDI SULISTTYONO, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Surakarta, serta dihadiri oleh terdakwa.Hakim Anggota I,Hakim Ketua Majelis,ABDUL RACHIM, SHMOHAMMAD SUKRI

ENDAH HARYUNI, SHPanitera Pengganti,GUSTIYAWATI, SH

Endah Haryuni, S.H.Panitera Pengganti,TtdMastin Boludawa, S.H.TURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOPANITERASUHAIRI Z, SH., MHHalaman 9 dari 9 Putusan Nomor 52/PID/2019/PT GTO

,MH Hakim Tinggi sebagai Ketua Majelis, denganMusthofa,SH dan Rr Endah Haryuni,SH masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Gorontalo tanggal 29Agustus 2019 Nomor: 37/PID.SUS/2019/PT GTO tentang penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan memutus perkara Terdakwa dalam tingkatbanding, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Kamis, 19 September 2019 oleh Hakim Ketua Majelis, didampingipara Hakim Anggota tersebut, dibantu Ony S

,MHTidHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 37/PID.SUS/2019/PT GTORr Endah Haryuni, SH.Panitera Pengganti,TidOny S Amai, SHTURUNAN RESMIPENGADILAN TINGGI GORONTALOAn.WAKIL PANITERA,SRI CHANDRA SUTIANTIOTTOLUWA, SH Halaman 19 dari 18 Putusan Nomor 37/PID.SUS/2019/PT GTO

ENDAH HARYUNI, SH dan EDY PURWANTO, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan dimuka persidangan yang terbukaPutusan No.101/Pdt.G/2011/PN.Ska halaman 23 untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 23 Mei 2012 oleh MOHAMMAD SUKRI, SHHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dibantu oleh JUVENAL A. CORBAFO, SH.

HAKIM ANGGOTA Il, HAKIM KETUA MAJELIS,Rr.ENDAH HARYUNI, S.H. MOHAMMAD SUKRI, S.H.HAKIM ANGGOTA II, EDY PURWANTO, S.H. PANITERA PENGGANTI, JUVENAL A. CORBAFO, S.H. Perincian biaya :e Pendaftaran ..........ccccceeeeee Rp. 30.000,e Pemberkasan ...........::0::008 Rp. 50.000.e Panggilan ........c ee Rp. 845.000,@ = Meteral ........ccccecceeeeeeeee ees Rp. 6.000,@ = RedakSl ..........

Endah Haryuni , SH., Dan 2. Matauseja ErnaM,SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga,diucapkan dipersidangan yang terobuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh HakimHakim Anggota tersebut dan Thilda Yumino, SH. sebagai Panitera Pengganti,dihadapan Rama Eka Darma,SH. sebagai Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua ,1. Rr. Endah Haryuni ,SH. Bambang Budi Mursito,SH.2. Matauseja Erna M.SH.Panitera PenggantiThilda Yumino, SH .

(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam = rapat permusyawaratan28Majeliskami MOHAMMAD SUKRI,RACHIM, SH, dan Rr.Hakim pada hariSH sebagaiENDAH HARYUNI,Senin, tanggalHakimSHHakim Anggota ,Nopember 2011putusan mana pada harioleh Hakim Ketua Majelispersidangan terbuka untuk umum,yangpara Hakim Anggota tersebutSH PaniteradihadiriPenggantipula oleh DEWI WARDHANTI,pada Kejaksaan Negeri Surakarta,terdakwa dan Penasehat Hukumnya.Hakim Ketua Majelis,dengan dibantupada Pengadilan NegeriSH,serta31 Oktober

ENDAH HARYUNI, SHPanitera Pengganti,GUSTIYAWATI, SH2930

ENDAH HARYUNI,SH.Panitera Pengganti,NUNING ANGGRAINI,SH.Halaman 9 dari 10 Perkara Nomor 315/Pat.G/2015/PN.BksPerincian biaya :Biaya Pendaftaran .............Biaya Proses ...............::. 60Panggilan ......... 0.0.0... cece ceeMaterel ......... 00... cece cee cee eeeRedakSi ...........0... ee eeJumlah 2... eee eee eepuluh satu ribu rupiah ) ;a Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp.3.820.000.Rp. 10.000.Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp.3.921.000, ( tiga juta sembilan ratus duaHalaman 10 dari 10 Perkara Nomor 315/Pat.G/2015

ENDAH HARYUNI, SH . dan BAMBANG BUDI MURSITO, SH.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SUMIATI,SH sebagai Panitera Pengganti, dihadapanISNAINI,SH sebagai Penuntut Umum dan dihadiri Terdakwa sendiri ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,Rr. ENDAH HARYUNIL SH. SYAIFUL AZWIR, SH.BAMBANG BUDI MURSITO , SH.Panitera PenggantiSUMIATI,SH.

Fotokopi Surat Keterangan No.474.4/7625272017/Disdukcapil, atas namaDian Haryuni Anggoro, Penggugat , yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, tertanggal 15Nopember 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, hal mana saksisaksi tersebut di bawah sumpahnya telahmemberikan

ENDAH HARYUNI, SH.masingmasing Hakim Anggota, Putusan mana diucapkan pada hariRABU tanggal 29 APRIL 2009 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua tersebut didampingi HakimHakim Anggotatersebut dibantu GUSTI AYU WIDI ANGGERAINI, SH. Panitera Penggantidengan dihadiri Kuasa Penggugat tanpa dihadiri Kuasa Tergugat ; HakimHakim Anggota tersebut,tersebut ,1. SADJIDI SH.2.

Rr ENDAH HARYUNI, SH,ZUBIR, SH.MHum.Panitera Pengganti, GUSTI AYU WIDI ANGGERAINI, SH.BiayaBiaya Perkara :Panggilan Rp. 500.400,Meterai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 3.000, +Hakim KetuaH. SYAFWAN49Jumlah Rp. 509.400,(lima ratus sembilan ribu empatratus rupiah

Endah Haryuni, S.H.Panitera Pengganti,Ony S Amai, S.H.Halaman 9dari 9 Putusan Nomor45/PID.SUS/2019/PT GTOHalaman 10dari 9 Putusan Nomor45/PID.SUS/2019/PT GTO

Endah Haryuni, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, berdasarkan Penetapan Plt.

Endah Haryuni,S.H.Panitera Pengganii,Ttd.Muhamad Aldrin Malie, S.H.Perincian Biaya Perkara: 1. Matera ................ Rp. 6.000,002. RedaksSi................5 Rp. 10.000,003. Pemberkasan ......... Rp.134.000,00Jumlah............. Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu Rupiah).Turunan ResmiPengadilan Tinggi GorontaloPaniteraMAT DJUSKAN, SH.,MH Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 13/PDT/2019/PT GTO

ENDAH HARYUNI, SH.sebagai Ketua Majelis Hakim , BAMBANG BUDI MURSITO, SH. dan, SYAIFUL AZWIRSH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan padapersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dihadiri HakimHakimAnggota tersebut dan dibantu oleh SUMIATI,SH sebagai Panitera Pengganti, dihadapanSANTOSO,SH sebagai Penuntut Umum dan dihadiri Terdakwa sendiri ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua,BAMBANG BUDI MURSITO, SH. Rr.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon (Susworo bin Sakhuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Emmy Harti Haryuni binti Harsoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Sorong;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :

3 1. Mutah sejumlah Rp. 7.000.000 (tujuh juta rupiah)

3 2.

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bekasi pada hari :Selasa tanggal 21 Oktopber 2014oleh kami Rr.Endah Haryuni, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, 1.Bambang Budi Mursito, SH. dan 2.

Erndah Haryuni,SH.2. Syaiful Azwir,SH.24Panitera Pengganti,Sriningsih SH.

ENDAH HARYUNI, SH., selaku Hakim Ketua Majelis, MUHAMAD SIRAD, SH.MH., dan IDA AYU PUSPA ADI, SH., masingmasing yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 18 DESEMBER2017 Nomor : 1178/Pid.Sus/2017/PN Jkt Tim, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim KetuaSidang dihadiri oleh Para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh MARTHAASRI KUSUMA, SH.

ENDAH HARYUNI, SH.IDA AYU PUSPA ADI, SH.Panitera Pengganti,MARTHA ASRI KUSUMA SH, MHum.Hal 21 dari 21 hal, Putusan Pidana No. 1178/Pid.Sus/2017/PN.JKT.TIM

ENDAH HARYUNI, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan didampingiHakimhakim anggota, dibantu oleh AGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO, S.H.,sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh ARDHIAS ADHI WIBOWO, S.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surakarta dan terdakwa; Hakim Anggota I Hakim Ketua Majelis(BINTORO WIDODO, S.H.)

UU No. 51 Tahun 2009 tentang Peradilan Tata UsahaNegara yang selanjutnya disebut UU PTUN, dinyatakan gugatandapat diajukan hanya dalam tenggang waktu sembilan puluh hariterhitung sejak saat diterimanya atau diumumkannya KeputusanBadan atau Pejabat Tata Usaha Negara;Bahwa Obyek Sengketa a quo diterima Penggugat melalui BeritaAcara Serah Terima Surat Keputusan tanggal 6 Mei 2019, diserahkanoleh Haryuni S.E.

diumumkan,maka tenggang waktu sembilan puluh hari itu dihitung sejak haripengumuman tersebut;Halaman 31 dari 84 halaman, Putusan Nomor 164/G/2019/PTUNJKT 10.11.12.13.14.Sesuai dengan aturan dalam Pasal 55 UU PTUN, tenggang waktu 90(Sembilan puluh) hari untuk mengajukan gugatan dihitung sejak diterimanyasurat keputusan yang menjadi Objek Sengketa;Penggugat telah menerima Objek Sengketa pada tanggal 6 Mei 2019berdasarkan Berita Acara Serah Terima Surat Keputusan tanggal 6 Mei2019 yang diserahkan oleh Haryuni

saat ada gugatan ini,Pimpinan kami tidak pernah mengetahui bahwa itu tidak ada di dalam BukuAgenda itu;Bahwa perlu Saksi Sampaikan mengapa surat Nomor 1563 itu dobel, karenapada saat pengajuan surat Nomor 5163 itu, itu kami sudah konfirmasikepada Kementerian, karena surat Menteri yang pertama itu di SeptemberHalaman 55 dari 84 halaman, Putusan Nomor 164/G/2019/PTUNJKT2018 sehingga dari Kementerian menyampaikan pakai nomor lama sajakarena redaksinya disurat itu yang redaksi yang dibuat oleh Pak Haryuni

walaupun tanggal yang sama karena keinginan dariKementerian tolong gunakan tanggal serta nomor yang sama dan yangberbeda hanya redaksinya saja;Bahwa yang ada paraf ini bunyinya mohon kebijakan kepada Bapak untuktidak dilakukan pemecatan dengan pertimbangan 1, 2, 3 dan yang satunyadiusulkan pemberhentian tidak dengan hormat, sebagai bahan pertimbanganini Saksi tidak tahu permasalahannya karena Saksi membawa langsung yangHalaman 56 dari 84 halaman, Putusan Nomor 164/G/2019/PTUNJKTmembuat Kabag Pak Haryuni

Keadilan kepada MenteriRiset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi selaku PPK Pusat Kementerian Risetdan Teknologi Pendidikan Tinggi Jakarta tertanggal 17 Mei 2019 serta telahpula mengajukan Surat keberatan atas SK Pemberhentian kepada PresidenRepublik Indonesia tertanggal 23 Juli 2019 (vide bukti P6 dan P5);Menimbang bahwa, objek sengketa a quo diterima Penggugat melaluiBerita Acara Serah Terima Surat Keputusan tanggal 6 Mei 2019, diserahkanHalaman 64 dari 84 halaman, Putusan Nomor 164/G/2019/PTUNJKToleh Haryuni

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (WARJIANTO bin WAKIMUN ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (HARYUNI binti AHMAD ) di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

Endah Haryuni SH., masingmasingsebagai Hakim Anggota dan putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh Abdul Gopur, SH Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Santoso, SH. Jaksa Penuntut Umum dan para Terdakwa.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisSyaiful Azwir, SH. Bambang Budi Mursito, SHRr. Endah Haryuni SH.Panitera PenggantiAbdul Gopur, SH