Ditemukan 695 data
6 — 0
Talak, nomor: 0980/Pdt.G/2013/PA.TL.Halaman 5 dari 8 Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka Majlis Hakimtelah menemukan fakta dalam persidangan yang pada pokoknya bahwa antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Termohon menuntut nafkah diluar kemampuanPemohon , dan perselisihan mereka tersebut sudah sulit untuk dirukunkan dantidak ada harapan dapat rukun lagi dalam kehidupan rumah tangga yang baik,karena sejak Junia
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Prio Sutejo Bin Sakuad Djoko W ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Bernadetta Junia Damayanti Binti Julius Petrus C.S ) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
6 — 3
Bahwa selama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama Alya Junia Syaban Livianur, lahir diSamarinda tanggal 24 Juni 2013 dan anak tersebut sekarang beradadalam asuhan penggugat;. Bahwa sejak Bulan Mei Tahun 2015 rumah tangga penggugat dengantergugat mulai tidak rukun, karena antara penggugat dengan tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;.
12 — 8
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon sudah rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telah dikaruniaidua orang anak, bernama : Ibrahim umur 12 tahun dan Junia Safitri umur 10tahun, dan anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon ;. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonhidup bersama sebagai suamiisteri, bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon selama 2 tahun kemudian pindah kerumah bersama 12 tahun;.
11 — 7
Junia Artika Sari, Perempuan, Umur 15 tahun;b. Lepia Ulfatehatun, Perempuan, Umur 9 tahun;C. Septia Akila, Perempuan, Umur 2 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;6.
23 — 1
NIKEN JUNIA EKSA, jenis kelamin perempuan, umur 14 tahun, lahir di Cilacap;2. DENIS YULIO FLURENSO, jenis kelamin lakilaki, umur 13 tahun, lahir di Cilacap;Sekarang dibawah pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu diliputi kebahagiaan dankeharmonisan; == 5 oon nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn6.
59 — 7
Junia Ofranika, perempuan, umur 41 tahun;ister!
14 — 9
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagai layaknya suami istri, dan sudah di karuniai anak yangbernama : JUNIA LESTARI, Umur 4 Tahun, berjenis kelamin Perempuan.4.
Terbanding/Terdakwa : dr. BIMANESH SUTARJO
269 — 156
Fredrich Yunadi, SH, LLM selaku Advokat.61 2 (dua) lembar printout dokumen yang pada halaman depanatas tertulis menurut pendapat hukum saya setelah membacaUU MD 3 dan putusan MKRI No 76/PUUXII/2014, tgl20/11/2014.62 1 (satu) lembar asli Surat Panggilan dari KomisiPemberantasan Korupsi Nomor : Spgl6064/23/11/2017tanggal 13 November 2017 atas nama SETYA NOVANTO.Barang bukti Nomor 37 s/d 62, dikembalikan kepada ACHMADRUDYANSYAH, NIMAS JUNIA WEDHASARI, EKA WIDOWATI63 1 (satu) lembar Fotokopi legalisir
6287808787026),berkapasitas 32 GB, beserta case warna gold.Barang bukti Nomor 98 s/d 103, dikembalikan kepada Dr.BIMANESH SUTARJO104 1 (Satu) perangkat elektronik jenis handphone merk samsung,warna hitam, model SMC710F/DS, S/N: RR8JAO86LMZ, IMEI1: 352806090618970, IMEI 2: 352806090618978 yang didalamnya terdapat kartu sim provider TELKOMSEL dengannomor kode: 6210 0016 3210 9622 04, beserta softcase warnabiru dengan tulisan VIOLET.Barang bukti Nomor 104, dikembalikan kepada ACHMADRUDYANSYAH, NIMAS JUNIA
BIMANESHSUTARJO10905. 1 (Satu) perangkat elektronik jenis handphone merk samsung, warnahitam, model SMC710F/DS, S/N: RR8JAO86LMZ, IMEI 1:352806090618970, IMEI 2: 352806090618978 yang di dalamnyaterdapat kartu sim provider TELKOMSEL dengan nomor kode: 62100016 3210 9622 04, beserta softcase warna biru dengan tulisanVIOLET.Barang bukti Nomor 104, dikembalikan kepada ACHMAD RUDYANSYAH,NIMAS JUNIA WEDHASARI, EKA WIDOWATI 11906. 1 (satu) keping DVD merk Verbatim kapasitas 4.7GB S/N:MAP639UJ17180300 yang
Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PT DKI198199200201202203204205206207208209210211212213Korupsi Nomor : Spgl6064/23/11/2017 tanggal 13 November 2017atas nama SETYA NOVANTO.Barang bukti Nomor 37 s/d 62, dikembalikan kepada ACHMADRUDYANSYAH, NIMAS JUNIA WEDHASARI, EKA WIDOWATI197 63. 1 (Satu) lembar Fotokopi legalisir Surat Panggilan sebagai tersangka64.65.66.67.68.69.70.71.72.73.74,75.76.TT.78.79.an.
Nomor 26/Pid.SusTPK/2018/PT DKISUTARJO238 104. 1 (Satu) perangkat elektronik jenis handphone merk samsung, warnahitam, model SMC710F/DS, S/N: RR8JAO86LMZ, IMEI 1:352806090618970, IMEI 2: 352806090618978 yang di dalamnyaterdapat kartu sim provider TELKOMSEL dengan nomor kode: 62100016 3210 9622 04, beserta softcase warna biru dengan tulisanVIOLET.Barang bukti Nomor 104, dikembalikan kepada ACHMADRUDYANSYAH, NIMAS JUNIA WEDHASARI, EKA WIDOWATI239105. 1 (satu) keping DVD merk Verbatim kapasitas 4.7GB
40 — 9
Saksi Edy Isbandi, S.P Alias Edi Bin Harun, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa didepan persidangan ini sehubungandengan saksi yang telah menjual sabusabu kepada saksi Djuliansahpada hari Kamis, tanggal 23 Januari 2014 sekitar jam 21.30 Wita di Jl.Ambo Junia RT. 10 Desa Malinau Kota Kecamatan Malinau KotaKabupaten Malinau;e Bahwa pada wakiu saksi dan saksi Djuliansyah sedang melakukantransaksi, perbuatan tersebut diketahui oleh saksi Tri Pamuji
Ambo Junia RT.10 Desa Malinau Kota Kecamatan Malinau Kota Kabupaten Malinaukarena melakukan transaksi sabusabu dengan saksi Djuliansyah;e Bahwa sabusabu yang dijual oleh saksi Edy Isbandi berasal dariTerdakwa;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menyimpan, menguasai,menjual menjadi perantara atau membeli Narkotika Golongan ;eBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan adalah barangbarang yang telah disita dari Terdakwadan saksi Edy Isbandi;Terhadap keterangan saksi
13 — 3
Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak bernama Aliska Junia Putri,lahir di Palangka Raya, tanggal 15 Juni 2013;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;7.
13 — 3
ABDULLAH; Bahwa dia merupakan wali nikah yang terdekat bagi ENDAH ASTYA SANTI bintiABDULLA H;)=an nnn nnn ene Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahan antaraENDAH ASTYA SANTI binti ABDULLAH dengan KRISTIAN ARINANDYATAWANGRANTI bin JAKA PRABAWA:;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda PendudukPemohon ;2 Fotocopy Akta Perkawinan Nomor : 477.2/56/KH/1986 tanggal 12 Julitanggal 27 Junia
1.ZAINUDIN
2.M. YAMAN
Tergugat:
1.Nurhayati
2.Wan Wibawa
3.Camat Silih Nara
4.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL ACEH TENGAH,
97 — 11
Putri Betung,Gayo Lues selanjutnya disebut sebagai Penggugat II;Dalam hal ini masingmasing Penggugat memberikan kuasa kepada YusiMuharina, S.H CPCLE dan Junia Sarita, S.H., masingmasing advokat padaKantor Hukum SYR LAW FIRM & PARTNERS yang berkedudukan di JalanJalan Kenari Timur No. 38, Gampong Peurada, Kec Syiah Kuala Kota BandaAceh berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Juli 2020;Selanjutnya diS@DUt SCDAGAI...............c:ccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeneeeneees Para Penggugat;1.
10 — 5
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di KABUPATEN LOMBOK TENGAH dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1orang anakbernama: Mikhayla Junia Shiha, perempuan, umur 1.5 tahun (ikutHal. 1 dari 10 Put. No. 980/Pdt.G/2020/PA. SelPenggugat);3. Bahwa sejak bulan Juli 2018 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah karena teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.
ELVINA ELISABETH SIANIPAR, S.H
Terdakwa:
ROBI RAMADANI ALS ROBI
22 — 3
Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.A Medan, 10 JuniA 2021JAKSA PENUNTUT UMUMA AP.FRIANTO NAIBAHO, SHJAKSA MUDANIP. 19710218 199803 1 003A A(KUTIP SESUAI DENGAN SURAT DAKWAAN)Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa telah mengajukan keberatan dan telah diputusdengan Putusan Sela NOMOS ......eeecceecceseceeecseeeceeneeeeeees tanggal .......... yangamarnya
22 — 5
Bahwa suami Pemohon (Santoso bin Parto Utomo) telahmeninggal Junia pada hari Selasa Pahing, tanggal 15 bulan Januaritahun 2008 sebagaimana Surat keterangan kematian No. 03/2008dari Pemerintah Desa Trangsan, Kecamatan Gatak, KabupatenSukoharjo tertanggal 15 bulan Januari 2008.3. Bahwa Pemohon menjadi janda dari almarhum Santoso binParto Utomo dengan dikaruniai 2 (dua) orang anak:a. Santi Rahayuningsih binti Santoso (perempuan : umur 22 tahun5 bulan)b.
14 — 10
Bahwa pada taSudin bin JupSurat Kematiebagai berikut:din alias Mohamadekasi berdasarkandikeluarkan olehKantor Dinas abupaten Bekasi,tertanggal 2 Junia beragamaIslam;2. Bahwa (Alm)hidupnya menikbin Jupri semasaperempuan yang6 Mei 1995 yangUrusan Agama Kecamatanbernama Marliadilangsungkan sesualTanjung Priok, Kota Jakarte erdasarkan Kutipan Akta NikahNomor 74/26/V/1995 tanggal 8 Mei 1995;3.
17 — 5
saksi di persidanganyang masingmasing telah memberikan keterangannya secara terpisah, dibawahsumpah menurut cara agama Islam sebagai berikut:Saksi kesatu, Dawari bin Minung umur 80 ahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat Kediaman di Dusun Galung palau, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, Saksi mengaku sebagai tetanggaPemohon pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon bernama Mudding sedang Pemohon Il bernama Junia
1.Gerry Anderson Gultyom
2.Rio Bataro Silalahi, SH
Terdakwa:
Ade Sanjaya Als Ajay
23 — 11
No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.A AtauKEDUA: Bahwa terdakwa ZEHAN COPOY Alias ACONGA pada hari Sabtutanggal 12 Juni 2021 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktubulan JuniA tahun 2021 bertempat di Lingkungan Tegal RejoA KelurahanPekan Gebang Kecamatan Gebang Kabupaten Langkat atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriStabat,tanoa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,
21 — 19
Junia Nova, lakilaki, umur 5 tahun;;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon I dan Pemohon II hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk Akta Kelahiran Anak, yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa,