Ditemukan 676 data
57 — 7
JONO Bin SARMIN PARTOREJO dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada bulan Februari saksi Siswo didatangi oleh terdakwadirumahnya di Kawunganten meminta untuk membuatkan akta cerai atasnama Sulastri dan Juprih yang seolaholah dikeluarkan secara resmi olehPengadilan Agama Cilacap, setelah itu saksi meminta persyaratan berupafoto copy buku nikah dan biaya sebesar Rp. 450.000, (empat ratus limapuluh ribu rupiah) ;e Bahwa setelah terdakwa menyerahkan foto copy buku nikah atas
Sarmin Partorejo untuk membuat akte perceraian Pengadilan AgamaCilacap atas nama Juprih dan Sulastri dan terdakwa memberikan upah sebesar Rp.450.000; kepada saksi Siswo Sarjono Als. Jono Bin Alm.
Sarmin Partorejo sehinggaMajelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwa telah terpenuhi dari unsur tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 263 Ayat (1) KUHP JoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan alternatif ke satu;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yangdapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana
17 — 1
Menetapkan perkawinan antara Pemohon (Suwoto Cipto Wiyono bin PartoRejo) dengan Pemohon II (PEMOHON 2) pada tanggal 05 Desember 1968di Kecamatan Manisrenggo, Kabupaten Klatenadalah sah menurut hukum;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II masingmasing hadir menghadap sendiri di persidangan ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa ;a. Foto copy Kartu.
7 — 0
perkawinannya dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TRucuk, Kabupaten Klaten,oleh karena itu gugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Kusnin bin Pardi dan Gito Prayitno bin Partorejo
13 — 3
Suliyanto bin Partorejo, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Sambiroto, RT. 01 RW. 07,Desa Pelem, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adiksepupu Pemohon; Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Maret 2018, setelah menikah Pemohon dan Termohon hiduprukun tinggal bersama di rumah Termohon selama 3 minggu
12 — 0
SURAHMAN bin PARTOREJO, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Padukuhan Jlantir 2 RT.04 RW. 07 Desa Gedangrejo KecamatanKarangmojo Kabupaten Gunungkidul, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut:Hal 5 dari 11 Put No 060/Pdt.G/2014/PA.Wno.e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga dan kenaldengan Termohon sejak Pemohon menikah dengan Termohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri menikahpada tahun 1979.
135 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sopawiro bin Sosentono, dengan Pemohon II, Jikem binti Partorejo, yang dilaksanakan pada tahun 1972 di Padukuhan Blimbing RT 01 RW 07 Kalurahan Planjan, Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama Kapanewon Saptosari, Kabupaten Gunungkidul.
4.
14 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberi izin Kepada Pemohon (SUDIYANA Bin PARTOREJO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NUR HARIYATI Binti NGATIJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sleman;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :
- Nafkah iddah seluruhnya sebesar Rp.4.500.000,- (Empat juta lima ratus ribu rupiah)
- Mutah berupa uang sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah)
13 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (Adi Suparno bin Partorejo Ngadiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutri binti Slamet Munarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Enim untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.
10 — 4
Saksi:WASIMAN bin PARTOREJO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat di Desa Adisana RT. 03, RW. 07, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi sebagai paman Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai anak 1orang ikut Penggugat;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik orang tua Penggugat ;B ahwa semula rumah tangga Penggugat
11 — 0
tetap beragamaBahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam dan dilaksanakan tidakdihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat dalam buku RegisterKUA Keeaniatan PUule 5 masses sees nee seeenneeneemeneeeeennteBahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kepentinganmengurus dan melengkapi dokumen pembuatan Kartu Keluarga jugaAkta Kelahiran anakanak para Pemohon, Saksi Il : MUJIONO bin PARTOREJO
18 — 4
Ekhsan Sudarmanto Sudarman bin Partorejo, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Glinggang RT.05, Desa Ngrombo,Hal.5 dari 10 Put.No.1723/Pdt.G/2012/PA.SrKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2005 dan saksi hadir serta menyaksikan pernikahan mereka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya seperti
8 — 1
tetapi usaha tersebut tidak berhasil, akandipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat gugatan penggugat tersebut, tergugat tidakmengajukan jawabannya karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu SRI PAMIKATSIH binti TALHAH danSUPARJO bin PARTOREJO
14 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Nunung Pujianto Supriyadi binti Supriyadi) terhadap Penggugat (Sriani binti Partorejo Paing);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh
16 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Darmadi bin Kahir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Pi'atun binti Partorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
13 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (WAHYUDI Bin SAGI) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (SUPARNI Binti PARTOREJO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
18 — 9
MENGADILI
Dalam Konpensi;
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi ijin kepada Pemohon Subakir bin Partorejo untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Endang Haryati binti Suratman di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
Dalam Rekonpensi :
- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya
19 — 10
- Menetapkan perubahan nama Pemohon I dalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah nomor : 87/86/1963 tanggal 22-05-1963 dari bernama Lagiyo bin Somaredja menjadi Lagiyo Partorejo bin Somaredja.
- Menetapkan perubahan nama Pemohon II dalam Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah nomor : 87/86/1963 tanggal 22-05-1963 dari bernama Ny. Kartodimedja al Djuminem binti Setrawikrama menjadi Juminem binti Setrawikrama.
15 — 6
Sulhadi bim Partorejo, umur 40 tahun) aganna Islam, pekerjaam tani,bertempat tinggall di Dusum Kricaam Rt 06 Rw O2 Desa SomokatonKecarratam INgluwar Kabupatem Mageang dibawanm sumpahmnyamernnberikem keterangan yang pada pokokmyaa sebagai berikut: Bahwa seksi kenal dengam Penggygat dam Terguaat karena saksisebagai tetanggm dari Tergugat; Bahwa Penggugsat dan Tergugpt menikan sejak bulan jJ/anuari 2011 dantelah dikarunial seorang anak: Bahwa setelam menikain antara Penggugpaitt dam Tergugpit bertennpattinggal
8 — 1
Foto copy Surat Keterangan Desa Karangsono tanggal 30 Desember 2013 sesuai dengan aslinyabermeterai cukup diberi kode P.2Bahwa selain buktibukti tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi ISuparlan bin Partorejo, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, bertempat tinggal di DesaKarangsono Kecamatan Kwadungan Kabupaten Ngawi. dibawah sumpahnya saksimemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga dekatPemohon
13 — 15
KUSNAN bin PARTOREJO (kakek kecilPenggugat) dan SAKSI Il (ayah Penggugat), yang keterangannya salingbersesuaian dan mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktadalam persidangan yang pada pokoknya adalah: bahwa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkankarena faktor gangguan pihak