100/Pid.B/2020/PN Tkn

SedapMalam No. 28 E Takengon, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28Agustus 2020 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Takengontanggal 31 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Tkn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor 100/Pid.B/2020/PNTkn tanggal 27 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 100/Pid.B/2020/PN Tkn tanggal 27 Agustus2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (Lima Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan secara lisan yang diajukan olehTerdakwa melalui Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya:Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Tkn Mohon keringanan hukuman dengan alasanTerdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulanginya lagi; Agar barang bukti berupa 1 (satu) buahsepeda motor merk Honda warna hitam Nomor Polisi BL3060GM dengannomor rangka

dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (Satu) buah jaket parasut warna hitam; 1 (Satu) buah celana panjang warna hitam; 1 (Satu) buah buff masker warna hitam; 1 (Satu) pasang sarung tangan warna hitam; 1 (Satu) pasang sepatu boots merk AF;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Tkn

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah jaket parasut warna hitam;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Tkn 1 (Satu) buah celana panjang warna hitam; 1 (Satu) buah buff masker warna hitam; 1 (Satu) pasang sarung tangan warna hitam; 1(Satu) pasang sepatu boots merk AF; 1(Satu) buah helm merk GM warna hitam; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda warna hitam dengan NomorPolisi BL 3060 GM, Nomor Rangka MH1JB91139K699758, NomorMesin JB91E1696951;1 (Satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan

Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Heru Setiawan, S.H.Panitera Pengganti,Teuku RusliHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PN Tkn

96/Pid.B/2019/PN Tkn

Penetapan Majelis Hakim Nomor 96/Pid.B/2019/PN Tkn tanggal 29Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN TknSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.

perbuatan tersebut kembali dan Terdakwa memiliki tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannya;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Tkn Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap dengan pembelaan danpermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRBahwa Terdakwa AGUS HERMAN

Bebesen Kab.Aceh Tengah;Halaman 6 dari 14 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Tkn Bahwa Terdakwa telah mengambil Sepeda Motor Honda Beat, TypeX11B02NO4L0 A/T, No Polisi BL 6039 AF, Warna Putih Merah, NoRangka MHJFP126GK453818, No Mesin JFP1E2435855 milik saksiAula Yusriana Binti Zakaria dengan cara merusak kunci motordengan menggunakan kunci T yang telah dipersiapkan olehTerdakwa sebelumnya dan selanjutnya membawa sepeda motortersebut ke Kota Sigli; bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 31 Mei 2019

dengan tindak pidana pencurian yang dilakukan olehTerdakwa dan barang bukti tersebut adalah milik AULA YUSRIANA BintiZAKARIA maka barang bukti tersebut harus dikembalikan kepada Saksi AULAYUSRIANA Binti ZAKARIA;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan putusan, makaperlu dipertimbangkan keadaan yang yang memberatkan dan meringankan bagiTerdakwa;Keadaan yang memberatkan; Perbuatan Terdakwa sangat merugikan saksi Aula Yusriana Binti Zakaria;Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Tkn

Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera PenggantiT RusliHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 96/Pid.B/2019/PN Tkn

M E N G A D I L I :

- Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;

- Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Takengon Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Tkn tanggal 02 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut sekedar lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1.

Pekerjaan : Wiraswasta.Terhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banda Aceh tanggal22 Januari 2020 Nomor 10/PID/2020/PT.BNA. tentang Penunjukan Majelis Hakim untukmengadili perkara tersebut dalam tingkat banding serta berkas perkara Pengadilan NegeriTakengon Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Tkn tanggal 02 Januari 2020 dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Membaca Surat Dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).Halaman 4 Putusan Nomor 10/PID/2020/PT BNAMembaca, Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 02 Januari 2020 Nomor106/Pid.Sus/2019/PN Tkn yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.

Akta permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Takengonbahwa Terdakwa dan Penuntut Umum telah mengajukan permintaan banding masingmasing pada tanggal 06 Januari 2020 Nomor 1/AktaPid.Sus/2020/PN Tkn atas putusanPengadilan Negeri Takengon Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Tkn tanggal 02 Januari2020;Halaman 5 Putusan Nomor 10/PID/2020/PT BNA2.

Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Panitera/JurusitaPengadilan Negeri Takengon bahwa permintaan banding tersebut telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 06 Januari 2020 Nomor1/Pid.Sus/2019/PN Tkn dan kepada Terdakwa pada tanggal 07 Januari 2020 Nomor106/Pid.Sus/2019/PN Tkn;3. Memori Banding dari Terdakwa tanggal 14 Januari 2020, yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Takengon pada tanggal 16 Januari 2020;4.

Tanggal 02 Januari 2020.Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding memeriksa danmeneliti dengan seksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Takengon tanggal 02 Januari 2020 Nomor 106/Pid.Sus/2019/PN Tkn, MajelisHakim Tingkat Banding berpendapat bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Pertamayang menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan InformasiElektronik yang memiliki

66/Pid.Sus/2020/PN Tkn

Advokat/Penasihat Hukum pada Posbakumadin Takengonyang beralamat di Jalan TakengonIsag, Desa Simpang Kelaping, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor66/Pid.Sus/2020/PN Tkn tanggal 2 Juli 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor 66/Pid.Sus/2020/PNTkn tanggal 25 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Tkn Penetapan Majelis Hakim Nomor 66/Pid.Sus/2020

/PN Tkn tanggal 25 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Barang bukti dari PERUMPegadaian SyariahUPSTakengon dengan Nomor: 26/SP.60042/IV/2020tanggal 24 April 2020, barang bukti milik terdakwa Naku Rifay Munthe BinRizal Muntheberupal (satu) ampul Narkotika jenis Ganja yang terbungkusdengan menggunakan kertas warna cokelat dengan berat 4,56 (empat komalima enam) gram dan 1 (satu) ampul Narkotika jenis Ganja yang terbungkusdengan menggunakan kertas rokok 153 dengan berat 0,84 (nol komadelapan empat) gram;Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Tkn

Terdakwa ditangkap dan diproses lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor:26/SP.60042/IV/2020 tanggal 24 April 2020 terhadap barang bukti 1 (Satu)ampul yang diduga narkotika jenis ganja yang terbungkus dengan kertaswarna coklat adalah seberat 4,56 (empat koma lima puluh enam) gram dan1 (Satu) ampul yang diduga narkotika jenis ganja yang terbungkus dengankertas rokok 153 adalah seberat 0,84 (nol koma delapan puluh empat)gram;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Tkn

Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Bani Muhammad Alif, S.H.Panitera Pengganti,Muliani, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Tkn

Tkn Bahwa, pada saat ini Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkanpenetapan pengesahan nikah (itsbat nikah) sebagai bukti nikan Pemohon dengan Pemohon II untuk mengurus pendaftaran perkawinan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah dankeperluan administrasi kependudukan lainnya; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini; Bahwa, berdasarkan dalildalil yang Pemohon kemukakan di atas,Pemohon mohon agar Ketua Mahkamah Syar'iyah

Tkn Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II, mereka adalahpasangan suami istri dan saksi yakin sekali kKeduanya pasangan suamiistri sah karena saksi hadir pada saat akad pernikahan mereka dahuluyang dilaksanakan di Kampung Arul Kumer Selatan Kecamatan Silih NaraKabupaten Aceh Tengah; Bahwa yang menjadi wali nikah mereka adalah saudara kandung ayahPemohon II bernamaYan Surni dan saksisaksi nikah adalah saksi M.Hasan dan Lukman; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telah sesuai dengansyariat

Tkn

101/Pid.Sus/2019/PN Tkn

Oktober 2019;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengonsejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 15 Desember2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Eko Priyanto, S.HPenasihat Hukum, pada kantor Posbakumdin Takengon beralamat di JalanLebe Kader Nomor 92 Kampung Kemili Kecamatan Bebesen Kabupaten AcehTengah, berdasarkan penetapan Majelis Hakim tanggal 24 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Halaman 1 dari 24 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Tkn

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor101/Pid.Sus/2019/PN Tkn tanggal 17 September 2019 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Tkn tanggal 17September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai

No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.Halaman 3 dari 24 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Tkn Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang bukti dariPERUM Pegadaian Syariah UPS Takengon dengan Nomor:05/SP.60042/VII/2019 tanggal 18 Juli 2019, barang bukti milik Terdakwaberupa 1 (satu) kotak rokok merk Sampoerna Mild didalamnya berisikan1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik bening dengan berat 0,08 (nol koma nol delapan)dan 1 (satu) paket Narkotika jenis Sabu

Terdakwaditemukan 1 (Satu) paket yang Narkotika jenis Sabu yang terbungkusdengan menggunakan plastik bening di dalam 1 (satu) buah kotak rokokSampoerna Mild yang ditemukan di bagian lantai tempat dudukTerdakwa, serta 1 (Satu) paket Narkotika jenis Sabu yang terbungkusdengan menggunakan plastik bening yang dibalut dengan menggunakankertas buku warna putih yang ditemukan didalam saku celana sebelahkanan bagian depan celana yang dikenakan Terdakwa;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Tkn

Endi Nurindra Putra, S.H., M.H.Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera,Megawati, S.H.Halaman 24 dari 24 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Tkn

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 12 Nopember 2019 Nomor 94/Pid.B/2019/PN Tkn sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Menyatakan Terdakwa Afril Liana binti Azisman S. tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersama-sama beberapa kali sebagaimana

Bahwa uang hasil usaha tersebut digunakan oleh terdakwa dan sar.Afriliani Binti AZisman untuk memenuhi kebutuhan mereka seharihari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 jo pasal 55 ayat (1) ke1 jo pasal 65 ayat (1) KUHP jo pasal 84 Ayat(2) KUHAP.Membaca, Putusan Sela Majelis Hakim Pengadilan Negeri Takengontanggal 18 September 2019 Nomor 94/Pid.B/2019/PN Tkn yang amarnyasebagai berikut:1. Menolak keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa untuk seluruhnya;2.

SMembebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).Membaca, Putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 12Nopember 2019 Nomor 94/Pid.B/2019/PN Tkn yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Afril Liana binti AzZisman S. tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuansecara bersamasama beberapa kali sebagaimana dalam dakwaanpertama Penuntut Umum;.

Relaas pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuat olehPanitera Pengadilan Takengon masingmasing tanggal 20 Nopember 2019ditujukan kepada Penuntut Umum dan Terdakwa, pada pokoknya masingmasing telah diberikan kesempatan untuk mempelajari putusan dan berkasperkara tanggal 12 Nopember 2019 Nomor 94/Pid.B/2019/PN Tkn, dalamtenggang waktu 7 (tujuh) hari kerja setelah menerima pemberitahuan ini;Menimbang, bahwa permintaan banding oleh Terdakwa dan PenuntutUmum tersebut telah diajukan dalam

hikmah oleh Terdakwa dalam berinteraksi sosialdengan berniaga dimasyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas makalamanya pidana penjara yang akan dijatuhkan dalam amar putusan nanti telahsesuai dengan rasa keadilan baik keadilan moral, keadilan hukum dankeadilan masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapat bahwaputusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 12 Nopember 2019 Nomor94/Pid.B/2019/PN Tkn

untuk membayar biayaperkara dalam tingkat banding;Mengingat, Pasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 Jo Pasal 65 ayat (1)KUHP, Jo Pasal 84 ayat (2) KUHAP dan pasal pasal dalam UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 361/Pid/2019/PT BNA.MENGADILI :Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan PenuntutUmum tersebut;Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Takengon tanggal 12Nopember 2019 Nomor 94/Pid.B/2019/PN Tkn

1.Menyatakan perkara No.80/Pdt.P/2017/MS-Tkn dicoret;

2.Mengkum para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.766.000,-

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan Perkara Nomor : 356/Pdt.P/2018/Ms-Tkn. selesai dengan dicabut ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,-(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;

Menyatakan Perkara Nomor : 356/Pdt.P/2018/MsTkn. selesai dengandicabut ;Hal. 4 dari 6 halaman Pen. 356/Pdt.P/2018/MS Tkn.3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 291.000,(dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah penetapan ini ditetapkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syariyah Takengon pada hari Rabu tanggal 28Nopember 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 20 Rabiul Awal 1440Hijriyah oleh kami Drs.

Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 halaman Pen. 356/Pdt.P/2018/MS Tkn.

50/Pid.Sus/2019/PN Tkn

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 16 Mei 2019 sampai dengan tanggal 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hukum EkoPriyanto, S.H merupakan Advokat/Pengacara yang terdaftar dalamPosbakum Pengadilan Negeri Takengon, berdasarkan penetapan MajelisHakim tanggal 24 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Tkn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor50/Pid.Sus/2019/PN Tkn tanggal 16 April 2019

tentang PenunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Tkn tanggal16 April 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa dengan berbekal informasi tersebut, Saksi RISWANDI danSaksi ULYA RAHMAN, keduanya merupakan Anggota Sat NarkobaPolres Aceh Tengah langsung bergerak melakukan penangkapanterhadap Terdakwa.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Tkn Bahwa ketika ditangkap Terdakwa bersembunyi di dalam paritpinggir jalan Kampung Blang Kolak Kec. Bebesen Kab. AcehTengah, dan ketika dilakukan penggeledahan badan serta pakaiantidak ditemukan barang bukti pada diri Terdakwa.

Narkotika jenis ganja yangsudah dicampur pada sebatang rokok pada hari Minggu tanggal 27Januari 2019 sekira pukul 16.30 WIB yang bertempat di KuburanCina Kampung Blang Kolak II, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah dengan cara rokok yang telah dicampur narkotikajenis ganja tersebut Terdakwa bakar menggunakan manciskemudian menghisapnya seperti menghisap rokok;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin terhadap Narkotika tersebut dariPejabat yang berwenang;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Tkn

Endi Nurindra Putra, S.H., M.H.Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera Pengganti,Saidun, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Tkn

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor : 279/Pdt.P/2018/MS-Tkn selesai dengan dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya ini sejumlahRp. 331.000,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Tkn.

86/Pid.Sus/2020/PN Tkn

., dan HeriAnggriawan, S.H Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor PosbakumadinTakengon, beralamat Jalan Takengonlsaq, Kampung Simpang Kelaping,Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah, berdasarkan Penetapan Nomor86/Pid.Sus/2020/PN Tkn, tanggal 3 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor86/Pid.Sus/2020/PN Tkn tanggal 27 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Tkn Penetapan Majelis Hakim

Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Tkn tanggal 27Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelahn mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

berupa 1 (satu) buah plastik kresek yang di dalamnya diduga berisiNarkotika jenis Ganja dan 2 (dau) ampul diduga narkotika jenis ganja yangdibalut dengan menggunakan kertas buku yang ditemukan di bawahbatang kopi di halaman belakang rumah Terdakwa; Bahwa Terdakwa menerangkan barang bukti yang diduga narkotikajenis ganja tersebut diperoleh dari seseorang yang bernama Aman Buge(DPO) dengan cara dibeli dengan harga Rp400.000 (empat ratus riburupiah);Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Tkn

Endi Nurindra Putra, S.H., M.H.Chandra Khoirunnas, S.H.Panitera Pengganti,Jamaluddin, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Tkn

Menyatakan bahwa Perkara Nomor :131/Pdt.G/2013/MS-Tkn,- selesai dengan dicabut;2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

131/Pdt.G/2013/MS-Tkn

Menyatakan bahwa Perkara Nomor :248/Pdt.G/2013/MS-Tkn,- dicabut;2. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).-

196/Pdt.P/2013/MS-Tkn

99/Pid.Sus/2020/PN Tkn

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengonsejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal 25 November2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Eko Priyanto, S.H DanHeri Anggriawan, S.H Penasihat Hukum, pada kantor PosbakumdinTakengon beralamat di Jalan Lebe Kader Nomor 92 Kampung Kemilikecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah, berdasarkan penetapanMajelis Hakim Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Tkn tanggal 1 September 2020;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Halaman 1 dari

18 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN TknPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor99/Pid.Sus/2020/PN Tkn tanggal 25 Agustus 2020 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Tkn tanggal 25Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti yang diajukan di persidanganSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut

Lab: 7296/NNF/2020 tanggal 06 Juli 2020terhadap barang bukti milik Tersangka KHAIRULLAH Bin ISMAIL berupa1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto 0,42(nol koma empat puluh dua) gram;Bahwa barang bukti milik Tersangka KHAIRULLAH Bin ISMAIL adalahbenar mengandung Metamfetamina dan Terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Tkn Bahwa terdakwa

cottonbud, 1 (Satu) pipet yang di runcingkan menyerupai sendok didalam toilet rumah Terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Narkotika tersebutadalah milik Terdakwa yang didapat dari saudara Pong (DPO)dengan cara membelinya seharga Rp.300.000,00 (Tiga ratus riburupiah) dan baru dibayarkan oleh Terdakwa sebesarRp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada saudaraPong (DPO) pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul19.20 Wib;Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Tkn

,Chandra Khoirunnas, S.H.Panitera Pengganti,Muliani, S.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Tkn

117/Pid.Sus/2018/PN Tkn

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Takengonsejak tanggal 29 November 2018 sampai dengan tanggal 27 Januari2019;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Takengon Nomor117/Pid.Sus/2018/PN Tkn tanggal 30 Oktober 2018 tentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Tkn tanggal30 Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan saksisaksi

SelanjutnyaTerdakwa pulang ke rumahnya di Kampung Kemili KecamatanBebesen Kabupaten Aceh Tengah kemudian langsung membagibagi1 (Satu) bungkus Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik bening tersebut menjadi 5 paket kecil supayalebih mudah untuk dikonsumsi per harinya 1 (Satu) paket;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Tkn Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis Ganja dari SaudaraDika (DPO), pada hari Selasa tanggal 4 September 2018, sekirapukul 14.00 WIB, yang

penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dalampersidangan, Majelis Hakim mempertimbangkan bahwa: 1 (satu) buah plastik klip bening yang didalamnya berisikan 2 (dua)paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus dengan menggunakanplastik klip bening, 1 (Satu) buah kaca pirex dan 1 (Satu) buah pipetyang bagian ujungnya telah diruncingi.Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Tkn

Menyatakan Barang Bukti berupa :Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Tkn 1 (satu) buah plastik klip bening yang didalamnya berisikan 2(dua) paket Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan plastik klip bening, 1 (Satu) buah kaca pirex dan1 (Satu) buah pipet yang bagian ujungnya telah diruncingi. 1 (satu) bungkus yang didalamnya berisikan Narkotika jenisGanja yang dibungkus dengan menggunakan kertas warnaputin dan 3 (tiga) lembar kertas paper warna putih. 1 (Satu) unit

Endi Nurindra Putra, S.H., M.H.Muhamad Adi Hendrawan, S.H.Panitera Pengganti,Megawati, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2018/PN Tkn

133/Pdt.G/2015/MS-Tkn

Tkn , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Bener Meriah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon adalah adik ipar dan kenal dengan Termohon, merekaadalah suami istri dan sudah dikaruniai tiga orang anak; Bahwa saksi sering datang ke rumah mereka di MJM dan sekarangmereka sudah tidak tinggal serumah lagi sekitar 4 bulan terakhir inidisebabkan karena tidak ada keharmonisan lagi, mereka seringbertengkar, saling

Tkn Bahwa Pemohon adalah adik kandung saksi dan Termohon adalah istriPemohon, mereka menikah sekitar 20 tahun yang lalu dan sudahdikaruniai tiga orang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diMJM, namun sekarang mereka sudah tidak tinggal serumah lagi sekitar 4bulan terakhir ini disebabkan karena antara mereka sering bertengkarmulut; Bahwa setahu saksi, penyebab terjadinya pertengkaran tersebut karenasaling cemburu dan Termohon sering memaki Pemohon; Bahwa mereka sudah berulang

Tkn Bahwa antara Pemohon dan Termohon selalu terjadi pertengkaran yangdisebabkan masalah ekonomi dan saling cemburu sehingga mereka berpisahtempat tinggal yang hingga kini sudah berlangsung sekitar empat bulanlamanya dan pihak keluarga telah berulang kali mendamaikan mereka namunupaya tersebut tidak berhasil sehingga tidak mungkin didamaikan lagi;Menimbang, bahwa kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah mengalami keretakan dengan pisah tempat tinggal antara Pemohon danTermohon karena apabila

Tkn

Tkn Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah sepasang suami isteritelah menikah menurut hukum islam, pada tanggal 23 Februari 2015 diKampung Paya Tampu, Kecamatan Rusip Antara, Kabupaten Aceh Tengahdengan wali nikah adalah Maudin alias Jamaluddin (Abang KandungPemohon II) dengan mahar berupa 1 mayam (3 gram) emas dan yangmenjadi munakih (yang = menikahkan) adalah Maudin aliasJamaluddin/abang kandung Pemohon II dengan disaksikan oleh saudaradan kerabat dekat Pemohon antara lain yang bernama M.

Tkn Bahwa, pada saat ini Pemohon dan Pemohon Il sangatmembutuhkan penetapan pengesahannikah (itsbat nikah) sebagai buktinikah Pemohon dengan Pemohon Il untuk mengurus pendaftaranperkawinan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rusip Antara,kabupaten Aceh Tengah dan pengurusan akte kelahiran anak sertakeperluan administrasi kependudukan lainnya; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruhbiaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepada MahkamahSyar'iyah

Tkn Bahwa setahu saksi pernikahan mereka tidak ada halangansecara hukum;2.

Tkn.2. Menetapkan Sahnya Perkawinan antara Pemohon (Abdul Hakim binIsmail) dengan Pemohon II (Siti Sarah binti Lat) yang dilaksanakan padatanggal 05 Mei 1977 di Kampung Celala, Kecamatan Celala, KabupatenAceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama kecamatan Celala kabupaten AcehTengah;4.

Tkn.1. Agussalim bin Jama, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena tetangga; Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, saksi hadir ketikamereka menikah, tanggalnya tidak ingat lagi; Pemohon hanya mempunyai seorang isteri yaitu Pemohon Il, begitujuga sebaliknya, mereka tidak pernah bercerai; Pemohon dan Pemohon II mempunyai 3 orang anak;2.

Tkn.

Tkn Bahwa keributan antara Penggugat dengan Tergugat sudahpernah di damaikan tetapi tidak berhasil;2.

Tkn Keluarga Pengugat pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telahmengalami keretakan, akibat perselisinan hingga terjadi pisah tempat tinggalyang sudah berlangsung sekitar empat tahun, dan tidak ada harapan untukkembali rukun karena keduanya sudah tidak saling mempedulikan bahkanPenggugat telah menyatakan ketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat

Tkn PNBP > Rp. 20.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 466.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 267/Padt.G/2020/MS.Tkn