Menyatakan Anak Agung Tri Wahyudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "dengan sengaja membiarkan dilakukan perbuatan cabul;" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun serta menjalani pelatihan kerja selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

AGUNG TRI WAHYUDI

Membebaskan Terdakwa Tri Agung Wahyudii dari segala dakwaan dantuntutan hukum.2. Mengeluarkan Terdakwa Agung Tri Wahyudi dari tahanan.3.

namun Anak Agung Tri Wahyudi kembali mengatakan udah siniaja dulu, sehingga saksi korban anak Bintang Ananda Febri menghampiriAnak Agung Tri Wahyudi yang berada di kantin halaman sekolah TPI,setelah itu Anak Agung Tri Wahyudi membawa saksi korban anak BintangAnanda Febri dengan cara memegang tangan kiri saksi korban anak kearah TK AL MASSA, lalu Anak Agung Tri Wahyudi memanggil temannyayang tidak diketahui identitasnya dengan menggunakan isyarat tangankanan melambai, setelah temannya datang, selanjutnya

teman Anak Agung Tri Wahyudi melakukan perbuatannya tersebut,lalu teman Anak Agung Tri Wahyudi mengancam kepada saksi korbananak Bintang Ananda Febri dengan mengatakan awas kau ya tang,jangan kau bilang siapasiapa, kemudian anak Agung Tri Wahyudibersama temannya pergi meninggalkan saksi korban anak Bintang AnandaFebri.Halaman 4 dari 22 lembar Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/201 7/PN.Kis.2.

namun Anak Agung Tri Wahyudi kembali mengatakan udahsini aja dulu, sehingga saksi korban anak Bintang Ananda Febrimenghampiri Anak Agung Tri Wahyudi yang berada di kantin halamansekolah TPI, setelah itu Anak Agung Tri Wahyudi membawa saksi korbananak Bintang Ananda Febri dengan cara memegang tangan kiri saksikorban anak kearah TK AL MASSA, lalu Anak Agung Tri Wahyudimemanggil temannya yang tidak diketahui identitasnya denganHalaman 5 dari 22 lembar Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/201 7/PN.Kis.menggunakan

bersama anak Agung Tri Wahyudi mainsampai tengah hari yaitu selama 2 (dua) jam.

Menyatakan Terdakwa YUWONO TRI NUGROHO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menggunakan Surat Palsu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan : 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan :4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan :5.

Menyatakan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Truk Mitsubishi No.Pol : AD 1494 KD, Tahun 2005, warna kuning, Noka : MHMFE349E5RQ85999, Nosin : 4D34QQ83, berikut STNK atas nama NUSRIH, Alamat Jelok 2/3, Jelok, Cepogo, Boyolali ; Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa :- 1 (satu) lembar surat ijin mengemudi (SIM) B1 atas nama Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho, Alamat Sribit RT 13 / RW 07, Ds. Pandeyan Kec. Jatinom Kab.

YUWONO TRI NUGROHO

brata yang ada di disebelah kiri atas SIM B1 Palsu yangdimiliki Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho diraba sangat halus dan tidakada chipnya sedangkan untuk SIM B1 yang asli didalamnya ada chipnyadan kalau diraba agak bergelombang ;e Warna dasar pada foto berwarna biru (Begraund) yang ada SIM BlPalsu yang dimiliki Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho polos dan tidakada tulisan apapun sedangkan untuk SIM B1 asli berwarna biru namunada logo lalu lintas dan ada tulisan Direktorat Lalu lintas ;e Bahwa setelah diketahui

bahwa SIM B1 yang dimiliki Sdr YuwonoAgung Tri Nugroho tersebut adalah palsu kemudian dilakukan introgasidan dari hasil introgasi tersebut Sdr Yuwono Agung Tri Nugrohomengakui kalau SIM BI1 miliknya tersebut memang palsu danmendapatkannya dari seorang laki laki yang tidak kenalnya dengan ciriciri umur sekitar 50 Tahun, Perawakan sedang, tinggi sekitar 167 Cm,rambut pendek dan lurus, berpakaian preman dan rapi, yang waktu itutelah menawarkan jasa akan membuatkan SIM BI dengan cara mudahdan cepat

paling lambat tiga hari sudah jadi hanya dengan menyerahkanfoto copy KTP dan membayar uang sebesar Rp. 850.000, serta Fotodidalam mobil Van sudah bisa mendapatkan SIM B1 palsu tersebut ;e Bahwa menurut keterangan dari Sdr Yuwono Agung Tri Nugrohomengakui kalau SIM B1 yang dimilikinya tersebut adalah palsuselanjutnya untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya SdrYuwono Agung Tri Nugroho diserahkan kepada penyidik Polres Klatenguna penyidikan lebih lanjut karena Kepolisian Negara RepublikIndonesia

Nugroho tersebut bahanmaterialnya berbeda dengan bahan material SIM yang asli yang dikeluarkankantor SIM Polres Klaten sehingga dilakukan pengecekan nomor registrasiSIM 750514430255 tersebut melalui Baur SIM di kantor SIM Polres Klatendan selanjutnya diketahui bahwa ternyata SIM B1 yang dimiliki SdrYuwono Agung Tri Nugroho tersebut adalah palsu karena No registrasi SIM750514430255 tersebut bukan atas nama Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho,Alamat Sribit Rt 13/07 Pandeyan jatinom Klaten melainkan atas

SIMsedangkan untuk SIM B1 yang asli ada tulisan SIM ;e Lambang Tri brata yang ada di disebelah kiri atas SIM B1Palsu yang dimiliki Sdr Yuwono Agung Tri Nugroho dirabasangat halus dan tidak ada chipnya sedangkan untuk SIM B1yang asli didalamnya ada chipnya dan kalau diraba agakbergelombang ;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor : 205/Pid.B/2015/PN.KIne Warna dasar pada foto berwarna biru (Begraund) yang adaSIM B1 Palsu yang dimiliki Sdr Yuwono Agung Tri Nugrohopolos dan tidak ada tulisan apapun sedangkan

Menyatakan Terdakwa : I KOMANG TRI BULANDARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Secara Bersama-sama Melakukan Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KOMANG TRI BULANDARI

Menyatakan terdakwa, Komang Tri Bulandari bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan penganiayaan sebagaimana dalamdakwaan yang diatur dan diancam dalam pasal 351 ayat 1 KUHP jo. Pasal 55ayat 1 ke1 KUHP sesuai dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Komang Tri Bulandari dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam masatahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa KOMANG TRI BULANDARI bersama dengan KADEKAGUS DIGANTARA (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) pada hari Selasatanggal 12 Mei 2015 sekira jam 17.00 wita atau setidaktidaknya masih dalam bulanDesember 2013, bertempat di rumah terdakwa Jl. A. Yani Gg. Ken Umang Br.Dadakan Ds. Peguyangan Kec.

Yani Utara, Gang Ken UmangDenpasar, pada tanggal 12 Mei 2015, sekitar jam 17.00 Wita,kemudian pada tanggal 13 Mei 2015 saksi menerima laporan danselanjutnya ada orang datang, bernama: Kadek Agus Digantara danKomang Tri Bulandari, pada hari Jumat tanggal 15 Mei 2015, sekitarjam 20.00 Wita dan kedatangan mereka untuk menyerahkan diri atasperbuatan tindak pidana secara bersamasama melakukan kekerasandimuka umum kepada korban, Ida Bagus Jenana Yoga;Bahwa yang melaporkan kejadian ini adalah korban, Ida

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,yang unsurnya sebagai berikut :1 Barang siapa;2 Melakukan penganiayaan;3 Dilakukan secara bersamasama.Hal 11 dari 17 halaman, putusan Nomor 839/Pid.B/2015/PN Dps.12Ad. 1. unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang maksud barang siapa adalah menunjuk kepada orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang bahwa, Terdakwa Komang Tri Bulandari, yang identitasnyaselengkapnya sebagaimana tersebut diatas, adalah orang yang telah dewasa

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP dan ketentuan hukum lainyang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa : I KOMANG TRI BULANDARI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, SecaraBersamasama Melakukan Penganiayaan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3 Menetapkan, bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan kotadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Hal

ENDANG TRI PINILIH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : Nama : ENDANG TRI PINILIH Tempat / Tgl Lahir : Surakarta, 02 Juli 1973 Agama Islam .

Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon .Menimbang, bahwa pada hari persidangan telah ditetapkan , Pemohon telahmenghadap sendiri di persidangan dan setelah surat Permohonannya dibacakanPemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan alasanalasan permohonannyatersebut, Pemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa : Kartu Tanda Penduduk atas nama ENDANG TRI PINILIH tertanggal 24Nopember 2007, foto copy bermeterai cukup

Menyatakan terdakwa HERI TRI WIBOWO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan karena adanya hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HERI TRI WIBOWO dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Heri Tri Wibowo, dikembalikan kepada Toko Kalimas melalui saksi Fandy Dharma, SE ;-6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

HERI TRI WIBOWO

Heri Tri Wibowo, dikembalikan kepada TokoKalimas mehlui saksi Fandhi Darma SE;4. Menetapkan supaya terpidana dibebani biaya perkara sebesar Rp.5.000.

Malang sebelumnyasaksi kenal dengan terdakwa HERI TRI WIBOWO karena karyawansaksi sendiri di Toko Kalimas ; bahwa barang yang telah digelapkan oleh tersangka HERI TRIWIBOWO berupa uang tagihan penjualan barang sejumlah Rp215.232.500, ; bahwa Toko Kalimas yaitu Toko grosir yang berjualan barang berupapracangan / Kebutuhan pokok dan sebagai pemilik Toko Kalimastersebut yaitu saksi sendiri sedangkan terdakwa HERI TRI WIBOWOyaitu sebagai Salesman Di Toko Kalimas ; bahwa terdakwa HERI TRI WIBOWO bekerja

tagihan yang juga tidak di setorkan kepada Toko Kalimasoleh saudara HERI TRI WIBOWO ;bahwa setelah saksi cek ke 16 ( enambelas ) Toko tersebut dari enam belastoko tersebut hanya 15 ( limabelas) Toko yang sudah membayarkanlunas dan hanya (satu) Toko yang belum lunas yaitu Toko Dewi Ratnanamun sudah di titip uang tagihan sebesar titip Rp 2.500.000, ( dua jutalima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa HERI TRI WIBOWO namunoleh terdakwa HERI TRI WIBOWO uang titipannya hanya disetorkan Rp 1.500.000, (satu

Malang sebelumnya saksi kenal dengan terdakwa HERI TRIWIBOWO karena karyawan saksi sendiri di Toko Kalimas ;bahwa barang yang telah digelapkan oleh tersangka HERI TRI WIBOWO berupauang tagihan penjualan barang sejumlah Rp 215.232.500,bahwa Toko Kalimas yaitu Toko grosir yang berjualan barang berupa pracangan /Kebutuhan pokok dan sebagai pemilik Toko Kalimas tersebut yaitu saksisendiri sedangkan terdakwa HERI TRI WIBOWO yaitu sebagai Salesman Di TokoKalimas ;bahwa terdakwa HERI TRI WIBOWO bekerja

Malangsebelumnya saksi kenal dengan terdakwa HERI TRI WIBOWO karena saksisamasama bekerja sebagai karyawan di Toko Kalimas ; bahwa Toko Kalimas yaitu Toko grosir yang berjualan barang berupapracangan / Kebutuhan pokok dan sebagai pemilik Toko Kalimastersebut yaitu saksi sendiri sedangkan terdakwa HERI TRI WIBOWOyaitu sebagai Salesman Di Toko Kalimas ;bahwa saksi bekerja di Toko Kalimas sebagai kernet atau pembantusopir sedang terdakwa Heri Tri Wibowo sebagai Salesnya ;bahwa tugas dan tanggung jawab

Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon memperbaiki nama Pemohon (TRI SAUDAH FAJARYANTI) pada Akta Kelahiran Pemohon tertanggal 01 September 1988, Nomor 18985 / IST /1988, dari nama yang tertulis TRI SA'UDAH FAJARIYANTI menjadi TRI SAUDAH FAJARYANTI;3.

TRI SAUDAH FAJARYANTI

Menetapkan, memberi ijin kepada pennohon memperbaiki nama Pemohon(TRI SAUDAH FAJARYANTI) pada Akta Kelahiran Pemohon tertanggal 01September 1988, Nomor 18985 / IST /1988, dari nama yang tertulis TRISA'UDAH FAJARIYANTI menjadi TRI SAUDAH FAJARYANTI;3.

, tanggal 01091988,bukti P4 ;Photocopy bermeterai cukup Surat Tanda Tamat Belajar (SD) Nomor 040Aoa 0479807 atas nama TRI SAUDAH FAJARYANTI, TANGGAL 09 Juni1992, bukti P5 ;6.

Photocopy bermeterai cukup Surat Tanda Tamat Belajar (SMP) No. 04 OAob 0976624 atas nama TRI SAUDAH FAJARYANTI, tanggal 31 Mei 1996,Bukti P6 ;7. Photocopy bermeterai cukup Surat Tanda Tamat Belajar (SMU) No. 04 Mu102 0165605 atas nama TRI SAUDAH FAJARYANTI, tanggal 22 Mei 1999,bukti P7 ;8. Photocopy bermeterai cukup ljazah Kedokteran Hewan (S.KH) dariUniversitas Airlangga atas nama TRI SAUDAH FAJARYANTI, tanggal 18Januari 2008, bukti P8 ;9.

mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namaPemohon dalam Akta Kelahiran Pemohon dari TRI SAUDAHFAJARIYANTI menjadi TRI SAUDAH FAJARYANTI ;e Bahwa karena untuk mengurus paspor kalau namanya tidak sama tidak bisa ;2.

TRI SAUDAH FAJARYANTI,yang lahir di Blitar, pada tanggal 09 Mei 1981 ;e Bahwa benar karena terjadi ketidak samaan dalam menulis nama dalamAkta Kelahiran, KTP, dan KK, maka pemohon mengajukan permohonanuntuk membetulkan penulisan nama yang terdapat dalam Akta Kelahiran,KTP, dan KK, dari TRI SA7UDAH FAJARIYANTI menjadi TRI SAUDAHFAJARYANTI ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pemohon dalam permohonan iniadalah membetulkan nama Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran, KTPdan KK. dari TRI SAUDAH

WAHYU TRI ASTAMTO;

LATIEF TRI ATMAJA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa tcceccecccececce ceeN a m alLATIEF TRI ATMAJAlengkap MalangTempat lahir 21 Tahun/ 31 Mei 1991Umur/tanggal Lakilaki; Indonesia/JawalahirJIn.

kelaminKebangsaanTempat tinggal iainSwastaSMAPekerjaan.Pendidikan Terdakwa ditahan di Rumah tahanan Negara di Denpasar sejak tanggal 11 Maret 2013sampai dengansekatang ;Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan sebagainya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Menimbang dan sebagainya ;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya berpendapat dan pada akhirnya menuntut terdakwa, agar Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagaie Menyatakan Terdakwa LATIEF TRI

ATMAJA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan I bagi dirinya sendiri sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Menjatuhkan pidana Penjara terhadap terdakwa LATIEF TRI ATMAJA selama 2 (Dua)tahun dikurangi selama terdakwa menjalani penahanan sementara dengan pemerintahagar terdakwa tetapditahan ;e Menetapkan supaya barang buktiberupa :e1 (satu) bekas permen kopiko di dalamnya terdapat 1 plastik klip berisi Kristalbening diduga sabu berat

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;ATAUKETIGA bahwa terdakwa LATIEF TRI ATMAJA pada hari jumat 8 maret 2013, sekira pukul17.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2013, bertepat di jalanGunung Sanghyang no.222 depan pertokoan Martyum AC Denpasar atau di jalan GunungBatur Gg.

Menyatakan bahwa Terdakwa Latief Tri Atmaja tersebut diatas telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika GolonganI bagi dirisendiri ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu)3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikuranggi seluruhnya daripidana yangdijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalamtahanan ;5.

PRADA TRI WAHYUDI

Sadr.Katemi. 1 (satu) lembar foto Prada Tri Wahyudi dan fotoSdr. Katemi. 1 (satu) lembar foto sepeda motor jenis HondaSupra X 125 D Nopol : BL 3164 U warna hitam. 1 (satu) lembar foto sepeda motor jenis SuzukiSmash Nopol : BL 4977 UC warna biru.Masing masing tetap dilekatkan dalam berkasperkara.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5000,00 (lima ribu rupiah).2.

Tri Wahyudi, Suratini menerangkan bahwa Terdakwa menderita luka koyakpada kepala bagian belakang dengan panjang 2 cm, danlebar 1 cm, luka lecet di pipi kanan dengan dia meter3cm,ljuka lecet di atas bibir dengan dia meter 4 cm,luka lecet di dagu dengan dia meter 4 cm. 1 (Satu) lembar hasil Visum EtRepertum (VER) dari RSUD kab. AcehTamiang Nomor : VER/9735/2008tanggal 16 Desember 2008 An. TriWahyudi, surat inimenerangkanbahwa Sdr.

Tri Wahyudi. 1 (Satu) lembar hasil Visum EtRepertum (VER) dari RSUD kab.Aceh Tamiang Nomor :VER/9735/2008 tanggal 16Desember 2008 An. Sdr. Katemi. 1 (satu) lembar foto Prada TriWahyudi dan foto Sdr.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu) : Tri Wahyudi,Prada NRP 31060064260584, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Karena kealpaannyamenyebabkan orang lain lukaluka sedemikian rupa sehinggatimbul penyakit dan halangan menjalankan pekerjaan pencaharianselama waktu tertentu .2.

Katemi. 1 (satu) lembar foto Prada Tri Wahyudi danfoto Sdr. Katemi. 1 (satu) lembar foto sepeda motor jenisHonda Supra X 125 D Nopol : BL 3164 U warnahitam. 1 (satu) lembar foto sepeda motor jenisSuzuki Smash Nopol : BL 4977 UC warna biru.Masing masing tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/TERDAKWA TRI MARDONO, S.H. tersebut;Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI MERAUKE tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Jayapura Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2017/PT JAP tanggal 12 Juni 2017 yang mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Jayapura Nomor 64/Pid.SUS-TPK/2016/PN Jap tanggal 8 Maret 2017;

TRI MARDONO, S.H.

PUTUSANNomor 2168 K/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada pemeriksaan tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : TRI MARDONO, S.H.

S.Si.T., selaku Pejabat Pembuat Komitmendan Terdakwa TRI MARDONO selaku Kepala Perum Damri StasiunMerauke selaku penyedia, dan Surat Perintah Mulai Kerja Nomor :035/PPLAJPAPUA/2012.

S.Si.T., selaku Pejabat Pembuat Komitmendan Terdakwa TRI MARDONO, S.H selaku Kepala Perum Damri StasiunMerauke selaku penyedia, dan dalam Surat Perintah Mulai Kerja Nomor :035/PPLAJPAPUA/2012.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa TRI MARDONO, S.H denganPidana Penjara selama 5 (lima) tahun, dikurangi masa tahanan yang telahdijalani Terdakwa dan membayar Denda sebesar Rp100.000.000,00(seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan;3.

Efekjera ini diwujudkan melalui penjatuhan hukuman pemidanaan yangsesuai dengan perbuatan dan akibat yang ditimbulkan olehperbuatan pelaku dalam hal ini yakni Terdakwa TRI MARDONO,S.H.

Menyatakan Terdakwa TRI CONDRO als.TRI tersebut tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa TRI CONDRO als.TRI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak dan Melawan Hukum Memiliki, dan Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Bentuk Tanaman ;4.

TRI CONDRO als.TRI

Menyatakan Terdakwa TRI HARYONO RAHARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;-----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) bulan ; ---------------------------------------------------3.

TRI HARYONO RAHARJO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraNama lengkap : TRI HARYONO RAHARJOTempat lahir : CilacapUmur/tanggal lahir : 39 Tahun.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Alamat sementara JI. Mertasari Gg. LaksamanaSuwung Batan Kenal Denpasar Selatan.Alamat tetap : JI.

Pid.B/2014/PN.Dps. tanggal 03 Oktober 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 720/Pen.Pid.B/2014/PN.Dps.tanggal 7 Oktober 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwasertamemperhatikan bukti sura dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TRI

HARYONO RAHARUJO terbukti bersalahmelakukan Tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum *;Menjatuhkan pidana terhadap terakwa TRI HARYONO RAHARJO berupapidana penjara selama 1(satu) tahun dikruangoi selama terdakwa beradadalama tahanan sementara, dan menaytakan agar terdakwa tetapditahan ;Menyatatakan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Ketut Suarja ;

Menetapakan agar terdakwa HARYONO RAHARJO membayar biayaperkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena sebagai tulang punggungkeluarga mempunyai tanggungan istri dan anak ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa TRI HARYONO RAHARQJO.

Menyatakan Terdakwa TRI HARYONO RAHARUO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PSP G Se a 5 ~~~ mn nm nnn enc em cncHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 720/Pid.B/2014/PN.Dps.2. Menjatuhkan pidana kepada aaa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 ( Sepuluh) bulan ;3.

M E N E T A P K A N:1.Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;2.Menetapkan tempat lahir Pemohon yang terdapat dalam Akta Kelahiran Pemohon, yang sebelumnya tertulis CEMPAKA MULIA BARAT dirubah menjadi CEMPAKA MULIA; 3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur untuk melakukan perubahan pada Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1-471.1/481/C.Sip/88 atas nama AGUS TRI SANTOSO, tanggal 12 September 1988 tersebut, dimana sebelumnya tertulis tempat lahir Pemohon

AGUS TRI SANTOSO

Membebankan biaya yang timbul kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang sendiri menghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon tersebutdi atas, maka untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pemohon telahmengajukan buktibukti surat di persidangan berupa:Foto Kartu Tanda Penduduk NIK : 6202021408880001, tanggal 15Maret 2013, atas nama AGUS TRI SANTOSO, sesuai dengan suratyang asli dan dibubuhi meterai secukupnya;Halaman

2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 173/Pdt.P/2018/PN SptP2 : Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1471.1/481/C.Sip/88 atasnama AGUS TRI SANTOSO, tanggal 12 September 1988, sesuaidengan surat yang asli dan dibubuhi meterai secukupnya;P3 : Foto Copy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri 2 Sampit,Kotawaringin Timur, No.

DN 14 Ma 0324159 tanggal 29 Juni 2005, atasnama AGUS TRI SANTOSO, sesuai dengan surat yang asli dandibubuhi meterai secukupnya;P4 : Foto copy Kartu Keluarga No. 6202021805083361 atas nama KepalaKeluarga NURUL ZAIRINA tertanggal 22 Juni 2016, sesuai dengansurat yang asli dan dibubuhi meterai secukupnya;P5 : Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 88/2/V1/1979, atas nama MUHADJIRdan NURUL ZAIRINA, tanggal 2 Juni 1979;Bahwa foto copy buktibukti surat tersebut, di atas telah dicocokkan samadengan aslinya di

TRI ARYONO RAHARDJO

Mengabulkan Permohonan Pemohon;2 Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anakLakilaki, pada tanggal 16072011, Jam. 10.42 (Wib) anak ke3 (tiga) diberinama : JOSUA NOAH EZEKIEL, dari pasangan suami Isteri TRI ARYONO RAHARDJO dan NELLA SILVIA ANGGARWATI;3 Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaflarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas dalamRegister Kelahiran Tahun vang sedang berjalan serta menerbitkan AktaKelahiran

Menetapkan bahwa TAUFIK TRI PRASETYA jenis kelamin laki-laki yang lahir di Gunungkidul pada langgal 06-10-1990 adalah anak perkawinan sah antara SUPARNO dan SUPARTINAH, yang terlambat dicatatkan kelahirannya ; c. Memebebankan biaya perkara yang timbul dalam permuhonan ini kepada pemohon sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

TAUFIK TRI PRASETYA

TRI YANI RAHAYU

PUTUSANNomor 94 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana korupsi pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : TRI YANI RAHAYU;Tempat lahir : Sidoarjo;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/16 Januari 1975;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Letjen Panjaitan GG XII Blok HNomor 111 RT.003 RW.025, KelurahanKebonsari, Kecamatan Sumbersari,Kabupaten Jember;Agama

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TRI YANI RAHAYUselama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp300.000.000,00 (tiga ratus jutarupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 6 (enam) bulan;3.

SAN KEN Nomor 1 tanggal 14 Desember 2015;Dikembalikan kepada saksi TRI YANI RAHAYU;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000, (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 151/Pid.Sus/TPK/2019/PN SBY.

,tanggal 28 April 2020 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa TRI YANI RAHAYU tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimanaDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut:Menyatakan Terdakwa TRI YANI RAHAYU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Subsidiair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu

Menyatakan Terdakwa TRI YANI RAHAYU terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Korupsi secarabersamasama:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 6 (enam) bulan ;3.

ERI TRI UTAMI

PUTUSANNomor 36 /PID/2016/PT.YYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : ERI TRI UTAMI;Tempat Lahir : Bantul ;Umur / Tanggal lahir : 23 tahun / 14 September 1992 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn. Bulus Kulon, RT.05, Ds. Sumberagung,Kec. Jetis, Kab.

PERKARA :PDM24/BNTULEpp/03/2016, yang dibacakan dipersidangan PengadilanNegeri Bantul tanggal 2 Maret 2016 yang mendakwa Terdakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ERI TRI UTAMI pada hari Kamis tanggal 22Oktober 2015 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat diDsn. Bulus Kulon Rt.05, Ds. Sumberagung, Kec. Jetis, Kab.

Menyatakan terdakwa ERI TRI UTAMI bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 351Ayat (1) KUHPidana sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

Menyatakan terdakwa ERI TRI UTAMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

Memberi ijin kepada NURMAYA TRI RAHAYU (PEMOHON) sebagai ibu kandung bertindak untuk dan atas nama dari 4 (Empapt) anaknya yang belum dewasa dari perkawinan antara PEMOHON dengan Alm.

NURMAYA TRI RAHAYU

Tri Yulianto, 2. Made Budiarta, 3. I Wayan Selamet tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama primer;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan tersebut;3. Menyatakan Para Terdakwa: 1. Tri Yulianto, 2. Made Budiarta, 3. I Wayan Selamet tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pembunuhan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama subsider;4.

Pol : DK 912 BP; Dikembalikan kepada terdakwa 1 TRI YULIANTO selaku pemiliknya. - Sebuah DVR CCTV AVTECH824; - Sebuah Adaptor ; - Sebuah Kabel VGA; Dikembalikan kepada pihak Royal Palace and Spa melalui saksi SATUGUS SUSANTO selaku Manajer Umum Royal Palace and Spa. - Sebuah HP merk Nokia warna hitam; Dikembalikan kepada terdakwa 3 I WAYAN SELAMET selaku pemiliknya.

TRI YULIANTO, dkk.

YULIANTO.Bahwa terdakwa diajak oleh TRI YULIANTO ke Royal Palacesetelah sempat minumminum bir di Posko Laskar Bali di BadakAgung.Bahwa tujuan terdakwa ke Royal Palace untuk mengantar TRIYULIANTO mengabsen karena TRI YULIANTO akan bekerja sore/malam di mess Royal Palace.Bahwa terdakwa dijemput oleh TRI YULIANTO yang saat itu sudahbersama I WAYAN SELAMET untuk minumminum berkumpul diPosko Laskar Bali Badak Agung karena TRI YULIANTO sedangsedih / galau habis ditinggal pacar ke Jawa.Bahwa berawal pada

SETIA BUDIARTHA, SE. duduk di sofaHalaman 69 dari 104 Putusan Nomor 55/Pid.B/2016/PN Dps.sebelah kanan kasir duduk bersama dengan seorang cewek, terdakwadiajak TRI YULIANTO menghadap korban yang saat itu sedangduduk tanpa memakai baju hanya memakai celana pendek danhanduk, terdakwa berdiri bersama TRI YULIANTO di depan korbandan langsung Sdr TRI YULIANTO bertanya pak mohon maaf dulusaya mau tanya apa benar saya bulan depan diberhentikan ?

dudukduduk* kemudian I WAYAN SELAMET duduk disofa berhadapan lurus dengan korban sedangkan terdakwa duduk diSofa sebelah kiri korban dan TRI YULIANTO duduk di Sofa sebelahkanan korban selanjutnya Sdr TRI YULIANTO berkata bagaimanapak kok saya diberhetikan tanpa sebab?

sambil menunjuk Sdr TRI YULIANTO dan Sdr MADEBUDIARTA yang artinya Pak Yan sudah tahu saudaranya maudipecat, itupun didengar juga oleh Sdr TRI YULIANTO dan MADEBUDIARTA, mendengar itu Sdr TRI YULIANTO dan Sdr MADEBUDIARTA terlihat kebingungan dan sempat menanyakan samacewekcewek yang kerja ditempat tersebut dan Sdr TRI YULIANTOsempat berkata kok saya tidak tahu?

dan korban berdiri kenapa kamubawa teman TRI ?

TRI ANIS NOORBAITI

ShieldsIndonesia telah menyuruh saksi Tri Anis Noor Baiti yang berposisisebagai General Manager Akutansi dan Financial untuk membuat danmengisi SPT Masa PPn dalam dua versi..... (put. No. 670 halaman 154) ;Menimbang, bahwa saksi ARIFIANTO selakau Finance Manager selalumembuat laporan seluruh kewajiban perpajakan........ selanjutnyadiserahkan kepada saksi Tri Anis Noor Baiti untuk dibuat laporan sebagaiHal. 45 dari 67 hal. Put.

Shields Indonesia tentunyamempunyai kewenangan yang lebih besar dibanding Dewan Direksilainnya, telah memanfaatkan kewenangannya tersebut untukmemerintahkan saksi Tri Anis Noor Baiti untuk membuat dua versilaporan.....

Berkas mana kemudian diganti sampulnya dan dicantumkannama Terdakwa TRI ANIS NOOR BAITI sebagai Terdakwa.