Ditemukan 620 data
14 — 6
Kitab AlIqna juz Il halaman 123 yaitu :og T9)9 47919 AkuO duto> cadg TSU!
17 — 1
Meterai Rp. .000, Total biaya Perkara Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)TSU TG casss cass sar cas samarmnemnnemnnanmennuneSalinan ini telah sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Tebing Tinggi,dtoAmrani, S.H.,M.M.Halaman 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 16/Pdt.G/2014/PA.TTD
15 — 14
:lS TSU! Eo olgul J5i8l Vl jaood!
19 — 9
ei Iaabao TSU! nin Y SMSEVI Mis.Artinya: "Disyariatkannya talak/perceraian adalah demikemaslahatan.
336 — 168
(Bukti T.I1.Int4) ; Bahwa dengan tidak adanya upaya dari Penggugatdalam menyelesaikan permasalahan tanah tersebut, maka jelasberkekuatan hukum dandan nyata nyata bahwa keputusan yang diterbitkan BekTergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 4 6/Jagio tele Cimelalui semua prosedur yang benar dan Tsu Geyhukum yang berlaku dan olehkarenanya maka Sertipikat Hak28!
107 — 9
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian permohonan Pemohon untuk diberi izin menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut juga telah sesuaidengan firman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyisebagai berikut;+bi)ur (#q@Btyta t,n=U9$# bi*tsu O!
121 — 18
Tempat Tinggal : Komplek Budha Tsu Chi Blok IA Gp. Paya Peunaga,Kecamatan Meurebo Kabupaten Aceh Barat;7. Agama > Islam;8.
13 — 1
No. 400/Pdt.P/2019/PA Sbs.disaksikan dua saksi nikah serta disaksikan oleh orang banyak, karenanyapernikahan tersebut telah memenuhi rukun perkawinan sebagaimanaditentukan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan telah sejalan denganpendapat dalam Kitab al /qna Juz II halaman 193 yang selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:oo F959 47959 Ato isdg dwo> TSU!
6 — 3
keduanyaberpisah tempat tinggal sejak lebih kurang 3 (tiga) bulan yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta danHalaman 11 dari halaman 15 Putusan Nomor 3907/Pdt.G/2019/PA.Sor.kasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam jugasebagaimana tersirat dalam alQur'an surat arRum ayat 21 yangberbunyi:leSuuail 43 oS als yl ai d loos358 pSilu Jas glu Tsu
17 — 10
Daruquthni)Dalam Kitab Al Iqna juz halaman 123, berbunyi:long og C99 47919 dtuo duwto> cadg TSU! VIS)!
68 — 24
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh CHRISTIAN TSU, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Soedihadiri SAMUEL OTNIEL SINE., SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSoe dan dihadapan Terdakwa yang didampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,15HANDY R. KACARIBU., S.H. M.H.
14 — 9
Al Qur'an di dalam Surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :~+bli)ur (#qaBt" ta t,n= U9$# bi*tsu !$# ii brdlo To! S> SEI!
26 — 18
Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam menyatakan bahwa: Perkawinan adalah sah,apabila dilakukan menurut hukum = masingmasing agamanya dankepercayaannya itu;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 14 KompilasiHukum Islam, bahwa untuk melaksanakan perkawinan harus ada Calon suami,Calon isteri, Wali nikah, Dua orang saksi dan ljab Qabul, hal mana sejalandengan Kitab Al Iqna juz Il halaman 123 :cYh pbirg Glslell lors wos To i9 a7 5)9 dtyo Autor cody TSU
SUPARMI
Tergugat:
SURADI B. MINTOREJO
30 — 22
. : Rp140.000,00;LIVIN is esis was waver exes weve ean va wa tas 0Gooccccccceccceeeeceeeeeeseveeceevaveveseveneuenees P: Rp490.000,00;Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 636/Padt.G/2020/PN Prpemeriksaan setempat .................TSU i cecccceceeeeseeeeeeeeeeenevaeeaeeenas : RpO,00;Jumlah : Rp746.000,00;( tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah ) Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 636/Padt.G/2020/PN Prp
11 — 1
adacalon suami (Pemohon 1) dan calon istri (Pemohon Il), telah terjadi ijab kabulantara wali nikah (ayah kandung) Pemohon II dan Pemohon , dengandisaksikan dua saksi nikah serta disaksikan oleh orang banyak, karenanyapernikahan tersebut telah memenuhi rukun perkawinan sebagaimanaditentukan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan telah sejalan denganpendapat dalam Kitab a/ /qna Juz II halaman 193 yang selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:og T9)9 47919 Ato isdg dwo> TSU
17 — 8
Kitab AlIqna juz Il halaman 123 yaitu :og T9)9 47919 AkuO duto> cadg TSU!
71 — 11
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, dengandemikian permohonan Pemohon untuk diberi izin menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon cukup beralasan dan tidak melawan hukum;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut juga telah sesuaidengan firman Allah SWT dalam surat alBagarah ayat 227 yang berbunyisebagai berikut;+bi)ur (#q@Btyta t,n=U9$# bi*tsu O!
10 — 6
Al Qur'an di dalam Surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :~+bli)ur (#qaBt" tad t,>n=U9$# bi*tsu !$# ii brio To! S> SEI!Artinya : Talak adalah hak suami sedangkan menjalani masa iddah merupakankewajiban isteri ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telah cukup alasanuntuk melakukan perceraian sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor Tahun 1974 Jo.
39 — 12
telah mengurus kutipan akta nikah, namun penghulu nikah yangmengurusnya tidak juga menerbitkan kutipan dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,telah terbukti bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah memenuhirukun perkawinan sebagaimana ditentukan pasal 14 Kompilasi Hukum Islamdan telah sejalan dengan pendapat dalam Kitab Kitab Al Iqna Juz II halaman123 yang selanjutnya diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:lars 99 C919 47959 Ato Awo> cadg TSU
15 — 2
No. 405/Pdt.P/2019/PA Sbs.disaksikan dua saksi nikah serta disaksikan oleh orang banyak, karenanyapernikahan tersebut telah memenuhi rukun perkawinan sebagaimanaditentukan Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam dan telah sejalan denganpendapat dalam Kitab al /qna Juz II halaman 193 yang selanjutnya diambilalih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:og T9)9 47919 Ato usdg dwo> TSU!