memberi Kuasa kepada HASNI ADIKOSWA,S.H, warganegara : Indonesia, pekerjaan : Advokat danKonsultasi Hukum pada Kantor HAS LAW OFFICE berkantor diJalan Basuki Rahmad Nomor 20 Kampung Melayu Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Pebruari 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 5MELAWAN :BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK), berkedudukan diGedung 3 Lantai 3 Kantor Badan Kepegawaian Negara, JalanLetjen Sutoyo Nomor 12 Jakarta Timur, dalam hal ini diwakili olehkuasanya BIMA HARIA WIBISANA

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughro Tergugat (Gumelar Wibisana Bin Sudarna terhadap Penggugat (Incik Nurmalasari Binti Dahrulsyah);

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah R 000,00 ( enam ribu rupiah);

Rama Wibisana bin R.B. Sobari N) terhadap Penggugat (Tenti alias Tenti Rismayanti binti M.H. Royani).

No. 21/G/2015/PT.TUN.JKTdan Reformasi Birokrasi, selaku Kepala Badan KepegawaianNegara memberi kuasa kepada BIMA HARIA WIBISANA,Jabatan selaku Sekretaris Badan Pertimbangan Kepegawaian,beralamat di Kantor Badan Kepegawaian Negara, Jalan LetjenSutoyo No.12 Cililitan, Jakarta Timur,sesuai dengan Surat KuasaKhusus Nomor: 021/G.TUN/BAPEK/2015 tanggal 1 Oktober2015, telah memberikan Kuasa Substitusi kepada :1.Nama ANDRAYATI, S.H., M.M.; NIP 19590621 .198603.2.001; Jabatan Asisten Sekretaris Badan PertimbanganKepegawaian

MH. selaku pemberi kuasaserta Bima Haria Wibisana selaku Kepala Badan Kepegawaian Negara yangmengetahui danSurat Pernyataan yang ditandatangani oleh Ketua Tim Transisi H. Irwan, SH.MH. dan Kepala Badan Kepegawaian Negara Bima Haria Wibisanamengenai :1.

MH. selaku pemberi kuasaserta Bima Haria Wibisana selaku Kepala Badan Kepegawaian Negara yangmengetahui danSurat Pernyataan yang ditandatangani oleh Ketua Tim Transisi H. Inwan, SH.MH. dan Kepala Badan Kepegawaian Negara Bima Haria Wibisanamengenai :1.

IRWAN, SH,MH., dan BIMA HARIA WIBISANA; Bahwa Pada saat saksi selesai mentransfer uang sebesar Rp.5.000.000, (lima juta) rupiah kepada terdakwa APIPUDIN, Sdr.

Tugas pokok dan fungsi adalah Penyiapanbahan dan inventarisasi permasalahan kepegawaian dan pemantauan danevaluasi terhadap pelaksanaan kebijakan kepegawaian; Bahwa Kepala BKN Bapak Bima Haria Wibisana tidak pernahmenanda tangani surat pernyataan maupun surat kuasa untuk perekrutanCPNS di wilayah Pemekaran Kab.

Bima Haria Wibisana dan dan Surat Kuasa untuk pengambilan data,berkas dan SK CPNS yang memberikan kuasa Sdr. H. Invan, SH. MH. yangdiberi kuasa tersangka dan Sdr. Ade Supriatna, S.lp. Dan mengetahuiKepegawaian Negara Sdr. Bima Haria Wibisana keluar pada tanggal 14 Juli2016; Bahwa surat peryataan pertanggungjawaban tim transisi terhadap korlap dan korlap Il terkait dengan CPNS pemekaran Kab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ikbal Priatmojo Bin Tukiman Adiwijaya) terhadap Penggugat (Ingriet Herawati Binti Wahyu Wibisana);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Panji Wibisana, A. Md bin H. Syarif Hidayat) terhadap Penggugat (Yani Lestari, SE binti Sartija);

4.

Wibisana, Rw. 05 LingkunganTegal Mawar, Bj. Bali, Singaraja menjadi JI. Wibisana, Rw. 05 LingkunganTegal Mawar, Bj. Bali, Singaraja (Sekarang menjalani hukuman di LapasSingaraja);Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 5108KW130220140015tertanggal 13 Februari 2014 antara TERGUGAT denganPENGGUGAT, bermaterai cukup, telah dinazegel, dicocokkan dansesuai dengan aslinya, diberi tanda P1 ;2.

Wibisana Suryatmana, SH., Legal Officer Kantor Wilayah PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok Makasar ;1.3. Muh. Auliah Nur Putra, SH., Associate Legal Officer Kantor WilayahPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Makassar ;4. Muhammad Syarir., Supervisor Administrasi Kredit Kantor Canang PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok Makassar Somba Opu ;5. Saleh., Associate Account Officer Kantor Cabang PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tbk Makassar Somba Opu 56.

.,& Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat/PenasehatHukum pada Kantor Hukum MERDEKA AASUTARSA, S.H., M.H. & ASSOCIATES yangberalamat Kantor di Xxxxxx 006, Desa Cimareme,Kecamatan Ngamprah, Kabupaten Bandung Barat.Berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 29 Juli2020, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Xxxxxx,Kabupaten Bandung Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Aa Sutarsa,S.H., M.H., & Cesar Tri Wibisana

., & Partnert beralamat di Jalan Wibisana No. 7, Gianyar, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1 November 2016;Para Termohon Kasasi;dan WAYAN SAMPAN, bertempat tinggal di Banjar Penyebeh, DesaHalaman 1 dari 9 hal. Put.

., & Partnertberalamat di Jalan Wibisana No. 7, Gianyar, Bali, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 1 November 2016;Turut Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan, Penggugatdalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untuk memberikan putusansebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya ;Menyatkan hukum bahwa Para Penggugat dan Tergugat

B / 2015/ PN.DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa,bersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : ASTRIANA WAHYUNINGSIH Als IBU JERO RATNATempat lahir : KlatenUmur/ tanggal lahir : 33 tahun/ 22 Juni 1982Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Wibisana Barat

yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Denpasar, telah melakukan beberapaperbuatan yang dapat dipandang sebagai perbuatan berlanjut mengambil barangsesuatu berupa uang tunai, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi WAYAN EDI, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa berawal dari perkenalan terdakwa dengan saksi NI MADESUASTINI (istri Korban) pada tahun 2014 di salon tata rias yangberalamat di Jalan Wibisana

GustiNgurah Raspariana, alamat Jalan Wibisana Barat Denpasar.. Saksi INENGAH WINDRA ;Bahwa awalnya berdasarkan adanya laporan polisi nomor: LP 1 769 / IX /2014 / Bali / Resta Dps, tanggal 10 September 2014 , pelapor a.n.

terdakwapergunakan untuk membayar utang Koperasi dan uang pinjaman uangperseorangan, membayar utang Koperasi dan untuk melunasi 1 (satu) unitSepeda motor honda Scopy, yaitu di Deler Honda Jalan Imam bonjolDenpasar sebesar Rp 7.00.000, (tujuh juta delapan ratus ribu rupiah), sertaterdakwa pergunakan untuk pulang kampung ke Jawa tengah.Bahwa awalnya sekitar tahun 2014, terdakwa berteman dengan istri korbanyang bernama Mbok Kadek, dan kenalnya ditempat kerja salon tata riasyang beralamat di Jalan Wibisana

Wibisana III No.2 RT.005 RW.004 KelurahanCibodas Baru Kecamatan Cibodas Kota Tangerang;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan;4. Bahwa kurang lebin sejak 2015 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihnan antara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus dalamrumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antara lain :a.

Wibisana III No.2 RT.0O05 RW.004 KelurahanCibodas Baru Kecamatan Cibodas Kota Tangerang, dan belumdikaruniai kerturan; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun semenjak Tahun 2015 kehidupanrumah tangga mereka mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengarnya yangdisebabkan karena keluarga Tergugat menuntut Penggugat untuk segerapunya anak, sudah tidak mengasih nafkah sejak Tahun 2016 dan sudahtidak terjalin

Wibisana III No.2 RT.005 RW.004 KelurahanCibodas Baru Kecamatan Cibodas Kota Tangerang, dan belumdikaruniai kerturan; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak Tahun 2015 kehidupanrumah tangga mereka mulai tidak harmonis dengan adanya perselisihandan pertengkaran, saksi pernah melihat dan mendengarnya yangdisebabkan karena keluarga Tergugat menuntut Penggugat untuk segerapunya anak, Ssudah tidak mengasih nafkah sejak Tahun 2016 dan sudahtidak

pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wahyu Wibisana Bin Sumarta) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eem Kurniawati Binti Suhada) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat

Selanjutnya disebutDalam hal ini memberikan kuasa kepada :BIMA HARIA WIBISANA, Pekerjaan Kepala BadanKepegawaian Negara selaku Sekretaris BadanPertimbangan Kepegawaian, berkedudukan di jalan LetjenSoetoyo Nomor: 12, Cililitan, Jakarta Timur berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor: 009/G.TUN/BAPEK/2017,tanggal 7 Maret 2017, selanjutnya Kepala BadanKepegawaian Negara selaku Sekretaris BadanPertimbangan Kepegawaian, memberikan kuasa kepada:Hal 1 dari 7 hal. Put. No. 241/B/2017/PT.TUN.JKT1.

Idris denganparang yang menyebabkan korban Idris tidak berdaya banyak mengeluarkandarah melihat korban Idris tidak berdaya banyak mengeluarkan darah melihatkorban Idris tidak berdaya kemudian Para Terdakwa dan teman temannya pergimeninggalkan tempat kejadian tersebut ;Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa bersama temantemannya menyebabkankorban Idris mengalami lukaluka dan meninggal dunia sebagaimana hasil VisumEt Revertum No.277/VER/435.05.13/V1I/2013 tanggal 3 Juni 2013 yang ditandatangani oleh Dr Wibisana

Wibisana Widiatmaka dengan kesimpulanluka luka pada orang ini diakibatkan oleh kekerasan tajam dan kekerasan tumpulsebab mati orang ini tidak dapat ditentukan karena tidak dilakukan pemeriksaanbedah mayat.Menimbang bahwa dipersidangan juga dihadirkan barang bukti berupa 20buah batu koral.Menimbang bahwa dari keterangan para saksi apabila dihubungkan denganketerangan terdakwa dan juga dikaitkan dengan barang bukti yang diajukandipersidangan maka didapat fakta fakta yaitu :Bahwa pada hari jumat tanggal

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ALDY WIBISANA BIN JUNAEDI) terhadap Penggugat (NUR ROHMAH BINTI PAIDI HARIYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

., M.H.dan Cesar Tri Wibisana, S.H., Advokat /Pengacara, Penasehat Hukum & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Merdeka Aa Sutarsa, S.H.,M.H. & Associates yang beralamat kantor di JalanSindangsari No. 31 A RT 003 RW 006, DesaCimareme, Kecamatan Ngamprah, KabupatenBandung Barat.

persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Aa Sutarsa,S.H., M.H. dan Cesar Tri Wibisana