Ditemukan 5054 data
48 — 12
Bdg,tanggal 9 Februari 2012.tentang penetapan hari sidang .Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa sertamemperhatikan bukti bukti dipersidangan ;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Tuntututannya No reg.Perkara PDS. 01/SMD/02/2012, tertanggal 12 April 2012, yang dibacakan padapersidangan hari Kamis, tanggal 12 April 2012, supaya Majelis hakim TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kls A Bandung yang berwenag danmengadili perkara ini memutuskan :1.
SARWOTO, SH., MH
Terdakwa:
TOGU SIAGIAN, S.Ip. M.Si
250 — 341
,M.Si, membenarkan nama danidentitasnya sebagaimana dalam Surat Dakwaan Jaksa Penuntut UmumNo.Reg.Perkara: PDS 09/0.1.14/Ft.1/09/2018 tanggal 10 Oktober2018; Bahwa pekerjaan Terdakwa TOGU SIAGIAN, S.ip.,M.Si, selaku PNS danPPK (Pejabat Pembuat Komitmen) dalam Kegiatan PengadaanPerlengkapan Modernisasi Arsip SMPN Jakarta Selatan Tahun Anggaran2014; Bahwa Terdakwa TOGU SIAGIAN, S.ip.
46 — 18
Perkara : PDS 04/RPRAP/N.2.16/12/2015tertanggal 27 November 2015 sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa terdakwa ERWIN SYAH MANURUNG selaku Direktur CV. Namiraberdasarkan Akta Perobahan Pemasukan Pengeluaran Anggaran Dasar PerseroanKomanditer C.V.
TOHOM HASIHOLAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
Drs. H. HERDIANSYAH,M.Si Bin DARHAMSYAH
90 — 26
Register Perkara : PDS 01 /TARAK/Ft.1/10/2018tertanggal 10 Oktober 2018, dibacakan pada tanggal 24 Oktober 2018, yang isinyaadalah sebagai berikut :DAKWAANPrimair :wnononn == Bahwa ia Terdakwa Drs.
59 — 14
PERKARA : NOMOR: PDS 02 /CKR/08/2012.yang selengkapnya berbunyisebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa Terdakwa DAPIT SINAGA secara bersamasama dengan saksi SERIUSTAURUS NABABAN, S.T. (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan saksi Ir.PORKAS PARDAMEAN HARAHAP, M.M.
76 — 30
Perk Nomor : PDS 01/MM/06/2014 tertanggal 16 Juni 2014, hal ini membuktikan bahwa unsur setiap orang yangdihadapkan ke persidangan adalah Terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan,sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan berlangsung dapat mengikutipersidangan dengan baik dan menjawab pertanyaan dengan baik, jelas, lancar, yangmenunjukkan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang Terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya di depan
93 — 110
PDS 08/DENPA/09/2015 tertanggal 30 Desember 2015; yang pada pokoknyamemohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan pada diri terdakwa dengan putusansebagai berikut :1)Menyatakan terdakwa KETUT SUKARSANA, S.Ag. tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana secara bersamasama, melawan hukum melakukanperbuatan memperkaya diri sendiri atau orang lain atau suatu Korporasi yangdapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo.
1.ROLLY MANAMPIRING, SH
2.I GEDE WIDHARTAMA, SH
3.DJINO D. TALAKUA, SH
4.IRKHAN OHOIULUN, SH
5.SESCA TABERIMA, SH
6.EKA YACOB HAYER, SH
7.NOVANEMA DUHA, SH. MH
Terdakwa:
RIO KHORMEIN AMSYAH, SE ALIAS RIO
92 — 42
sampai saat persidangan ini menjadipengurangan masa tahanan dari masa tahanan yang diputuskan ataudijatunkan oleh Yang Mulia Majelis Hakim dala perkara a quo.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap memohon keringan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan No.Reg.Perk : PDS
102 — 85 — Berkekuatan Hukum Tetap
Prk: PDS. 03/SUBAN/03/2011.Menimbang, bahwa pada awal pemeriksaan perkara Ketua Majelis telahmenanyakan Identitas Terdakwa Drs. EEP HIDAYAT Bin P.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : ASHARI SYAM, SH.MH
Terbanding/Penuntut Umum II : Pintar Simbolon, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : ABDUL RAHMAN, SH
132 — 80
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : PDS/Plang/07/2017,tanggal 27 Juli 2017, yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :PrimairBahwa terdakwaYOHANES DEDY, SE., M.Si., selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK)yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanMenteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor : 517/A.A3/KU/2013tanggal 2 Januari 2013 sebagaimana telah diubah dengan SuratKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor137230/A.A3/KU/2013 tanggal 9 Oktober 2013 dan/atau selaku AtasanLangsung Bendahara
115 — 41
Perkara: PDS 02/Q.4.22/Ft.1/06/2015 tanggal 04Juni 2015, dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANDI TOMARU.
114 — 25
.: PDS 02/Cimah/03/2018 tanggal 15 Maret 2018 atas nama Terdakwa HABIBMARJANUDDIN , SE Bin DJAIMIN dinyatakan Sah Menurut Hukum ;Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkara .NO. 35/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg atas nama Terdakwa HABIBMARJANUDDIN , SE Bin DJAIMIN tersebut di atas;4.
71 — 30
Perk Nomor : PDS 10/KPH/07/2013 tertanggal 22 Juli 2013, hal ini membuktikan bahwa unsur setiap orangyang dihadapkan ke persidangan adalah Terdakwa sebagaimana dalam surat dakwaan,sehingga tidak terjadi error in persona.Menimbang, bahwa Terdakwa selama persidangan berlangsung dapat mengikutipersidangan dengan baik dan menjawab pertanyaan dengan baik, jelas, lancar, yangmenunjukkan Terdakwa sehat jasmani dan rohani sehingga dipandang Terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya di depan hukum
73 — 10
Perkara : PDS 05/RPRAP/N.2.16/12/2015 tertanggal 08Desember 2015 sebagai berikut :PRIMAIR: Bahwa Terdakwa Ir. MARUSEL MARPAUNG selaku Direktur CV. Karya Masberdasarkan Akta Pemasukan dan Pengeluaran Pesero Serta Perubahan Anggaran DasarNotaris / PPAT JOHNNY A. LUMBANTOBING, SH Nomor 11 tanggal 23 Agustus 2001,selaku Direktur CV.
230 — 58
Perkara : PDS 08/SRG/09/2017, tertanggal 6 September 2017, sehinggaoleh karenanya unsur pertama telah terpenuhi secara sah dan meyakinkanpada diri Terdakwa, namun apakah Terdakwa dapat dipersalahkan melakukantindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa Penuntut Umumkepadanya, hal ini akan dipertimbangkan lebih lanjut dalam pertimbangan unsurberikutnya;Ad. 2.
96 — 22
PDS 04/Ft.1/10/ 2012 yang dibacakandi persidangan yaitu :Primair :Bahwa terdakwa Drs.
38 — 17
di depan persidangan pada tanggal 24 Februari 2015 yang padapokoknya tetap pada tuntutan semula ;Telah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum para Terdakwa yangdisampaikan secara lisan di depan persidangan pada tanggal 24 Februari 2015yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidanganPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan, berdasarkandakwaan Penuntut Umum sebagaimana termuat dalam surat dakwaan nomor RegPerkara : PDS
62 — 25
PERK : PDS /Ambon/11/2013 Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATUPRIMAIRBahwa Ia terdakwa Morits Roberth Lantu selaku Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) Dinas Kebersihan dan Pertamanan Kota Ambon sesuai denganSurat Keputusan Walikota AmbonNomor : 520 Tahun 2012 tanggal 11 Mei 2012,secara bersamasama atau sendirisendiri dengan Daniel Souhoka, AbdullahSiyauta, Henryk Adrian Matahurila,Edmon Saija, Jacky Talahatu, AudyTuahattu, Agustinus Pattileamonia (dilakukan penuntutan secara terpisah) padabulan
80 — 36
Daud Fansuri, M.Pdselaku Kepala Dinas Pendidikan Kabupaten Serang, yang menjabat sebagaiPengguna Anggaran dalam kegiatan pengadaan lahan/ tanah SMKN 1 Ciruas TA2012 pada Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kabupaten Serang, dengan identitassebagaimana tercantum dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorREG.PERK : PDS. 02/SRG/09/2015, selanjutnya setelah pembacaan suratdakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum, Majelis Hakim menanyakan apakah benaridentitas Terdakwa sebagaimana yang tercantum dalam Surat Dakwaan
107 — 44
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Nomor : PDS/Plang/07/2017,tanggal 27 Juli 2017, yang berbunyi sebagai berikut :KESATU :PrimairBahwa terdakwaYOHANES DEDY, SE., M.Si., selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK)yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanMenteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor : 517/A.A3/KU/2013tanggal 2 Januari 2013 sebagaimana telah diubah dengan SuratKeputusan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan RI Nomor137230/A.A3/KU/2013 tanggal 9 Oktober 2013 dan/atau selaku AtasanLangsung Bendahara