Ditemukan 5329 data
8 — 0
ASROFI, S.H. Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDDra. Hj. NURITA AINI, S.H. Dra. Hj. RISTINAH HM NUN Panitera Pengganti,TTDZULFIKAR, S.H. Perincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:7 Biaya Pencatatan..............0000 0 eee Rp.30.000,7 Redaksi HiME IME Ew mwa Cm me Rp.5.000, e Biaya Proses:7 Pemanggilan ......................
8 — 0
ASROFI, M.H. sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 20 April2011, memberitahukan kepada Ketua Majlis, bahwa proses mediasi telah dilaksanakan,namun gagal.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon.Hanya mengenai penyebab pertengkarannya menurut
15 — 5
ASROFI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MASNGARILKIROM, S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hariitu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dantanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisttdDrs. MASNGARIL KIROM, S.H. Ttdttd Drs. ASROFT, S.H.H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantittdSAFIA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
13 — 0
ASROFI, S.H., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumyang dihadiri oleh Hakimhakim Anggota dan ZULFIKAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Penggugat tanpa hadir Tergugat.Ketua Majlis,TIDDra. Hj. RISTINAH HM NUNHakim Anggota I, Hakim Anggota II,TID TIDDra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. Drs. ASROFTI, S.H. Panitera Pengganti,TTDZULFIKAR, S.H.
11 — 0
ASROFI, S.H.Panitera Pengganti,ttdZULFIKAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:7 Biaya Pencatatan..............0.00000 Rp.30.000, 7 Redaksi ACM AME Ik MARRS RTA MB awe sa B Rp.5.000, e Biaya Proses:157 Pemanggilan Le deeteeueeeee eee ene nee Rp225.000,7 ATK cee ee ee ee eeeRp. 25.000, 7 Meterai... ... ccc... eae ..Rp 6.000, Jumlah oe eee eens Rp291.000, Dicatat di sini:1.Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalamperkara Nomor: 0794/Pdt.G/2011/PA.Bdw. memerintahkankepada Juru
9 — 0
ASROFI, S.H.Panitera Pengganti,14ttdZULFIKAR, S.H. Perincian Biaya Perkara:Biaya Kepaniteraan:7 Biaya PRHCACATAN, sei eieciearcwarawwawa Rp.30.000, 7 Redaksi Len een eee ee ee eee eee eee Rp.5.000, Biaya Proses:7 Pemanggilan Lec eedeetnetee ee eee ene Rp225.000, .
RENI ERAWATI, SH. MHum
Terdakwa:
IMROATUL HASANAH als IIM Binti JAMHARI SUPRIANTO
59 — 32
Pol AE-5739-HF Noka: MH1JFW114GK246801 Nosin: JFW1E1272616 atas nama MOCH ASROFI alamat Jl. Mawar Rt.13 Rw.01 ds. Mojorayung Kec. Wungu Kab. Madiun, berikut kunci kontak dan notice pajaknya;
- Dikembalikan kepada Bambang Griyo Santoso;
- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
11 — 0
ASROFI, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M. ARUFIN, S.H. M.Hum dan H.SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuSAFIA UMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisttdttdH.M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Drs. ASROFTI, S.H.ttdH. SUHARTONO, S.Ag., S.H.
30 — 8
bukan jaket baru itu jaket bekas direkondisi atau daur ulang ;Bahwa perbuatan para pelaku/ Para Terdakwa yang telah mengambil jaketkulit dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan Saksi dan saksi MuhammadDahri selaku pemilik toko dimana jaket kulit itu berada.Bahwa saksi membenarkan barang bukti jaket kulit (saat Hakim KetuaSidang menunjuk kan barang bukti jaket kulit dipersidangan )Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Saksi MUHAMMAD DAHRI Bin ASROFI
Saksi selaku pemilik tokodimana jaket kulit itu berada.Bahwa saksi membenarkan barang bukti jaket kulit;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;Saksi INUNG CANDRA BUANA, pada pokoknya sebagai berikut:4.Bahwa saksi mengetahui dihadapkan dipersidangan terkait tentangpencurian jaket kulit di Toko Afigq Jaket Kulit ;Bahwa kejadian hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 di ketahui jam 07.30 Wib diToko Afiq Jaket Kulit toko milik saksi Muhammad Dahri Bin Asrofi
Bahwa kejadian hari Sabtu tanggal 6 Mei 2017 di ketahui jam 07.30 Wib diToko Afiq Jaket Kulit toko milik saksi Muhammad Dahri Bin Asrofi , yangberalamat di Jl. Jambu, Kel.Siswodipuran Kec.
SUYATINO Alias YATNO
Tergugat:
Husni Tamrin
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional kabupaten Mukomuko
65 — 21
Asrofi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan Penggugat, kenal denganTergugat namun tidak mempunyai hubungan darah dan keluarga sertatidak terikat hubungan kerja dan kenal dengan Turut Tergugat sertaterikat hubungan kerja dengan Turut Tergugat; Bahwa saksi dihadirkan untuk menjelaskan tentang teknikpengukuran;Halaman 21 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2020/PN Mkm Bahwa teknik pengukuran luas tanah menggunakan metodedengan alat ukur
untuk membuktikan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan bukti berupa bukti T1 sampai dengan T16 serta dikuatkanoleh keterangan 5 (lima) orang saksi, yaitu Abu Hasan Azhari, Abdullah Abbas,M.Syaiful Rifai, Sopan dan Anggun Sastrawan yang mana masingmasingSaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya Turut Tergugattelah mengajukan bukti berupa bukti TT1 serta dikuatkan oleh keterangan 2(dua) orang saksi, yaitu M.Firdausi dan Asrofi
Firdausi dan Asrofi menyatakan bahwa sertifikat tanah Nomor 1199atas nama Yatno tahun 1991 memang benar telah dikeluarkan oleh BPN yangperolehannya merupakan tanah transmigrasi dan telah dibuktikan pula dalampeta dasar milik BPN;Menimbang, bahwa di dalam Hukum Acara Perdata di Indonesia,menganut sistem pembuktian positif yaitu sistem pembuktian yang mencarikebenaran formil dimana kebenaran formil adalah kebenaran yang hanyadidasarkan kepada buktibukti (alatalat bukti dalam hukum acara perdatasebagaimana
15 — 0
ASROFI, S.H.Panitera Pengganti,TtdZULFIKAR, S.H. Perincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:7 Biaya Pencatatan.............. 000000 ee Rp.30.000, 7 Redaksi Len eeen eee ee eee eee eee ee Rp.5.000, 15Biaya Proses:7 Pemanggilan Lec eeseetnetee ee eee ene Rp225.000, .
7 — 0
ASROFI, S.H.Panitera Pengganti,ttdZULFIKAR, S.H.Perincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:7 Biaya Pencatatan..............0.00000 Rp.30.000, 7 Redaksi ACM AME Ik MARRS RTA MB awe sa B Rp.5.000, e Biaya Proses:7 Pemanggilan Lec eeeeetetee ee eee ene Rp150.000, . 4 ee ee ee ee ee ee ee eeRp. 25.000,7 Meterai... ....c.....e ease ..Rp 6.000, Jumlah oe cece eeee ee Rp216.000, Dicatat di sini:1.
9 — 0
ASROFI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Dra. Hj.MUZAYYANAH sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisTtdDrs. H. M. AFFAN TtdTtd Hj. ATIFATURRAHMANTYAH, S.H.Drs. ASROFTI, S.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. MUZAYYANAHPerincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1.
101 — 25
keluar dari vaginanya danternyata yang keluar adalah bayi yang tidak tahu jenis kelaminnya dan saat itubayi tersebut sudah tidak bergerak lagi dan tidak menangis sehingga terdakwamerasakan ketakutan sehingga memanggil manggil kakaknya yaitu saksiSARYUTI Binti SUNARTO untuk meminta pertolongan, saat masuk kedalamkamar terdakwa saat itu saksi kSARYUTI kaget karena melihat terdakwamengalami pendarahan dan akhirnya saksi SAYUTI meminta memanggil danmeminta bantuan Bidan Desa yaitu saksi NOR FAIDA Binti ASROFI
keluar dari vaginanya danternyata yang keluar adalah bayi yang tidak tahu jenis kelaminnya dan saat itubayi tersebut sudah tidak bergerak lagi dan tidak menangis sehingga terdakwamerasakan ketakutan sehingga memanggil manggil kakaknya yaitu saksiSARYUTI Binti SUNARTO untuk meminta pertolongan, saat masuk kedalamkamar terdakwa saat itu saksi SARYUTI kaget karena melihat terdakwamengalami pendarahan dan akhirnya saksi SAYUTI meminta memanggil danmeminta bantuan Bidan Desa yaitu saksi NOR FAIDA Binti ASROFI
17 — 2
ASROFI, S.H. Panitera Pengganti,ttdZULFIKAR, S.H. Perincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:7 Biaya Pencatatan............. 00002 ee ee Rp.30.000, 7 Redaksi Len ee dee eee eee eee eee eee Rp.5.000, e Biaya Proses:7 Pemanggilan saegiadetaassmawe ew a ae EH Rp225.000, ATK Lee ee eeeRp. 25.000, 291.000, Dicatat di sini:1.
8 — 0
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. AFFAN dan Drs.MASNGARIL KIROM, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIAUMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. H. M. AFFAN Drs. ASROFTI, S.H., M.H.TtdDrs.
12 — 1
ASROFI, S.H. danH.M. ARUFIN, S.H. M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantuMUHAMAD SUN'AN, S.H sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdDrs. ASROFT, S.H. Drs. H. M. AFFANttdH.M. ARUFIN, S.H. M.HumPanitera PenggantittdMUHAMAD SUN'AN, S.HPerincian Biaya Perkara :1. Hak. Kepaniteraan Untuk salinan yang sama bunyinya1.1.
12 — 1
ASROFI, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. MASNGARILKIROM, S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon. 2929222222 2 292222 2n nnn aeHakim Anggota Ketua MajelisttdDrs. MASNGARIL KIROM, S.H. Ttdttd Drs. ASROFT, S.H.H.
34 — 4
Kelurahan Bandarjo, Kecamatan Ungaran, KabupatenSemarang tercatat atas nama suami Pemohon dan Pemohon;4 Membebankan kepada Pemohon biaya yang timbul dalam perkara permohonan inisebesar Rp. 156.000; (seratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa tanggal 14 Oktober 2014 oleh FITRIRAMADHAN, SH, Hakim Pengadilan Negeri Ungaran, sebagai Hakim Tunggal dan padahari itu juga penetapan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu Asrofi
11 — 0
ASROFI, S.H.Panitera Pengganti,TtdZULFIKAR, S.H. Perincian Biaya Perkara:14Biaya Kepaniteraan:7 Biaya Pencatatan..............0.00000 Rp.30.000, 7 Redaksi ACM AME Ik MARRS RTA MB awe sa B Rp.5.000, Biaya Proses:7 Pemanggilan Lec eeeettetee eee eee ene Rp255.000, .