Pembanding/Penggugat : PT.PERKEBUNAN NUSANTARA III Persero Diwakili Oleh : PT.PERKEBUNAN NUSANTARA III Persero
Terbanding/Tergugat I : JUNIAR PANE
Terbanding/Tergugat X : BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
Terbanding/Tergugat VIII : ELI ERVINA PANE
Terbanding/Tergugat VI : ELFRIDA RAHMAWATI PANE
Terbanding/Tergugat IV : MASDARIA PANE
Terbanding/Tergugat II : RISMA SARIANA PANE
Terbanding/Tergugat XI : Badan Pertnahan Nasional republik Indonesia

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Ujung Tanjung c.q Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon memberikanPutusan yang seadiladilnya (ex aequoet bono).Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir, dan Hakim Majelis telah mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Diana Ervina Nasution, S.Ag

MH selaku Hakim Ketua, TRI WAHYUDI, SH. danLILIEK FITRI HANDAYANI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh masing masing Hakim Anggotatersebut, dan dibantu oleh SURONO Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut dengan dihadiri oleh NONIE ERVINA, SH. Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabaru serta para Terdakwa dan Penasihat Hukumnya.Hakim Ketuat.t.dAKHMAD JAINL S.H.

., M.HPANITERA PENGGANTI,ttdEVA ERVINA S.E., S.H., M.H. UNTUK SALINANRINCIAN BIAYA PROSES: PENGADILAN TINGGI AGAMA SURABAYAPemberkasan ATK : Rp. 130.000, An. PANITERA,Redaksi Rp. 10.000, PANITERA MUDA HUKUMMaterai Rp. 10.000.Jumlah : Rp. 150.000, Dra. Hj. Suff h(seratus lima puluh ribu rupiah) ra. Hj. Suffana Qoma

., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriUngaran dan ERVINA D.ANGGRAINI, SH., M.H Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kab. Semarang dan di hadapan Terdakwa serta PenasihatHukum.HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMAKMUR PAKPAHAN, S.H., M.H ASNI MERIYANTI, S.H., MHSULISTYANTO ROKHMAD BUDIHARTO, S.HPANITERA PENGGANTIYEKTI MAHARDIKA, SH., MHHalaman 27 dari 27 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PN Unr

., M.H. sebagai Ketua Majelis, Anmad Rifai, S.H.I. dan Lia Yuliasih,S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari hari Senin tanggal 3 Desember2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1440 Hijriyah, olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Ervina Oktriani, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisTid. ttdLia

tahu batasbatas dari rumah di Jalan DiponegoroUtara : Jalan Prembangan, Timur: Bapak Sastro, Selatan : Subiono,Barat : Jalan Diponegoro;Bahwa saudarasaudara dari almarhum Pak Sunardijono yaitu namanyaLilis, Sutong dan Rina;Bahwa Kalau Toko Sumber Jaya itu milik Pak Sunardijono;Bahwa Dahulunya tahun 1980 Pak Sunardijono itu beragama Kristen ;Bahwa saksi tahu nama isteri Pak Sunardijono yang pertama bernamaCik Hwa punya anak 4 (Empat) yang pertama bernama Lelijana, AndiIrjanto, Denny Irjanto dan Ervina

., M.Kn. danRAYSHA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari KAMIS, tanggal 9 JULI 2015 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MAHMUDPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru dan dihadiri olehNONIE ERVINA, S.H. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kotabaruserta Terdakwa tanpa dihadiri olen Penasehat Hukumnya. Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim.t.td t.tdHARRY SURYAWAN, S.H., M.Kn.

tahu apakah ParaPenggugat hadir ataukah tidak;Bahwa objek yang dihibahkan hanya satu yaitu SHM 867;Bahwa proses penandatanganan akta hibah tersebut yakniditandatangani dahulu oleh ketiga pihak yang melakukan hibah danmenerima hibah, kemudian dicap, selanjutnya besok harinyaditandatangani oleh dua saksi dan PPAT;Bahwa saksi ikut menantangani akta hibah tersebut dalam kapasitassebagai saksi hibah;Bahwa saksi tidak tahu menahu tentang harta warisan lainnya milikMuhamad Mochtar dengan Rohani Razak;Ervina

No. 16/Pdt.G/2021/PA.KtgAlHabsyi, umur 46 tahun), saksi 2 (Burhan Daun bin Saridin Daun, umur 63tahun) dan saksi 3 (Ervina Rahman binti Ervina Rahman, umur 43 tahun)yang dihadirkan Tergugat, ketiganya memberikan kesaksian di bawah sumpah,diperiksa seorang demi seorang di dalam persidangan dan ketiga saksi adalahorang yang tidak dilarang untuk didengar keterangannya dalam perkara iniyakni bukan keluarga dalam derajat dekat, telah berumur lebih dari 15 tahundan bukan orang gila atau bekas gila, serta

ZELDY F, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru dandihadiri oleh NONIE ERVINA, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabaru serta Terdakwa.34HAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA MAJELIS,1. ARRI DJAMI, SH BAMBANGNURCAHYONO, SH., MHum2. ROISUL ULUM, SH PANITERA PENGGANTI,M. ZELDY F, SH

SURYA AGROLIKA REKSA,berkedudukan di Jalan Kuantan II No. 6 Pekanbaru,Halaman 3 dari 87 Putusan Nomor : 50/G/2018/PTUN.PBRberdasarkan Akta Pendirian Perseroan TerbatasNomor 28 tanggal 5 Juni 1995 dibuat dihadapanNotaris Fransikus Djoenardi, S.H. sebagaimana telahdirubah dengan Akta Nomor 26 tanggal 2 April 2016dihadapan Notaris Ervina S.H., M.Kn., dalam hal inidiwakili oleh DAVID VENCE TURANGAN, bertindakdalam jabatannya selaku Direktur Utama PT.

SuryaAgrolika Reksa No. 28 tanggal 5 Juni 1995 Notaris Fransiskus Djoenardi,S.H, yang anggaran dasarnya telah diubah untukdisesuaikan denganUndangundang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas,danterakhirdiubah sebagaimana dinyatakan dalam Akta Berita Acara No. 26tanggal 02 April 2016 yang dibuat oleh Notaris Ervina, SH.

tahu apakah ParaPenggugat hadir ataukah tidak;Bahwa objek yang dihibahkan hanya satu yaitu SHM 867;Bahwa proses penandatanganan akta hibah tersebut yakniditandatangani dahulu oleh ketiga pihak yang melakukan hibah danmenerima hibah, kemudian dicap, selanjutnya besok harinyaditandatangani oleh dua saksi dan PPAT;Bahwa saksi ikut menantangani akta hibah tersebut dalam kapasitassebagai saksi hibah;Bahwa saksi tidak tahu menahu tentang harta warisan lainnya milikMuhamad Mochtar dengan Rohani Razak;Ervina

No. 16/Pdt.G/2021/PA.KtgAlHabsyi, umur 46 tahun), saksi 2 (Burhan Daun bin Saridin Daun, umur 63tahun) dan saksi 3 (Ervina Rahman binti Ervina Rahman, umur 43 tahun)yang dihadirkan Tergugat, ketiganya memberikan kesaksian di bawah sumpah,diperiksa seorang demi seorang di dalam persidangan dan ketiga saksi adalahorang yang tidak dilarang untuk didengar keterangannya dalam perkara iniyakni bukan keluarga dalam derajat dekat, telah berumur lebih dari 15 tahundan bukan orang gila atau bekas gila, serta

ERVINA ZULAIHA;

ERVINA ZULAIHA;5 ( Lima ) lembar print out rekening an.

ERVINA ZULAIHA;40. 5 (Lima) lembar print out rekening an.

ERVINA ZULAIHA;40.5 (Lima) lembar print out rekening an.

ARDIANSYAH AliasMADUK melakukan upload dokumen penawaran atas nama calon penyedia.Bahwa sekitar bulan April 2016 atau sebelum Terdakwa menjadi Direktur PTCitra Mulia Perkasa Abadi dan sebelum PT Citra Mulia Perkasa Abadi mengikutiHalaman 16 dari 138 Putusan Nomor 1/Pid.SusTPK/2022/PT MDNproses lelang Peningkatan Jalan Dengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan LingkarUtara STA. 7+200 7+940, saudara DAHMAN SIRAIT bersama saudaraISMUHA ARDIANSYAH Alias MADUK menjumpai Saksi ADE PAHALAPANGARIBUAN dan saudari ERVINA

selaku Komisarisdan Direktur PT Citra Mulia Perkasa Abadi berdasarkan Akta Pendirian PT CitraMulia Perkasa Abadi Nomor 93, tanggal 10 Oktober 2014 yang dibuatdihadapan Notaris Binsar Simanjuntak, SH) di Kantor Asosiasi HIPSINDO yangberada di Jalan Sei Halian, Kota Medan membicarakan agar Terdakwa masuksebagai direktur di PT Citra Mulia Perkasa Abadi dengan tujuan untuk mengikutiproses tender Proyek Pengadaan Barang / Jasa Pemerintah di Kota TanjungBalai, yang pada saat itu Saksi ADE PAHALA dan ERVINA

2022/PT MDNARDIANSYAH Alias MADUK agar saudara ISMUHA ARDIANSYAH AliasMADUK melakukan upload dokumen penawaran atas nama calon penyedia.Bahwa sekitar bulan April 2016 atau sebelum Terdakwa menjadi Direktur PTCitra Mulia Perkasa Abadi dan sebelum PT Citra Mulia Perkasa Abadi mengikutiproses lelang Peningkatan Jalan Dengan Konstruksi Hotmix Ruas Jalan LingkarUtara STA. 7+200 7+940, saudara DAHMAN SIRAIT bersama saudaraISMUHA ARDIANSYAH Alias MADUK menjumpai Saksi ADE PAHALAPANGARIBUAN dan saudari ERVINA

Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh NONIE ERVINA, SH. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Kotabaru serta para terdakwa. HakimHakim Anggota Hakim Ketua,AHMAD HUSAINI, SH. NANIK HANDAYANI, SH., MH.HARRY SURYAWAN, SH.Panitera Pengganti,MAHMUDHal 35 dari 35 halaman, No. 249/Pid.B/2013/PN.Ktb.

YAMIN, S.Hsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kotabaru dandihadiri oleh NONIE ERVINA, S.H Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kotabaru serta dihadapan Terdakwa tanpa dihadirioleh Penasihat Hukumnya.HAKIM ANGGOTA, HAKIMKETUA MAJELIS,t.t.dt.t.d1. ROISUL ULUM, S.H. ARRI DJAMI, S.H., M.H.t.t.d2. RAYSHA, S.H.PANITERA PENGGANTI,t.t.dM. A. YAMIN, S.H

,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada han Rabu tanggal 26September 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Muharam 1440Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotayang sama dan dibantu oleh ervina Oktriani, SH, sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Hakim AnggoLia Yuliasih, S.Ag.kim Anggota Asep Ridwary Hotoya,S.H.1.

Saksi ERVINA HARSANTI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa penggelapan oleh Terdakwa dilakukan pada hari Rabu tanggal 13Februari 2019 sampai dengan Selasa tanggal 02 April 2019 di PT. DOS NI ROHAyang beralamat di Jalan Raya Cifor Km.1 No. 1, Rt. 003, Rw. 008, Kel. Bubulak,Kec. Bogor Barat, Kota Bogor;Bahwa Terdakwa merupakan karyawati dari PT.

Box (SDB) No. 112 atas nama Tho CingWeng yang ada di Bank CIMB Niaga dan menyatakan bahwa benar ia danTho Cing Weng ada menyimpan barang berharga di SDB tersebut antaralain, emas batangan, uang dollar dan suratsurat berharga lainnya, danselain itu Tho Cing Weng juga mempunyai beberapa rekening tabungan,deposito, Giro dan Dollar di Bank CIMB Niaga tersebut, dan keterangansaksi ini bersesuaian dengan keterangan saksi lainnya, yaitu saksi RonnyRinaldi, Risma Sandiyati Saragih, SE, Lilis Susanti dan Ervina

., Leni Ervina, S.H.,M.H., dan Ratna Pertiwi, S.H.selaku Advokat dari Yayasan Lembaga Konsultasi danBantuan Hukum SPSI Lampung yang beralamat di Jl.Hasanudin, No. 10. Telukbetung, Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 September2016, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanPT. Pertamina Retail (SPBU Coco 21.101.02) beralamat di JI.