Ditemukan 14230 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 373/Pdt.G/2016/PA.Blk
Tanggal 24 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
109
  • No 383/Pat.G/2016/PA.
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
244
  • 383/Pdt.P/2020/PA.Bjm
    /Pdt.P/2020/PA Bjm.dengan Register Perkara Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Bjm. tanggal 25 Agustus 2020yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa oleh karena seorang anak yang bernama Raihan Abdillah BinNazaruddin lahir di Banjarmasin pada tanggal 03052006 masih dibawahumur sehingga menurut hukum tidak mampu untuk melakukan perbuatanhukum, maka dalam hal ini sudah sepatutnya Pemohon ditunjuk untukHal 2 dari 10 Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Bjm.ditetapkan sebagai wali dari anak tersebut dan Pemohon diberikan hakuntuk melakukan perbuatan hukum untuk dan atas nama anak tersebut ;6.
    Tertulis :Hal 3 dari 10 Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Bjm.a. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PemohonNomor 6371045502660003 tanggal 09 Oktober 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Banjarmasin, yangtelah bermeterai cukup dan dinazegelen, cocok dengan aslinya, diberitanda P.1 dan dibubuhi paraf;b. Fotocopy Kartu Keluarga an.
    HajjafFairuz danlain lain;Hal 5 dari 10 Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Bjm.Menimbang, bahwa surat bukti P.1 yang diajukan Pemohon berupa KartuTanda Penduduk an.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 106.000,00(seratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Nomor 383/Pdt.P/2020/PA Bjm.
Register : 29-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Trk
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Trk dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 306.000,00 (Tiga ratus enam ribu rupiah)
    383/Pdt.G/2019/PA.Trk
    PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.
    Kota Tarakan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Rental Mobil,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kota Tarakan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 29 Juli 2019 telahmengajukan Gugatan perceraian, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tarakan dengan Nomor 383
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatkediaman di rumah kontrakan orangtua Penggugat di Bom Panjang selama2 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman di rumah kontrakanorangtua Penggugat di Karang Balik selama 2 tahun dan terakhir bertempatHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 383/Padt.G/2019/PA.
    :PRIMER :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat);Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER :Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 383/Padt.G/2019/PA.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp306.000,00( tiga ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 383/Padt.G/2019/PA. Trk
Register : 21-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Tbn
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
75
  • 383/Pdt.P/2021/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2021/PA.TbnSSNS eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON 1, Tempat tangal lahir Tuban 15 Desember 1977 umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan xxxxxx, tempatkediaman di XXxXXxxX XXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXX XXXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Kabupaten Tuban
    /Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 1 dari 16 Halkepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Tbn tanggal21 Juni 2021 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa, Para Pemohon dan orang tua calon suami anak ParaPemohon telah juga merestui, mendesak untuk segera menikahkanPenetapan Nomor. 383/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 3 dari 16 Halsecara resmi dan juga tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut.10.
    Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.LASIBAN, No 3523100903061024yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tuban, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahPenetapan Nomor. 383/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 6 dari 16 Haldicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.4 dan paraf5.
    ,S.H., M.HPanitera Pengganti,FAKHRUR ROZI, S.H.Penetapan Nomor. 383/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 15 dari 16 HalPerincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 50.000,00Panggilan Rp 100.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 210.000,00(dua ratus sepuluh ribu rupiah)Penetapan Nomor. 383/Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 16 dari 16 Hal
Register : 05-06-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-08-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 383/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
DUWI EKO SUDARYANTO Bin NARDI
293
  • 383/Pid.B/2018/PN Bls
    PUTUSANNomor 383/Pid.B/2018/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DUWI EKO SUDARYANTO.Tempat lahir : Muara Bungo.Umur/Tanggal lahir : 36 Tahun /04 April 1982.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Lintas DuriDumai KM.10.Kulim RT.1 RW.2Desa Sebangar Kecamatan Bathin SolapanKabupaten
    Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 2 September 2018Terdakwa menghadap sendiri meskipun Majelis Hakim telahmemberitahun akan hakhak Terdakwa untuk dapat didampingi PenasehatHukum didalam menghadapi persidangannya.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 383/Pid.Sus/2018/PNBis tanggal 31 Juli 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 383
    Menyatakan Terdakwa DUWI EKO SUDARYANTO Bin NARDI telah terbuktidan bersalan melakukan tindak pidana Membeli, Menyewa, Menukar,Menerima Gadai, Menerima Hadiah atau Untuk Menarik Keuntungan,Menjual, Menyewakan, Menukarkan, Menggadaikan, Mengangkut,Menyimpan atau Menyembunyikan Sesuatu Benda Yang Diketahui atauSepatutnya Harus Diduga Bahwa Diperoleh Dari Kejahatan sebagaimanaHalaman 1 dari 8 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN BIsdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 KUHPidana dalam DakwaanTunggal;
    ,M.Hmasingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa dan tanggal 28 Agustus 2018 oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh ASMARIA,Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN BlsPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Bengkalis, serta dihadiri olehACI JAYA SAPUTRA, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Wimmi D.Simarmata,S.H DR. SUTARNO,S.H., M.H.Aulia Fhatma Widhola,S.H.
    ,M.HPanitera Pengganti,ASMARIA.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 383/Pid.B/2018/PN BlIs
Register : 08-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 383/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
DINA SOVIANTI
158
    • Menyatakan Perkara Perdata Pemohonan : 383/Pdt.P/2022/PN.Bks Gugur ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 144.000,-

    ( seratus empat puluh empat ribu rupiah ) ;

    383/Pdt.P/2022/PN Bks
Register : 11-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Bn
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2010
  • 383/Pdt.G/2019/PA.Bn
    PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.BnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraceral gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:eee wr 33 tahun, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Honorer di Kejaksaan Tinggi Bengkulu, bertempattinggal ijeCKota Bengkulu, sebagai Pemohon;melawanee, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat
    sebagai berikut :Hal. 1 dari 11 halaman, Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.
    Bahwa kepada Pemohon telah diberikan nasehat baik oleh saksisaksimaupun Majelis Hakim untuk rukun kembali dalam rumah tangga, akantetapi tidak berhasil;Hal. 7 dari 11 halaman, Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.
    bantuan lahir bathin yang satu kepada yanglainnya, namun ternyata hal tersebut sudah tidak mungkin dapat terwujud lagidalam rumah tangga Pemohon dan Termohon;Hal. 8 dari 11 halaman, Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.
    Yusnizar Asymawi, S.H.Panitera Pengganti,Fauziah, S.H.Hal. 10 dari 11 halaman, Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA. Bn.Rincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp.245.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp.341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 halaman, Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA. Bn.
Register : 11-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA PALU Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 383/Pdt.G/2020/PA.Pal
    PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.PalZN ae tT 2SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanurusan rumah tangga, tempat kediaman di KOTA PALU,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di
    KOTA PALU, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Mei 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Pal, mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.
    Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Paldengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istri dan dikarunia seorang Anak yang bernama Moh Erza, umur 5 tahun;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dandiselesaikan dengan baik ;4.
    Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.PalDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Palu pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Syawal 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Nur Alam Baskar sebagai KetuaMajelis, Drs. M.Taman dan Dra. Hj. St.
    Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.PalPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.383/Pdt.G/2020/PA.Pal
Register : 23-05-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA SAMPIT Nomor 383/Pdt.G/2023/PA.Spt
Tanggal 31 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
490
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 383/Pdt.G/2023/PA.Spt dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    383/Pdt.G/2023/PA.Spt
Register : 11-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1812
  • 383/Pdt.G/2019/PA.LK
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Termohon di Kabupaten Limapuluh Kota selamaHalaman 1 dari 13 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.LK1 tahun, setelah itu pindah ke rumah sendiri di Kabupaten Limapuluh Kota,dan selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Anak I, lahir tanggal 30 Juli 2002;3.
    Di samping itu, PemohonHalaman 5 dari 13 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.LKmemohon agar di dalam amar putusan dicantumkan nafkah yang akandiberikan Pemohon kepada anak Pemohon yang bernama Bunga Dian Putri,lahir tanggal 30 Juli 2002 sejumlah Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.
    Oleh karena itu berdasarkanPasal 14 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanHalaman 6 dari 13 Halaman Putusan Nomor 383/Padt.G/2019/PA.LKUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Pemohon memilikilegal standing untuk mengajukan perkara a quo;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasehati Pemohondalam setiap persidangan agar berdamai dengan Termohon.
    Olehkarena itu Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan permohonan Pemohondapat dikabulkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangHalaman 7 dari 13 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.LKberdasarkan hukum dan beralasan.
    Biaya Meterai Rp 6.000,00 JUMLAHRp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 383/Pat.G/2019/PA.LK
Register : 18-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon:
Hanik Sriwahyuningsih
754
  • 383/Pdt.P/2018/PN Jbg
    ;Halaman 1 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Jbg.5. Bahwa sekarang Pemohon sudah menikah lagi dengan seorang lakilakibernama Romlan;6. Bahwa oleh karena ketidaktahuan Pemohon maka dibuatkanlah Kutipan AktaKelahiran anak tersebut dengan Nomor 13.235/KLT/JU/2010 yang tertulisbahwa di Jakarta pada tanggal 19 Juli 2006 telah lahir Mochamad Akbar IlahiMaharana Safaatulloh anak ke Satu, lakilaki dari suami isteri : Romlan danHanik Sri Wahyu Ningsih;7.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan resmi PenetapanHalaman 2 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Jbg.ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk dicatat dalamregister yang berlaku;4.
    Foto copy Akta Cerai Nomor 1199/AC/2008/PA Jbg. atas nama Hanik SriWahyuningsih binti Hamzah (Alm) dengan Muchamad Zuhri bin Tamirin (Alm)Halaman 3 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Jbg.tertanggal 20 Agustus 2008, Kutipan Akta Nikah dari KUA KecamatanKesamben Nomor 359/01/VIII/2005 tanggal 1 Agustus 2005, diberi tanda P5 ;6. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran atas nama M. Akbar Ilahi Maharana S.
    Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dandibantu oleh Muhlis,S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJombang dan dihadiri Pemohon.Halaman 12 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Jbg.Panitera PenggantiTtdMuhlis,S.H. Rincian biaya perkara :HakimTtdWahyu Kusumaningrum,S.H.,M.Hum.
    ,M.H.NIP.19630113 199103 003Halaman 13 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Jbg.Halaman 14 Penetapan Nomor 383/Pdt.P/2018/PN Jbg.
Register : 23-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 10-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 383/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 3 Oktober 2016 — Pembanding/Tergugat II : AJA MIHARJA Diwakili Oleh : AJA MIHARJA
Terbanding/Penggugat : PT. MALIGI INDUTRIAL ESTATE
Turut Terbanding/Tergugat I : AGUS HIDAYAT
6223
  • 383/PDT/2016/PT BDG
    Denganhalaman 16 dari 36 halaman perkara No. 383/Pdt/2016/PT.
    Nomor : 8/Pdt.G/1997/PN.Krw tanggal 9 Desember 2014 (Penetapanhalaman 22 dari 36 halaman perkara No. 383/Pdt/2016/PT.
    Nomor 1428K/Pdt/1999 tanggal 27 April 2000 juncto Putusan Mahkamah Agung R.I.halaman 25 dari 36 halaman perkara No. 383/Pdt/2016/PT.
    Sedangkan, Perkara Perdata Nomor 8/Pdt.G/1988 tidak samapihakhalaman 26 dari 36 halaman perkara No. 383/Pdt/2016/PT.
    Biaya Pemberkasan .....................RP 139.000,JUMIAN 22... cece cece eaeeeeeeeees RJ 150.000,halaman 36 dari 36 halaman perkara No. 383/Pdt/2016/PT. BDG.
Register : 24-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA MARABAHAN Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
208
  • 383/Pdt.G/2020/PA.Mrb
    PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marabahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal24
    September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMarabahan, Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Mrb, tanggal 24 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 12Putusan 383/Pdt.G/2020/PA.Mrb1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menceraikan perkawinan Penggugat (XXXX) dengan Tergugat(XXXX);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Dalam peradilan yang baik mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugattelah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi danHim. 2 dari 12Putusan 383
    ,M.H. dan MohammadSahli Ali, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukHIm. 11 dari 12Putusan 383/Pdt.G/2020/PA.Mrbumum dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut dan H. AkhmadGazali, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Maya Gunarsih, S.H.I.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,H. Fitriyadi, S.H.1.,S.H.,M.H.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm. 12 dari 12Putusan 383/Pdt.G/2020/PA.Mrb
Register : 10-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BATULICIN Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Blcn
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Blcn.;
    2. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah);
    383/Pdt.G/2021/PA.Blcn
    PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2021/PA.BlcnZN ZN +I ,SBA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK xxxxxxx, Tempat tanggal lahir, Rantau, 28 Februari1980, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di JI.
    perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Blcn. tanggal10 Juni 2021 mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyaberjalan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahunHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Blicn2020, ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat yang terus menerus yangsulit untuk dirukunkan lagi;5. Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut antaralain:a.
    Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Blicn3.
    Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 740.000,00(tujuh ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 383/Pat.G/2021/PA.Blicn
Register : 18-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 383/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 29 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat III : Kepala Desa Belahan Rejo
Pembanding/Tergugat IV : Kantor Pertanahan Kabupaten Gresik
Terbanding/Penggugat : SUNARMI
Turut Terbanding/Tergugat I : Pejabat Pembuat Komitmen PPK Pengadaan Tanah Jalan Tol Krian Legundi Bunder Manyar
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. KASIH JATIM
6835
  • 383/PDT/2020/PT SBY
    PUTUSANNomor 383/PDT /2020/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara antara:KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK, Berkedudukan di JI. Dr. WahidinSudiro Husodo No. 234 Gresik, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada 1. SHARIH NIRAWASI, S.H. 2.
    Raya Belahanrejo No.07,Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WAHYUDI, Sekretaris DesaBelahanrejo, beralamat di Desa Belahanrejo RT.014RW.004, Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik,berdasarkan Surat Kuasa tanggal 15 Januari 2020, disebutsebagai Turut Terbanding III semula Tergugat III;Pengadilan Tinggi tersebut ;Halaman 2 Putusan Nomor 383/PDT/2020/PT SBYTelah membaca dan memperhatikan:1.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 18 Juni 2020Nomor 383/ PDT /2020/PT.SBY tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Penetapan Penunjukan Panitera Pengganti dari Panitera pada PengadilanTinggi Surabaya tanggal 22 Juni 2020 Nomor 383/ PDT /2020/PT.SBYtentang penunjukan Panitera Pengganti untuk membantu danmendampingi Majelis Hakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini;3.
    ,dan HARI SASANGKA masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan inidiucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal29 Juli 2020 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh WIDODOHalaman 7 Putusan Nomor 383/PDT/2020/PT SBYTALOGO, S.H.
    Biaya Proses...................Rp. 134.000,JUMIAN............cceeeeeeeeeeeeee RP. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 Putusan Nomor 383/PDT/2020/PT SBY
Register : 05-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 383/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 8 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat I : Hajja Ramlah Binti Paramma Diwakili Oleh : Abdul Rahman, SH.MH
Pembanding/Penggugat II : SYARIFUDDIN DAENG SALLE Diwakili Oleh : Abdul Rahman, SH.MH
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Danamon IndonesiaPT Bank Danamon Indonesia Self Employed Mass Market Sungguminasa Kabupaten Gowa
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Makassar
11148
  • 383/PDT/2020/PT MKS
    No. 383/PDT/2020/PT.MKS1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 9 Nopember 2020Nomor 383/PDT/2020/PT MKS tentang penunjukan Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2. Surat penunjukan panitera pengganti oleh Plt.Panitera Pengadilan TinggiMakassar tanggal 9 Nopember 2020 Nomor 383/PDT/2020/PT MKS;3.
    No. 383/PDT/2020/PT.MKS1.3.lelang, sehingga secara langsung melanggar suatuperaturan hukum tertulis yang akibatnya Cacad Yuridisdalam pembuatan dokumen persyaratan Lelang.
    No. 383/PDT/2020/PT.MKS Putusan PN Bangkalan No. 13 / Pdt. G / 2019 / PN.Bkl... Penggugatlah yang berwenang untuk menentukanSiapa Siapa yang akan digugatnya . Putusan PN Sukoharjo No. 46 / Pdt. G / 2017 / PN. Skh ....
    No. 383/PDT/2020/PT.MKS2009 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986 danR Bg.
    No. 383/PDT/2020/PT.MKS Biaya Proses Rp 134.000,Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah).Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPlt. Panitera Pengadilan Tinggi MakassarH. JABAL NUR, AS.Sos,M.H.NIP.19640207 199003 1 001Halaman 17 dari 16 halaman Pts. No. 383/PDT/2020/PT.MKSHalaman 18 dari 16 halaman Pts. No. 383/PDT/2020/PT.MKS
Putus : 16-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 383/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 16 Nopember 2017 — SANIYAH melawan KARNINGSIH, dkk
8230
  • 383/Pdt/2017/PT SMG
    No. 383/Pdt/2017/PT SMGPENGADILAN TINGGI TERSEBUT ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah,tanggal 4 Oktober 2017 Nomor 383/Pdt/2017/PT SMG, tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca berkas perkara Pengadilan Negeri Cilacap Nomor24/Pdt.G./2016/PN.
    No. 383/Pdt/2017/PT SMG12.13.
    No. 383/Pdt/2017/PT SMG2. Menghukum PENGGUGAT untuk membayar biaya perkara;DALAM REKONVENSI1..Menerima dan mengabulkan Gugatan Rekonvensi PENGGUGATREKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI untuk seluruhnya;2.
    No. 383/Pdt/2017/PT SMG8.KARNINGSIH, luas tanah 1.294 m?
    No. 383/Pdt/2017/PT SMGBiaya perkara :T. MTC Fal UTUSAIN sinccsccsicncsncniamnmannmnncns wan wan inn cian2. RedakSi PULUSAN .0... eect cece ee cee teeter eee ee ene3. Biaya POMbDerkaSan .........:cccecececeeeeeseeeee snesPanitera Pengganti,Tid.Cecilia Soeistiningsih, S.H. M.H.Rp 6.000,Rp 5.000,Rp139.000.Jumlah = = Rp 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah ).Hal 19 dari 19 hal Put. No. 383/Pdt/2017/PT SMG
Register : 10-10-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA BARRU Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Br
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3517
  • 383/Pdt.G/2019/PA.Br
    PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.BrZINA Y 2SEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di JI. Abd.
    Putusan No.383/Pdt.G/2019/PA.BrNikah Nomor 15/68/III/2010 tertanggal 10 Maret 2012 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru, Kabupaten Barru;2. Bahwa selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugat hidupmembina rumah tangga bersama di rumah orang tua Penggugat di JI.Abd. Kadir T. Sessu Blok D No. 1 Barru;3.
    Putusan No.383/Pdt.G/2019/PA.Brmaka sesuai dengan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (2), jo. pasal 73 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo. Pasal 63 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, jo. Pasal 20 ayat (1) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, jo.
    Putusan No.383/Pdt.G/2019/PA.BrTahun 1974, jo.
    Putusan No.383/Pdt.G/2019/PA.BrKetua Majelis,Tid.Lia Yuliasih, S.Ag.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Al Gazali Mus, S.H.I., M.H. Nahdiyanti, S.H.I.Panitera Pengganti,Tid.Muh. Maruf, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBPpgin :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.383/Pdt.G/2019/PA.Br
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN Sim
Tanggal 14 Nopember 2017 — Reza
3013
  • 383/Pid.Sus/2017/PN Sim
    Hakim Pengadilan Negeri Simalungun tertanggal 24 Agustus 2017 No.383/Pen.Pid/2017/PNSim, sejak tanggal 24 Agustus 2017 s/d 22 September2017;8. Perpanjangan An.
    Ketua Pengadilan Negeri Simalungun tertanggal 13September2017 No. 383/Pen.Pid/2017/PNSim, sejak tanggal 23 September2017 s/d 21 Nopember 2017;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi penasihat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 383/Pid.Sus/2017/PNSim tanggal 24 Agustus 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis HakimNomor 383/Pid.Sus/2017/PN Simtanggal 25 Agustus2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 33 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN.SimSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN.Sim5.
    Sitanggang, S.H., Penuntut Umum dan dihadapanTerdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Novarina Manurung, SH Lisfer Berutu, SH, MHMince Setiawaty Ginting, SH, M.KnPanitera Pengganti,M.RamliHalaman 33 dari 33 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2017/PN.Sim
Register : 09-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Menetapkan :

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sub dari Penggugat/Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah ).
    383/Pdt.G/2019/PA.Sub
    PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.Subearl yor dl al ow pekerjaan Petani, yang bertempat tinggal di Dusun Tiu Bage, Rt.002 /Rw. 002, Desa Mapin Beru, Kecamatan Alas tertanggal 31 Agustus2018, sebagai Pemohon;melawanSri Hartuti binti Junaidi, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Tiu Bage, Rt.002 /Rw. 002, Desa Mapin Beru, Kecamatan Alas Barat, KabupatenSumbawa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas
    perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya 9 Mei 2019mengajukan permohonan talak yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumbawa Besar dengan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Sub, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetapan 383/Pdt.G/2019/PA.Sub afelan nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal4, Tua Pemohon Di Dusun Tiu Bage, Rt.002 / Rw. 002, Desaanak4. Bahwa kurang lebih sejak Awal bulan Oktober tahun 2011, kehidupanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis denganadanya perselisihan antara Pemohon dengan Termohon yang terus menerusdalam rumah tangga yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkanantara lain :a.
    Penetapan 383/Pdt.G/2019/PA.Sub rupakan jalan terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanantara Pemohon dengan Termohon.$enggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkaraalasan/dalildalil, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanBesar segera memeriksa dan mengadili perkara ini,Afatuhkan putusan yang amarnya berbunyi : Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrarthalak terhadap Termohon didepan persidangan Pengadilan AgamaSumbawa Besar;3.
    Penetapan 383/Pdt.G/2019/PA.Sub Hal 5 dari 4 hal. Penetapan 383/Pdt.G/2019/PA.Sub