Abduh dan terdakwa II Saleha Binti Jamik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan Penganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

ABDUH
2.SALEHA Binti JAMIK

ABDUH lalu secara spontan Terdakwa SITI SEHAT BintiAlm. ABDUH menampar pipi sebelah kiri anak saksi yaitu Saksi SIT AMINAHBinti AMANSYAH Bin Alm. KAWAK tersebut; Bahwa kemudian saksi mencoba melerai keributan antara anak saksiyaitu Saksi SITI AMINAH Binti AMANSYAH Bin Alm. KAWAK denganTerdakwa SITI SEHAT Binti Alm.

ABDUH, tetapi saksi dihalangi oleh Terdakwa II SALEHABinti JAMIK dengan menjambak rambut dan mendorong saksi hingga terjatuhsedangkan Terdakwa menampar pipi sebelah kanan Saksi;Halaman 11 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN SklI Bahwa akibat yang dirasakan Ibu kandung saksi, yaitu Saksi MARIANIBinti Alm.

ABDUH membenarkan dan tidak keberatan sementara Terdawa IISALEHA Binti JAMIK memberikan pendapat bahwa Terdakwa II tidak adamenjambak rambut saksi hanya mencoba memisahkan saksi denganTerdakwa saat terjadi keributan;5. ABDUL JALIL RAKASIWI Bin Alm.

ABDUH secara bersamasama terhadapsaksi korban MARIANI Binti Alm. JIDAN dan saksi SITI AMINAH BintiAMANSYAH Bin Alm.

ABDUH dan Terdakwa II Saleha Binti Jamik membenarkanidentitas yang disebutkan dalam surat dakwaan Penuntut Umum dan telahsesuai dengan identitas dirinya dan berdasarkan keterangan SaksiSaksidipersidangan, subyek hukum yang melakukan tindak pidana yang dimaksuddalam surat dakwaan Penuntut Umum adalah Terdakwa SIT! SEHAT BintiAlm. ABDUH dan Terdakwa II Saleha Binti Jamik;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa SITI SEHATBinti Alm.

Tarmizi, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
4.Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
NASRULLAH BIN M. JAMIL

Muhammad Abduh Als. Utuh Als. Gendut Bin Jumansyah, dan Terdakwa IV. Ahmad Sulaimi Als. Haji Imi Bin H.

Muhammad Abduh Als. Utuh Als. Gendut Bin Jumansyah masing-masing selama 16 (enam belas.) Tahun, - Terdakwa IV Ahmad Sulaimi Als. Haji Imi Bin H. Yusran dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun;dan denda terhadap Terdakwa I, Terdakwa II, Terdakwa III, Dan Terdakwa IV masing-masing sebesar Rp. 1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah ), dengan ketentuan bila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan ;3.

Anang Bin Taufik Rachman (Terdakwa II)- Muhammad Abduh Als. Utuh Als. Gendut Bin Jumansyah (Terdakwa III)- Ahmad Sulaimi Als. Haji Imi Bin H. Yusran (Terdakwa IV)- Stefani Andrea Lyviana Putri Als. Memey Binti Andre (Terdakwa V)

Muhammad Abduh Als. Utuh Als. Gendut Bin Jumansyahbersama dengan Terdakwa Ill Muhammad Abduh Als. Utuh Als. Gendut BinJumansyah menjemput Terdakwa . Abdul Haris Als.

Muhammad Abduh Als. Utuh Als.

Muhammad Abduh Als. Utuh Als. Gendut Bin Jumansyah;Bahwa saat Terdakwa Ill. Muhammad Abduh Als. Utuh Als. Gendut BinJumansyah mengajak Terdakwa . Abdul Haris Als.

Abduh Syarif Alias Abduh yang beradadisekitar kebun jagung dan kebun kacang dikebun yang digarap dan ditanamioleh Terdakwa MUH. TARJI Bin SUPARMAN, yang kebun jagung dan kebunkacang yang digarap dan ditanami oleh Terdakwa MUH.

Abduh Syarif Alias Abduh di DusunKanusuang, Desa Pulliwa, Kec. Bulo, Kab. Polman, yang pada saat itubertugas mengawasi dan bertanggung jawab di seluruh area kebun jagungdan kebun kacang yang ditanaminya termasuk mengurus ternak kambing dankandang kambing milik Ir. Abduh Syarif Alias Abduh yang berada di sekitarkebun jagung dan kebun kacang dimana jagung dan kebun kacang yangHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN.

Abduh Syarif Alias Abduh di DusunKanusuang Desa Pulliwa Kec. Bulo Kab.

Abduh Syarif Alias Abduh di DusunKanusuang Desa Pulliwa Kec. Bulo Kab. Polman, yang selaku penggarapjuga bertugas mengawasi dan bertanggung jawab di seluruh area kebuntermasuk mengurus ternak kambing dan kandang kambing milik Ir.

,tanggal.... jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tunai tanggal 21 April 2014, atas nama Abduh Saputra(Demmy), jumlah uang sejumlah Rp15.769.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F. S.,tanggal ... jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tunai tanggal 25 Februari 2014, Nomor Referensi:1977824 atas nama Abduh Saputra (Demmy), jumlah uang sejumlahRp15.769.000,00;Kwitansi Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F.

,jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tunai tanggal 24 Juni 2014 Nomor Referensi: 1977997atas nama Abduh Saputra (Demmy), jumlah uang sejumlahRp13.175.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F. S.,jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tuani tanggal 24 September 2014, Nomor Referensi:1974112 atas nama Abduh Saputra, jumlanh uang sejumlahRp15.769.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F. S.

,jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tunai tanggal 2472014, Nomor Referensi: 1830533atas nama Abduh Saputra (Demmy), jumlah uang sejumlahRp15.769.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F. S.,jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tunai tanggal 27 Agustus 2014, Nomor Referensi:2044830 atas nama Abduh Saputra (Demmy), jumlah uangsejumlah Rp15.769.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F. S.

Abduh Saputra (Demmy), jumlah uangsejumlah Rp16.515.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara tanggal 24 Februari 2017 telahterima dari Tb.

Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama MOCHAMMAD IRSYAD RADENMAS ANTAWIRYA, anak ke-3 Laki-Laki, lahir di MALANG, pada hari RABU tanggal : 29 SEPTEMBER 2010 jam 23.10 WIB yang lahir dari orang tua bernama IRA NURISTA dan MOCH ABDUH ;

.521/Pdt.P/2013/PN.Mlg. tanggal 03 April 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 03 April 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 03 April 2013 dibawah Register No.521/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang LakiLaki bernama MOCH ABDUH

padatanggal 23 Juni 2003 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.638/196/VI/2003 tanggal 23 Juni2003 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke3 LakiLaki, diMalang pada hari RABU tanggal 29 SEPTEMBER 2010 jam 23.10 WIB dan diberi namaMOCHAMMAD IRSYAD RADENMAS ANTAWIRYA anak sah dari suami isteri IRANURISTA dan MOCH ABDUH ;3Bahwa pencatatan kelahiran atas anak Pemohon tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari

haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagaiberikut ;12Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama MOCHAMMAD IRSYADRADENMAS ANTAWIRYA, anak ke3 LakiLaki, lahir di MALANG, pada hari RABUtanggal : 29 SEPTEMBER 2010 jam 23.10 WIB yang lahir dari orang tua bernama IRANURISTA dan MOCH ABDUH

surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573016803820006 tanggal 06Juli 2009, atas nama IRA NURISTA, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga No.3573010607080139 tanggal 15 Nopember2009, atas nama Kepala Keluarga DJAMARIS IWAN, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.638/196/VI/2003 tanggal 23 Juni2003, atas nama IRA NURISTA dan MOCH ABDUH

adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama MOCHAMMAD IRSYADRADENMAS ANTAWIRYA, anak ke3 LakiLaki, lahir di MALANG, pada hariRABU tanggal : 29 SEPTEMIBER 2010 jam 23.10 WIB yang lahir dari orang tuabernama IRA NURISTA dan MOCH ABDUH

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali nikah Pemohon bernama Amiruddin S adalah wali adhol;

3. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajeng Barat Kabupaten.Gowa sebagai wali hakim untuk menikahkan Pemohon Widya Astuti binti Amiruddin dengan calon suaminya bernama Abadi Bin Abduh;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengancalon suami Pemohon bernama Abadi Bin Abduh, Tempat / Tgl Lahir,Ujung Pandang, 0307 1977, Karyawan PT.Fripot Papua, agama Islam,Warga Negara Negara Indonesia No. KTP:7306060307770004. Alamat: Komp PKG Jin. Kelapa RT.005/RW.001, Kelurahan Romang Lompoa,Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa Provinsi SulSel statusPerjaka ;3.

Bahwa oleh karena pemohon tidak mau menikah dengan lakilakilain tersebut,;maka ayah Pemohon enggan menjadi wali nikah dalamperkawinan Pemohon dengan Calon Suami Pemohon yang bernamaAbadi Bin Abduh, meskipun pemohon berupaya membujuk ayah pemohondengan alasan demi kebahagiaan pemohon, namun ayah pemohon tetaptidak mau menjadi wali nikah tersebut dan pemohon bertekat bulat untukmelangsungkan pernikahan dengan calon suami pemohon denganalasan;6.1.

Sgmdengan lelaki ABADI Bin ABDUH Dan sekaligus bertindak sebagai waliHakim;4. Biaya perkara ditanggung oleh pemohon sesuai dengan hukum yangberlaku ;Subsidair Dan/ atau Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, kuasa Pemohon datangmenghadap ke persidangan, dan kepadanya telah diberikan nasihat akandampak dari perkawinan tanpa ada restu dari orang tua selaku wali, akan tetap!

Sigit Seram bin Marthen Seram, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena saksi adalahkeponakan calon suami Pemohon bernama Abadi bin Abduh;Hal 5 dari 12 Hal Pen. Nomor 3/Padt.P/2021/PA.

Sgm Bahwa kenal pula dengan orang tua Pemohon bernamaAmiruddin; Bahwa Pemohon bermaksud untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya bernama Abadi Bin Abduh,namun ayah kandungnya bernama Amiruddin enggan dan tidak maumenjadi walinya; Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya sudah saling kenaldan telah berpacaran 1 tahun lebih sehingga Sulit dipisahkan; Bahwa calon suami dari Pemohon telah datang melamar kepadaorang tua Pemohon dan telah diterima akan tetapi setelah berjalanwaktu ketika Pemohon

ABDUH, sedang sebenarnya harus tertulis MUCHAMMADABDUH.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 219/Pdt.P.2020/PN Kds3. Bahwa dalam Kartu Keluarga tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yaknidalam Kartu Keluarga tersebut tertulis :1) Nama Ayah : M. ABDUH, sedang sebenarnya harus tertulis MUCHAMMADABDUH.4. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akta Kelahiran dan Kartu Keluargatersebut, Pemohon tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negerisetempat.5.

ABDUH menjadi MUCHAMMADABDUH(di Akta Kelahiran) dan Nama ayah : M.

ABDUH sedang sebenarnyaharus tertulis menjadi MUCHAMMAD ABDUH (di Kartu Keluarga) .3) Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk merubah dan membetulkan Nama tersebut.4) Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir dipersidangan menghadap sendiri dan telah dibacakan surat Permohonan Pemohontersebut, setelan dibacakan Permohonannya tersebut Pemohon menyatakan tetappada

ABDUH menjadi MUCHAMMADABDUH di Akta Kelahiran Pemohon dan M.

ABDUH menjadi MUCHAMMADABDUH di Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, bukti surattersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai yang cukup,sehingga berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata, Pasal 2 Undangundang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, buktibukti tersebut telah memenuhi syarat sebagaialat bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa KTP

ABDUH ABAS, SH : Panitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Resort Ternate,tanggal 09 Januari 2020 Nomor B/01/I/2020/Sabhara ;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar ;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

ABDUH ABAS, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR, Penyidik KepolisianResort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,M. ABDUH ABAS, SH JOHN PAUL MANGUNSONG. SH PENGADILAN NEGERI TERNATE KELAS I BJl.

ABDUH ABAS, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri olebh ABRAR, Penyidik KepolisianResort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,M. ABDUH ABAS, SH JOHN PAUL MANGUNSONG. SH

Abduh) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Abduh, tempat/tanggal lahir Jakarta/24 November1976, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanKesturi 1 Nomor 5 Astiri Permai, RT.004/012.

Abduh (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Iwan Setiawan bin Abdul Rasyid(Pemohon I) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSupardi bin Sawjoyo dan Ahmad Vabian bin Moch. Abduh, saksisaksi tersebutsebagai berikut:II.

Abduh dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Hendra dan Ahmad Fabiandengan mas kawin berupa cincin emas seberat 5 gram, serta ada ijabkabul:bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari:bahwa Pemohon hanya mempunyai satu istri yaitu Pemohon II danselama pernikahan antara para Pemohon tidak pernah bercerai:. Ahmad Vabian bin Moch.

Abduh, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di JalanKesturi Desa Ragajaya, Kecamatan Bojong Gede, Kabupaten Bogor,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi sebagai kakak kandung Pemohon 2;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahAbang Kota Jakarta Pusat yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli1995 dan sampai sekarang telah dikaruniai 5 orang

Abduh) yangdilaksanakan pada tanggal 8 Juli 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Abang, Kota Jakarta Pusat;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 316000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 20 November 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Awwal 1441 Hijriah oleh Drs. SupyanMaulani, M.Sy. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
4.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Muhammad Faisal Bin Lukman

Penuntut Umum:
1.Ernita, SH
2.Muhammad Abduh, SH
3.T. Tarmizi, SH
4.Dahnir, S.H
Terdakwa:
AMRI Bin ISKANDAR

Penuntut Umum:
Yuris Setia Ningsih Abduh, SH.,MH
Terdakwa:
1.Redi permana bin Dudung Suryana
2.Muhammad Rafiq Nurhaqiqi bin Yudi Jatnika

maka saksi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama rekannya ketika posisi terdakwasedang jaga toko,kemudian petugas kepolisian banjarbaru menanyakankepada terdakwa perihal laporan pengaduan dari saksi AFIFATULMUNAWARAH dan terdakwa mengakui telah mengambil Handpone milikSaksi AFIFATUL MUNAWARAH;Bahwa ketika saksi menanyakan kepada terdakwa handpone hasil pencuriantersebut berupa satu buah handpone merk ipone 6 16 Gb warna gold telahdijual oleh terdakwa dengan bantuan temannya yakni saksi ABDUH

Saksi : AHMADI ALS MADI BIN MUHAMMAD : Bahwa Saksi yang membeli handpone merk ipone 6 16 Gb warna goldtersebut dengan harga Rp 4.200.000, (empat juta dua ratus ribu rupiah) darisaksi ABDUH;Bahwa saksi pernah menanyakan kepada saksi ABDUH Handpone tersebutmilik siapa dan bertanya adakah kotaknya dan saksi ABDUH menjelaskanHandpone tersebut milik temannya yang lagi perlu uang segera sedangkankotaknya menyusul akan diberikan kemudian;Bahwa saksi membelinya pada hari rabu tanggal 29 juli 2015 sekira

jam 15.00wita ditempat saksi di Sungai danau;Bahwa pada awalnya saksi ABDUH menghubungi saksi melalui Handponedan menawarkan kepada saksi untuk membeli handpone,handpone tersebutmenurut keterangan saksi ABDUH merupakan handpone milik temannya dansaksi ABDUH diminta menjualkan dengan harga Rp 6.500.000,(enam jutalima ratus ribu rupiah), sedangkan kotaknya menurut saksi ABDUH akandiberikan kemudian, kemudian saksi melakukan penawaran dan bersedia8membeli Hndpone dengan harga Rp 4.000.000,(empat juta

rupiah) dan saksiAbduh meminta tambahan sebagai upahnya senilai dua ratus ribu rupiah,sehingga terjadi kesepakatan harga senilai Ro 4.200.000,(empat juta duaratus ribu rupiah), maka pada hari rabu tanggal 29 juli 2015 sekira jham 15.00wita saksi mengirimkan uang sejumlah Rp 4.200.000,(empat juta dua ratusribu rupiah) kepada saksi ABDUH dan telah diterima oleh saksi ABDUH,kemudian pada hari jumat tgl 31 juli 2015 sekira jam 06.00wita saksi ABDUHmembawakan handpone tersebut untuk diserahkan kepada

Banjar, kemudian keesokan harinya tepatnya hari Rabu tanggal 29 juli2015 Handpone tersebut diserahkan kepada saksi ABDUH HIDAYAT untukdibantu menjualkan dan diperoleh kesepakatan harga senilai Rp 4.000.000,(empat juta rupiah) dari harga awal Rp 6.500.000, (enam juta lima ratus riburupiah);Bahwa uang dari hasil penjualan handpone tersebut habis untuk keperluanterdakwa seharihari dan juga untuk dibelikan jam tangan merk AlexanderChristie warna hitam;Bahwa awalnya Terdakwa tidak mengakui telah mengambil

Hijrah Harmain Tour & Travel di JalanSisingamangaraja Simpang Jalan Cut Nyak Dien Kisaran;Bahwa kejadian bermula ketika saksi Muhammad Abduh Nasution S.

Nasution, S.Ag alias Abduh membilangkan kesaksi kalau ada promo untuk umrohdengan biaya sebesar Rp. 15.500.000,00 (lima belas juta lima ratus riburupiah);Bahwa atas informasi dai Abduh tersebut, saksi bersama dengan Abduhmendatangi Terdakwa di Kantornya untuk mendaftar umroh kepadaTerdakwa;Bahwa pada wakiu dan saksi bertemu dengan Terdakwa, Terdakwamengatakan kalau Terdakwa bekerja di PT.

alias Abduh;Bahwa awal kejadian teman saksi bernama Abduh memberitahu saksikalau Biro perjalanan PT.

HijrahHarmain yang terletak di Jalan Sisingamangaraja samping Jalan Cut NyakDien sedangkan saksi Nurhayati Nasution mendaftarkan dirinya melaluisaksi Muhammad Abduh alias Abduh;Bahwa saksi Sugimin mendaftar pada hari Selasa tanggal 15 April 2014,sedangkan istri saksi Sugimin yaitu Paini mendaftar pada tanggal 12 Maret2014 di Kantor Cabang PT.

Hijrah Harmain yang terletak di Jalan Sisingamangarajasamping Jalan Cut Nyak Dien sedangkan saksi Nurhayati Nasutionmendaftarkan dirinya melalui saksi Muhammad Abduh alias Abduh; Bahwa saksi Sugimin mendaftar pada hari Selasa tanggal 15 April2014, sedangkan istri saksi Sugimin yaitu Paini mendaftar padatanggal 12 Maret 2014 di Kantor Cabang PT.

Abduh Bin Ismed Mahdan.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan membawa keruntung beserta kunci kontak, dikembalikan kepada terdakwa heriansyah bin abu nawar.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Yang seluruhnya atau sebagian milik Muhammad Abduh Bin Ismed Mandandengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih bersekutu,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara memanjat yang mana perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula terdakwa diajak olehtemannya Yaitu Ali (Dpo) untuk mencari barang bekas dan dijawab oleh terdakwa "Dimana"dan

dijawab oleh Ali (Dpo) di daerah Tran disano banyak rumah tinggal, banyak barang bekasnyo" lalu terdakwa menjawab "Payo" lalu terdakwa bersama dengan Ali (Dpo) denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam Biru tanpa plat nomor milikterdakwa dan saat tiba dilokasi dilihat oleh terdakwa bahwa rumah tersebut Sepi, laluterdakwa memasuki rumah saksi korban Muhammad Abduh Bin Ismed Mandan dengan caramemanjat jendela ruman saksi korban yang tidak terkunci dan saat dirumah saksi MuhammadAbduh

Bin Ismed Mali dandengan cara memanjat jendela ruman saksi korban yang tidak terkunci ;Bahwa saat dirumah saksi Muhammad Abduh Bin Ismed Mandan terdakwamengambil (satu) buah Teko Air Minum, (satu) buah kuali kecil, I(satu) buahlampu warna biru, I(satu) buah tutup termos, 1(satu) buah piring, 1(satu) buah gelasplastik, 3 (tiga)buah panci, dan 2 (dua) buah sendok makan, dan 1 (satu) buah centongnasi lalu barang yang diambil oleh terdakwa dimasukkan kedalam keruntung karungyang ada di sepeda motor

Bin IsmedMah dan dengan cara memanjat jendela ruman saksi korban yang tidak terkuncidan saat dirumah saksi Muhammad Abduh Bin Ismed Mandan terdakwamengambil (satu) buah Teko Air Minum, (satu) buah kuali kecil, 1(satu) buahlampu warna biru 1(satu) buah tutup termos, 1(satu) buah piring , 1(satu) buahgelas plastik , 3 (tiga) buah panci, dan 2 (dua) buah sendok makan, dan (satu)buah centong nasi lalu barang yang diambil oleh terdakwa dimasukkan kedalamkeruntung karung yang ada di sepeda motor merk

Abduh Bin Ismed Mahdan. (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan membawakeruntung beserta kunci kontak, dikembalikan kepada terdakwa heriansyah binabu nawar.6. Membebankan biaya perkara' kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);15Demikiandiputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKayu Agung, pada hari SENIN tanggal 06 APRIL 2015, oleh kami IMAN BUDI PUTRANOOR, SH.

Penuntut Umum:
Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
1.Anwar, Spd bin M. Ali
2.Muhammad bin Ibrahim
3.Wardi bin Syah Ben

,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut,dan dibantu oleh Dedy Afrizal, S.H. sebagai Panitera Pengganti dihadiri olehMuhammad Abduh, S.H Jaksa Penuntut Umum dan dihadiri Para Terdakwa;Hakim Anggota, Ketua Majelis,d.t.o d.t.oSiti Salwa, S.H.I. Dr. Jakfar, S.H., M.HHal 12 dari 13 halaman Put.

Menetapkan barang bukti berupa: - 50 (lima puluh) sak pupuk bersubsidi jenis ZA dengan berat 50 kg per sak semuanya sebanyak 2,5 ton;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) Unit Mobil pick up Nopol P 8840 RS;- 1 (satu) Buah Kontak;- 1 (satu) lembar STNK;Dikembalikan kepada Saksi ABDUH ROHIM;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 50 (lima puluh) sak pupuk bersubsidi jenis ZA dengan berat 50 kg persak semuanya sebanyak 2,5 ton dirampas untuk negara;e 1 (satu) Unit Mobil pick up Nopol P 8840 RS;e 1 (satu) Buah Kontak;e 1 (satu) lembar STNK;masingmasing dikembalikan kepada Saksi ABDUH ROHIM;4.

bertempat di Jalan Raya masuk Dusun Krajan Desa Kalibaru Kulon Kecamatan KalibaruKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, pihak lain selain produsen, distributor dan pengecer dilarang memperjualbelikan pupukbersubsidi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: e Bahwa awal mulanya hari Minggu tanggal 2 November 2014 sekitar jam 16.00 WIBsaksi Ahmad Irvan Nurridho mendapat telephone dari saksi Abduh

Rohim selakujuragan saksi Ahmad Irvan Nurridho mengatakan bahwa saksi Abduh Rohimmeminta tolong untuk dicarikan pupuk untuk memupuk kopi, selanjutnya saksiAhmad Irvan Nurridho menghubungi terdakwa.e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 sekitar pukul 04.00Wib terdakwa mendatangai kios saksi Sugiyono untuk membeli pupuk bersubsidijenis ZA sebayak 50 sak dengan berat 50 kg per sak sehingga totalnya sebanyak 2,5ton dengan alasan untuk memberi pupuk pada tanaman lombok dan jeruk

yang sah dan selanjutnya tertangkap olehpetugas;Bahwa Saksi ABDUH ROHIM menyuruh Saksi untuk mencarikan pupuk,selanjutnya Saksi mendapatkan pupuk tersebut, kKemudian Saksi ABDUHROHIM menyuruh membeli pupuk tersebut dan memberikan uang,kemudian dengan membawa mobil milik Saksi ABDUH ROHIM denganmengajak 2(dua) orang kuli angkut berangkat mengambil barang tersebut,namun sesampainya di Jalan tepatnya di depan Polsek Kalibaru Saksi dicegat dan di tangkap Petugas;Bahwa saksi membeli pupuk tersebut dari

Menetapkan barang bukti berupa:e 50 (lima puluh) sak pupuk bersubsidi jenis ZA dengan berat 50 kg per saksemuanya sebanyak 2,5 ton;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) Unit Mobil pick up Nopol P 8840 RS;e 1 (satu) Buah Kontak;e 1 (satu) lembar STNK;Dikembalikan kepada Saksi ABDUH ROHIM;6.

ABDUH PASARIBU berhenti Sdr. AIDILADHA Bin SARGANI (DPO) turun dari sepeda motor dan naik mobil denganberpijak di pijakan pintu sopir sebelah kanan sedangkan terdakwa HOLIDImasih duduk diatas sepeda motor mengawasi keadaan sekitar;Bahwa setelah diberikan uang oleh M. ABDUH PASARIBU, AIDIL ADHA BinSARGANI berjalan mendekati mobil saksi yang berada di belakang mobilsaksi M.

ABDUH PASARIBU berhenti Sdr.

ABDUH PASARIBU yang mengendarai mobil truk Fuso dengan muatanalat berat yang saksi kawal, namun selepas Jembatan Desa Kayulabu, saksiputar balik dan menyuruh kedua saksi meneruskan perjalanan menuju DesaSidomulyo;Bahwa setelah saksi JONNEDI SINAGA dan saksi M.

ABDUH PASARIBU; Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangandi muka persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan AIDIL ADHA (DPO) melakukan tindak PidanaPencurian Dengan Pemberatan pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 sekirajam 09.30 WIB di di Jalan Desa Kayulabu Kec. Pedamaran Timur Kab.

ABDUH PASARIBU dan mengambilsecara paksa uang dikantong celana saksi M.

ABDUH

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

ABDUH telah menikah denganseorang perempuan bernama SRI WAHYUNI Binti SYAMSI secara sahmenurut ajaran Islam, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 369/ 89/ VI/81 Dan selama Pernikahan berlangsung kurang lebih 24 tahun telahdikaruniai dua orang putraputri yang diberi nama :ROMISA ARY WARDHANA Binti NOVIAR FERDANASHERLY RIZKY ROSELINA Binti NOVIAR FERDANABahwa Alm.

Abduh bin Yunandan ibu kandung Noviar Ferdana bernama Maskupah binti MuhammadSidik telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Noviar Ferdana;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris adalahuntuk mendapatkan kepastian Hukum bahwa Para Pemohon adalahAhli waris yang sah dari Noviar Ferdana;Bahwa tujuan lainnya untuk mengurus Penutupan Pijaman NoviarFerdama pada Bank BPD Kali Tim;2.

Abduh dahulunyamempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah, yang telahdikaruniai anak sebanyak 2 orang anak yaitu Romisa Ary Wardhana dan SherlyRizky Roselin ( anak kandung ), kemudian Noviar Ferdana dengan Sri Wahyunitelah bercerai pada tahun 2005;Menimbang, bahwa dari dalil Para Pemohon dihubungkan dengan buktiP.6.

Abduh dan9Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2013/PA.Smd.Maskupah) telah meninggal dunia terlebih dahulu ,dengan meninggalkan duaorang anak Romisa Ary Wardhana dan Sherly Rizky Roselin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim menyatakan terbukti bahwa Para Pemohon Romisa AryWardhana dan Sherly Rizky Roselin adalah Ahli Waris yang sah dari NoviarFerdana bin M.

Abduh;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,yang menyatakan bahwa :1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a. Menurut hubungan darah :e =golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek;e golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek;b.