Ditemukan 561 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0529/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 14 Juni 2016 —
10 — 0
10 — 0
perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama Kabupaten Kediri;Menimbang, bahwa bukti (P.2) adalah fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, maka alat bukti tersebut mempunyainilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengan demikian terbukti antaraPenggugat dan Tergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti (P.3) adalah Surat Keterangan dengannomor: 19/418.75.8/2016, bertanggal 12 Januari 2016, yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Desa Damarwulan
Register : 04-03-2019 — Putus : 08-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 682/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 8 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
0682/Pdt.G/2019/PA.Mr.ZN aN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :XXXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Sales, tempat tinggal di Jalan Empunala RT.01 RW.02 Desa Balongsari Kecamatan Magersari Kota Mojokerto,Sekarang bertempat tinggal di Jalan Rajasa Negara Gg Damarwulan
Register : 31-07-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2372/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Suratsurat : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXXXXXXXXXXatas nama Pemohon, tanggal XXXXXXXXXXXX, bermaterai cukup,telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXXXX yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXX KabupatenKediri,tanggal XXXXXXXX, bermaterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, (bukti P.2); Fotokopi Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung
Register : 14-03-2011 — Putus : 03-05-2011 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 48/Pid.B/2011/PN. Parepare Tanggal 3 Mei 2011 — JUNEDI Bin BURHANUDDIN
29 — 4
29 — 4
pada Hari Senin tanggal 02 Mei 2011 dalamrapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Parepare oleh kamiDWI PURWANTI, SH selaku Hakim Ketua, BAMBANG SUPRIYONO, SH danTAUFIQ NOOR HAYAT, SH masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan15mana diucapkan pada hari Selasa, Tanggal 03 Mei 2011 dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dan HakimHakim Anggotatersebut diatas dengan didampingi oleh ARIFUDDIN, SH Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh DAMARWULAN
Register : 01-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2628/Pdt.G/2014/PA.Kab.Kdr Tanggal 12 Januari 2015 —
7 — 1
7 — 1
akan tetapi tidak berhasil, oleh karena Tergugat tidak pernahhadir dalam sidang maka pelaksanaan mediasi sebagaimana yang dikehendaki olehPeraturan Mahkamah Agung Nomor Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan, kemudiandibacakan surat Gugatan Penggugat tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Gugatannya, Penggugat mengajukan buktibukti sebagai berikut:1 Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Nomor xxxxxx atas nama Penggugat,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Damarwulan
Register : 10-08-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2370/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 21 Desember 2015 —
7 — 0
7 — 0
Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang, telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya serta isinya tidak dibantah oleh Termohon, maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikian makaantara Pemohon dengan Termohon terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Damarwulan, KabupatenKediri, Nomor:
Register : 16-07-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 884/Pid.B/2014/PN.Jkt.Utr Tanggal 17 September 2014 — ADI SUTARTO bin alm SUBARI
74 — 21
74 — 21
., Panitera Pengganti dan Damarwulan, S.H. PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,R. Anton Widyopriyono, S.H.,M.H. ABD. Rosyad, S.H.Sucipto, S.H.Panitera Pengganti,Syahmisar, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10 hlm. Putusan Pidana Nomor 884/Pid.B/2014/PN. Jkt. Utr
Register : 11-02-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 33/Pid.B/2011/PN.Parepare Tanggal 12 April 2011 — HARTONO ALIAS TONO ALIAS ANTULUNG BIN MANDE
34 — 3
34 — 3
kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah).Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim pada hari selasa tanggal 12 April 2011 oleh kami KHUSNULKHATIMAH, SH sebagai Hakim Ketua Majelis, RUBIANTI, SH danFIFIYANTI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota putusanmana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Majelis Hakim tersebut, didampingi oleh HASBULLAHR sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pareparedihadiri oleh DAMARWULAN
Register : 10-05-2011 — Putus : 09-08-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0796/ Pdt.G/2010/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Agustus 2010 — -
10 — 0
10 — 0
Penggugat bertempat tinggal di DusunDamarwulan RT.14 RW.04, Desa Damarwulan, KecamatanKepung, Kabupaten , dan hal tersebut tidakdibantah oleh Tergugat, sehingga perkara ini menjadiwewenang Pengadilan Agama kabupaten Kediri, sesuaidengan pasal 73 ayat (1) Undang undang Nomor 7 Tahun1989;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dan Mediator telahberusaha mendamaikan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Penggugatterbukti sebagai isteri sah dari Tergugat, sehinggaterdapat
Register : 30-10-2018 — Putus : 30-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3281/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 30 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
XXXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXX, UMur 26 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal di Dusun Kemirahan RT.008 RW. 002Desa Damarwulan Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri, di bawahSsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahsudah 10 Tahun;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.
Register : 25-06-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 22-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1830/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat setelahn menikah menempati rumahorang tua Tergugat kemudian menempati rumah sendiri selam 18 tahun diDusun Suwaru Desa Damarwulan Kecamatan Kepung Kabupaten Kediri :. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama dalam perkawinan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :3.1. XXXXXXXXX, 25 tahun, Lakilaki.3.2. XXXXXXXXX, 13 tahun, Lakilakiyang sekarang ikut Tergugat ;.
Register : 10-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0518/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Danarto bin Fitri Harto) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Putri Damarwulan binti Nofilus Yon) di depan sidang Pengadilan Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 398/Pid.B/2021/PN Gpr Tanggal 11 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD EDI PURWANTO Alias DIO Bin MOHAMAD ZAINURI
67 — 9
DEDI SAPUTRA WIJAYA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD EDI PURWANTO Alias DIO Bin MOHAMAD ZAINURI
67 — 9
Damarwulan Kec. Kepung Kab. Kediri
Dikembalikan kepada Saksi Anita Dwi Rahmalia.
- 2 (dua) buah plat Nopol S-4433-LOH;
Dimusnahkan.
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 26-07-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 382/Pid.Sus/2017/PN Gpr Tanggal 16 Oktober 2017 — Moh. Soleh als. Soleh bin alm. Solekan
27 — 8
27 — 8
Hakim untuk menjatuhkan hukumanseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Putusan Nomor : 382/Pid.Sus/2017/PN.Gpr. halaman 2 dari 11Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MOH.SOLEH als SOLEH Bin aim SOLEKAN pada hariKamis tanggal 11 Mei 2017 sekira pukul 22.00 Wib, atau setidaktidaknyadisekitar waktu itu dalam Mei 2017, di .07, Desa Damarwulan
Register : 15-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Jbg Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
ETY SETIJOWATI
33 — 2
ETY SETIJOWATI
33 — 2
Fotocopy Surat Keterangan Nomor SK/B/0453/XI/2018/SEKTORSEMAMPIR, tertanggal 27 September 2010, diberi tanda P4;~Hal 4 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2019/PN.Jbg10.11.12.permohonan ini ;Fotocopy Surat Kuasa, Pihak Pertama W.SOEFIYANTINI kepada ETYSETIJOWATI, Jakarta, tertanggal 01 Agustus 2018, diberitanda P 5;Fotocopy Surat Kuasa, ITA YOELI ASTUTI kepada ETY SETIJOWATI,Gampong Jilatang, tertanggal 17 Oktober 2017, diberitanda P6;Fotocopy Surat Kuasa, ALEX SULISTYANTO kepada ETYSETIJOWATI, Damarwulan,
Register : 01-08-2022 — Putus : 29-09-2022 — Upload : 30-09-2022
Putusan PN STABAT Nomor 496/Pid.Sus/2022/PN Stb Tanggal 29 September 2022 — Penuntut Umum:
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
1.Rizal Wahyudi Als. Rizal Bin Sukardi
2.Riski Andre Ananda Als. Riski Bin Surianto
3.Reza Irawan Als. Pak Cik Als Reza Bin Surianto
44 — 19
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
1.Rizal Wahyudi Als. Rizal Bin Sukardi
2.Riski Andre Ananda Als. Riski Bin Surianto
3.Reza Irawan Als. Pak Cik Als Reza Bin Surianto
44 — 19
Penuntut Umum:
1.IVAN DAMARWULAN, SH
2.Utami Filiandini, SH
Terdakwa:
1.Rizal Wahyudi Als. Rizal Bin Sukardi
2.Riski Andre Ananda Als. Riski Bin Surianto
3.Reza Irawan Als. Pak Cik Als Reza Bin Surianto
Register : 30-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 151/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 31 Mei 2017 — DEDY SULISWANTO bin SAMIN
21 — 4
21 — 4
ZAENAL di Dsn Kemirahan Desa Damarwulan Kec. Kepung Kab.Kediri Terdakwa tawarkan seharga Rp.50.000,, dan ditawar Rp.40.000,setelah sepakat dibeli dan Terdakwa diberi uang Rp.40.000, pada saatTerdakwa mau meninggalkan kios tersebut, korban WAHYUDI dan sdr.ZAENURI datang dan mengatakan bahwa burung yang Terdakwajualtersebut adalah miliknya koroban WAHYUDI yang hilang ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 22 Januari 2017sekitar jam 10.00 wib di JI. Jombang Ledokan Ds./Kec.
Register : 26-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 16/Pid.B/2011/PN.Parepare Tanggal 1 Maret 2011 — SALEH BIN TUNGGA
31 — 2
31 — 2
diputuskan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Parepare pada hari SELASA tanggal O1Maret 2011, oleh kami : KHUSNUL KHATIMAH, SH Sebagai HakimKetua Majelis, RUBIANTI, SH dan TAUFIQ NOR HAYAT, SH sebagaiHakim Anggota, putusan diucapkan pada hari itu juga SELASAtanggal 01 Maret 2011 dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua Majelis dan didampingi oleh Hakim HakimAnggota tersebut dibantu oleh MUKHTAR Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dihadapan DAMARWULAN
Register : 02-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 035/Pdt.G/2013/PA.Kab.Kdr Tanggal 1 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SAKSI Il PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di Desa Damarwulan, Kecamatan Kepung, Kabupaten Kediri;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat suami istri sah, semula rukundan harmonis di rumah sendiri dan telah dikaruniai 4 orang anak, namunsekarang telah berpisah selama 2 tahun;e Bahwa saksi tahu penyebab
Register : 05-04-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1170/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 25 Agustus 2016 —
9 — 3
9 — 3
Kediri;Menimbang, bahwa bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan Agama KabupatenKediri, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya maka alat bukti tersebutmempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat dengan demikian maka antaraPenggugat dengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoib yangdibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Damarwulan, Kabupaten