Ditemukan 708 data
Urut Berdasarkan
Register : 05-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 24-08-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 1590/Pdt.G/2013/PA.Kjn Tanggal 24 April 2014 — Penggugat lawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
Penggugat dengan Tergugat mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat menjalin hubungan cinta dengan wanita lain ; Bahwa sejak September 2011 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sampai sekarang mereka tidak pernah kumpul lagi sebagaisuami isteri selama kurang lebih 02 tahun lamanya ; Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah datangmengunjungi Penggugat bahkan keberadaan Tergugat tidak diketahui; Bahwa Penggugat tetap bersikeras agar dapat diceraikan dariT
Register : 21-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 76/Pid.B/2019/PN Tdn Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
YULIANA Binti MARSUDI
96 — 17
DWIYANA INDRA KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
YULIANA Binti MARSUDI
96 — 17
Hingga saat ini saksi Khiuk Fa tidakmendapat uang pembayaran arisan dariT erdakwa Yuliana; Bahwa akibat perbuatan terdakwa Yuliana, saksi Khiuk Fa mengalami kerugianmembeli arisan yang pertama sebesar Rp 12.000.000 (dua belas juta) rupiahdan kerugian membeli arisan yang kedua sebesar Rp 18.000.000 (delapanbelas juta rupiah) sehingga total kerugian yang dialami oleh saksi Khiuk Faadalah Rp 30.000.000 (tiga puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaidengan Pasal
Hingga saat ini saksi Khiuk Fa tidak mendapat uang pembayaranarisan dariT erdakwa;Menimbang,bahwa Akibat perbuatan terdakwa ,saksi KHIUK FAXmengalami kerugian sekitar Rp. 35.000.000,( Tiga puluh Lima Juta Rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, dengandemikian unsur Unsur Dengan maksud menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, telah terpenuhi;Ad.3.
Register : 28-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 35/Pdt.P/2018/MS.Ttn Tanggal 19 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
40 — 9
40 — 9
Ayah dariT. Sulyawardi masih hidup sedangkan ibunya telah meninggal dunia;Bahwa Saksi mengetahui hanya Para Pemohon yang menjadi ahliwaris dari T. Sulyawardi;Bahwa Saksi mengetahui semasa hidupnya T. Sulyawardi bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), dan memiliki tabungan di BankAceh dan BRI;Bahwa Saksi mengetahui keperluan Para Pemohon mengajukanpenetapan ahli waris ini untuk pencairan tabungan atas nama T.Sulyawardi di Bank Aceh dan Bank BRI.. Irvan bin M.
Putus : 17-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 71/Pid.B/2014/PN.Bky Tanggal 17 September 2014 — Pidana
- VIKTOR SUMANTINUS Anak DONDA
85 — 30
85 — 30
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : VIKTOR SUMANTINUS Anak DONDA ;Tempat lahir : Darit ;Umur/tanggal lahir : 41 tahun/ 18 Desember 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sekek, Desa Pakleheng, Kecamatan TohoKabupaten Pontianak ;Agama : Katholik ;Pekerjaan :
Register : 20-08-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 08-02-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0720/Pdt.G/2014/PA.Kds Tanggal 6 Januari 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
10 — 0
10 — 0
Indonesia; Bahwa setelah kejadian tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 4 tahun 5 bulan ( terhitung sejak Maret2010), bahkan Tergugat telah melalaikan kewajibannya denganmembiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat tanoa memberinafkah wajib selama 4 tahun 5 bulan, sehingga harapan Penggugatuntuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi danPutusan Cerai GugatNomor 0720/Pdt.G/2014/PA Kds.selain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dariT
Register : 22-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 13-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 0325/Pdt.G/2016/PA.Skg Tanggal 27 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Tergugat kembali kerumah orang tuanya.Bahwa Penggugat menerima dan membenarkan seluruhketerangan Saksisaksi tersebut dan selanjutnya menyimpulkan bahwaia tetap pada dalil dalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugatdan tidak akan mengajukan lagi keterangan dan alat bukti apapunserta memohon agar majelis hakim menjatuhkan putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian dalam putusan ini, maka semua halhalyang termuat dalam berita acara sidang perkara ini adalah merupakanbagian yang tidak dapat dipisahkan darit
Register : 28-01-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 49/Pdt.P/2021/PN Btm Tanggal 11 Februari 2021 — Pemohon:
BERTUA MAGDALENA NAINGGOLAN
35 — 14
BERTUA MAGDALENA NAINGGOLAN
35 — 14
Saksi Deslin JuliantiSiregar, yang berjanji. menurumemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan PemohonPemohon dan mereka samasama darit agamanya dan dan Pemohon II, dimana suamiPemohon sepupuan denganFlores;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa yang saksi ketahui mengenai permohonan pemohon ini adalahuntuk melengkapi berkas Anak Pemohon yaitu ingin memasukkan namasuami Pemohon pada Akte Kelahiran Anak Pemohon;Bahwa Nama Suami Pemohon adalah
Register : 03-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 137/PID.SUS/2015/PT.PBR. Tanggal 7 September 2015 — Doris Arnis Als Doris Bin Arnis Gindo Basa.
38 — 16
38 — 16
Padasaat itu saksi ERWAN bersama dengan saksi NANDA memakai sabusabuyang dibeli darit erdakwa masingmasing sebanyak 3 (tiga kali) hisap;Bahwa setelah memakai sabusabu di rumah yang bertempat di Sukajadi,saksi ERWAN bersama dengan saksi NANDA pulang kerumah saksiERWAN yang berada di Jin. Pias Gg.
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA SINTANG Nomor 339/Pdt.G/2018/PA.Stg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Blok.B 32RT.03 RW.01 Desa Kecamatan Kabupaten Sintang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Darit, 29 Maret 1982 (umur 36 tahun), agamaIslam, pendidikan D3, pekerjaan Karyawan pelabuhan, tempatkediaman di Jalan Komplek No. L1 Gang RT.08RW.012 Desa Kecamatan Kabupaten Kubu Raya,sebagai Tergugat;Hlm. 1 dari 18 Put.
Register : 19-04-2011 — Putus : 24-10-2011 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1387/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 24 Oktober 2011 — penggugat tergugat
19 — 7
19 — 7
telah membantah penyebab terjadinya perselisihan tersebut,namun pada prinsipnya Termohon mengakui adanya perselisihan dan pertengkaran yang terjadiantara Pemohon dan Termohon, meskipun berbeda penyebab; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, pihak Pemohon telahmengajukan bukti surat yang terdiri dari P.1 samapi dengan P.3 serta saksisaksi yang bernamaSaksil dan Saksi I; 55 oo nen nnn en enn ene neeMenimbang, bahwa pihak Termohon juga telah mengajukan bukti Surat yang terdiri dariT
Putus : 11-06-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 184/Pid.B/2013/PN.TTD Tanggal 11 Juni 2013 — EKO SYAHPUTRA alias EKO
31 — 6
31 — 6
Bahwa pada saat proses penangkapan tidak ada perlawanan dariT@rdakwa., 222222 enna nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne anne nn nnnn naeBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin terkait dengan kepemilikanmaupun jualbeli narkotika. 002Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya.
Register : 07-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA Singkawang Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Skw Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
PUTUSANNomor 251/Pdt.G/2019/PA.Skwasa ll Coa ll ail) aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat tanggal lahir Darit, 08 Desember 1992 (umur 26 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Kota Singkawang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON , tempat tanggal lahir Semelagi Kecil
Register : 27-12-2013 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 156/Pdt.G/2013/PN.Yk. Tanggal 17 Juli 2014 — Agus Suprananto Hadiatmodjo
Melawan ;
Prem A. Chainani
122 — 119
122 — 119
Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapat dijalankan/dilaksanakan terlebih dahulu walaupun ada upaya hukum lain dariT@rQUQ aL 5 sennessesee nei eee esses nseeeeneernnseneen nn eeremerennineeseerimses10.
Putus : 26-01-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3027 K/Pdt/2016 Tanggal 26 Januari 2017 — Ir. RIZAL ASWANDI, Dipl., S.E., selaku Kepala Dinas Bina Marga Aceh VS 1. CUT NURBAHRIANI, 2. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SUBULUSSALAM
109 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
109 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasanuddin (suami Tergugat1) yang kemudian dialinkan kepada Tergugat sebagai ahli waris dariT. Hasanuddin adalah perbuatan melawan hukum;Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 355 tanggal 21 Juli 1998 atas namaT. Hasanuddin adalah tidak sah dan batal demi hukum;Menghukum Tergugat II untuk membatalkan Sertifikat Hak Milik Nomor 355tanggal 21 Juli 1998 atas nama T.
Register : 17-01-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA SAMBAS Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Sbs Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Darit selama 5 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Desa Merpati dan selama perkawinan telahdikaruniai seorang anak, yang bernama: XXXXX umur 1 tahun, sekaranganak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;3.
Register : 25-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0847/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
Mei 2017, hingga kini tidak pernah ada kebersmaan lagi sebagaisuami istri;e Bahwa Saksi bisa mengetahui keadaan tidak harmonis itu, karena melihat danmendengar sendiri secara langsung dan sering mendapat cerita darit Pemohon;.e Bahwa upaya nasitjat dari saksi kepada Pemohon sudah dilakukan, namuntidak membuahkan hasil, Pemohon tetap bersikeras menceraikan Termohon;Bahwa selan alatalat bukti tersebut, Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan alatalat bukti lain;Bahwa setelah proses pembuktian, Pemohon
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.TR Tanggal 21 Maret 2017 — penggugat
Tergugat
18 — 6
18 — 6
tempat isteri muda Tergugat dan saat itu Penggugat tidakmengizinkannya; 22222 202 se nne nnn nee nne neeBahwa saksi mengetahui penggugat dan tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Nopember 2016 hingga sekarang, penggugattinggal di Gunung Tabur, sedangkan tergugat tinggal di Teluk Bayur;Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi bukan karena diusir Penggugattetapi atas keinginan Tergugat sendiri, bahkan penggugat pernah datangmenjemput Tergugat untuk pulang ke rumah tetapi tidak ada respon dariT
Register : 04-11-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3154/Pdt.G/2013/PA.Lmj Tanggal 13 Maret 2014 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dariT ergugat terhadap Penggugat;3.
Register : 21-02-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 25-10-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 38/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 23 Mei 2012 — Penggugat dan Tergugat
13 — 2
13 — 2
terahir hidup bersama di rumah orang tua Tergugat di Klaten, kemudianlenggugat pamit kepada Tergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat; "Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering teijadi perselisihan danl .Tertengkaran, sejak bulan Mei 2011, Penggugat pamit pulang ke rumah orang tua fenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2011sampai sekarang selama 9 bulan lebih, dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa darit
Register : 28-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 52/Pid.Sus/2013/PN.Pwi Tanggal 16 Januari 2014 — Sutrisno Als Pak Nanda Bin Sudiran
57 — 2
57 — 2
jarak antara petak 104 dan petak 105 ada sekitar 300meter ;Bahwa yang berhasil saksi amankan adalah 6 (enam) batang kayu jatidengan ukuran: 2 (dua) batang panjang 600 cm diameter 16 ccm, 1 (Satu)batang panjang 250 cm diameter 16 cm, 2 (dua) batang panjang 250 cmdiameter 13 cm, 1 (satu) batang panjang 240 cm diameter 13 cm, serta talidan sabit untuk mengikatLY Serene reset nearer tenner eee teen amine12e Menurut keterangan Sugiono, Sugiono disuruh Sutrisno/terdakwa dan untukmemikul dan mendapat upah darit