Tat.exe sdl yor stl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikahyang diajukan oleh :Damiran bin Junari, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Jalan Cemara RT.19,Desa Sukaraja, Kecamatan Sepaku, Kabupaten PenajamPaser Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Junari Lantoa bin Lahap Lantoa, tempat tanggal lahir Bentenan Satu, 1Januari 1967, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, alamat Jaga Ill, Desa Bentenan Satu, KecamatanPusomaen, Kabupaten Minahasa Tenggara, pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telahmenikah secara agama Islam di Desa Bentenan Satu, KecamatanPusomaen,

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Irfan Saputra Bin Junari) terhadap Penggugat (Septi Retno Ariyani Binti Urip Yudianto.

Pasal134 Kompilasi Hukum Islam, maka untuk menghindari adanyapersepakatan cerai oleh kedua belah pihak serta untuk menerapkan prinsipmempersulit terjadinya perceraian sebagaimana dimuat dalam penjelasanumum UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 angka (4) huruf (e),Penggugat in casu tetap dibebani pembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan~ dalil gugatannya,Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Siti Hawabinti Anmad dan Junari binti Muhtar, saksisaksi tersebut memenuhi syaratformil

bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di Compreng KabupatenSubang pada tanggal 08 Agustus 1994 yang termasuk wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Compreng Kabupaten Subang; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Encun; bahwa pada saat pelaksanaan akad nikah para Pemohon tersebutmaskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, dibayar tunai;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanpara Pemohon yaitu Junari

KARTINIHal 1 dari 5 hal Pnt.No.924/Pdt.G/2017/PA.BmPENETAPANNomor : 138/Pdt.G/2007/PA.BMBISMILLAHTIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu bagi Rakyat Pencari Keadilan yang beragama Islam pada tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :JUNARI BINTI ISMAIL, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di Jln

Materai Rp. 6.000, JUMLAH Rp. 236.000,BERITA ACARA PERSIDANGANNomor: 138/Pdt.G/2007/PA.BM.Hal 1 dari 5 hal Pnt.No.924/Pdt.G/2017/PA.BmPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu bagi Rakyat Pencari Keadilan yang beragama Islam pada tingkat pertama yangdilangsungkan pada hari Kamis Tanggal 5 April 2007 dalam perkara Cerai Gugatantara :JUNARI BINTI ISMAIL, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, bertempat tinggal di JIn.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :SITI ROKANAH, Tempat/tanggal lahir Kendal / 28 Juli 1977, bertempattinggal : Dusun Pojoksari Desa Pojoksari, RT.0O5 RW.001,Kecamatan Rowosari, Kabupaten Kendal ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada saudaranya bernama :JUNARI, Tempat/tanggal lahir Kendal / 16 Maret 1961, pekerjaan :Petani, bertempat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junari Bin Musa) terhadap Penggugat (Bayati Binti Bastari);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 641.000,00

AmirAbdilah alias Awan alias Fery alias Ahmad Fery Ramdhani(Terdakwa dalam perkara terpisah), bertemu dengan saksiIwan Herdiansyah alias Iwan, yang bertindak sebagaiperantara sekaligus saksi adalah Saefudin Zuhri(almarhum / telah meninggal dunia akibat kontak senjatadengan Polri Densus Anti Terror di Jalan Semanggi Il,Kelurahan Cempaka Putih, Ciputat Tangerang Selatan) dansaksi Amir Abdillah alias Jali.Bahwa beberapa hari kemudian Terdakwa mentransfer uangke Rekening BNI Kuningan milik saksi Enjun Junari

dalamperkara lain / displitsing), sepakat membuat perjanjiankerjasama dengan pembagian keuntungan 50 % = darikeuntungan bersih yang akan diperoleh, dan sebagaiperantara sekaligus saksi adalah Saefudin Zuhri(almarhum / telah meninggal dunia akibat kontak senjatadengan Polri Densus Anti Terror di Jalan Semanggi Il,Kelurahan Cempaka Putih, Ciputat Tangerang Selatan) danAmir Abdillah, kemudian sepuluh hari setelah tandatangan kontrak tersebut Terdakwa mentransfer uang keRekening BNI Kuningan milik saksi Enjun Junari

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhadi bin Saih) terhadap Penggugat (Sakhatin binti Junari );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan wanasari, Kabupaten Brebes, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

XXxxXx, Xx xxx, Desa Lanci JaxxxxxxxXxx XXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahTergugatBahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi karena antara keduanya sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat bertengkar denganTergugatBahwa yang menyebabkan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah Tergugat sering minumminuman keras danNarkoba, Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan yangbernama Junari

Junari Bin Noyo, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di dusun Suwaru, RT. 001 RW. 002, Desa Laban, KecamatanKangkung, Kabupaten Kendal, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksisebagai paman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri; Bahwa seingat saksi Pemohon dan Termohon menikahpada tahun 2010; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah Pemohon sendiri; Bahwa Pemohon

XXXXX (Lk) umur 19 tahun, sekarang ikut Penggugat ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak bulan Junari tahun 2008 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran serta tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga yang disebabkan karena:a. Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa pamit kepadaPenggugat dan tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat;6.

Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Junari bin Sal ) terhadap Penggugat (Karyati binti Karwi ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMAD EDWIN BIN TIKRAL) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ERSA IRANI BINTI JUNARI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4.

di tahun 2019 bertempat di jalanporos Desa Ciptodadi Kecamatan Sukakarya Kabupaten Musi Rawas, atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Lubuklinggau, Percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara cara sebagai berikut : Bermula pada saat Saksi didian perkasa bin riduan, Saksi Rusdi Aman BinAhmad Suaibi, dan Saksi Deki Junari

No. 0400/Pdt.G/2016/PA.Dp.Menimbang, bahwa untuk membuktikan~ dalil gugatannya,Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi yang bernama Siti Hawabinti Anmad dan Junari binti Muhtar, saksisaksi tersebut memenuhi syaratformil sebagai saksi sebagaimana diatur dalam Pasal 171 Rbg, 172 Rbgdan Pasal 175 Rbg. junto Pasal 1911 KUH Perdata, sedangkan secaramateriil keterangan saksisaksi akan dipertimbangkan lebih lanjutrelevansinya dengan pokok perkara;Menimbang, bahwa meteri keterangan dua saksi Penggugatmenggambarkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad bin Yunus) terhadap Penggugat (Junari binti Ismail) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sumartono bin Abidin) terhadap Penggugat (Junari binti Rifaid);
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat anak yang bernama Natasyah Desmitha dalam asuhan Penggugat dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut;
4. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk tunduk

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Irmansyah bin Anwar) terhadap Penggugat (Junarti alias Junari binti Jumadin);
4. Membebankan kepada Penggugat Gugatan untuk membayar biaya perkara ini