Ditemukan 524 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 7/Pdt.G/2016/MS.Bir
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON vs TERMOHON
259
  • kondisi sebagaimana tersebut di atas, dikhawatirkan akan menimbulkankemudharatan/mafsadat, sebaliknya jika perkawinan tersebut tidakdipertahankan (bercerai) juga akan menimbulkan kemudharatan/mafsadat, olehkarenanya setelah Majelis Hakim memperhatikan dan mempertimbangkan akanadanya dua kemudharatan/mafsadat tersebut, maka Majelis Hakim menilaidengan lebih mengutamakan mana kemudharatan/mafsadat lebih kecil daripada kemudharatan/mafsadat yang lebih besar sebagaimana kaidah fiqhiyahyang menyatakan :lagas
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 58/Pdt.G/2022/PA.Msb
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3827
  • Hal ini sejalan dengan qgoidah fighiyah yaitu :lagas!
Register : 25-07-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0212/Pdt.G/2017/PA.Mto
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • . < <Lagas UGG Lyx Legal neg 3 ybimdall go slay 15Artinya: ika ada dua kemudaratan yang bertentangan, diambil kemudaratanyang paling ringan.Menimbang, bahwa sesuai dengan Kitab Ghoyatul Marom yang diambilalih sebagai pendapat Majelis, yang berbunyi :Alb woldll atlt all erg 5) ating sll atts AE Siw!
Register : 03-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.Tkl
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
1922
  • isterinya tersebut akan lebih bermakna dan bermanfaatbila diikat dalam sebuah ikatan pernikahan yang sah sehingga mereka tidakterperosok ke dalam kubangan dosa perzinahan yang lebih dalam lagi,sebagaimana kaidah ushul figh yang diambil alih menjadi pertimbangan Hakimyang berbunyi:dlosll ls dle 2588 awlisll 293Artinya : Menolak kerusakan/mudarat harus didahulukan dari pada menarikkebaikan/ kemaslahatan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengetengahkansebuah kaidah usul yang permet: :lagas
Register : 26-09-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 10-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1438/Pdt.G/2016/PA.Btm
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • Ptsn No.1438/Pdt.G/2016/PA.BTMMenimbang, bahwa menurut kaidah fiqhiyah memberikanpetunjuk bahwa dalam menghadapi kedua madhorot yang mungkintimbul, agar diambil yang lebih ringan sebagaimana tercantum dalamKitab AlAsybah wan Nadhoir yang selanjutnya pendapat tersebutdijadikan pendapat hukum :lagas GIS L Lpo logabsl ea) vlmeo yoylei IsArtinya : Apabila terjadi pertentangan dua hal yang membahayakan,maka boleh melakukan (mengambil) yang lebih ringanbahayanyaHal 21 dari 20 Hal.
Register : 01-04-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1007/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • tidak lagi mungkin untukmewujudkan tujuan perkawinan sehingga mempertahankan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat justru akan menimbulkan mafsadah bagi keduabelah pihak, sedangkan perceraian juga menghilangkan kemaslahatanyang tentu juga mafsadah bagi kedua pihak dan keluarga Penggugat danTergugat, namun oleh karena berhadapan dua mafsadah maka harus dipilihdengan melakukan mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesualdengan kaidah fikih yang berbuny/i:2 wa = 3s). of = oS . pwr 2 . .. loz =lagas
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 21-06-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 165/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
97
  • tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dalam rumahtangga, yang menurut anggapan hukum bahwa rumah tangga seperti itutidak dapat dipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawahsatu atap, bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besarkemungkinan akan menimbulkan kemudhoratan sedangkan kemadaratan ituharus dihindarkan , sebagaimana Qaidah Ushul Figih yang berbunyi :cella Gils le pada anLdall eaArtinya :Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Lagas
Register : 04-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Sgta
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • jika tetap mempertahankan perkawinan Penggugat danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbunyi:Bal S Pa T. of we a OH LC < <lagas
Register : 18-12-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA Boroko Nomor 173/Pdt.P/2020/PA.Brk
Tanggal 28 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11044
  • int y Qlirawedodl Go yle Il Lagas! GL yLArtinya: Ketika dihadapkan pada dua mafsadah (kerusakan) makatinggalkanlah mafsadah yang lebih besar dengan mengerjakanyang lebih ringan.Y dblasll ub ole erao rales!
Register : 02-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA RANTAU Nomor 97/Pdt.P/2021/PA.Rtu
Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
172
  • le le prio awlasdls yo.Artinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarik manfaat;lagas! CISL lnc logalas! 65) vlirmio Yost I3,Artinya: Apabila saling berhadapan dua kemudaratan makahindarilahkemudaratan yang paling besar dengan memilih kemudaratan yangpaling kecil di antara keduanya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhiketentuan peraturan sebagai berikut :1.
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 178/PDT.G/2015/PN.GIN
Tanggal 20 Oktober 2016 — PENGGUGAT I - I WAYAN NGICEN PENGGUGAT II - I WAYAN JAYA TERGUGAT I KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING - TERGUGAT II KEMENTERIAN SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA -TERGUGAT III KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA -TURUT TERGUGAT I GUBERNUR BALI, -TURUT TERGUGAT II KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR
10352
  • No.51.04.001.013.0001230.7,terletak di Pasedahan Abian Tampaksiring , DesaManukaya atas nama : Gerudug, dengan batasbatas : Utara : Tanah PKD(rumah Gerudug), Timur: Kerebak, selatan: jalan, Barat: Lagas;b. Bahwa begitu juga kakek Para Penggugat Il yang bernama Yanggus alias Yanggur disamping meninggalkan Para Ahli Waris (Para Penggugat Il ) jugameninggalkan warisan berupa sebidang tanah tegalan yakni: Tanah PersilNo 91 , Kias A 36 , Luas : 4.400 M2, blok SPPT .
    Tanah Persil No 104 , Kias A 37 ,Luas : 3.300 M2 , Blok SPPT .No.51.04.001.013.0001230.7 ,terletak di Pasedahan Abian Tampaksiring ,Desa Manukaya atas nama : Gerudug , dengan batasbatas : Utara :Tanah PKD (rumah Gerudug) , Timur: Kerebak , selatan : jalan , Barat: Lagas , adalah Tanah warisan dari Gerudug almarhum yang merupakanhak yang sah dari Para Penggugat selaku ahli warisnya ;b. Tanah Persil No 91 , Kias A 36 , Luas : 4.400 M2, blok SPPT .
    Saksi : Gusti Nyoman Rai :Bahwa saksi tahu luas tanah Ngicen yaitu : 3.300 M2, dengan batasbatas,yaitu : sebelah utara : tanah BKD (rumah Gerudug), Timur tanah : tanah Krebek,v Selatan : Jalan.v Barat : Tanah Lagas,Bahwa luas tanah Jaya atau Nyanggur alias Nyanggus adalah 4.400 M2,dengan batasbatas, yaitu :Y sebelah utara : Tanah Gerudug,v Timur : Pangkung/sungai Krebek,v Selatan : Tanah Nyandegv Barat : Jalan, ;Bahwa di tanah Ngicen sekarang berdiri bangunan penjagaan, sedangkan ditanah Nyanggur
    karenanya haruslah dikesampingkan.DALAM POKOK PERKARA.Menimbang, bahwa setelah membaca kembali gugatan para Penggugat danpula mencermatinya, yang menjadi pokok gugatan para Penggugat adalah bahwa,kakek para Penggugat dan kakek para Penggugat Il mempunyai sebidang tanahtegalan yakni persil No. 104 luas 3.300 M2 yang terletak di Pesedahan AbianTampaksiring, Desa Manukaya dengan batasbatas yaitu sebelah utara : tanah PKD(rumah Gerudug), sebelah Timur : Kerebak, sebelah Selatan : jalan dan sebelahBarat : Lagas
    bentuk pertanyaan yaitu:Apakah benar para Penggugat adalah ahli waris dari Gerudug (almarhumdan para Penggugat Il adalah ahli waris yang sah Anggur atau Yanggur aliasYanggus, yang merupakan pemilik yang sah atas obyek sengketa yang terletakdi Pesedahan Abian Tampaksiring, yakni persil No. 104 luas 3.300 M2 yangterletak di Pesedahan Abian Tampaksiring, Desa Manukaya dengan batasbatas yaitu sebelah utara : tanah PKD (rumah Gerudug), sebelah Timur : Kerebak, sebelah Selatan : jalan dan sebelah Barat : Lagas
Register : 06-09-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.Pare
Tanggal 14 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • menunjukkan bahwa pemberian dispensasi kawin dapatditerapkan apabila terdapat unsurunsur yang bisa mendekatkan pada kriteriaalasan mendesak, dan secara nyata baik faktual maupun aktual telahmenimbulkan suatu kKemudharatan dan berdampak negatif yang lebin besar baiksecara fisik dan psikis bagi anak di bawah umur yang hendak menikah, maupunbagi lingkungan keluarga, karena itu Hakim perlu mengetengahkan kaidah ushulfigh yang senantiasa menjadi landasan metodologi dalam menciptakan suatunorma hukum, yakni;Lagas
Register : 24-02-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-02-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat lawan Tergugat
132
  • GS Lagas Gua lide Gu eleial ob nd Vydae Gay Aliad A) US po Lagi alg JS cogs ail al cag Sl) Gale Guy Asa g 5) AbD) gitJ) Siw g Acted)Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak jika disertaidengan pertengkaran dan perselisihan, selain karena hal itu akanmenimbulkan kemudharatan (bahaya) yang serius terhadap pendidikananak dan pembentukan akhlak mereka, lagi pula tidak ada kebaikanPutusan Nomor 0302/Pdt.G/2017/PA.Kjn. hal. 17 dari 20 hal.SALINAN(manfaat) dalam menghimpun dua orang
Register : 11-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 362/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
237
  • mempertahankan perkawinan Penggugat denganTergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, Majelis berpendapat justruakan lebih mendatangkan mafsadat yang lebih besar dari pada maslahat yangakan dicapai;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil oleh Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:aalb jolal ale glb erou aryl arty pre rail IslArtinya: Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak dari suami;lagas
Register : 23-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 859/Pdt.G/2021/PA.Mpr
Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
319
  • pasangan suami istri, namun mempertahankan rumah tangga dalamsuasana kebencian dan pertengkaran terusmenerus juga mendatangkan mudharatyang jauh lebih besar, baik secara psikis, fisik, maupun mental bagi kedua belahpihak, karenanya dalam dua kondisi yang samasama mendatangkan kemudharatanyang tidak dapat dihindari tersebut hendaklah dipilih mudharat yang paling ringan,sesuai dengan kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapat dan bahanperimbangan majelis hakim yang berbunyi:ws = ie 7 . ae . 9 < <lagas
Register : 06-01-2020 — Putus : 02-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.Sdw
Tanggal 2 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • danTergugat akan dapat menimbulkan mafsadah bagi kedua pihak, sedangkanperceraian juga bisa menghilangkan kemaslahatan dan sekaligus juga mafsadahbagi kedua pihak dan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun oleh karenaPutusan Nomor 6/Pdt.G/2020/PA.SdwHalaman 11 dari 20 halamanberhadapan dua mafsadah maka harus dipilin dengan melakukan mafsadah yanglebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengan kaidah fiqh dalam Kitab Ashbah waannazair karya Imam AsySyuyuti, halaman 161 yang berbuny/i:w F S = 1. of z PLL < <lagas
Register : 19-06-2012 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1668/Pdt.G/2012/PA.Lmj.
Tanggal 30 Januari 2013 — Pemohon VS Termohon
179
  • mendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil,maka Majelis berpendapat bahwa kendatipun sedapat mungkin perceraian haruslahdihindarkan, akan tetapi apabila dalam sebuah rumah tangga telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus yang sulit diperbaiki, maka perceraian adalah merupakansalah satu jalan pintas yang sebaiknya ditempuh untuk menghindari kemelut dan mudlaratyang berkepanjangan dalam rumah tangga, sesuai dengan kaidah ushuliyah yang berbunyi :lagas
Register : 02-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA PAINAN Nomor 39/PDT.G/2010/PA.Pn
Tanggal 5 Mei 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
233
  • AAsybah wa AlNazhoir, halaman 59;194.lagas CISL Gobel es) Ubramie yoy le 3Apabila dua mafsadat bertentangan, maka harus diperhatikan, mana yanglebih besar mafsadatnya, dengan memilih yang lebih ringan mafsadatnya; w bad! ule yo Wel aw lad! IoWE Somat 282 pad anblas 9 srwio (0) le LaMengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas). Apabila berlawanan antara satu mafsadatdengan mashlahat, maka yang didahulukan adalah mencegah mafsadatnya.
Register : 11-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 292/Pdt.G/2018/PA.Dum
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
302
  • Mustofa Assibai dalam bukunya AlMaratu Bainal Fight Wa alQanun halaman 100 yang diambil alin olehMajelis Hakim sebagai bahan pertimbangan dalam Putusan ini, yaitu:Slital G5 lagas yieelts ob 5 clesSI ne 585 Vocogil Sl y35dl Go Sls gal 3i OS I52les E15 LieS85) yi3b Os ate 3 5Il ad MiArtinya: Dan tidak ada pula manfaat yang dapat diharapkan dalammengumpulkan dua manusia yang saling bencimembenci,terlepas dari masalah apakah sebab terjadinya pertengkaran itubesar atau kecil, sehingga kebaikan yang dapat
Register : 14-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0200/Pdt.P/2020/PA.Sglt
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
275
  • ., sedangkan orang tua calon suami dan orangtua calon isteri sudah samasama merestui rencana pernikahan mereka;Hal. 17 dari 21 Penetapan No. 0200/Pdt.P/2020/PA.SgltMenimbang, berdasarkan Qaidah fiqghiyah sebagai berikut :lagas CES)L ly po logolas 9) Cy GLd0 U2) bs 3Apabila dua kerusakan saling berlawanan, maka haruslah dipeliharayang lebih berat mudharatnya dengan melaksanakan yang lebih ringandaripadanya.Menimbang, bahwa menikahkan anak Pemohon yang masih dibawahumur akan mendatangkan mudharat,