Ditemukan 694 data
16 — 4
Muhi danMaulana Hadityas bin Afan sudah dewasa, berakal sehat, dan sebelummemberikan keterangannya telah disumpah terlebin dahulu, sehinggamemenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 172 ayat (1)R.Bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohonmengenai perselisihnan dan pertengkaran serta perpisahan tempat tinggal,adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami = sendiri dan relevandengan dalildalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan
8 — 0
Budar Marsuli bin Muhi BunadinMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 hal.
30 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhi VIINomor 16, Jakarta Selatan;5. ASHARDIAN, bertempat tinggal di Jalan Pejaten Indah IIA3, Jakarta Selatan, kesemuanya selaku Para Ahli WarisAlmarhum Bapak Asrahardjo DDK, dalam hal inimemberi kuasa kepada H. Harry Ibrahim, S.H., M.H., dankawankawan, Para Advokat, beralamat di JalanPramuka Raya Nomor 39, Jakarta Timur 13120,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25 September2017;Para Pemohon Kasasi;LawanSdr.
19 — 3
Arpan Dinata bin Muhi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer,tempat kediaman di Kelurahan Majasari, Kecamatan Prabumulih Selatan,Kota Prabumuih.
13 — 6
Elidawati binti Muhi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal. 3 dari 12 hal. Pen.
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bustomi bin Mistri) terhadap Penggugat (Marni binti Muhi
Medi Bin Muhi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kampung Kalitanjung RT. 004 RW. 001, DesaKamanisan, Kecamatan Curug, Kota Serang;. Menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat (Penggugat) dan Tergugat(Tergugat) karena saksi sebagal ..................
88 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Muhi Vil Nomor 16, Jakarta Selatan;ASHARDIAN, bertempat tinggal di JalanPejaten Indah Il A3, Jakarta Selatan,keseluruhan selaku para ahli waris almarhumbapak Asrahardjo DDK, dalam hal inikesemuanya memberi kuasa kepada H. HarryIbrahim, S.H., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Pramuka RayaNomor 39, Jakarta Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 21 November 2017;Para Pemohon Kasasi;Lawan:Sdr.
19 — 2
Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Terguga hidup bersama di rumah orangtuaTergugat di Panularan, Kelurahan Panulran, Kecamatan Laweyan, Kodya Surakarta,seama OS tahun (atau muki 31 Mei 2002 sampai Mei 2007), kenmudian pindah danbertempat tnnggal di rumah orangtua Penggugat di Karet, Kelurahan Jurangombo Sehitan,Kecamatan Magelang Selatan, Kota Magelng, selma 02 tahun 06 bun (muhi bulan Juni2007 sampai bulan Desember 2009).4.
13 — 6
ABDUL MUHI) terhadap Penggugat (Namiroh binti H.
ABDUL MUHI, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KabupatenTangerang, Provinsi Banten , sekarang tidak diketahulalamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia(Ghoib), berdasarkan surat keterangan Nomorxxx/xxx/SKT/Ds.Psg/X/2017 tanggal 19 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kecamatan Solear, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa
17 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Agung Sujatmiko bin Rajino) terhadap Penggugat (Ijawati binti Muhi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
11 — 0
Muhi Raya No. 48 RT. 008 RW. 004 Kelurahan PondokPinang Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatan dan selamaPernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama:3.1. NAMA ANAK, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 23 Juli 1989;3.2. NAMA ANAK, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 02 Oktober1992;3.3. NAMA ANAK, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 29 April 1995;3.4.
21 — 2
Bahwa, sesudah akad nkah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon selma kurang kbh 15 han bl pindah ASPOL Kutoajo KabupatenPurworejo, sehma 7 tahun 6 bun (muki awal Apri 1984 s/d Nopember 1991), danterkahir bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Kel Rejowimangun UtaraKecamatan Magelng Tengah Kota Magelang seana 13 tahun 3 bubn ( muhi dan Helaman 1 dari 10Nopember 1991 s/d Maret 2005) ; 3.
7 — 7
No.0243/Padt.P/2018/PA.Mna10.11.Bahwa, maskawin adalah berupa uang sejumlah Rp 1.000, dibayartunal;Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut belumpernah mendapat buku nikah/bukti nikah, sementara semua urusanadministrasi dan biayabiaya yang diperlukan untuk pengurusan nikahtersebut sudah diselesaikan melalui Pembantu Pegawai Pencatat Nikah(P3N) yang bernama Muhi;Bahwa, para Pemohon sudah berusaha menanyakan Buku Nikah keKantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang lIlir, dan ternyata tidakpernah
8 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Madroni bin Muhi) terhadap Penggugat (Sri Mu'ah binti Warno);
4. Menetapkan anak bernama EVI TRIANINGSIH binti MADRONI umur 17 tahun dan APRI RIANDI bin MADRONI umur 10 tahun berada di bawah hadhanah Penggugat dengan memberikan akses kepada orang tua yang tidak memegang hak hadhanah untuk bertemu dengan anak tersebut;
5.
10 — 0
semenda dengan calon istrinya;Bahwa Pemohon sudah melamar calon istri anak Pemohon, sudahditerima dengan baik ;Bahwa anak Pemohon sekarang bekerja sebagai buruh dan punyapenghasilan cukup untuk menghidupi anak dan istrinya;Bahwa saksi mengetahui, karena calon isteri anak Pemohon sudahdalam keadaan hamil 7 bulan dan apabila tidak segera dinikahkanakan menimbulkan madlorot yang lebih besar;O nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMaryono bin Moh Muhi
26 — 19
mengajukanbukti saksisaksi yang telah bersesuaian dengan bukti P.5 sampai P.7 tersebut,oleh karenanya terbukti bahwa kedua orangtua almarhum Ardi bin Mali telahmeninggal dunia lebih dahulu daripada Ardi bin Mali ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi maka terbukti Ardi bin Mali telah meninggal dunia padatanggal 5 Juli 2020 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.6 dan P.7 dan dikuatkandengan saksisaksi maka terbukti bahwa ayah kandung almarhum bernamaMali bin Muhi
15 — 3
Muhammad Muhi bin Sainur, umur 39 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Maruga, Rt. 03 Rw. 04 KelurahanSerua, Kecamatan Ciputat, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selanjutnya dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman para Pemohon; Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangsah; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 5 Agustus 1998 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Podok Aren; Bahwa saksi tidak menghadiri pernikahan
BACHTAR M. NUH
24 — 10
Surat Pernyataan tanggal 12 Maret 2002 dari SAAD BinMATZIDIN yang menyatakan bahwa benar pernah mengerjakan tanahAlmarhum BUDJANG Bin TAURAN bersamasama orang tuanya padatahun 1945 di mana tanah tersebut adalah merupakan hasil rimbaanBUDJANG Bin TAURAN serta tukarmenukar dengan AlmarhumPAK MUHI;d. Surat Pernyataan tanggal 18 Mei 1999 dari UMBAN yangmenyatakan bahwa ada bercocok tanam di atas tanah AlmarhumBUDJANG Bin TAURAN sejak tahun 19951999;e.
13 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan syah pernikahan antara Pemohon I (Edeng bin Muhi) dan Pemohon II (yayah binti Ahriya) Yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1977 di wilayah PPN KUA Kecamatan batujajar Kabupaten Bandung, dan sekarang menjadi Kecamatan Saguling Kabupaten Bandung Barat yang sekarang
8 — 10
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ujang Susanto Bin Mad Hata; ) terhadap Penggugat (Yayat Nurhayati Binti Muhi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor