Cepogo Ampel, Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dinazigelen setelah dicocokan temyata telahsesuai dengan aslinya, (P6);7 Surat Keterangan Penghasilan Pemohon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup (P7);8 Surat Pernyataan Berlaku Adil Pemohon, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup ( P8);9 Surat Pernyataan Tidak Keberatan untuk dimadu Termohon, Nomor145/LLK/206/4/2014, tanggal 16 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh kantor desaNgluwar, kecamatan Ngluwar

verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Nangim bin Suhud) terhadap Penggugat (Ekwanti binti Sugito);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Melati Kota Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar

Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN MAGELANG, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 959/Pdt.G/2021/PA.Mkd Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 05 Desember 2015 diAgama Kecamatan Ngluwar

gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (IWAN ARIYANTO Bin TUHADI) terhadap Penggugat (EVA NURINA Binti SUMARWOTO);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar

menurut ketentuan Pasal 49 danPasal 73 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Ghoibyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bligo, Kecamatan Ngluwar

Saksi 1, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Sleman, yang dibawah sumpahmemberikan keterangannya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri karena saksi sebagai bu Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2014; bahwa setelahn menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Dusun Guling DesaPakunden Kecamatan Ngluwar Kabupaten Magelang; bahwa Penggugat dan Tergugat

gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Achmad Faridlon bin Muhtaroni) terhadap Penggugat (Feradita binti Untung Widodo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wates untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samigaluh, Kabupaten Kulon Progo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar

Bg, alat bukti saksi yang diajukan Penggugat telahmencapai batas minimal pembuktian saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P dan keterangan saksisaksiPenggugat terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada tanggal 04 November 2007, Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang; Bahwa Tergugat telah mengucapkan dan menandatangani shigat takliktalak

menurut ketentuan Pasal 49 danPasal 73 Undang Undang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan Undang Undang RepublikIndonesia Nomor 50 Tahun 2009, oleh karena itu Keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Surat Keterangan Ghoibyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bligo, Kecamatan Ngluwar

Ngluwar, Kab.Magelang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat;Bahwa saksi hadir sewaktu Penggugatdan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di tempatTergugat di Muntilan, semula bersama orang tua, sekarang sudahmempunyai rumah sendin;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 2 oranganak, yang sekarang ikut Penggugat semua;Hal5 dari 14 halaman Bahwarumah tangga Penggugatdan Tergugat

Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada TONY HERMAWAN, SE, SHdan REKAN, Advokat/Pengacara yang berkantor di TONYHERMAWAN & PARTNERSJalan Fatmawati No.22 Pedurungan Kidul Kota Semarang berdasarkan suratKuasa khusus tanggal 24 Mei 2021 yang telah didaftar dalamRegister Kuasa Nomor 653/AVK/2021 tanggal 27 Mei 2021,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxxxx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Dusun Klitak RT. 002 RW. 007 DesaPakunden Kecamatan Ngluwar

Membebankan biaya yang timbul kepada pemohon sesuaidengan ketentuan hukum.SUBSIDER : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo et bono).Bahwa dalam perkara aquo, Pemohon telah memberikan kuasa khususkepada Miftahul Huda.S.H. dan PARTNERS, Advokat dan Penasehat Hukumyang mengambil domisili di Dusun Sabranngkali Rt/Rw 01/02, Desa Blongkeng,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 08 Oktober 2020, dan telah terdaftar di Kepaniteraan

Ngluwar, Kab. Magelang;- 1 (satu) unit Televisi 21 Inc Merk Sharp;dikembalikan kepada saksi OEI HONG TJOEN Als. KOH CUN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00 ( seribu rupiah);

Ngluwar, Kab. Magelang;e 1 (satu) unit Televisi 21 Inc Merk Sharp;Dikembalikan kepada saksi korban OEI HONG TJOEN Als. KOH CUN;4.

Ngluwar, Kab. Magelang ;1 (satu) unit Televisi 21 Inc Merk Sharp ;Hal. 67 dari 84 halaman Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2014/PN Tmg68Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa serta barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut;Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekitar bulan desember 2013,pukul sebelum duhur kirakira pukul 10.00 Wib, di pekarangan rumahsaudara OEI HONG TJOEN al KHOH CUN alamat JI.

Ngluwar, Kab. Magelang, 1 (satu) unit Televisi 21 Inc MerkSharp, berdasarkan keterangan para saksi sehingga Majelis memperolehkeyakinan barang emas yang telah diambil dari Terdakwa adalah kepunyaandari orang tua saksi OE! HONG TJOEN Als. KOH CUN dan barang buktitersebut merupakan hasil penjualan dari emas yang telah diambil oleh Terdakwamaka terhadap barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksi OEHONG TJOEN Als.

Ngluwar, Kab. Magelang;e 1 (satu) unit Televisi 21 Inc Merk Sharp;dikembalikan kepada saksi OEI HONG TJOEN Als. KOH CUN;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 1.000,00 ( seribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Temanggung pada hari SENIN tanggal 21 Juli 2014 olehkami: MARULI TUMPAL SIRAIT, S.H.

Bahwa puncak dari percekcokan antara Penggugat dengan Tergugat terjadipada akhir bulan Mei 2016 dimana Penggugat dengan seijin dari Tergugatpergi dan pulang ke kediaman orang tua Penggugat di Dusun Sabrangkali,RT. 004, RW. 002, Desa Blongkeng, Kecamatan Ngluwar, KabupatenMagelang. Sehingga sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi;6.

puluh tiga ribu seratus sembilan puluh rupiah) dengan ketentuan apabila para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka tanah dan/ atau tanah berikut bangunan diatasnya dengan bukti Serifikat Hak Milik Nomor : 04057, sebagaimana diuraikan Surat Ukur Nomor : 00112/Jamuskauman/2016 tanggal 26/04/2016, Seluas 203 m2 (Dua ratus tiga meter persegi) atas nama Muhamad Muksin Fatoni (Tergugat I), yang terletak di Desa Jamuskauman, Kecamatan Ngluwar

permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Arip Rahman Pirdaus bin Eman Herman) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Tri Mawarti binti Muh Zawawi) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangunreja Kabupaten Tasikmalaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngluwar

dilakukan lebih dari 1 (satu) kali terhadap Anak;

PUTUSANNomor 1289/Pdt.G/2020/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Ekonomi Syariah antara:, lahir tanggal 30 Oktober 1985, agama Islam, pekerjaan Manajer KSPPSyariah BMT AGAWE MAKMUR, beralamat di Dusun ,Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang Berdasar suratkuasa khusus tertanggal 2 April 2020 memberi kuasakepada HARRY GUNAWAN, S.H., M.Kn

Saksi BONDAN PRAMANAJATI Bin SUTRISNO: ==Bahwa benar saksi mengenal terdakwa DANNU ARRIEF USMAN, SHsudah sekitar 7 (tujuh) tahun karena terdakwa DANNU ARRIEFUSMAN, SH adalah teman satu angkatan di Kepolisian, sedangkanterdakwa RINI SISWANDARI adalah kakak kelas saksi sewaktubersekolah di SMU Ngluwar dan saksi tidak memiliki hubungan keluargadengan keduanya.Bahwa benar kemudian pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapatdiingat lagi sekitar bulan Juli tahun 2013 sekira pukul 19.00 Wib, saksi diajak

pada pokoknya sebagai berikut : Terdakwa DANNU ARRIEF USMAN, SH Bin NGUSMAN GUMANTHI, didepan persidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa RINISISWANDARI (istrinya) telah menggelapkan 1 (unit) MobilHonda Ferio warna Hijau metalik No.Pol. : AD7518C, besertasuratsuratnya STNK dan BPKB milik saksi SITI KHALIMAH.Hal 27 dari 59 halaman, No. 237/Pid.B/2013/PN.MKD.Bahwa terdakwa sudah mengenal dengan saksi SITIKHALIMAH ketika sekolah di SMA Ngluwar

USMAN, SH bersamadengan terdakwa II RINI SISWANDARI (istrinya) pada hariSenin tanggal 13 Mei 2013 telah menjaminkan 1 (satu) unitmobil Honda Ferio warna hijau metalik No.Pol. : AD7518 Cbeserta surat BPKB dan STNK milik saksi SIT KHALIMAH, diKoperasi Simpan Pinjam ALFA RISKY BorobudurKab.Magelang dengan Pinjaman sebesar Rp. 60.000.000,(Enam Puluh juta Rupiah) dalam jangka waktu 6 bulan.Bahwa pada awalnya terdakwa DANNU ARRIEF USMAN, SHsudah mengenal dengan saksi SITI KHALIMAH ketika sekolahdi SMA Ngluwar