Ditemukan 1538 data
10 — 2
Bahwa untuk selanjutnya setelah menikah Tergugat dimnta oleg orang tuaPenggugat dan Penggugat untuk tinggal di rumah Penggugat , selama 7bulan dan kemudian lahirlah anak kandung yang bernama Nabila HusnaAmira yang berumur 6 bulan ;4.
48 — 13
pihak pemerintah setempatdengan menyatakan bahwa Moh.Natsir Dg.Sere lah yang memiliki lokasidan berhak menerima ganti rugi, akan tetapi gugatan tersebut ditolak dandinyatakan sebagai bukan pemilik sah atas obyek pembebasan lahan danpihak pemerintah setempat dinyatakan berhak melakukan pembayaranganti rugi lahan kepada orang tua penggugat, yang mana pembayarantersebut diterima oleh Penggugat ;Bahwa tanpa dasar yang jelas, mulai dari tahun 1991 hingga tahun 2004sebagian besar tanah obyek sengketa oleg
21 — 4
2014 sekitar pukul 12.30Wib terdakwa ditangkap Petugas Kepolisian Polda Jawa barat, dan pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan dari saku celana bagian depan yang dipakai terdakwasebanyak (satu) paket kecil narkotika jenis ganja adalah merupakan pesanan yang keempat dari saksi Endang Riana, selanjutnya terdakwa dan barang bukti diamankan dandibawa ke Kantor Polda Jawa Barat untuk dilakukan proses sebagaimana mestinya ;Bahwa daun ganja yang dikuasai terdakwa tersebut telah dilakukan Pengujian oleg
Terbanding/Penggugat : PT DAYA KOBELCO MACHINERY INDONESIA
24 — 8
Bahwa keseluruhan objek perjanjian jual beli di atas telah diterima denganbaik oleg tergugat dan karena demikian tergugat memiliki Kewajiban untukmelunasi seluruh tunggakan sisa hutang yang bersumber dari jual belitersebut, yaitu sisa hutang sebesar $ 70.138 (tujuh puluh ribu seratustiga puluh delapan US Dollar) yang harus dibayar dengan seketika dansekaligus.8.
5 — 0
PENGGUGAT , yangdikeluarkan oleg Provinsi DKI Jakarta (Jakarta Utara), NIK: , tanggal18 Juli 2008, berlaku hingga tanggal 18 Maret 2013, yang telahdicocokkan dengan aslinya dan telah dimeterai cukup yang olehmajelis diberi kode P.2;Hal. 3 dari 10 halamanPts. No. 1396/Pdt.G/2013/PAJUBahwa, selain itu Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi/ keluarga di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.
6 — 1
ANAKPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XXXX KabupatenBlitar, tanggal 24 Februari 2014 bermaterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.2) ;3) Fotokopi, surat Nomor : XXXX tentang penolakan nikah atas nama : CALONSUAMI dengan ANAK PEMOHON yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama XXXX Kabupaten Blitar, tanggal 24 Februari 2014 bermaterai cukupsesuai aslinya (Bukti P.3) ;4) Fotokopi, bermeterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinya, ljazahSekolah Dasar atas nama ANAK PEMOHON, yang dikeluarkan oleg
5 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 0236/07/III/2013 atas nama suamiisteri, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTangerang, Kota Tangerang tanggal 01 April 2013, sesuai aslinya dantelah dinazegellen, diberi kode bukti P.2);Bahwa, sakssaksi yang dihadirkan oleg Penggugat saksi adalahbernama: SAKSI , umur 69 tahun, sebagai tetangga Penggugat, dibawah sumpah saksi tersebut menerangkan sebagai berikut: bahwa, saksi sebagai tetangga kenal dengan Penggugat dan kenaldengan Tergugat selaku suami
16 — 8
isteri dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian dan analisis tersebut, majelishakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, kawin pada hariAhad, tanggal, 15 April 2018; Penggugat dan Tergugat telah perjadi perselisinan; Bahwa Tergugat telah pisah tempat dengan Penggugat sejak tahun 2018,selama itu Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa anak Penggugat bernama ANAK, yang baru berumur 1 (satu)tahun, dipelihara oleg
18 — 3
masingmasing sebanyak 1(satu) kali dana mengenai salah satu bagian anggota tubuh saksiEep Saepuloh, setelah itu terdakwa langsung pulang ke rumahnyameninggalkan saksi Eep Saepuloh yang terjatuh dari tempatduduknya dengan mengalami bengkak dibagian pelipis kanan danbibir sebelah kanan berdarah, dan merasakan sakit di bagianleher belakang dan kepala sakit akibat dijambak, sebagaimanajuga dijelaskan dalam Visum et Repertum (VER) No. 380/873/PKMtanggal 4 Oktober 2012 atas nama Eep Saepuloh yang ditandatangani oleg
ASRI YETTI, SH
Terdakwa:
ASLI PGL.ASLI
48 — 11
Mrj.jaOZ = Usa CRO) Provinsi Riau.Bahwa ea YOPI NOPRILLIA diancam akan dibunuh jika tidak maumelayani berhubungan suamiistri oleg terdakwa.Bahwa saksi YOPI NOPRILLIA waktu meninggalkan rumah pada tanggal 21November 2015 berumur 16 Tahun.Terhadap Keterangan saksi diatas, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya..
22 — 11
I MADE IWAN ADI NUGRAHA,ST, noka : MHFM1CA4JBKO51942, nosin : DCB6905 yangditunnjukan oleg penyidik tersebut yang tersangka serahkankepada pihak hotel The Puri Nusa Dua sebagai jaminan.Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan /menyerahkan barang buktiperkara ini yaitu :Il BARANG BUKTI :Barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :e 1 (satu) unit kendaran Avanza warna Hitam No.
I MADE IWAN ADI NUGRAHA,ST, noka : MHFM1CA4JBKO51942, nosin : DCB6905 yangditunnjukan oleg penyidik tersebut yang tersangka serahkankepada pihak hotel The Puri Nusa Dua sebagai jaminan.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan ini, segala sesuatu yangterjadi dipersidangan sebagaimana tercatat dalam berita acara persidangan, dianggap telahturut termuat dan dipertimbangkan serta merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar serta
8 — 5
mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat serta mohonputusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat sebagaimanadiuraikan dalam gugatan penggugat;Menimbang, bahwa, berdasarkan bukti P.1 yang diajukan oleg
22 — 12
H.Allan G.SP THT tanggal 3 April 2014 No. 08/RSK/SS/2014 dengan hasilpemeriksaan pangkal hidung agak bengkak, tandatanda krepitasi tidak adapada hidung, kedua lubang hidung lapang dan ditemukan darah;Berdasarkan visum et refertum nomor BM 01.19/12/24/2014 tanggal 11Februari 2014 yang dibuat dan ditandatangani dengan kekuatan sumpahjabatan oleg Dr.
8 — 0
Syescle p40 Wise ad Mila, Woe slallse dc ayware NY y Wiz, ga Aga lad) gO. aib le gla bard abl Y al40402 4080 gobobedosioyArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan Pengadilan telah terbukti dengan bukti ataupengakuan suami, sedangkan kepedihan tetap mempertahankan rumahtangga bagi mereka berdua sudah tidak dapat didamaikan oleh hakim, makaHakim menyatakan talak satu bain sughro terhadap isteri tersebut.Pendapat ahli hukum Islam Sayid AlBakri dalam kitab la natuth Tholibin Juz IV Hal.86.S845 BJ Oleg
63 — 20
awalnya saksi pada hari Minggu tanggal 6 Nopember 2016 sekira pukul09.30 saksi yang sedang mengendarai sepeda motornya melintas pada jalanraya DenpasarGilimanuk Desa Banyubiru Kecamatan Negara KabupatenHalaman 3 dari 10 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN.Nga.Jembrana darn arah barat menuju timur dan tibatiba tersangka telah beradadisamping kana saksi dengan menggunakan sepeda motor Honda Tiger warnaputih lalu terdakwa menendang sepeda motor saki dengan menggunakan kakikirinya sehingga sepeda motor saksi oleg
65 — 8
bersembunyi sambil mengawasinya dari jarak kurang lebihtiga ratus meter ;Bahwa selanjutnya saksi lihat saksi Fajar mengambil sepeda motor saksiyang roboh di jalan dengan mesin masih menyala lalu saksi Fajarmengendarainya lalu mengarahkan lampunya ke arah saksi berlari tetapisaksi Fajar tidak melihatnya sampai beberapa saat saksi Fajar mencaricari saksi, setelah itu saksi Fajar pergi membawa sepeda motor saksi kearah utara lalu saksi keluar dari persembunyian berjalan menuju ke rumahsaksi Tahroni Alias OLEG
Larangan, sampaidisana saksi meminta saksi Tahrni Alias OLEG mengantarnya pulang;Bahwa setelah sampai dirumah, saksi menceritakan peristiwa yangdialami tersebut kepada orang tuanya, dan disitu ia baru ingat bahwaOrang yang menganiayanya lalu membawa sepeda motornya tersebutadalah saksi FAJAR BUDI SUKOCO Alias ODONG BinSLAMET BUDIPRASETYO alamat Ds. Banjaratma Kec. Bulakamba Kab. Brebes, setelahitu ia diantarkan orang tua berobat kemudian melapor ke PolsekLarangan.
31 — 3
Sebagaimana Visum Et Repertum tanggal 03 Juni2014yang dibuat oleg dr. HERY A PUTRA DHARMA dokter pada RSD MARDIWALUYO Kota Blitar An. ALIS Als.
74 — 12
Muhammas Haerudin padatanggal 29 April 2008P24 Surat Pemberitahuan oleg serikat pekerja SBME yang dalam suratpemberitahuan tersebut, nama ketua dan pergantian jabatan ketua sangatlahmudah digantiganti dan dipindahtangankan;Menimbang, bahwa pihak Tergugat unutk membuktikan dalildalil dalam suratjawabannya setelah mengerjakan buktibukti tertulis berupa fotocopy yang dibubuhimaterai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok kemudian diberitanda T1 s/d T27 yaitu sebagai berikut :T1
14 — 2
Menetapkan merubah tanggal lahir Pemohon yang tertulis umur 24 thyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor 323/323/1972 tanggal24 Juli 1972, yang dikeluarkan oleg Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, menjadi 14September 1948;4.
10 — 5
Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat dan Tergugat terjadi sejaktahun 2010; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat sering minum minuman keras sampai mabuk dan Tergugattidak memberikan uang kepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat dan mendengar sendiritentang persitiwa perselisinandan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut; Bahwa Sebab lainnya yang saksi ketahui adalah Tergugat seringmenyumpahi manakn yang telah dimakan oleg