Ditemukan 636242 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-09-2009 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 10-11-2011
Putusan PN MAGELANG Nomor 27/PDT.G/2009/PN.MGL Tanggal 12 Juli 2010 — SUKABDI Bin MUSTAR MADAN. Sebagai : PENGGUGAT
Melawan :
1. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA C/Q PEMERINTAH KOTA MAGELANG C/Q PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM KOTA MAGELANG . Tergugat ;
2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAGELANG . Turut Tergugat ;
81 — 8
81 — 8
PTNH , maka sidangdiundur untuk memberikan kesempatan kepada juru sita memangiltergugat agar hadir pada hari Senin tgl 02 Nopember 2009 di10tempat yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa dipersidangan yang telah ditetapkan padahari Senin tgl 02 Nopember 2009 penggugat tidak hadirdipersidangan dan penggugat tidak mengirimkan kuasa hukumnya .
Dan pihak tergugat hadir kuasa hukum nya BUDI HARNANI ,SH ( Jaksa pada Kejaksaan Negeri Magelang ) sertapihak turut tergugat hadir kuasa hukum nya ANZIRWAN NUR AZIS A.PTNH , maka siding diundur untuk memberikan kesempatan kepadajuru sita memangil penggugat / kuasa hukum nya agar hadir padahari Senin tanggal 16 Nopember 2009 ;Menimbang, bahwa dipersidangan yang telah ditetapkan padahari Senin tanggal 16 Nopember 2009 penggugat hadir kuasahukum nya H. SUTIYONO, SH.
PINH .Untukmelaksanakan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor : O1 tahun 2008tentang prosedur mediasi di Pengadilan , maka pengadilanmemberikan kesempatan kepada kedua belah pihak menyelesaikansengketa dengan jalan Mediasi ,oleh karena itu sidangdiundur pada hari Senin tanggal 18 Januari 2010;Menimbang, bahwa dipersidangan yang telah ditetapkan padahari Senin tanggal 18 Januari 2010 adalah acara mendengarkanhasil Mediasi . Penggugat tidak hadir dan tidak juga mengimkankuasa hukum nya .
Dan pihak tergugat hadir kuasa hukum nyaBUDI HARNANI , SH ( Jaksa pada Kejaksaan Negeri Magelang )serta pihak turut tergugat tidak hadir dan tidak jugamengirimkan kuasa hukum nya, maka sidang diundur untukmemberikan kesempatan kepada juru sita memangil penggugat dan11turut tergugat agar hadir pada hari Senin tgl O01 Pebruari 2010di tempat yang telah ditentukan,Menimbang, bahwa dipersidangan yang telah ditetapkan padahari Senin tgl Ol Pebruari 2010 adalah acara mendengarkan hasilMediasi.
penyelesaian perkara dengan jalan mediasi , = akantetapi belum tercapai kesepakatan, oleh karena itu pengadilanmemerintahkan kuasa hukum penggugat untuk membacakan suratgugatan , dalam hal ini kuasa penggugat menerangkan tetap padadalil dalil gugatannya ; selanjutnya Pengadilan memberikankesempatan kepada pihak tergugat dan turut tergugat untukmenyusun jawaban atas gugatan penggugat tersebut , sidangditunda pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2010;Menimbang, bahwa dipersidangan yang telah ditetapkan padahari
Putus : 11-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 09/Pid.Sus/2014/PN.KB Tanggal 11 Maret 2014 — HAIRUL SALEH Bin TIHANG AHMAD SUKRI
25 — 13
25 — 13
korban hingga akhirnya terdakwa puas danmengeluarkan cairan sperma dibuang diluar kemaluan saksi korbansetelah itu terdakwa berjanji akan menikahinya dan memberikanmodal usaha kepada saksi korban untuk buka usaha CounterHandphone;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi I WAGITO Bin MUJIRAN, tidak dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi korban Sutrisni telah disetubuhi oleh terdakwa padaHari
Bukit Kemuning, Kab.Lampung Utara;Bahwa, saksi korban Sutrisni adalah anak kandung dari saksiWagito;Bahwa, saksi korban pamitan mau ambil ijasah sekolahnya padahari sabtu tanggal 26 Oktober 2013 tetapi hingga larut malam tidakjuga pulang, sehingga keesokan harinya Hari Minggu saksimengajak anak mantu saksi yaitu saksi Handoko untuk mencarisaksi korban Sutrisni;Bahwa, pada Hari Jumatnya tangal 1 November 2013 sekira jam09.00 Wib saksi mendapat telpon dari petugas kepolisian SektorBukit Kemuning, bahwa
danmengeluarkan cairan sperma dibuang diluar kemaluan saksi korbansetelah itu terdakwa berjanji akan menikahinya dan memberikanmodal usaha kepada saksi korban untuk buka usaha CounterHandphone;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi IT HANDOKO Bin MUJIRAN, Keterangannya dibacakan di BAPKepolisian No.Pol:BP/125/VI/2009/RESKRIM, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa, saksi korban Sutrisni telah disetubuhi oleh terdakwa padaHari
danmengeluarkan cairan sperma dibuang diluar kemaluan saksi korbansetelah itu terdakwa berjanji akan menikahinya dan memberikanmodal usaha kepada saksi korban untuk buka usaha CounterHandphone;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi IV SELAMAT Bin BAWUK SAIKUN, Keterangannya dibacakan diBAP KepolisianNo.Pol:BP/125/VII/2009/RESKRIM, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi korban Sutrisni telah disetubuhi oleh terdakwa padaHari
adalah istrinya,dikarenakan saksi korban menunjukkan Ijasah SMP nya danumurnya masih 15 tahun karena ada kejanggalan dan kecurigaanlalu saksi Selamat melapor ke polsek Bukit Kemuning;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya;Saksi VI NUNUNG RUSTIAN Bin MasUd (Alm), Keterangannya dibacakandi BAP Kepolisian No.Pol:BP/125/VII/2009/RESKRIM, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:15Bahwa, saksi korban Sutrisni telah disetubuhi oleh terdakwa padaHari
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 88/Pdt.P/2018/PN Cbi Tanggal 21 Maret 2018 — Pemohon:
Idah
22 — 11
Idah
22 — 11
Pasar lama RT 003/004 Kel/Desa CileungsiKecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut Sebagal ................0..200eeeeeaees PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara Perdata yangbersangkutan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir sendiri disidang telah dipanggil secara patut berdasarkanrisalah panggilan yang dilayangkan oleh Juru sita Pengganti PengadilanNegeri;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan yaitu padahari
Membebankan Penggugat untuk membayar ongkos perkara sebesarRp. 391.000,00 (Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan di Cibinong padahari Rabu tanggal 28 Maret2018 oleh Muhammad Ali Askandar, SH., MH sebagai Hakim penetapanmana dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haridan tanggal itu juga dibantu oleh Sri Gusliawatni, SH, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Cibinong dihadiri oleh PemohonPANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,SRI GUSLIAWATNI, SH MUHAMMAD ALI
Register : 20-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 21-05-2018
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Pmk Tanggal 19 Maret 2018 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
7 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan padahari Senin tanggal 19 Maret 2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 02 Rajab1439 Hijriyah oleh kami Drs. Ainurrofiq ZA. selaku Ketua Majelis, NurjumaatunAgustinah, S.Ag. dan M.
Safi'i, S.Ag. masingmasing selaku Hakim Anggota sertadidampingi oleh Hery Kushendar, S.H. sebagai Panitera Pengganti, yang padahari itu juga diucapkan pada sidang yang terobuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisTTD TTDNurjumaatun Agustinah, S.Ag. Drs. Ainurrofig ZA.Hakim AnggotaTTDM. Safi'i, S.Ag.Penetapan Nomor 0236/Pdt.G/2018/PA.Pmk halaman 2 dari 3 halamanPanitera PenggantiTTDHery Kushendar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.
Register : 09-07-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 117/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 9 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
YOGI YULIANA S.Kom
17 — 5
RIDHALILLAH, SH
Terdakwa:
YOGI YULIANA S.Kom
17 — 5
Alamat A RTAPR AN Menerangkan bahwa padahari .... APooas...... Pukul $Y): O@....... tanppal ee. bulan ., Jee. tahun Dua Ribu U0, fortebertempat di bapcter fof fe uni telah mendengart eoetihat meng bahwa jensen melakukan tindak pidanaMclangyar Perda No. iecoussbiissiceM ascetic ee iarcceststcoaeanaces W Mceaeinens PED. ccocsvvevsvievavscusaucesaverssversnessenesnene2. Nama .......d.. anole Sian ace FO Alamat .. "See .. Menerangkan bahwa padahari... A228...
Register : 06-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Sgl Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero )
Tergugat:
1.Halim
2.Rose Maria
23 — 10
PT Bank Rakyat Indonesia ( Persero )
Tergugat:
1.Halim
2.Rose Maria
23 — 10
Menghukum Penggugat dan Para Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.626.000 (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Sungailiat, padahari Kamis, tanggal 22 Oktober 2020, oleh kami, FIRMAN JAYA.
., sebagaiHakim Tunggal, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Sungailiat Nomor 9/Pdt.GS/2020/PN Sgl tanggal 06Oktober 2020 , dan dibacakan dalam persidangan terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh EGI DESIKA, SHsebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri olehPenggugat dan Para TergugatPanitera Pengganti, Hakim Ketua,EGI DESIKA, SH FIRMAN JAYA.
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 11
24 — 11
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi yang bertepatan dengantanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Komariah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 375/Pdt.P/2020/PA.BppPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttd.Siti Komariah, S.H.
Register : 27-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.Bpp Tanggal 3 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 10
24 — 10
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 03 September 2020 Masehi yang bertepatan dengantanggal 15 Muharram 1442 Hijriyah, oleh Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Siti Komariah, S.H., sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Ir. H. Syahrian Noor, S.Ag.tid. Putusan Teranonimisasi Nomor 374/Pdt.P/2020/PA.BppPerincian biaya :Panitera Pengganti,ttd.Siti Komariah, S.H.
Register : 08-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 15-04-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 46/Pdt.P/2013/PN.Jr Tanggal 17 Januari 2013 — JUMAIYA
13 — 2
13 — 2
., padahari Kamis, tanggal 16 Maret 1995 dan belum mempunyai akta kelahiran ;e Bahwa Pemohon sangat membutuhkan akta kelahiran atas nama anak kandungPemohon tersebut diatas, untuk keperluan anak tersebut kelak dikemudian hari ;e Bahwa selanjutnya Pemohon berniat dan mengutarakan akan mendaftarkan aktakelahiran anak kandung Pemohon tersebut kekantor Catatan Sipil/Dinas KependudukanKabupaten Jember, dan selanjutnya disarankan mengurus penetapan dahulu kekantorPengadilan Negeri Jember yang berwenang
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenJember untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu,serta menerbitkan akta kelahiran atas nama FARHAM ROFIAQI, lahir diJember, padahari : Kamis tanggal 16 Maret 1995, anak kandung dari pasangan suami istri bernamaSAMAD dan JUMAIYA .4.
Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Demikianlah ditetapbkan pada hari ini Kamis, tanggal.17 Januari 2013, oleh kami :ARIE SATIO RANTJOKO, SH, Hakim pada Pengadilan Negeri Jember, dan diucapkan padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh hakim tersebut, dibantu oleh :DJATI MURNI, Sm.Hk., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti Hakim,DJATI MURNI, Sm.Hk.
Register : 24-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 343/Pdt.P/2021/PA.Cjr Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 3
6 — 3
Bahwa Xxxxx, isteri dari almarhum Xxxxx, telah meninggal dunia padahari Rabu tanggal 08 Oktober 2010 dikarenakan sakit sebagaimana SuratKematian Nomor: 474.3/309/SKK/DESA/IV/2021, yang dikeluarkan KepalaDesa Bojonggaok Kecamatan Jamanis Kabupaten Tasikmalaya, tanggal 20April 2021;7. Bahwa semasa hidupnya Almarhum Xxxxx, mempunyai jongko / kiosyang terletak di Pasar Cikampek No. 42 Blok B;8.
Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Xxxxx, yang meninggal padaHari Sabtu, tanggal 10 Agustus 2002, yaitu Xxxxx (Kakak / Saudarakandung tunggal dari Xxxxx);3.
Abdul Majid, S.H.I., M.H.sebagai Ketua Majelis, Zulfikri, S.H.I., M.H. dan Fajar Hernawan, S.H.I., M.E.1.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh Agus Alwi, S.H sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Kuasa hukumnya;Hakim Anggota Ketua Majelis,Zulfikri, S.H.1., M.H. H.
Register : 30-04-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 321/Pdt.P/2018/PA.Srg Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
19 — 2
19 — 2
SUKARAHARJA meninggal dunia padahari Senin tanggal 20 November 2017;4. Bahwa semasa hidupnya N.E. TUFRIKAH binti Ms. SUKARAHARJApernah menikah dengan seorang lakilaki bernama Harry Budhiyono,SH., bin Ben Hardjan dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1) Syahid Ananta bin Harry Budhiyono, SH., meninggal dunia padahari Sabtu tanggal 15 Mei 1982, sebagaimana Surat KeteranganKematian No. 104/Kel/1006/32/Srg/82;2) Yukti Nirmala binti Harry Budhiyono, SH.;Page 3 of 55.
SU/KARAHARJAdengan Harry Budhiyono, SH., bin Ben Hardjan telah bercerai padahari Kamis tanggal 17 Februari 2000, sebagaimana Akta Cerai No.45/AC/2000/PA.Srg;6. Bahwa N.E. TUFRIKAH binti M. SUKARAHARJA mempunyai 9(sembilan) orang saudara, yaitu :1) (alm) Lustandi bin M. Sukaraharja, saudara sebapak, meninggaldunia pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2017, sebagaimana SuratKeterangan Kematian No. 367 4051005PKM130220170001;2) (alm) Nita Junita binti M.
Register : 01-08-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN PAINAN Nomor 90/Pid.B/2018/PN Pnn Tanggal 29 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
RIKA LISMAWATI Pgl. RIKA Binti PURWADI
97 — 16
RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
RIKA LISMAWATI Pgl. RIKA Binti PURWADI
97 — 16
Mukomuko ProvinsiBengkulu; Bahwa benar saksi menerangkan menurut keterangan saksiTULUS WIDODO bahwa terdakwa tersebut menikah yangkedua bersama dengan DWI SUMANTRI; Bahwa benar diperlihatkan di depan persidangan kepadasaksi berupa;> 1 (satu) buah buku nikah yang dikeluarkan oleh KUALunang Silaut tertanggal 12 Juli 2016 sesuai dengannomor Buku Nikah 3393669 dan nomor kutipan aktaNikah Nomor : 0069 / 005 / VII / 2016 bahwa RIKALISMAWATI menikah dengan saksi DWI SUMANTRI padahari Selasa tanggal 12 Juli
dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Bahwa benar terdakwa dan TULUS WIDODO ada memilikianak perempuan dari pernikahannya yang pertama dan saatsekarang ini anaknya masih berumur 11 (Sebelas) tahun; Bahwa benar diperlihatkan di depan persidangan kepadasaksi berupa;> 1 (satu) buah buku nikah yang dikeluarkan oleh KUALunang Silaut tertanggal 12 Juli 2016 sesuai dengannomor Buku Nikah 3393669 dan nomor kutipan aktaNikah Nomor : 0069 / 005 / VII / 2016 bahwa RIKALISMAWATI menikah dengan saksi DWI SUMANTRI padahari
dan TULUS WIDODO ada memilikianak perempuan dari pernikahannya yang pertama dan saatsekarang ini anaknya masih berumur 11 (Sebelas) tahun; Bahwa benar diperlihatkan di depan persidangan kepadasaksi berupa;> 1 (satu) buah buku nikah yang dikeluarkan oleh KUALunang Silaut tertanggal 12 Juli 2016 sesuai dengannomor Buku Nikah 3393669 dan nomor kutipan aktaHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2018/PN PnnNikah Nomor : 0069 / 005 / VII / 2016 bahwa RIKALISMAWATI menikah dengan saksi DWI SUMANTRI padahari
Teras Terunjam Kab.Mukomuko Provinsi Bengkulu;Bahwa benar yang menikahkan terdakwa dengan TULUSWIDODO adalah YONO yang merupakan adik kandung dariibu terdakwaBahwa benar diperlihatkan di depan persidangan kepadaterdakwa berupa;> 1 (satu) buah buku nikah yang dikeluarkan oleh KUALunang Silaut tertanggal 12 Juli 2016 sesuai dengannomor Buku Nikah 3393669 dan nomor kutipan aktaNikah Nomor : 0069 / 005 / VII / 2016 bahwa RIKALISMAWATI menikah dengan saksi DWI SUMANTRI padahari Selasa tanggal 12 Juli
Teras Terunjam Kab.Mukomuko Provinsi Bengkulu; Bahwa benar yang menikahkan terdakwa dengan TULUSWIDODO adalah YONO yang merupakan adik kandung dariibu terdakwa Bahwa benar diperlihatkan di depan persidangan kepadaterdakwa berupa;> 1 (satu) buah buku nikah yang dikeluarkan oleh KUALunang Silaut tertanggal 12 Juli 2016 sesuai dengannomor Buku Nikah 3393669 dan nomor kutipan aktaNikah Nomor : 0069 / 005 / VII / 2016 bahwa RIKALISMAWATI menikah dengan saksi DWI SUMANTRI padahari Selasa tanggal 12 Juli
Register : 13-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 128/Pid.Sus/2014/PN.Rta. Tanggal 24 Juni 2014 — * PIDANA : - HANAFI Als ANANG KALI Bin IDIS;
18 — 3
18 — 3
Perkara : PDM / RTU/ 04/2014, tanggal 24Maret 2014 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANPrimair :Bahwa ia terdakwa HANAFI Als ANANG KALI Bin IDIS, padahari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar Jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat dijalan Tasan Panyi Kelurahan Rantau kanan Kec.
edar, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermulaterdakwa HANAFI Als ANANG KALI Bin IDIS sudah sering menjualobat jenis carnophen kepada masyarakat yang sering disalahgunakandengan minummelebihi dosis sehingga bisa menyebabkan mabuk danmeresahkan masyarakat kemudian petugas kepolisian menindaklanjutiadanya laporan dari masyarkat tentang aktivitas terdakwa menjualcarnophen kepada masyarakat dengan melakukan operasi pekat padahari
Nomor 36Tahun 2009 Tentang undangundang Kesehatan.SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa HANAFI Als ANANG KALI Bin IDIS, padahari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar Jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat dijalan Tasan Panyi Kelurahan Rantau kanan Kec.
Nomor 36Tahun 2009 Tentang undangundang Kesehatan.LEBIH SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa HANAFI Als ANANG KALI Bin IDIS, padahari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar Jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat dijalan Tasan Panyi Kelurahan Rantau kanan Kec.
Tapin Utara KabupatenTapin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rantau telah menyimpan, mengadakan,6mendistribusikan obat tanpa memiliki keahlian dan kewenangan untukmelakukan praktik kefarmasian perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut;Bahwa ia terdakwa HANAFI Als ANANG KALI Bin IDIS, padahari Selasa tanggal 04 Maret 2014 sekitar Jam 22.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret tahun 2014, bertempat dijalan
Register : 20-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 26/Pid.B/2018/PN Tmt Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.ROMAND FAZARDO PRADANA, SH
Terdakwa:
Suriati Akutali Alias Noku
29 — 10
1.BILLY ARTHUR CDS.WUISAN, SH
2.ROMAND FAZARDO PRADANA, SH
Terdakwa:
Suriati Akutali Alias Noku
29 — 10
Boalemo, terdakwa telah menampar dan mumukul bahu saksi;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yakni padahari itu dirumah Karman Akutali dilakukan kegiatan arisan beras. Saat itusaksi berada di dapur sedang mengayun anak saksi yang masih kecil.
Boalemo, terdakwa telah menampar saksi Fitriyanti Lakasi aliasPutusan Pidana Nomor:26/Pid.B/2018/PN.TMT Halaman 6 dari 19 halamanYanti;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yakni padahari itu dirumah Karman Akutali dilakukan kegiatan arisan beras. Saat itusaksi diruang tamu sedang menulis catatan tentang arisan sedangkan saksiYanti berada di dapur sedang mengayun anaknya.
Boalemo, terdakwa telah menampar dan memukul saksi FitriyantiLakasi alias Yanti; Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yakni padahari itu dirumah Karman Akutali dilakukan kegiatan arisan beras. Saat itusaksi sedang makan didamupur dan duduk bersama dengan saksi Yanti yangsedang mengayun anaknya.
Boalemo, terdakwa telah menampar dan mumukul bahu saksi;Bahwa Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yakni padahari itu dirumah Karman Akutali dilakukan kegiatan arisan beras. Saat itusaksi Fitriyanti Lakasi alias Yanti berada di dapur sedang mengayun anaknya.Sekitar pukul 10.00 wita terdakwa dating dan masuk kedalam rumah KarmanAkuntali, duduk diruang tamu bersama dengan saksi Misnawati Husuna aliasMegi.
Boalemo, terdakwatelah menampar dan mumukul bahu saksi Fitriyanti Lakasi alias Yanti;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara yakni padahari itu dirumah Karman Akutali dilakukan kegiatan arisan beras. Saat itu saksiFitriyanti Lakasi alias Yanti berada di dapur sedang mengayun anaknya.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 17-02-2013
Putusan PN MALANG Nomor 114/Pid.B/2012/PN.MLG Tanggal 19 Maret 2012 — SUTRISNO
14 — 2
14 — 2
Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terbukti terdakwa Sutrisno padahari Selasa tanggal 6 Desember 2011 jam 20 .30 WIB., bertempat di LapanganRampal Jl. Ronggolawe Kec.Blimbing Kota Malang, terdakwa telah mengambiluang sebesar Rp.206.000 (dua ratus enam ribu rupiah) milik saksi korbanM.Choirul Hidayat, maka unsur ini juga terpenuhi;Ad.4.
Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;Menimbang, bahwa dari fakta persidangan terbukti terdakwa Sutrisno padahari Selasa tanggal 6 Desember 2011 jam 20 .30 WIB., bertempat di LapanganRampal Jl.
Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim padaHari : Senin, tanggal 19 Maret 2012, oleh kami : HARINI, SH., MH., selakuHakim Ketua Majelis, H.WADJI PRAMONO,SH.MH. dan M.N.
Putus : 22-06-2010 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 799/PID/B/2010/PN.JKT.BAR. Tanggal 22 Juni 2010 — JAKARIA TUASAMU alias JACK
50 — 6
50 — 6
Rico (belum tertangkap) padahari Senin tanggal 7 Desember 2009 sekira pukul 15.40 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam bulan tahun 2009 di depan Restoran Raja Taman HiburanRakyat (THR) Tamansari Lokasari Kecamatan Tamansari Jakarta Barat atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Baratmelakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan PrekursorNarkotika sebagaimana dimaksud dalam Pasal 124 ayat 2
Rico (belum tertangkap) padahari Senin tanggal 7 Desember 2009 sekira pukul 15.40 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam bulan tahun 2009 di depan Restoran Raja Taman HiburanRakyat (THR) Tamansari Lokasari Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 124 ayat 1 UU RI No: 35 tahun 2009 yaitu secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,
Rico (belum tertangkap) padahari Senin tanggal 7 Desember 2009 sekira pukul 15.40 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu lain masih dalam bulan tahun 2009 di depan Restoran Raja Taman HiburanRakyat (THR) Tamansari Lokasari Kecamatan Tamansari Jakarta Barat, melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotikasebagaimana dimaksud dalam Pasal 122 ayat 1 UU RI No : 35 tahun 2009 yaitu secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan
Register : 21-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 1452/Pdt.G/2015/PA.Smp Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Mejlis Hakim telah memerintahkan Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSumenep untuk memanggil para pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan;Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagaiwakilnya, meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan AgamaSumenep masingmasing tanggal dan tanggal , yang dibacakan di persidangan,bahwa Penggugat telah dipanggil secara patut untuk menghadap sidang padahari
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu ).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah majelis padahari Kamis tanggal 18 Februari 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 8Rabiul akhir 1437 H., Majelis Hakim Pengadilan Agama Sumenep yang terdiridari Ridwan,S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Shohibul Bahri danH. Moh.
Register : 03-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA MALANG Nomor 510/Pdt.G/2014/PA.Mlg Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 03 April 2014 Mbertepatan dengan tanggal 2 Jumadilakhir 1435 H, oleh2kami H. MUH. DJAMIL, S.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. UMMI KALSUM HS L,M.H. dan H. SYAMSUL ARIFIN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh Dra. ISNADIYAH selaku Panitera Pengganti.
Penetapan tersebut dibacakan padahari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dra. Hj. UMMI KALSUM HS L, M.H. H. MUH. DJAMIL, S.HH. SYAMSUL ARIFIN, S.HPANITERA PENGGANTI,Dra. ISNADIYAHPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya Proses Rp. 50.000Hal. 3 dari 4 hal. Tap NO.0510/Pdt.G/2014/PA.MIg.Biaya Panggilan Rp. 300.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. 391.000
Register : 26-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 167/Pdt.P/2021/MS.Skm Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
130 — 100
130 — 100
Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa semasa hidupnya Pewaris telah melangsungkan pernikahandengan 4 (empat) orang wanita, yaitu :2.1.2a2:3:2.4.Pemohon (selaku istri pertama/Pemohon I) yang melangsungkanpernikahan pada hari Rabu, tanggal 10 Agustus 1970 di Xxxxx,Kabupaten Nagan Raya, Provinsi Aceh, yang dilakukan secaratidak tercatat di Kantor Urusan Agama, namun telah memperolehlItsbat Nikah Contensius Nomor: 117/Pdt.G/2021/MS.Skm padatanggal 29 Juni 2021;XXxxx (Selaku istri kKedua) yang melangsungkan pernikahan padahari
Selasa, tanggal 15 Agustus 1975 di Xxxxx, Kabupaten NaganRaya Provinsi Aceh, yang dilakukan secara tidak tercatat di KUAdan telah bercerai hidup pada tanggal 10 januari 2018;XXxxx (Selaku istri ketiga) yang melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tanggal 10 Januari 1980 di Xxxxx, Kabupaten NaganRaya Provinsi Aceh, yang dilakukan secara tidak tercatat di KUAdan telah bercerai hidup pada tanggal 19 Januari 2000; danXXxxxX (Selaku istri kKeempat) yang melangsungkan pernikahan padahari Selasa, tanggal
XXxxXx (Selaku istri kKedua) yang melangsungkan pernikahan padahari Selasa, tanggal 15 Agustus 1975 di Xxxxx, Kabupaten NaganRaya Provinsi Aceh, yang dilakukan secara tidak tercatat di KUAdan telah meninggal dunia pada tanggal 10 januari 2018;Halaman 10 dari 19 halaman. Penetapan No.167/Pdt.P/2021/MS.Skm2.3.
XxXxxx (Selaku istri ketiga) yang melangsungkan pernikahan padahari Kamis, tanggal 10 Januari 1980 di Xxxxx, Kabupaten NaganRaya Provinsi Aceh, yang dilakukan secara tidak tercatat di KUAdan telah bercerai hidup pada tanggal 19 Januari 2000; dan2.4.
Xxxxx (selaku istri Keempat) yang melangsungkan pernikahan padahari Selasa, tanggal 28 Agustus 2000 di Gampong Pulo Teungah,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya Provinsi Aceh,yang dilakukan secara tidak tercatat di KUA dan telah berceraihidup pada tanggal 19 Maret 2004.. Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pewaris telah dikaruniai 6(enam) orang anak yang bernama:3.1. Pemohon binti Pewaris;3.2. Pemohon binti Pewaris;3.3. Almh. xxxxx binti Pewaris;3.4. Pemohon binti Pewaris;3.5.
Putus : 02-05-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 3415/Pdt.P/2012/PN.SBY Tanggal 2 Mei 2012 —
6 — 0
6 — 0
Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Dr Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilaki padahari Sabtu, tanggal 04 Mei 2002 jam 10.20 Wib anak ke 4 (empat) yangdiberi nama ARDIONO WAHID dari pasangan suami istri SUDJITO danMUNIROH ;3.
Menimbang, bahwa didalam ketentuan Pasal 32 (2 ) UU No.23/2006terhadappencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada ayat 1 dilaksanakan berdasarkan Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makatelahternyata bahwa Pemohon terlambat mendaftarkan kelahiran anaknya bernama ARDIONOWAHID, sehingga dari buktibukti yang diajukan, Pengadilan berpendapatbahwa ARDIONO WAHID adalah benar anak ke4 (empat) yang lahir padahari
Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.131.000, (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ; Demikianlah ditetapkan padahari: RABU, tanggal : O02 MEI 2012, oleh kami : BAMBANG KUSTOPO, SH.,MH., Hakim pada Pengadilan Negeri Surabaya, penetapan mana diucapkanpada hari itu juga didalam persidangan yang terbuka untuk umum,dengan dibantu oleh : IL.G.N. CEMENG W.K., SH., MH., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut serta dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti Hakim1.G.N.