Ditemukan 1173 data
10 — 7
XXX umur 8 tahun;Bahwa, dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dau,Kabupaten Malang, Nomor 366/8/1984 tanggal 12 Desember 1984,tertulis Nama Pemohon XXXTempat Tanggal Lahir Nganjuk, 23thdan Nama Pemohon II XXX Tempat Tanggal Lahir 18th, tetapi dalamDokumen Pemohon yang lain, yaitu ljazah, Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Dokumen Pemohon Il yang lain yaitu KK (kartu Keluarga),KTP (Kartu Tanda Penduduk) dan Rapor tertulis Nama
SUTRANIYA
38 — 6
yang ada Pemohon SUTRANIYA telahmenikah dan telah dikaruniai 1 orang anak perempuan pada tanggal 13 Maret2003 dan diberi nama RISKA sebagaimana bukti P.3, P.4, P.5, P.6, dan ternyatabahwa nama dan tanggal lahir anak pemohon yang tercantum dalam AktaKelairan nomor 16723/T/2011 tanggal 26 Desember 2011 tidak sama dengankenyataan anak tersebut lahir sebagaimana surat keterangan bidan yangmembantu persalinan dan keterangan Kepala Desa Bantal dan Kartu Keluargaserta Identitas anak pemohon dalam buku Rapor
SITI BAROKAH
51 — 14
dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lebak padatanggal 14 Februari 2008 yang mana bukti surat tersebut merupakan bukti otentikmaka terbukti SIT BAROKAH merupakan anak ke tiga dari SASTRA ATMAJA danASNATI;Menimbang, bahwa selanjutnya dari bukti berupa tanda P3 berupa AktaKelahiran atas nama SITI BAROKAH dan dihubungkan dengan bukti bertanda P5, P6 dan P7 masingmasing berupa ijazah sekolah atas nama SIT BAROKAH dan buktibertanda P4 berupa Surat Keterangan Tentang Diri Siswa dalam Rapor
Bilung
20 — 20
Saksi Il PURANI JAUJIBahwa saksi adalah teman sekolah pemohon ; Bahwa saksi mengenal nama Pemohon dengan nama BILUNG ; Bahwa Pemohon telah menikah dengan PINIATI NGERUNG memiliki 4(empat) orang anak ; Bahwa nama pemohon dalam rapor sekolah dan ijazah Pemohon adalahBILUNGMenimbang, bahwa selanjutnya pemohon tidak akan mengajukan apaapa lagidan mohon untuk penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara perkara permohonan ini dianggap
59 — 20
Tidak itu saja yang biasanya Penggugatmengambil rapor anak ke sekolah lagilagi Penggugat tidak boleh untukmengambil rapor tersebut sama ayah saja nanti takut diledeki temanlagi ;Begitu juga anak kedua Penggugat tidak dapat secara leluasa untukdapat melakukan peningkatan atau pengembangan diri di luarpendidikan utama ;Stres yang berkepanjangan membuat kesehatan Penggugat sangatmenurun ;Atas kelalaian/kesalahan Tergugat dan Para Turut Tergugat telahmembuat Penggugat mengalami rasa sedih terus menerus
Tidak itu saja yang biasanya Penggugat mengambil rapor anak kesekolah lagilagi saya tidak boleh untuk mengambil rapor tersebut samaayah saja nanti takut diledeki teman lagi ;Tanpa sengaja Penggugat pada tanggal 8 Oktober 2014 Penggugatmenonton acara Berita Islami Masa Kini di Trans tv pukul 17.30dengan menyebutkan bahwa seseorang yang mengalami perasaanHalaman 18 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 409/Pdt.G/2015/PN.
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugat dalam kondisi terguncang akhirnya mengunci diridi kamar namun Penggugat berhasil dibujuk oleh Tergugat untuk keluarkamar dan diajak untuk menjemput putra pertama Penggugat yang sedangmain di Mall Kelapa Gading dan sewaktu di Mall Kelapa Gading Tergugatsempat memanggil Penggugat dengan kata Hei setan hal ini pundisaksikan oleh pembantu Penggugat;14.Bahwa akhirnya puncak keributan pada hari Jumat tanggal 20 Desember2013 setelah Penggugat mengambil rapor putra ke3 Penggugat.
Tergugat;Rapor, Ijazah, NEM TK dan AD, an. Anak ;Berbagai piagam penghargaan, an. Tergugat;Akte Kelahiran, an. Tergugat, Muhammad Anak , Anak II dan an. AnakIII;Berbagai macam piagam penghargaan, an. Anak ;3.
Tergugat;Rapor, Ijazah, NEM TK dan AD, an. Anak ;Berbagai piagam penghargaan, an. Tergugat;Akte Kelahiran an. Tergugat, Anak I, Anak II dan, an. Anak III;Berbagai macam piagam penghargaan, an. Anak I,3. Menghukum Tergugat Rekonvensi maupun pihakpihak lain yang mendapathak dari padanya untuk menyerahkan asetaset tersebut di atas serta untuktunduk dan patuh terhadap isi putusan perkara ini;4.
Hardianto
47 — 9
berikut: Bahwa anak kandung pemohon yang bernama Zafran MalikRahardiansyah telah dicatatkan kelahirannya pada Kantor Pencatatan Sipilberdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1674LT201220170011Prabumulih 20 Desember 2017; Bahwa pemohon ingin nama anak kandung pemohon yaitu Zafran MalikRahardiansyah agar lebih bermakna islami , sehingga diganti menjadi AlZafran Malik Rahardiansyah; Bahwa permohonan ganti nama yang pemohon ajukan beertujuan untukmerubah nama pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Rapor
MASRI
23 — 4
2018/PN LbbBasung, pada suatu hari dan tanggal yang bakal Bapak tentukan kemudian,dengan memberikan Penetapan adalah sebagai berikut: Mengabulkan Permohonan Pemohon; Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakPemonondari: PUTRI HIYANG SERI (Perempua), lahir di Manggopoh, padatanggal 26 Juli 2007, yang tertulis pada Kartu Keluarga dan pada Kutipan AktaKelahiran diganti menjadi BUNGA INDAH LESTARI (Perempua), lahir diManggopoh, pada tanggal 26 Juli 2007, sebagai mana yang tertulis padaBuku Rapor
MASNAH
24 — 6
Foto copy Rapor Identitas Peserta Didik (SD Negeri 2 Pabedilan Kidul)atas nama Siti Cahyani Romatul yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah padatanggal Juli 2004, selanjutnya diberi tanda P8;Halaman 3 dari 8 Penetapan No.289/Pdt.P/2019/PN Sbr8. Foto copy Surat Keterangan Lahir No. 018/2008, atas nama Masnahyang dikeluarkan oleh Rumah Bersalin Sri Ratu pada tanggal 29 Januari2008, selanjutnya diberi tanda P8;9.
SURANTI
19 — 18
P3;Fotocopy Akta Kelahiran, No. 69/KUCSBTM/2007, tanggal 09 Januari2007, atas nama ANUGRAH IHSAN KARIM, diberi tanda ..................P4Fotocopy Kartu Keluarga, No. 2171103101081993, tanggal 19 Maret 2018,atas nama kepala keluarga EMIL SALMAN, diberi tanda ....................P5;Fotocopy Identitas Peserta Didik Dokumen Rapor SDN 003 Batam Kota,tanggal 16 Juli 2013, atas nama ANUGRAH IKHSAN KARIM, diberi tandaweve eee eee PG;Menimbang, bahwa Surat bukti berupa fotocopy P1 s/d P 6diatas telah dicocokkan
56 — 1
BA dan Aryani KarnasihLous we weee es ( Bukti P.1 ) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Haryanto Santoso, BA.........( Bukti P2) ;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Aryani Karnasih .............( Bukti P3) ;Fotocopy Kutipan Akte Perceraian atas nama Haryanto Santoso,BA dan Aryani Karmasih simi scenes maseremansse emma vexed BUKLIP4) ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran atas nama Martino Belomunisveees ( Bukti P5 ) ;Fotocopy Kutipan Akte Kematian atas nama Martino Belomunisseves ( Bukti P6 ) ;Fotocopy Rapor
MUHAMMAD YASIR RAMLI
17 — 9
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk sebagian;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Nama ibu pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1271-LT-01082018-0015 yang dikeluarkan oleh Kepala Pejabat Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 1 Agustus 2018, tertulis telah lahir Muhammad Yasir Ramli anak ke kedua , laki-laki dari ibu Jumiati dan seharusnya tertulis telah lahir Muhammad Yasir Ramli anak ke lima, laki-laki dari ibu Sabariah sesuai dengan Rapor
ABD. RAHMAN, S.H.I
15 — 2
Kutipan AktaKelahiran Pemohon tertulis bulan dan tahun lahir Pemohon tertulis 17 September1998 (Bukti P.8, Bukti P.9 dan Bukti P.11); Bahwa pada dokumen Pemohon dalam Bukti P.1 menerangkan isinya bahwapenulisan bulan dan tahun lahir Pemohon atas nama MAULANA lahir di MatangLada pada tanggal 17091998 pada saat pendaftaran sekolah belum bisaditerima sebagai siswa karena pada tahun 2003 pemohon masih berumur 5 tahun,seyogyanya Pemohon harus diundurkan bulan dan tahun lahirnya, makatertulislah pada rapor
27 — 4
R(bukti P5) di mana anak pemohon tersebut sekarang ini mengenyam pendidikan/Halaman 5 dari 8 Penetapan permohonan Nomor 90/Pdt.P/2016/PN Tpgdi Sekolah Dasar sehingga apabila kesalahan yang terdapat di Akta Kelahiranmaka akan mempengaruhi terhadap Buku Rapor dan Suratsurat lainnya yangberkaitan dengan pendidikan dari anak Pemohon tersebut sehingga nantinya akanmenimbulkan masalah terhadap dunia pendidikan anak tersebut padahal namaPemohon yang benar adalah Henra R. sebagaimana tertulis di dalam dokumenlainnya
17 — 2
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada tanggal 3 Mei2011 yang disebabkan Penggugat pergi mengambil rapor anak ke sekolah,karena Penggugat terlambat pulang, Tergugat marah sama Penggugat,setelah itu Penggugat dengan Tergugat pergi ke pasar membeli buku anaksekolah, karena sandal anak jatuh di jalan Tergugat marahmarah samaPenggugat dan menyuruh Penggugat untuk mengambil sandal itu kembali,karena hari sudah malam, Penggugat minta ditemani oleh tetangga, akantetapi Tergugat melarang
Ludia Limbong
16 — 7
Karena namaResky Aprilio yang sudah terdaftar di sekolah dan di rapor;6.
Hardianto
67 — 28
mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa anak kandung pemohon yang bernama Zalfa Syahirany telahdicatatkan kelahirannya pada Kantor Pencatatan Sipil berdasarkan KutipanAkta Kelahiran Nomor : 001860/IST/2009, Sidoarjo, 11 Februari 2009; Bahwa pemohon ingin nama anak kandung pemohon yaitu ZalfaSyahirany agar lebin bermakna islami , sehingga diganti menjadi AlzenaZalfa Syahirany; Bahwa permohonan ganti nama yang pemohon ajukan beertujuan untukmerubah nama pada Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Rapor
MARWIN SANTOSO
56 — 25
Fotocopy Rapor Sekolah Dasar Negeri 79 Kota Bengkulu Nomor DN26Dd 0004088 atas nama Winoto Santoso , Tertanggal 15 Juli 2013,18 Juni2011 selanjutnya diberi tanda P6;.
24 — 14
Bahwa Terdakwa telah mengetahui apabila Prajuritmeninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan pribadi ataukepentingan dinas harus seijin dari Komandan Satuanmelalui pengisian buku korp rapor, namun hal ini tidakSaksi II5dilakukan oleh Terdakwa./10. Bahwseorang10. Bahwa seorang prajurit haruslah berpola hidup sederhanadan tidak bermewahmewahan dan juga tidak boleh berhutangdimana dimana.11.
Bahwa benar Saksi Letda Arh Fatkhur Rohman tidakmengetahui Terdakwa mengisi buku corp rapor atau memintaijin sebagaimana yang berlaku di kesatuan apabila adaprajurit TNI yang pergi karena kepentingan pribadi ataukepentingan dinas, namun Terdakwa pergi begitu' saja atasinisiatif sSendiri tanpa ada yang mengurusnya.11. Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa yangmeninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Kesatuan,kesatuan dirugikan karena tugas Terdakwa diserahkankepada prajurit lainnya.12.
77 — 19
saatitu saksi parkir mobil saksi di depan rumah RUT NESIMNASI SAE,selanjutnya saksi ketuk pintu rumah RUT NESIMNASI SAE, lalu pintudibukakan oleh ADEWATI NESIMNASI lalu saksi dipersilahkan masukkedalam rumah dan saksi dipersilahkan duduk di ruang keluarga karenasaksi sudah sering datang ke rumah RUT NESIMNASI SAE;Bahwa saat itu yang berada di rumah RUT NESIMNASI SAE adalahADEWATI NESIMNASIL INA NESIMNAS termasuk RUT NESIMNASISAE;Bahwa saksi datang bertamu di rumah RUT NESIMNASI SAE untukmengambil Rapor
Putusan No: 116/ Pid.B/2017/ PN.SOE.Bahwa Korban datang bertamu di rumah RUT NESIMNASI SAE untukmengambil hasil ujian Rapor anak murid kelas 3 ;Bahwa Korban berada di rumah RUT NESIMNASI SAE sekitar satusetengah jam, karena disaat Korban berada di rumah RUT NESIMNASISAE, Korban diberi minum dan setelah minum Korban di beri makanoleh RUT NESIMNASI SAE dengan Saksi;Bahwa benar setelah Korban diberi minum dan makan oleh RUTNESIMNASI SAE dengan saksi/ ADEWATI NESIMNASI, Korban pamitpulang dan saat masuk
mobil di depan rumahSaksi, selanjutnya Korban ketuk pintu rumah Saksi, lalu istri TerdakwaADEWATI NESIMNASI buka pintu kemudian Korban dipersilahkanmasuk kedalam rumah dan Korban dipersilahkan duduk di ruangkeluarga karena Korban sudah sering datang ke rumah RUTNESIMNASI SAE dan sudah dianggap sebagai keluarga;Bahwa saat itu yang berada di rumah Saksi adalah Saksi, INANESIMNAS dan istri Terdakwa ADEWATI NESIMNASI;Bahwa Korban datang bertamu di rumah RUT NESIMNASI SAE untukmengambil hasil ujian Rapor