Ditemukan 726 data
15 — 1
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ferdinans bin Burhan Supii) dengan Pemohon II (Intan Setia Ulfa Ningsih binti Rosi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2020 di Desa Punggaluku, Kecamatan Abuki;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Abuki;
4.
20 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Slamet Bandriyo bin Waras) terhadap Penggugat (Anik Windayati binti Supii) ;
- Menetapkan anak bernama Faizatus Silvia Dewi binti Slamet Bandriyo, lahir tanggal 9 Maret 2007 dan Farah Retno Budiarti binti Slamet Bandriyo, lahir tanggal 3 Maret
14 — 2
PUTUSANNomor : 573/Pid.B/2016/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPII als. PIl bin. GUNARI.Tempat lahir : Sidoarjo.Umur/ tanggal lahir : 55 tahun/ 16 Agustus 1961.Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.Janti Rt.03 Rw.04 Kec.
100 — 31
SUPII, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik keterangan saksi dalam BAPadalah benar semua;Bahwa saksi adalah ayah kandung saksi korban yaitu Adinda AyuLestari;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Saiful Hadi, karena TerdakwaSaiful Hadi adalah suaminya mantan istri saya (Tutik), dimana saksitelah bercerai dengan istri saksi;Bahwa saksi telah bercerai dengan istri saksi yang bernama sdri.
Supii;Bahwa saksi tahu kelakukan anak saksi, dan saksi percaya suami saksiyaitu Terdakwa Saiful Hadi tidak melakukan persetubuhan dengan sdri.Adinda Ayu Lestari dan sdri.
Supii, bahwa saksi korban telah disetubuhi olehterdakwa Saiful Hadi kemudian saksi melapor ke pihak kepolisian;Bahwa benar setiap Terdakwa Saiful Hadi memaksa saksi korbanmelakukan persetubuhan selalu dalam keadaan gelap, dan saksi korbandapat memastikan pelakuknya adalah Terdakwa Saiful Hadi karenaberdasarkan postur tubuh Terdakwa Saiful Hadi yang besar dan gemuk,dan hanya Terdakwa Saiful Hadi yang ada dirumah saat itu;Bahwa benar dari perobuatan Terdakwa Saiful Hadi yang menyetubuhisaksi korban
Supii,bahwa saksi korban telah disetubuhi oleh terdakwa Saiful Hadi kemudian saksimelapor ke pihak kepolisian;Menimbang, bahwa setiap Terdakwa Saiful Hadi memaksa saksi korbanmelakukan persetubuhan selalu dalam keadaan gelap, dan saksi korban dapatmemastikan pelakuknya adalah Terdakwa Saiful Hadi karena berdasarkanpostur tubuh Terdakwa Saiful Hadi yang besar dan gemuk, dan hanyaTerdakwa Saiful Hadi yang ada dirumah saat itu;Menimbang, bahwa dari perbuatan Terdakwa Saiful Hadi yangmenyetubuhi saksi
4 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Romeli bin Supii) terhadap Penggugat (Lilik Umi Lutfiyah binti Moh.
16 — 5
selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat pemohonanPemohon yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa:Saksi:Wahyu bin Bahrun umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Jalan P.Suryanata RT.38,Kelurahan Air Putih,kKecamatanSamarinda Ulu,Kota Samarinda di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: DANWA............cccceceeceeeeseeeeeeeeeeeeaesAhmad Ibrahim bin Supii
17 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Imam Wahyudi bin Supii) terhadap Penggugat (Titik Sunarsih binti Riyanto);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak khadanah atas anak Penggugat dan Tergugat Bernama Khendy Nur Ilham Ramadhan, tanggal lahir 1 Agustus 2012, dengan kewajiban
12 — 1
000 MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ferry Dwi Fardani bin Djaedi ) terhadap Penggugat (Yuli Astutik binti Supii );
4. Menetapkan anak bernama Muhammad Radit Firdaus, lahir tanggal 08 Februari 2002
Sofi Revalia Sabani, lahir tanggal 26 Agustus 2006 , Firsya Deviea Nauralita, lahir tanggal 26 Juni 2009 , berada di bawah hadhonah Penggugat (Yuli Astutik binti Supii);
5. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah madliyah (nafkah lampau sebelum percerai) selama 19 bulan sebesar Rp 28.500.000,- (dua puluh delapan juta lima ratus ribu rupiah);
6. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa
72 — 7
, sesuai dengan surat Petok D dan buku kutipan letterC di Kelurahan Pradah Kalikendal ;Bahwa Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah / Petok D No. 439 PersilNo. 33 atas nama Kalimin Pradah Kali Kendal ( vide T2 2 ) terdapat tanah daratseluas 160 M2 :Bahwa bukti Persil 24 ad Asal usul Tanah ( T2 3 ) ;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian dari Tergugat II tersebut dapat diketahui bahwa tanah sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Letter C , Petok D. 439persil 33 atas nama SUPII ( Tergugat II )
maka dapat di simpulkan bahwa kepemilikan tanah penggugat , tercatat dalamPetok D No. 12 Persil 33 Kelurahan Kali Kendal, sedangkan tanah milik Tergugat Itersebut tercatat dalam petok D, buku Kutipan Letter C , Petok D. 441 persil 33 Klas :d.I terletak di wilayah Rt.008 Rw.001 Pradah Indah Desa Pradah Kali kendal, dimilikioleh Karmin ( Tergugat I ), sedangkan kepemilikan tanah Tergugat II tersebut dapatdi ketahui sebagaimana tercatat dalam buku Kutipan Letter C , Petok D. 439 persil 33atas nama SUPII
7 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Imam Supii bin Suyanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Leni Ayu Nengtias binti Hari Subagio) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.
12 — 1
Kamtin binti Supii, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kembangbahu Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah lbu kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bemama : Evan Aditya Al Azzam binAhmad Zuhdi umur 4 tahun sekarang diasuh oleh Penggugat;Bahwa saksi
15 — 1
Supii bin Kastamin, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Sumberwudi RT.01 RW. O02 DesaSumberwudi Kecamatan Karanggeneng Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : a.
12 — 10
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muslimin bin Pramu) dengan Pemohon II (Muinah binti Supii) yang dilaksanakan pada tanggal 11-03-1996 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonorejo, Kabupaten Pasuruan
10 — 4
WAHYU BISRI BIN SUPII, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Desa Katemas, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang;Bahwa saksi saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagi berikut:e Bahwa saksisaksi mengaku kenal dengan Pemohon karena saksimasih tetangga dengan Pemohon;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor: 0266/Pdt.P/2014/PA.Jbg.e Bahwa saksisaksi tahu, Pemohon akan menikahkan putranya yangbernama ANAK dengan seorang perempuan (Calon Istri
8 — 1
Supii bin Bambang Suwito, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Klubuk RT.03 RW. 004 Desa BakalrejoKecamatan Sugio Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Termohon ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahdan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : Muhammad Fatan Arya Arafifbin Sugianto umur
8 — 0
., agama Islam, pekerjaan Tani , tempattinggal di Dusun Kemiri RT.005 RW. 002, DesaKemiri, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT";MELAWANSUNARDI BIN SUPII, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD., pekerjaan PembuatDagang, tempat tinggal di Dusun Nono, DesaKemiri, Kecamatan Pacet, Kabupaten Mojokerto,disebut "TERGUGAT"; Telah mendengar Penggugat, dan saksi saksinyadimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatanggal 06
10 — 1
Fotocopy Kartu Keluarga, yang ditanda tangani oleh, Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jombang, tertanggal 07122007 No. 3517132201062493 atas nama Kepala Keluarga SUPII, diberitanda bukti P3 ;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran nomor 1377 / IST/ 2003 tanggal 15032003 atas nama DEW! KUSWATI, lahir di Jombang, tanggal 19 Mei 2000dari suami istri RIDWAN dan SITI MARYAM yang dikeluarkan oleh CatatanSipil Kabupaten Jombang diberi tanda P4;.
9 — 2
NURHAMI bin SUPII, umur 42, tahun, agama Islam, pekerjaan modin, tempatkediaman di Desa Pekoren, Kecamatan Rembang, Kabupaten Pasuruan, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah tetangga dan modin di desa Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suamieBahwa Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,dimana semula mereka hidup rukun sebagai suami isteri dan telah dikaruniai duaorang
5 — 2
Memberi izin kepada Pemohon (SUPANDRI bin MISWANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (IDA ISTIANI binti SUPII) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4.
28 — 22
SUPII dan Terdakwa 2. NURWASIS bin BEHEKIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"menebang pohon di kawasan hutan tanpa izin dari yang berwenang"melanggar pasal 50 ayat (3) huruf e jo pasal 78 ayat (5) UU No.41 / 1999tentang Kehutanan jo UU no. 19 tahun 2004 tentang penetapan PERPU No.1tahun 2004 jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2.
SUPII alias EKO Bin IKSAN dan Terdakwa 2. NURWASIS Bin BEHEKI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana menebang pohon di kawasan hutan tanpaizin dari Pejabat yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebuttidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.