Ditemukan 741 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA TERNATE Nomor 78/Pdt.G/2020/PA.Tte Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
gunanya mempertahankanperkawinan karena mempertahankan perkawinan seperti itu, Sama artinyamembiarkan Pemohon dan Termohon terjerumus ke jurang penderitaan lahirbatin ;Menimbang bahwa penederitaan lahir batin akan menimbulkan mudarat,pada hal mudharat itu harus dihindari atau dihindarkan sesuai dengan kaidahfikih yang berbunyi:ol ate kp ato tool & oArtinya Menolak yang bahaya lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 10-08-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 250/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 09-09-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 278/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
43 — 17
43 — 17
berbunyi:lad us ale p ro awlislls,> Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahat.Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterhadap diri pribadi dan keluarga, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul kepermukaan jika perkawinan tetap dipertahankan, sementara penggugat dan tergugattetap berpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumahtangga.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangat tidak baik(very bad thing
Register : 12-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 196/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 12 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9
16 — 9
menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangHalaman 8 dari 12 halaman, Putusan PA Jayapuraayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 06-04-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0142/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 04-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 447/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwaperceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 24-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.TTE Tanggal 20 Maret 2018 — PEMOHON dan TERMOHON
13 — 6
13 — 6
Putusan Nomor 75/Pdt.G/2018/PA.TTE(very bad thing), tetapi dibolehkan bahkan wajib hukumnya ketika suami dan istrisebagaimana halnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal dansudah tidak ada harapan akan hidup rukun dan bersatu kembali dalam sebuahrumah tangga.Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanatersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon telah pecah dan tidak ada harapan lagi akan dapat diperbaiki, makadalildalil yang diajukan
Register : 03-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 530/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 11
21 — 11
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 22-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 325/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Putusan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.TTEayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolehkan bahkan wajib hukumnya ketika suami danistri Sebagaimana halnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan sudah tidak ada harapan akan
Register : 12-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 181/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
13 — 6
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebin besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 23-10-2014 — Putus : 13-11-2014 — Upload : 26-11-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 276/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 13 Nopember 2014 — Pemohon Melawan Termohon
11 — 7
11 — 7
Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahat.Menimbang, bahwaperceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebin besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 03-04-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 130/Pdt.G/2017/PA.Jpr Tanggal 27 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
dipertahankan.Menimbang bahwa Tergugat dalam jawabannya menyatakan masihmencintai Penggugat dan tidak ingin diceraikan, ternyata direspon olehPenggugat dengan sikap yang tegas untuk tetap bercerai sehingga padasidang selanjutnya Tegugat tidak datang lagi menghadap ke persidangan,menunjukkan bahwa Tergugat pada akhirnya merespon sikap dan pendirianPenggugat dengan sikap dan pendirian yang sama untuk bercerai.Menimbang bahwa perceraian adalah perbuatan yang sangat dibencioleh Allah swt. karena sangat buruk (very bad thing
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 58/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 05-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 21-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 379/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 8 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
didalilkan oleh Penggugat, tetapi lebih daripada itubahwa Penggugat dan Tergugat tidak konstan untuk saling membantu dansaling menolong, tidak lagi terjalin saling pengertian, tidak lagi salingmenghargai, tidak ada lagi kecocokan, dan telah sirna saling mencintai dansaling menyayangi sehingga tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah, tidak dapat diwujudkan.Menimbang bahwa perceraian adalah perbuatan yang sangat dibencioleh Allah swt. karena sangat buruk (very bad thing
Register : 12-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2838/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
mendengan sendiri Penggugat denganTergugat sedang berselisin dan bertengkar mulut;Bahwa pada bulan Mei tahun 2019 terjadi puncak perselisihan yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal dansampai saat ini telah berjalan sekitar 3 (tiga) bulan lamanya danselama berpisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada lagihubungan baik lagi;Bahwa upaya untuk merukunkan Penggugat dengan Tergugat pernahdilakukan oleh pihak keluarga kedua pihak, namun tidak berhasil;Agus Peri Cahya bin thing
Register : 29-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 377/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwaperceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 12-10-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 469/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 15 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baikHalaman 8 dari 11 halaman,Putusan PA Ternate Nomor XXX/Pdt.G/2017/PA.TTE(very bad thing
Register : 25-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 625/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
ule Gle p rao rawlasll 55 odArtinya Menolak yang bahaya lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolehkan bahkan wajib hukumnya ketika suami danHal 8 dari hal 11 Put.No.XXX/Pdt.G/2019/PA.TTEistri sSebagaimana halnya Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal dan sudah tidak ada harapan akan hidup rukun dan bersatu kembalidalam sebuah rumah tangga.Menimbang bahwa Yurisprudensi Mahkamah AgungRI
Register : 01-04-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 195/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
mempertahankanperkawinan karena mempertahankan perkawinan seperti itu, Sama artinyamembiarkan Pemohon dan Termohon terjerumus ke jurang penderitaan lahirbatin ;Menimbang bahwa penederitaan lahir batin akan menimbulkan mudarat,pada hal mudharat itu harus dihindari atau dihindarkan sesuai dengan kaidahfikih yang berbunyi:GWhasotl ule Glo pp rao rawlasll s,sArtinya Menolak yang bahaya lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 13-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 245/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 20 Oktober 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
45 — 18
45 — 18
penggugat dantergugat, maka tidak ada gunanya mempertahankan perkawinan karenamempertahankan perkawinan seperti itu, sama artinya membiarkan penggugatterjerumus ke jurang penderitaan lahir batin.Menimbang bahwa penderitaan lahir batin akan menimbulkan mudarat, pada halmudarat itu harus dihindari atau dihindarkan sesuai dengan kaidah fikih yang berbunyi:Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangat tidak baik(very bad thing