Si, M.Si, Tanti, S.T PutriHeryani, S.S.i Apt, Tanti, S.T. diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba tanggal 14 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Kuswardani,S.Si berkesimpulan : bahwa kristal warna putih tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35Tahun 2009 tentang Narkotika..Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

Si, M.Si, Tanti, S.T PutriHeryani, S.S.i Apt, Tanti, S.T. diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba tanggal 14 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh UPT LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia Kuswardani,Halaman 5 dari28 Putusan Nomor: 04/Pid.B/2013/PN.

LAB UJI NARKOBA tanggal 24Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia yang ditandatangani oleholeh Rieska Dwi Widayati, S.

Aptselaku Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN, dengan kesimpulansetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan bahwaHalaman 13 dari 28 Putusan Nomor: 04/Pid.B/2013/PN.TDN.barang bukti : kristal warna putih No.1, Urine An.

Si, M.Si, Tanti, S.T Putri Heryani, S.S.i Apt, Tanti, S.T.diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba tanggal 14Juni 2012 yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia Kuswardani, S.Siberkesimpulan : bahwa kristal warna putih tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;e Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah

Sus/202010.11,Kepada Yang terhormat Dekan Fakultas/UP Fakultas, dan KetuaPS/UPT/Lembaga di Lingkungan Universitas Mulawarman;1 (satu) bundel fotokopi Surat Universitas Mulawarman yang ditandatangani oleh Pembantu Rektor I dengan Nomor1885/UN.17/KU/2011 tanggal 13 Juni 2011, perihal Rekening DanaKelolaan Satuan Kerja Badan Layanan Umum UniversitasMulawarman dengan tujuan Kepada Yang terhormat DekanFakultas/UP Fakultas, dan Ketua Program Pasca Sarjana (S2 dan$3), dan Pimpinan Lembaga/UPT di Lingkungan

, perihal PengelolaanKeuangan BLU Universitas Mulawarman dengan tujuan KepadaYang terhormat Dekan Fakultas/UP Fakultas, Direktur ProgramPasca Sarjana, Ketua Pasca Sarjana, dan Pimpinan Lembaga/UPT,Halaman 5 dari 48 halaman Putusan Nomor 2504 K/Pid.

Fakultas, Ketua PS Pasca Sarjana (S2 dan S3),Pimpinan Lembaga/UPT di Lingkungan Universitas Mulawarman;1 (satu) eksemplar fotokopi Surat Universitas Mulawarman yangditanda tangani oleh Pembantu Rektor Il dengan Nomor3815/UN.17/KU/2011 tanggal 12 Desember 2011, perihal RekeningDana Kelolaan Satuan Kerja Badan Layanan Umum UniversitasMUlawarman dengan tujuan Kepada Yang terhormat DekanFakultas/UP Fakultas, Ketua Program Pasca Sarjana (S2 dan S3),dan Pimpinan Lembaga/UPT, di Lingkungan UniversitasMulawarman

BLU dengan tujuan Kepada Yang terhormat DekanFakultas/UP Fakultas, dan Ketua PS/UPT/Lembaga di LingkunganUniversitas Mulawarman;1 (satu) bundel fotokopi Surat Universitas Mulawarman yang ditandatangani oleh Pembantu Rektor Il dengan Nomor 1885/UN.17/KU/201 1tanggal 13 Juni 2011, perinal Rekening Dana Kelolaan Satuan KerjaBadan Layanan Umum Universitas Mulawarman dengan tujuan KepadaYang terhormat Dekan Fakultas/UP Fakultas, dan Ketua Program PascaSarjana (S2 dan S3), dan Pimpinan Lembaga/UPT di LingkunganUniversitas

Sus/2020Fakultas, Direktur Program Pasca Sarjana, Ketua Pasca Sarjana, danPimpinan Lembaga/UPT, Kepala Pusat, Ketua Unit dan Lembagalainnya di Lingkungan Universitas Mulawarman beserta lampirannya;12.1 (satu) lembar Surat Kepala BAPKSI Universitas Mulawarman Nomor84/UN.17.20/LL/2013 tanggal 09 Oktober 2013 perihal Data Kerjasamayang ditujukan kepada Yang terhormat Para Dekan Fakultas, Ketua UPFakultas, Ketua Lembaga, Kepala UPT Universitas Mulawarman;13.1 (satu) lembar Surat Pembantu Rektor IV Universitas

.; 2000220 22oe Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisyang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M/Si selaku pemeriksa dandiketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt. Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:346/I1/2013/UPT Lab.

Uji Narkoba Tanggal 25 Februari 2013 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan barang bukti dengan Nomor 236L/XII/2012/UPT Lab.Uji Narkoba berupa1 (satu) linting kertas warna putih sisa pakai berisikan bahan/daun dengan berat nettoseluruhnya 0,0488 gram dan 2 bungkus kertas warna oklat berisikan bahan/daundengan berat netto 5,0715 gram pemeriksaan Uji duquenoise, mikropis dankromatografi lapis tipis (KLT) Hasil positif, Positif Ganja/THC (tetrahydrocannabinol).Bahan/ daun tersebut diatas benar ganja mengandung

Karpet dan temannya berhasil melarikan diri danmenjadi DPO. ; 22 n onan nn nnn nnn nnn nnn nnn n en nn nn neeo Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisyang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M/Si selaku pemeriksa dandiketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt. Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:346/I1/2013/UPT Lab.

;Shee Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional Republik Indonesia dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratorisyang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si,M/Si selaku pemeriksa dandiketahui oleh Kuswardani S, Si/Mfarm., Apt. Kalabfor Uji Narkoba BNN No.Lab.:346/I1/2013/UPT Lab.

Uji Narkoba Tanggal 25 Februari 2013 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan barang bukti dengan nomor 236L/XII/2012/UPT Lab.Uji Narkoba berupa 1(satu) linting kertas warna putih sisa pakai berisikan bahan/daun dengan berat netto0,0488gram dan 2 bungkus kertas warna coklat berisikan bahan/daun dengan beratnetto 5,0715 gram pemeriksaan Uji duquenoise, mikropis, dan kromatografi lapis tipis(KLT) Hasil Positif, Positif Ganja /THC(tetrahydrocannabinol). ;0 222202 n nn nn nnn nnn ne nnn nnn nen n nn nne=Sones

berwarna hitam yang berisi 1 (satu) paket narkotika jenis shabudengan berat bruto 0,24 gram, sehingga Terdakwa beserta barang bukti dibawake Kantor Polresta Tangerang Kota untuk proses hukum lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa MUHAMAD ISMAIL MAULANA BIN DAUD dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I adalah tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris UPT

LaboratoriumUji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No. 423 K/IX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 29 bulan Nopember tahun dua ribu tiga belasyang dibuat dan ditanda tangani oleh pemeriksa Maimunah, S.Si, M.Si, RieskaDwi Widayati, S.Si, M.Si dan Tanti, S.T telah dilakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa satu amplop warna coklat berlak segel berisikan 1 (satu)bungkus plastik bening berlakban warna hitam berisikan kristal putih denganberat netto 0,1814 gram milik Tersangka MUHAMAD

No. 239/Pid.Sus/2014barang bukti hasil Lab : register barang bukti : BB/423/IX/2013/UPT LAB UJINARKOBA dengan berat netto akhir 0,1527 gram ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diuraikan diatas, diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwa Terdakwa MUHAMAD ISMAIL MAULANA BIN DAUD pada hariJum at tanggal 22 Nopember 2013 sekitar pukul 06.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Nopember 2013, bertempat di Lembaga Pemasyarakatan

Dengan sisa barang bukti hasil Lab : register barang bukti : BB/423/TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dengan berat netto akhir 0,1527 gram, dengandemikian unsur ini telah terbukti ;Ad.3.

Dengan sisa barang bukti hasil Lab : register barang bukti : BB/423/TX/2013/UPT LAB UJI NARKOBA dengan berat netto akhir 0,1527 gram, dengandemikian unsur inipun telah terbukti ;Menimbang, bahwa selama proses persidangan perkara ini berlangsung,Pengadilan tidak menemukan adanya alasanalasan yang dapat dipakai sebagai alasanpemaaf, pembenar maupun alasan penghapus pidana lainnya sebagaimana ditentukandalam peraturan perundangundangan yang berlaku ;Page 9 of 12 Put.

.: 3 F/V1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal01 Juni 2011 dari Badan Narkotika Nasional yang diketahui oleh Kepala LaboratoriumUji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

Bahwa berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No.: 3 F/V1I/2011/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal01 Juni 2011 dari Badan Narkotika Nasional yang diketahui oleh Kepala LaboratoriumUji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si.

LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan olehUPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, pada hariRabu tanggal 01 Juni 2011 yang dibuat dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si, Apt dengan hasil kesimpulan : bahan/daun tersebutdi atas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

LAB UJI NARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium UjiNarkoba Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia, pada hari Rabu tanggal 01Juni 2011 yang dibuat dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji NarkobaBNN yaitu Kuswardani, S.Si, Apt dengan hasil kesimpulan : bahan/daun tersebut diatas adalah benar Ganja mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftardalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Tanpa hak atau melawan hukum ; Menimbang, bahwa benar dalam perkara ini terdapat barang bukti yang sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : Lab : 7F/VI/2011/UPT LAB UJINARKOBA yang dikeluarkan oleh UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia, pada hari Rabu tanggal 01 Juni 2011 yang dibuat dandiketahui oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNN yaitu Kuswardani, S.Si, Aptdengan hasil kesimpulan : bahan/daun tersebut di atas adalah benar Ganja mengandungTHC

Hj.Mujiasih, MM dokter pada Rumah Sakit Pemerintah UPT Puskesmas binangun dengankesimpulan hasil pemeriksaan lecet di bagian tubuh sebelah kiri, tulang punggungbagian bawah mengalami pergeseran akibat terkena benda keras tumpul secara takberaturan.Korban Agil Rismanto mengalami luka sesuai hasil Visum Et Repertum, Nomor : 440.3/IV/69/2013 Tanggal 14 April 2013 yang dibuat dan ditandatangani UPT PuskesmasBinangun dengan kesimpulan hasil pemeriksaan lecet pada pinggang kiri, tungkai bawahkanan lecetlecet

Mujiasih,MM dokter pada Rumah Sakit Pemerintah UPT Puskesmas Binangun dengankesimpulan hasil pemeriksaan lecet di bagian tubuh sebelah kiri akibat terkena bendakeras tumpul secara tak beraturan.Korban Indarto mengalami luka sesuai hasil visum Et Repertum Nomor : 440.3/IV/66/2013 Tanggal 14 April 2013 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.

Hj.Mujiasih, MM dokter pada Rumah Sakit Pemerintah UPT Puskesmas binangundengan kesimpulan hasil pemeriksaan lecet di bagian tubuh sebelah kiri, tulangpunggung bagian bawah mengalami pergeseran akibat terkena benda keras tumpulsecara tak beraturan.2.

Hj.Mujiasih, MM dokter pada Rumah Sakit Pemerintah UPT Puskesmas Binangundengan kesimpulan hasil pemeriksaan lecet di bagian lengan kiri sendi panggul kirimengalami pergeseran akibat terkena benda keras tumpul secara tak beraturan. Bahwa korban telah mendapatkan santunan dari terdakwa masingmasing :1.

Hj.Mujiasih, MM dokter pada Rumah Sakit Pemerintah UPT Puskesmas binangun dengankesimpulan hasil pemeriksaan lecet di bagian tubuh sebelah kiri, tulang punggungbagian bawah mengalami pergeseran akibat terkena benda keras tumpul secara takberaturan.15162.

Kaltim Nunukan di Nunukan juga bertugas sebagai PelaksanaTugas ( Plt ) Kepala UPT Dispenda Prov.

Kepala UPT Dispenda Kabupaten Nunukan pada saat itudijabat oleh Terdakwa (Drs.M.

PipitNusa Raya Nunukan di kantor UPT. Dispenda Propinsi Kalimantan TimurWilayah Kerja Nunukan di kantor PT.

DispendaKabupaten Nunukan adalah Gubernur Kalimantan Timur ;Bahwa Tugas dan tanggung jawab Terdakwa selaku UPT.

Pipit NusaRaya Tarakan di UPT Dispenda Propinsi Kaltim wilayah Nunukankarena hal tersebut adalah tugas UPT Dispenda Propinsi Kaltimwilayah Nunukan dan dasar hukumnya adalah Peraturan Gubernur;Bahwa Saksi pernah ditelpon oleh terdakwa Drs. HM.

Ikhwan pun menyanggupinya danmeminta supaya bertemu dipom Bensin depan UBL BandarLampung untuk melakukan transaksinya; Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatasketika terdakwa sedang menunggu Ikhwan Als Aan untukbertransaksi, dengan tibatiba Tim Sat Narkoba Polres LampungTengah langsung menangkap terdakwa berikut barang bukti yangdibawanya yang diletakan dalam kantong jaket; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO.73.H/VIU/2012/UPT

EMMY WAHYUNI,MSi,Med,SpPK dengan hasil tes terdakwa terbukti menggunakanNarkotika Golongan I jenis Methamphetamin;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO.73.H/VII/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal O07 Agustus 2012 yang ditanda tangani olehRIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, PUTERI Heryani, S.Si, Apt, TANTI, S.T,selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si, Apt, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulan

EMMY WAHYUNI,MSi,Med,SpPK dengan hasil tes terdakwa terbukti menggunakanNarkotika Golongan I jenis Methamphetamin; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dariBADAN NARKOTIKA NASIONAL NO.73.H/VII/2012/UPT LAB UJINARKOBA tanggal O7 Agustus 2012 yang ditanda tangani olehRIESKA DWI WIDAYATI,S.Si, PUTERI Heryani, S.Si, Apt, TANTI, S.T,selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si, Apt, setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulan

Asril alias Alil BinLegiman, yaitu berupa : 1 (satu) bungkus plastik sabusabu seberat 1,10 (satu koma satu nol)gram;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun Terdakwamenyatakan mengenalidan membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan BeritaAcara Hasil Pengujian Laboratorium UPT Badan Narkotika Nasional No.73.H/VUI/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, 07 Agustus 2012 yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala UPT Laboratorium Uji Narkoba BNNKuswardani, S.Si, Apt Nrp 70040687

DediRusmanto atas suruhan polisi tersebut;17Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu)bungkus seberat 1,10 (nol koma tiga empat) gram yang didugasabusabu setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriumberdasarkan Berita Acara Hasil Pengujian Laboratorium UPT BadanNarkotika Nasional No. 73.H/VII/2012/UPT LAB UJI NARKOBA, 07Agustus 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala UPTLaboratorium Uji Narkoba BNN Kuswardani, S.Si, Apt Nrp70040687, Pemeriksa Rieska Dwi Widayati, S.Si Nip198011082005012001

yang telah mereka linting seperti rokok,tibatiba datang anggota Polisi yang melakukan penangkapan dan saat itu ditemukan 1 (satu)bungkus ganja yang tergeletak di lantai yang diakui milik terdakwa dan HERRY.Bahwa terdakwa memiliki dan menyimpannarkotika jenis ganjatanpa seizin dari pihakyang berwenang, tidak berkaitan dengan pekerjaannya dan bukan dalam rangka pengobatan.Berdasarkan hasil pemeriksaan laboratoris yang dilakukan oleh MAIMUNAH, S.Si,RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si dan TANTI, S.T dari UPT

Laboratorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 259 L/ XII/2013/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 bahwa I (satu) bungkus kertasberisikan bahan/ daun dengan berat netto sebelum pemeriksaan 0,4973 gram dan berat nettosetelah pemeriksaan 0,4241 gram adalah benar ganja mengandung Tetra Hydro Cannabinol(THC) dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa

Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional yang dituangkan dalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 259 L/ XII/ 2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2013 bahwa I (satu) bungkus kertas berisikanbahan/ daun dengan berat netto sebelum pemeriksaan 0,4973 gram dan berat netto setelahpemeriksaan 0,4241 gram adalah benar ganja mengandung Tetra Hydro Cannabinol (THC) danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 dan 9 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa

Burhan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tani, tempat tinggal di RT.004/RW.001,Desa UPT Koli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, KotaTidore Kepulauan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Amina Hentihu, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, tempat tinggal di RT.004/RW.001, Desa UPTKoli/fKosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota TidoreKepulauan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Kepala Desa UPT Koli/Kosa SP.1, KecamatanOba, Kota Tidore Kepulauan. Bukti (P.1);B. Saksi :1. Bambang Ismiyadi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pit. KepalaDesa UPT Koli/Kosa SP.1, bertempat tinggal di Desa UPT Koli/Kosa SP.1,Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il adalah warga saksi; Bahwa Pemohon !

Suharto, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Desa UPT Koli/Kosa SP.1, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon I! adalah suami istri;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 22 Maret2003, di Desa Koli, Kecamatan Oba;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!

II Edisi 2013 yang diterbitkan oleh DitjenBadilag Mahkamah Agung Tahun 2013, halaman 145, huruf (f) angka (11)Him. 5 dari 10 Him.Penetapan No. 0425/Pdt.P/2016/PA.SSnamun sampai perkara ini disidangkan tidak ada pengajuan keberatan daripihak lain;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan bukti 2orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Surat Keterangan Domisili) menerangkanPemohon dan Pemohon Il adalah penduduk Desa UPT

(Kepala UPT Kelistrikan Kabupaten AdministrasiKepulauan Seribu) yang bertindak selaku KPA / PPK dengan saksiHOSPITA CH. SINAGA selaku Direktur Utama PT.

Julaga SinarCemerlang) membawa BHL tersebut ke Kantor UPT KelistrikanKabupaten Administrasi Kepulauan Seribu yang terletak di JalanMT Haryono Kav. 5253 Tebet Jakarta Selatan untukditandatangani oleh Tim Pengawas Teknis kegiatanpemeliharaan / perbaikan genset di Kabupaten AdministasiKepulauan Seribu Tahun Anggaran 2012 periode bulan Juli 2012sampai dengan bulan Desember 2012 Anggaran 2012, kemudianBHL yang telah ditandatangani oleh pihak PT.

(KPA / PPK) di Kantor UPT KelistrikanKabupaten Administrasi Kepulauan Seribu Dinas Perindustriandan Energi Provinsi DKI Jakarta yang diterima langsung olehTerdakwa Ir. MURSALIM MUHAIYANG, MSI., MM (KPA /Bahwa perbuatan Terdakwa IR. MURSALIM MUHAIYANG, M.Si,MM (KPA / PPK) dan Terdakwa II SUSILO BUDI RIYANTO, S.E.,M.M (PPTK) bersama dengan saksi HOSPITA CH. SINAGA(Direktur PT. Julaga Sinar Cemerlang), saksi RAFAEL PAHOTANI(Project Manager PT.

Julaga SinarCemerlang) membawa BHL tersebut ke Kantor UPT KelistrikanKabupaten Administrasi Kepulauan Seribu yang terletak di JalanMT Haryono Kav. 5253 Tebet Jakarta Selatan untukditandatangani oleh Tim Pengawas~ Teknis kegiatanpemeliharaan / perbaikan genset di Kabupaten AdministasiKepulauan Seribu Tahun Anggaran 2012 periode bulan Juli 2012sampai dengan bulan Desember 2012 Anggaran 2012, kemudianBHL yang telah ditandatangani oleh pihak PT.

Selanjutnya para terdakwa berikutbarang bukti dibawa ke Polres Bogor untuk diproses.e Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 457D/IV/2013/UPT LABUJI NARKOBA An. terdakwa I Muhamad Fikri alias Ifik bin H.Ismet Nurdin dan Nomor454D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA An. Terdakwa II.

Selanjutnya paraterdakwa berikut barang bukti dibawa ke Polres Bogor untuk diproses.Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 457D/IV/2013/UPT LABUJI NARKOBA An. terdakwa I Muhamad Fikri alias Ifik bin H.Ismet Nurdin dan Nomor454D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA An. Terdakwa II. Jaka Intan Dinamikamasingmasing Tertanggal 25 April 2013 Hasil Pemeriksaan MAIMUNAH, S.Si, M.Si.

bungkus bekas rokok jarum super warna merah berisikan jenis ganja keringdengan berat netto 3,8633 gram dan (satu) bungkus kertas timah warna silverberisi jenis ganja kering dengan berat netto 0,8744 gram berat netto seluruhnyasejumlah 4,7377 gram yang disimpan dalam tas slempang warna hitam yangsedang dipakai saksi Enjun Junaedi;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 457D/TV/2013/UPTLAB UJI NARKOBA An. terdakwa I Muhamad Fikri alias Ifik bin H.IsmetNurdin dan Nomor 454D/IV/2013/UPT

LABUJI NARKOBA An. terdakwa I Muhamad Fikri alias Ifik bin H.Ismet Nurdin dan Nomor 454D/TV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA An.

Jaka Intan Dinamika di saku celana yang dipakainya di bagian belakang sebelah kananditemukan juga (satu) bungkus kecil dibungkus kertas warna coklat berisi ganja.12Bahwa para terdakwa mengetahui membawa, memiliki, menggunakan ganja dilarangUndangUndang, para terdakwa, memiliki, menggunakan ganja tanpa izin dari yang berwenang;Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Nomor : 457D/IV/2013/UPT LABUJI NARKOBA An. terdakwa I Muhamad Fikri alias Ifik bin H.Ismet Nurdin dan Nomor 454D/TV/2013/UPT

dengan tanggal 2472015 (BuktiP.2)10.Fotocopy Kartu Keluarga No. 12.1407/07/54168 atas nama KepalaKeluarga S UJIM AN tertanggal 18 Desember 2007 (Bukti P.3)Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SidoarjoKabupaten Sidoarjo No. 369/96/VII/1999 tertanggal 24 Juli 199 atasnamaS UJIMAN danMINUROH (Bukti P.4)Berita Acara Penyerahan Bayi dari Dinas Sosial Kota SuirabayaNomor : 460/559/436.6.15.1/2010 dari Sri Supatmi, SE kepalaUPTD Liponsos Keputih Surabaya kepada Dra.Amelia RosantyKepala UPT

AmeliaRosanty Kepala UPT Pelayanan Sosial Asuhan Balita Sidoarjokepada Sujiman dan Minuroh (Bukti P.6)Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur Nomor :460/197/SK/102.005/2010 bertanggal 29 Juli 2010 TentangPemberian Ijin Pengasuhan Anak Warga Negara Indonesia (BuktiP.7)Keputusan Kepala Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur Nomor :460/333/SK/102.005/2010 bertanggal 15 Agustus 2011 TentangPemberian Ijin Pengangkatan Anak Warga Negara Indonesia (BuktiP.8)Surat Keterangan dari Kepala Desa Gelam Nomor470

.: 470/199/404.7.2.11/2012bertanggal 3 April 2012 dari Kepala Desa Gelam, Para Pemohon bertempattinggal di Gelam RT 11 RW 3, Desa Gelam, Kecamatan Candi, KabupatenSidoarjo, maka Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang memeriksa danmemberikan Penetapan ini ;Menimbang bahwa, Para Pemohon mendalilkan bahwa merekamengambil anak yang semula berada dalam asuhan Lingkungan Pondok SosialKeputih Surabaya selanjutnya oleh Lingkungan Pondok Sosial Keputih anaktersebut diserahkan kepada Unit Pelaksana Tehnis (UPT

) Pelayanan Sosial7Asuhan Balita (PSAB) Sidoarjo maka sesuai SEMA No.6 Tahun 1983 TentangPenyempurnaan SEMA No. 2 Tahun 1979 Tentang Pengangkatan Anak akandipertimbangkan terlebih dahulu apakah Unit Pelayanan Tehnis (UPT)Pelayanan Sosial Asuhan Balita (PSAB) Sidoarjo Dinas Sosial Propinsi JawaTimur mempunyai ijin menyelenggarakan pengangkatan anak ;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P.7 berupa Keputusan KepalaDinas Sosial Propinsi Jawa Timur Nomor : 460/197/SK/102.005/2010bertanggal 29 Juli 2010

Tentang Pemberian Ijin Pengasuhan Anak WargaNegara Indonesia, bahwa Unit Pelayanan Tehnis (UPT) Pelayanan SosialAsuhan Balita (PSAB) Sidoarjo Dinas Sosial Propinsi Jawa Timur mempunyaiijin menyelenggarakan pengangkatan anak berdasarkan Keputusan KepalaDinas Sosial Propinsi Jawa Timur Nomor 460/33/102.005/2010 tanggal 4Pebruari 2010 ;Menimbang bahwa, berdasarkan bukti P.4 berupa Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidoarjo sebagai akte autentik telahterbukti bahwa pada tanggal 24

MTmenerangkan PIP Semarang adalah salah satu penyelenggara Tekhnis(UPT) Diklat Laut tetapi PIP Semarang hanya menyelenggarakan DiklatPelaut tingkat , Il, Ill dan M sedangkan Diklat Pelaut Tingkat V baik ANTV dan ATT V PIP Semarang tidak pernah menyelenggarakan hinggasekarang. Unit penyelenggara Tekhnis (UPT) Diklat Pelaut hanya sebagaipenyelenggara pendidikan.

Unit penyelenggaraTekhnis (UPT) Diklat Pelaut hanya sebagai penyelenggara pendidikan.Setelah siswa lulus Unit Penyelenggara Tekhnis (UPT) Diklat Pelautmengusulkan pengajuan sertifikat ke Direktorat Jendral PerhubunganLaut dan Setelah itu barulah Direktorat Jendral Perhubungan lautmengeluarkan sertifikat tersebut.

MT menerangkan PIP Semarang adalah salah satupenyelenggara Tekhnis (UPT) Diklat Laut tetapi PIP Semaranghanya menyelenggarakan Diklat Pelaut tingkat , Il, Ill dan NMsedangkan Diklat Pelaut Tingkat V baik ANT V dan ATT V PIPSemarang tidak pernah menyelenggarakan hingga sekarang. Unitpenyelenggara Tekhnis (UPT) Diklat Pelaut hanya sebagaipenyelenggara pendidikan.

Setelah pendidikan selama 4 bulan maka UnitPenyelenggara Tekhnis (UPT) Diklat Laut yang menyelenggarakanpendidikan akan menerbitkan STTPK (Surat Tanda Tamat Pendidikankepekautan), kemudian mengajukan pengeluaran ijazah / sertifikat keDirjen Perhubungan Laut.

) Diklat Laut salah satunya adalahtermasuk BP3IP Unit penyelenggara tekhnis (UPT) diklat laut hanya sebagaipenyelenggara pendidikan setelah siswa lulus unit penyelenggara tekhnis(UPT) diklat laut mengusulkan pengajuan sertifikat ke direktorat JendralPerhubungan laut dan setelah itu barulah Direktorat Jendral PerhubunganLaut mengeluarkan sertifikat tersebut, setelah dilihat sertifikat ANT V atasnama Yosman Telau Mbanua berdasarkan kode number yang dimilikinya yaitu6200044724N50211 adanya kode 02 yang

Tanjung Bumi, Kab.BangkalanAgama Islam;Pekerjaan : PNS (Bendahara UPT Dinas Pendidikan Kecamatan TanjungBumi) ;Terdakwa tidak ditahan ;PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca dan memperhatikan :e Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 08 Agustus2012 Nomor : 439/PEN.MAJ/2012/PT.

Tanjung Bumi bagian bulan ketiga belas tahun 2011;1 (satu) lembar rekapitulasi daftar gaji daerah otonomi bagian bulan ketigabelas tahun 2011 nama satuan kerja UPT Dinas Pendidikan Kec. TanjungBumi ;1 (satu) lembar daftar gaji DBS untuk para pegawai UPT Dinas PendidikanKe. Tanjung Bumi bagian bulan : ketiga belas tahun 2011 ;1 (satu) lembar surat Permintaan Pembayaran gaji dan sebagainya bagi parapegawai UPT Dinas Pendidikan Kec.

Tanjung Bumi ; 1 (satu) lembar daftar gaji BDS pegawai Dati I/II bulan : ketiga belas tahun2011 Instansi UPT Dinas Pendidikan Kec. Tanjung Bumi Lokasipemerintah Kab. Bangkalan ; 1 (satu) lembar daftar pengantar surat permintaan pembayaran ; 1 (satu) lembar kwitansi Dinas Pendidikan Kab.

Tanjung Bumi, bagian bulan : ketiga belas tahun2011 ; 1 (Satu) lembar rekapitulasi daftar gaji daerah otonom bagian bulan : ketigabelas tahun 2011 nama satuan kerja UPT Dinas Pendidikan Kec. TanjungBumi ; 1 (Satu) lembar daftar gaji DBS untuk para pegawai UPT Dinas PendidikanKec.

Tanjung Bumi bagian bulan : ketiga belas tahun 2011 ; 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran gaji dan sebagainya bagi parapegawai UPT Dinas Pendidikan Tanjung Bumi ; 1 (satu) lembar daftar gaji DBS pegawai Dati I/II bulan : ketiga belas tahun2011 Instansi UPT Dinas Pendidikan Kec. Tanjung Bumi Lokasipemerintah Kab.

Adapun terdakwa ticlak mempunyaiijin sah dari pihak yang berwenang untuk menjadi perantara dalam jual bellNarkotika.e Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitadari terdakwa didapatkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 231L/Xil/2012/ UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani olehMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si, clan Tanti, ST. dapatdisimpulkan sebagai berikut :Barang

bukti terdakwa ANDYTIA ASHARI alias YOGA sebelum dilakukanpemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta berupa (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,3010 gram, setelahdilakukan pemeriksaan berat netto 0,2495 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, barang buktiSerbuk warna putih kecoklatan tersebut diatas adalah benar menganclungHeroina, terclaftar dalam Golongan

Untuk itu selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Kepolisian Resor Metropolitan Jakarta Selatan untukproses hukum lebih lanjut.Kemudian pada saat dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti yang disitadari terdakwa didapatkan hasil pemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba.Badan Narkotika Nasional Republik Indonesia No.: 231L/XII/2012/ UPT LABUJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012 yang ditandatangani olehHal 5 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelMaimunah, S.Si, M.Si, Rieska

Dwi Widayati, S.Si, M.Si, clan Tanti, ST. dapatdisimpulkan sebagai berikut :Barang bukti terdakwa ANDYTIA ASHARI alias YOGA sebelum dilakukanpemeriksaan Laboratorium UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional Republik Indonesia di Jakarta berupa 1 (satu) bungkus plastik beningberisikan serbuk warna putih kecoklatan dengan berat netto 0,3010 gram, setelahdilakukan pemeriksaan berat netto 0,2495 gram.Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoris disimpulkan, barang buktiSerbuk warna putih

Lebih lanjut berdasarkan Surat hasilpemeriksaan UPT Laboratorium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasional RepublikIndonesia No.: 23IL/XII/2012/ UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 18 Desember 2012yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si, M.Si, Rieska Dwi Widayati, S.Si, M.Si,dan Tanti, ST.Hal 7 dari 12 hal Putusan No. 280/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.SelDengan demikian, unsur inipun telah terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang telah disumpah

Kemudianterdakwa berikut barang buktinya dibawa ke kantor Polsek Pondok Gede gunadiproses secara hukum lebih lanjut ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor: 7OL/XII/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 5 Desember 2013 yangdikeluarkan dari UPT LABORATORIUM UJIl NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, menyimpulkan : setelah dilakukanpemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik bening berisikan Kristal warna

0,1127 gram tersebut yang diperlihatkandipersidangan ;Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa/Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih(shabu) dengan berat netto 0, 1127 gram, yang telah disita berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Kelas A Khusus Bekasi tanggal 06 Desember 2013No.1283/Pen.Pid/2013/PN.BKS., ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik Nomor 7OL/XII/2013/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 5 Desember 2013 yangdikeluarkan dari UPT LABORATORIUM UJIl NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, dimana disimpulkan bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih denganberat netto 0,1127 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Menimbang, bahwa setelah Majelis

LAB UJI NARKOBA tanggal 5 Desember 2013yang dikeluarkan dari UPT LABORATORIUM UJI NARKOBA BADAN NARKOTIKANASIONAL REPUBLIK INDONESIA, yang dibacakan dipersidangan, disimpulkanbahwa setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris disimpulkan bahwa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warna putih dengan beratnetto 0,1127 gram adalah benar mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang

Analisis PemeriksaanLaboratoris No : 209L/XII/2013 UPT LAB UJI NARKOBA pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si.

M.Si Penata NIP.198104062003 122002 Laboran UPT Laboraturium Uji Narkoba Badan Narkotika Nasionaldan Puteri Heryani S.Si,Apt, Penata Nip. 198402252009022002 dan Rieska Dwi Widayati,S.Si, Apt Penata Nip 198011082005012001 Laboran UPT LAboraturium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional, dimana barang bukti yang diterima yaitu :e (satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan lebel barang bukti setelahdibuka didalamnya terdapat 2 (dua) linting kertas warna putih berisikan bahan/daundengan

AnalisisPemeriksaan Laboratoris No : 209L/XII/2013 UPT LAB UJI NARKOBA pada hariJumat tanggal 13 Desember 2013 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, S.Si.M.Si Penata NIP. 198104062003122002 Laboran UPT Laboraturium Uji NarkobaBadan Narkotika Nasional dan Puteri Heryani S.Si,Apt, Penata Nip.198402252009022002 dan Rieska Dwi Widayati, S.Si, Apt Penata Nip198011082005012001 Laboran UPT LAboraturium Uji Narkoba Badan NarkotikaNasional, dimana barang bukti yang diterima yaitu :e (satu) buah amplop

Kepala UPT PuskesmasMangli dr. Irma Zakina dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapatluka memar pada kepala bagian belakang + 2 x 1 cm dan luka lecet dilutut Kanan + 0,5 cm dan saksi korban MUTAMIMAH mengalami lukalecet pada bibir sebagaimana bersesuaian dengan hasil Visum EtRepertum UPT Puskesmas Mangli Nomor : 445 / 1.866 / 311.45 / 2018tanggal 23 Desember 2018 yang ditanda tangani oleh Plt. Kepala UPTPuskesmas Mangli dr.

Kepala UPT Puskesmas Manglidr. Irma Zakina dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat luka memarpada kepala bagian belakang + 2 x 1 cm dan luka lecet di lutut kanan + 0,5cm dan saksi korban MUTAMIMAH mengalami luka lecet pada bibirHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN Jmrsebagaimana bersesuaian dengan hasil Visum Et Repertum UPT PuskesmasMangli Nomor : 445 / 1.866 / 311.45 / 2018 tanggal 23 Desember 2018 yangditanda tangani oleh Plt. Kepala UPT Puskesmas Mangli dr.

Kepala UPT PuskesmasMangli dr. Irma Zakina dengan kesimpulan hasil pemeriksaan terdapat lukamemar pada kepala bagian belakang + 2 x 1 cm dan luka lecet di lututkanan + 0,5 cm dan saksi korban MUTAMIMAH mengalami luka lecet padabibir sebagaimana bersesuaian dengan hasil Visum Et Repertum UPTPuskesmas Mangli Nomor : 445 / 1.866 / 311.45 / 2018 tanggal 23Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 201/Pid.B/2019/PN JmrDesember 2018 yang ditanda tangani oleh Plt. Kepala UPT PuskesmasMangli dr.

Bahwa pada saat Penggugat masih menjadi Pengatur golongan RuangIl/cdalam Jabatan Perawat Pelaksana di Unit Kerja UPT Puskesmas Sale,Rembang berdasarkan Petikan Keputusan Bupati Remabang Nomor : 823 /0407 / 2013 tanggal 28 Maret 2013 dan telah diperbantukan ke Unit kerjaUPT Puskesmas Sarang 2 ( dua ) Rembang , Penggugat telah dilaporkanoleh Isteri Penggugat bernama MEYSCKE SUSANA SENDUK dan MertuaPenggugat ke Kepala Kantor UPT Puskesmas Sale, Rembang pada tanggal20 Mei 2014 dengan tuduhan bahwa Penggugat

ALI ACHMAD SUWINDI NIP. 19771029 200604 1004 Pangkat Pengatur Perawat Pelaksana Pada UPT Puskesmas Sale,Laporan hasil Pemeriksaan Inspektorat Nomor 700/ 30.1/ Rhs. / IRBAN WV /2014 tanggal 24 Oktober tentang dugaan pelanggaran disiplin yangdilakukan oleh Sdr.

ALI ACHMAD SUWINDI selaku PegawaiNegeri Sipil di UPT Puskesmas Sale Kabupaten Rembang dan HasilPemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Dinas KesehatanKabupaten Rembang tanggal 17 s.d 24 Juni 2014 kemudian dilakukansidang olehTim Penyelesaian Kasus Kepegawaian PNS KabupatenRembang tanggal 28 Desember 2015 dan hasil Sidang Tim PenyelesaianHalaman1 I dari65 halaman, Putusan Nomor : 041/G/2016/PTUNSMGKasus Kepegawaian PNS Kabupaten Rembang tanggal 28 Desember 2015disampaikan kepada Bupati Rembang

ALI ACHMADSUWINDI NIP. 19771029 200604 1 004 Pangkat Pengatur PerawatPelaksana Pada UPT Puskesmas Sale, ;b. Laporan hasil Pemeriksaan Inspektorat Nomor 700/ 30.1/ Rhs. / IRBAN NV/ 2014 tanggal 24 Oktober tentang dugaan pelanggaran disiplin yangdilakukan oleh Sdr. ALI ACHMAD SUWINDI selaku Pegawai Negeri Sipildi UPT Puskesmas Sale Kabupaten Rembang, ;c. Hasil Pemeriksaan yang dilakukan oleh Tim Pemeriksa Dinas KesehatanKabupaten Rembang tanggal 17 s.d 24 Juni 201 4;d.

Surat Keputusan Bupati Rembang Nomor : 862 / 053 / 2016tanggal 1 Juli 2016 tidak didasarkan pada suatu alat bukti yangsah dan disebutkan dalam Surat Keputusan Bupati tersebutbahwa Penggugat di Unit Kerja UPT Puskesmas Salesedangkan Penggugat bekerja di Unit Kerja UPT PuskesmasSarang 2 ( dua ) yang berakibat Surat keputusan Bupati tidakdapat dilaksanakan sebagaimana mestinya 5c.