Ditemukan 4941 data
81 — 26
Izzul Khatib dan untuk Desa Kesesirejo diwakili Terdakwa ;e Bahwa Seingat saksi workshop di Bandung diadakan pada sekitar bulan Oktober 2010 ;e Bahwa Dana UPPO cair sekitar bulan Desember ; Bahwa Dana UPPO cair melalui rekening BRI Cabang Pemalang.e Bahwa Benar, Saksi kenal dengan H.
akhirnya jadi ;e Bahwa turunnya bantuan dana UPPO saksi tidak tahu namun ketika dana cair terdakwamenelpon saksi dan memberitahukan kalau dananya sudah cair.e Bahwa Saksi mendapatkan uang dari terdakwa untuk membeli sapi sebesar Rp.222.500.000, ( Dua Ratus Dua Puluh Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ).e Bahwa terdakwa menyerahkan uang untuk pembelian sapi kepada saski pada akhir bulanDesember 2010 di rumah saksi sekitar jam 23.00 Wib ;e Bahwa terdakwa kerumah saksi saat penyerahan uang bersama Izzul Khatib
191 — 196
(dua puluh lima ribu meter persegi) a.nISHAKA AMA HAMA dengan rincian sebagai berikut:Tanah seluas 17.000 m# (tujuh belas ribu meter persegi) Klas IV, Persil 38 No.120053 yaitu tanah seluas 5.000 (lima ribu meter persegi)terletak di So WuwuWatasan Desa Sangia, Kecamatan Sape Kabupaten Bima, (Tanah eks jaminanSEKDES Poja) dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelas Utara : Tanah Husen AbidinSebelah Timur : Tanah EmpangSebelah Selatan : Tanah Husen Uba MusaSebelah Barat : Tanah Jaminan Khatib Desa BugisTanah
71 — 31
AHMAD KHATIB) sebagaiDatuk pasar ;Bahwa wewenang Datuk pasar waktu itu adalah semua urusan di Pasar tersebutpada Datuk Pasar ;Bahwa saksi tahu karena ZUBIR sendiri yang bercerita kepada bapak saksi bahwadia beli tanah kepada OEI TIONG BENG ;Bahwa setahu saksi RUSLI yang menjual kepada ABDULLAH tersebut sekarangada di Tanjung Karang Lampung ;Bahwa setahu saksi lama juga RUSLI di Tapan dan setelah selesai urusannyadengan ZUBIR baru RUSLI berangkat ke Tanjung Karang Lampung ;Bahwa RUSLI pergi ke Lampung
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
BOY LUCKY PGL. BOY BIN DAVID ST. MENAN
108 — 13
.~ 2 nnonane nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn cenBahwa kemudian terdakwa dengan menggunakan sepeda motor berangkat kekota Padang dan sesampainya di kota Padang sekira jam 14.00 WIB, HendroFirdaus alias Mondrok kembali menghubungi terdakwa via handphone danmeminta terdakwa untuk menunggu didepan Transmart di Jalan Khatib SulaimanPadang karena akan ada seseorang yang akan menyerahkan narkotika jenissabu, tidak beberapa lama terdakwa menunggu datanglah seorang lakilakimengendaral sepeda motor
INDRI AFNITA MARS, S.H.
Terdakwa:
1.Tri Niko Putra Panggilan Niko
2.Mulfi Sandori Panggilan Dori
104 — 11
sehingga Berita Acara Pemeriksaan (BAP) saksi yangtelah disumpah menurut agama Islam dibacakan didepan persidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Terdakwa Tri Niko Putra Panggilan Niko namunantara saksi dengan Terdakwa Tri Niko Putra Panggilan Niko tidak adamempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa Tri Niko Putra Panggilan Niko karenaTerdakwa Tri Niko Putra Panggilan Niko pernah mengontrak atau kosdidepan kediaman saksi yang beralamat di Jalan Khatib
57 — 6
Siswandi bin Khatib, saksi adalah teman Penggugat.halaman 23 dari 59 halaman Putusan No.0138/Pdt.G/2019/PA.Bkls Bahwa Tergugat kenal Penggugat sebagai teman dan begitujuga dengan Tergugat; Bahwa setahu Tergugat mereka dulu sebagai suami istrinamun sejak bulan Mei 2018 mereka sudah bercerai; Bahwa setahu Tergugat selama menikah tersebut, merekasudah memiliki harta bersama; Bahwa setahu Tergugat mereka sudah punya sebuah rumahdan sebuah kios yang terletak di JI.kelapapati Darat Gang PinangRT.01, RW
1.MUKHRAYON
2.NOFRIANTO
3.MAHYUDIN
4.DEFRI YANDRA
5.YASMI
6.KASMAWATI
7.EFRITA DEWI PAL YESTUTI
8.ASMA WARNIS
Tergugat:
1.BATARUDDIN AMPONO OMEH
2.SYAFRIWAL DT SOMPONG HULU
3.BAK UDIN DT PARMATO BUDI
4.MASRIWELDI DT MALIN OMEH
185 — 37
Khatib Rajo, Dt.Nyalo;Bahwa, saksi tidak mengetahui hubungan antara Mukhrayon dengan Dt.Malin Omeh;Bahwa saksi ada melihat pondam pekuburan dekat objek sengketa;Bahwa Saksi tidak tahu dengan Ekadini;Bahwa saksi tahu dengan Malin Omeh, pondam pekuburannya diTamancang;Bahwa tanah yang disengketakan adalah hartaDt. Malin Omeh;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, para pihakmenyatakan akan menanggapinya di dalam kesimpulan;3.
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.Abidin Suleman
2.Ahmad alias Dede
3.Suprianto
4.Kamarudin Ahmad
5.Irwan
6.Salam
93 — 39
denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal dan mengena di bagianwajah sebelah kanan korban Nawir; Bahwa penyebab pemukulan yang dilakukan para terdakwa tersebutkarena para Terdakwa tidak terima ditegur oleh Pemerintah Desa karenatelah melaksanakan sholat ied di Masjid AlNikmat Desa LripuboguKecamatan Gadung Kabupaten Buol: Bahwa saksi menjabarkan kronologi terjadinya peristiwa tersebut adalahAwalnya hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pukul 07.45 WITAsaksi mendengar melalui pengeras suara ada suara khatib
10.CHAIRUL WAHYU
11.FADLAN
12.HUMAIDI HAMBALI
13.FAHRI MUSA
14.FARHAN
15.FAUZAN,SH.I
16.FAUJI
17.FIRDAUS
18.IDHAM HALID
19.IRFAN
20.ISMAIL MARZUQI
21.M.ABDUH
22.M.HATTA
23.MUCHLIS
24.H.MUHSIN
25.MUHAMMAD FARHAN
26.MUHAMMAD MUSLIM
27.MULKAN AZIZ
28.MEISYA FAJRIANSYAH
29.NASAFI
30.NURUDDIN
31.RAJIKIN
32.RAHMAT KURNIAWAN
33.RIZAL
34.RUSLAN ABDUL GANI
35.SALEH KHATIB
118 — 0
BURHANUDIN
10.CHAIRUL WAHYU
11.FADLAN
12.HUMAIDI HAMBALI
13.FAHRI MUSA
14.FARHAN
15.FAUZAN,SH.I
16.FAUJI
17.FIRDAUS
18.IDHAM HALID
19.IRFAN
20.ISMAIL MARZUQI
21.M.ABDUH
22.M.HATTA
23.MUCHLIS
24.H.MUHSIN
25.MUHAMMAD FARHAN
26.MUHAMMAD MUSLIM
27.MULKAN AZIZ
28.MEISYA FAJRIANSYAH
29.NASAFI
30.NURUDDIN
31.RAJIKIN
32.RAHMAT KURNIAWAN
33.RIZAL
34.RUSLAN ABDUL GANI
35.SALEH KHATIB
42 — 6
Asal sudah kami akui Tanah Warisan tersebut jelas terbukti pada SuratPagang Gadai oleh Mamak Kepala Waris Suku Melayu dari keturunanSARIALAH yang bernama DJALI yang digadaikan ke Istrinya sendiri yangbernama ARAI dari Suku Tanjung dan dikedtahui oleh TIAMA dan anaknyaBATYAH yang ikut menanda tangani Surat Gadai pada tanggal, 9 Oktober 1936,sedangkan ARAI tidak mempunyai keturunan ;Penggugat bersedia memulangkan Pagang Gadai menurut Hukum yang berlakudan harga Kami cari ke Kantor Statistik di Jalan Khatib
SURIATI, SH
Terdakwa:
NIKO PRANINDO PUTRA Pgl. Niko Bin Syafri Umar
62 — 9
Khatib Sulaiman No. 222 Gang Saiyo Rt 002 Rw 13Kelurahan Ulak Karang Selatan Kecamatan Padang Utara Kota Padang.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Sopir CV Samudera Distribusindo Jaya (SDJ)Terdakwa ditangkap sejak tanggal 26 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15April 2019 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Maret 2019 sampai dengan tanggal 15 April2019;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 16 April 2019 sampaidengan tanggal 20 Mei 2019 ;3.
1.ZAIBUL Gelar DATUAK KABASARAN NAN ITAM
2.FARIDAH
Tergugat:
2.ISNA
3.AIDA AMIR
4.NOTARIS/PPAT, DELLON ANAS, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH DATAR
215 — 362
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2 Tahun 1983 Desa RumbaiPadang Lawas Malalo atas nama Syofyan Khatib Sulaiman, sesuai denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.14.A;25. Fotokopi Sertifikat Crediet Verband Nomor 2560, tanggal 5Februari 1985, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.14.B;26.
Fotokopi Buku Tanah Nomor 2 Desa Rumbai Padang LawasMalalo, atas nama Syofyan Khatib Sulaiman, sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda TT/33;34.
SOFIA ELFI, SH
Terdakwa:
1.RIKI PERMANA PUTRA Pgl RIKI Bin NAZARUDDIN
2.JULIO PERNANDA Pgl NANDA Bin NAZARUDDIN
42 — 4
,Rina Noverya, S.H. dan Adek Putra, S.H. dari Posbakum Padang beralamat diPengadilan Negeri Padang di Jalan Khatib Sulaiman No.80 Padang, denganmengeluarkan penetapan Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Pdg. tanggal 23 April2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Padang Nomor 288/PidSus/2019/PN Pdg. tanggal 15 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 288/Pid.Sus/2019/PN Pdg tanggal16 April 2019 tentang Penetapan hari sidang; Berkas
97 — 25
Endang Pahlawan, tanggal 10 September 2012, sesuai denganaslinya,18.BuktiT.1.9 : Fotokopi Surat Pernyataan KesepakatanKaum Khatib Mansur suku Simabur Bodi, tanggal 4 April 2011,sesuai dengan aslinya,19. Bukti T.1.10.A: Fotokopi Surat Keterangan Wali Nagari SulitAir, Nomor 370/M/78, tanggal 11 Mei 1978, sesuai dengan aslinya,20.
1.ZAIBUL Gelar DATUAK KABASARAN NAN ITAM
2.FARIDAH
Tergugat:
2.ISNA
3.AIDA AMIR
4.NOTARIS/PPAT, DELLON ANAS, S.H., M.Kn.
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/ BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN TANAH DATAR
213 — 116
Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor 2 Tahun 1983 Desa RumbaiPadang Lawas Malalo atas nama Syofyan Khatib Sulaiman, sesuai denganaslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P.14.A;25. Fotokopi Sertifikat Crediet Verband Nomor 2560, tanggal 5Februari 1985, sesuai dengan aslinya, diberi tanda P.14.B;26.
Fotokopi Buku Tanah Nomor 2 Desa Rumbai Padang LawasMalalo, atas nama Syofyan Khatib Sulaiman, sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda TT/33;34.
H.BAKRI ABDULLAH, SH
Tergugat:
MARTIAS
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG
140 — 47
., saksi Efrizal, dan saksi PenggugatIntervensi Irmansyah, saksi Penggugat Intervensi Suwardi Khatib yangHalaman 47 dari 62 Putusan Nomor169/Pdt.G/2020/PN.Pdg.telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyaketerangannya sebagai berikut dibawah ini :1. Saksi Aguswardi. Bahwa Yang diperkarakan oleh penggugat dan tergugat adalahtanah, yang terletak di Kel.
698 — 318
pembangunanmesjid dilakukan atas pilihan masyarakat Desa Sentang danpengangkatannya dilakukan dengan Surat Keputusan Kepala DesaSentang tertanggal 18 September 2009;Bahwa dalam rapat tersebut disepakati pembangunan mesjid yang akandilakukan yaitu memperlebar teras mesjid dan meninggikan bangunanmesjid;Bahwa setelah pengangkatan TerdakwaTerdakwa sebagai penguruspanitia pembangunan mesjid Jamiul Hidayah, saksi melihat renovasi19mesjid Jamiul Hidayah telah dilaksanakan dan saksi yang setiap jum atmenjadi khatib
145 — 30
memiliki 4 orang istri sah dan ada istri selir;;Bahwa selain Sultan, masyarakat biasa juga berhak memiliki istri lebih dari satumencontohi Sultan apabila mampu;Bahwa hukum adat kesultanan Buton dikenal juga pembagian warisan antara anaklakilaki laki dan anak perempuan;Bahwa bagian anak lakilaki lebih besar daripada anak perempuan;Bahwa diwilayah Kadie yang berhak melakukan pembagian warisan adalahLAKINA yang memberikan fatwa pembagian warisan tersebutdengan didampingipara perangkat masjid, para imam, khatib
27 — 19
AHMAD KHATIB, S.H.l.Panitera Pengganti,H. JABAL NUR, S.H.I.Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses >: Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 585.000,00PNBP Pemanggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 701.000,00(tujuh ratus satu ribu rupiah)Halaman 64 dari 64 Putusan Nomor 0605/Pdt.G/2020/PA. Tbh
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.Irpan
2.Rizal N. Gobel
3.Sawal
4.Abdul Manap
5.Zakir
6.Idris
7.Jumadil Sawal
68 — 26
denganmenggunakan tangan kanan yang terkepal dan mengena di bagianwajah sebelah kanan korban Nawir;Bahwa penyebab pemukulan yang dilakukan para terdakwa tersebutkarena para Terdakwa tidak terima ditegur oleh Pemerintah Desa karenatelah melaksanakan sholat ied di Masjid AlNikmat Desa LripuboguKecamatan Gadung Kabupaten Buol:Bahwa saksi menjabarkan kronologi terjadinya peristiwa tersebut adalahAwalnya hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitar pukul 07.45 WITAsaksi mendengar melalui pengeras suara ada suara khatib