Ditemukan 6208 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-12-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 96 PK/Ag/2015
Tanggal 29 Desember 2015 — 1. PINA binti MARSI’I, dkk vs 1. SYAMSUL ARIFIN bin CIPTO, dkk
4628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 96 PK/Ag/2015BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:1.2.o.4PINA binti MARSTII;SUNARMI binti MARSI1;HAMIDA binti ENJAT;SUMINAH binti MARSII, keempatnya bertempat tinggaldi Dusun Gumukbagu, Desa Nogosari, KecamatanRambipuji, Kabupaten Jember;RINI WIDYAWATI RAHAYUNINGSIH binti NGATIMAN,bertempat tinggal di Semolowaru Elok, Blok AN, Nomor4
Putus : 14-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1049 K/Pdt.Sus-Pailit/2020
Tanggal 14 September 2020 — 1. MIMANTY, DKK VS PT. ASIAPAC PANCAMAKMUR ABADI,, DK
15821420 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SusPailit/202013.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.DEWI MARIA, bertempat tinggal di PerumahanJalan Pulai Batanta, Nomor 6, Denpasar, Bali;EVI LINARDO, bertempat tinggal di ApartemenKedoya Elok, S2104, RT 11, RW 04, KedoyaSelatan, Kebon Jeruk, Jakarta Barat;JOHAN YUDA WICAKSANA, bertempat tinggal diMedokan Ayu, MA III F/19;KARTIKA SINGODIMEJO, bertempat tinggal diJalan Perdagangan I/23L, Tambora, Jakarta;LEONARDUS PAULUS, bertempat tinggal di TersBandengan Utr, Blok C/1, RT 02, RW 05,Kelurahan Pejagalan
Putus : 20-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 10/Pdt.G/2017/PN Unr
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT : BUDI SANTOSO RELIGIUS; TERGUGAT I : BAGUS ARYA WIJAYA alias KOTIN; TERGUGAT II : YITNO SUKOYO Atau (alm.SINAH)
914
  • ,M.A,M.Hum, Advokat berkantor di TamanBeringin Elok B2, Bringin, Ngaliyan KotaSemarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Januari 2017,selanjutnya disebut sebagaiSrarneranneeER MARRERO PENGGUGAT;Lawan1.BAGUS ARYA WIJAYA alias KOTIN,Bertempat tinggal di LingkunganBandungan RT.001 RW.007 KelurahanBandungan Kecamatan BandunganKabupaten Semarang, Selanjutnya disebutSCDAQAl ....eeeeeeeeeeeeeeeeeeees TERGUGAT ;2.YITNO SUKOYO Atau (alm.SINAH), Beralamat di Lingkungan BandunganRT.001 RW.007 Kelurahan
    ,M.A, M.Hum, Advokat berkantor di TamanBeringin Elok B2, Bringin, Ngaliyan Kota Semarang, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 17 Januari 2017;Menimbang, bahwa Tergugat dan Tergugat Il datang ke persidangandengan diwakili oleh kuasanya TYAS TRI ARSOYO, S.H.,M.H. dan ROMAMTI E.S.FOBIA, SH.
Putus : 27-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MEDAN Nomor 75/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 27 Juli 2015 — pt.anglo eastern plantations management indonesia vs heri sudrajat
9629
  • Tomang Elok, Blok C, No. 114, Lt. Il, Medan,berdasarkan surat kuasa khusus, tertanggal 6 Mei 2015,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;LawanHeri Sudrajat, Human Resources & General Affairs Director PT. Anglo EasternPlantations Management Indonesia, alamat Komp.Pesona Kahyangan Blok G. No. 10, Depok, Prop. JawaBarat ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa : Muhammad FaisalRambey, SH dan Tanty Indriaty IZznam, SH, Advokat padaKantor Hukum M. Faisal Rambey, SH & Rekan, alamat :Jalan Pelajar Gg.
    Tomang Elok, Blok C, No. 114, Lt. ll, Medan, sedangkanTergugat hadir diwakili oleh kKuasanya : Muhammad Faisal Rambey, SH danTanty Indriaty Zham, SH, Advokat pada Kantor Hukum M. Faisal Rambey, SH &Rekan, alamat : Jalan Pelajar Gg.
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 20-06-2017
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 386/Pdt.G/2015/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 April 2016 — RENTA FRIANTY NABABAN VS PHAIDON PARDOMUAN LUMBANTORUAN
18132
  • Jkt.Tim. tanggal 20Oktober 2015 telah mengajukan gugatan sebagai berikut :i:Bahwa pada tanggal 4 Oktober 2003 telah dilakukan Pemberkatan Nikahantara Penggugat dan Tergugat di Gereja GKI Cipinang Elok, Jakarta Timur.Bahwa pernikahan tersebut telah dicatatkan sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.762/JT/2003 yang diterbitkan oleh Suku Dinas Kependudukandan Kantor Catatan Sipil Jakarta Timur tertanggal 4 Oktober Tahun 2003.Dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah dikarunia 3 (tiga )
    Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah, sebagaimana didalilkan Penggugat dalam gugatannyaangka 1 dan 2 halaman 1 yang berbunyi:Bahvea Pada tanggal 4 oktober 2003 telah dilakukan pemberkatan nikahantara Penggugat dan Tergugat di gereja GKI Cipinang Elok, Jakartatimur.Bahve pernikahan tersebut telah dicatatkan sesuai dengan kutipanAkta Perkawnan No. 762/JT/2003 yang diterbitkan oleh suku dinaskependudukan dan Kantor Catatan Sipil Jakarta Timur tertanggal
Register : 23-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 480/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS FIKRI, S.H.
Terbanding/Terdakwa : UMAR HUSNI
343190
  • 010.000.1200000188 06/09/2015 100,000,000 10,000,00073 Ratmini 010.000.1200000190 15/09/2015 100,000,000 10,000,00074 Ma'mum 010.000.1200000191 15/09/2015 100,000,000 10,000,00075 Sapto Priyo 010.000.1200000193 17/09/2015 100,000,000 10,000,00076 Happy Akhiriani 010.000.1200000194 25/09/2015 120,000,000 12,000,00077 Aisyah 010.000.1200000198 03/10/2012 100,000,000 10,000,00078 Eko Suyono 070.000.1200000199 04/10/2012 88,000,000 8,800,00079 Teguh Haryanto 070.000.1200000200 05/10/2012 88,000,000 8,800,00080 Elok
    010.000.1200000190 15/09/2015 100,000,000 10,000,00074 Mamum 010.000.1200000191 15/09/2015 100,000,000 10,000,00075 Sapto Priyo 010.000.1200000193 17/09/2015 100,000,000 10,000,00076 Happy Akhiriani 010.000.1200000194 25/09/2015 120,000,000 12,000,00077 = Aisyah 010.000.1200000198 03/10/2012 100,000,000 10,000,000 Hal 25 dari 58halaman Put.Nomor 480/Pid.Sus/2020/PT SMG Susan 78 Eko Suyono 070.000.1200000199 04/10/2012 88,000,000 8,800,00079 Teguh Haryanto 070.000.1200000200 05/10/2012 88,000,000 8,800,00080 Elok
    100.000.000 10.000.000192 Happy Akhiriani 010.000.1200000194 25/09/2015 120.000.000 12.000.000193 Ammy Kusumastuti 010.000.1200000195 29/09/2015 135.000.000 13.500.000194 Ammy Kusumastuti 010.000.1200000196 29/09/2015 135.000.000 13.500.000195 Warsiyati 010.000.1200000197 01/10/2012 120.000.000 12.000.000196 Aisyah 010.000.1200000198 03/10/2012 100.000.000 10.000.000197 Eko Suyono 070.000.1200000199 04/10/2012 88.000.000 8.800.000198 Teguh Haryanto 070.000.1200000200 05/10/2012 88.000.000 8.800.000199 Elok
Putus : 09-03-2011 — Upload : 20-07-2011
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 31-K/PM I-02/AD/III/2011
Tanggal 9 Maret 2011 — PRATU. RICKY FIRDIANSYAH
4331
  • SeiSikambingtepatnya depanSPBU komplekTomang Elok,Saksi denganberboncengansepeda motorjenis HondaSupra Nopol BK4793 OH bersamaSaksi Dhea RaisaDarus.3.
Register : 03-10-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 133/G/2018/PTUN.SMG
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
1.Agus Riyanto
2.Dharwanto
3.Fatkhur Rohman
4.Muhammad Harun Arrosyid
Tergugat:
Ketua Tim Seleksi Jawa Tengah Lima Calon Anggota Komisi Pemilihan Umum Kabupaten DanKota
9467
  • ,Mhum,MKnKesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum yang beralamat Kantor di Jalan Taman Beringin Elok L 15 RT.03,RW.13, Kel.Ngaliyan, Kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT Melawan Ketua Tim Seleksi Jawa Tengah V Calon Anggota Komisi Pemilihan UmumKabupaten/Kota Periode 20182023, Berkedudukan di KH.WahidHalaman 1 dari 22 hal Perkara Nomor : 133/G/2018/PTUNSMGHasyim Pemalang, Provinsi Jawa Tengah administrasi suratmenyurat dialamatkan
Putus : 11-02-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2821 K/Pdt/2013
Tanggal 11 Februari 2014 — PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk VS PT. KARYA BUNGO PANTAI GROUP, DKK
9756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Advokatberkantor di Komplek Permata Bungo Elok Blok J Nomor 13,Kelurahan Manggis, Kecamatan Bathin III, Kabupaten Bungo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei 2013;Termohon Kasasi dahulu Terlawan/Terbanding;danGUSNAWATI AYANK, bertempat tinggal di Bungo Timur, RukunTetangga 5, Rukun Warga 2, Kelurahan Bungo Timur, Kecamatan PasarMuara Bungo;.
Register : 05-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN CIREBON Nomor 65/PID.SUS/2014/PN.CN
Tanggal 26 Mei 2014 — Pidana - MALIK AKBAR TAHAYUDIN bin SUWARNO
13411
  • Palem Elok Rt 03Rw. 06 Desa Purwawinangun, KecamatanSuranenggala, Kabupaten Cirebon;Agama : Islam;Pekerjaan : Pengamen.Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara Anak oleh :ao + & lhPenangkapan tanggal 01 Maret 2014 ;Penyidik, sejak tanggal 2 Maret 2014 s/d tanggal 07 Maret 2014;Penangguhan penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 08 Maret 2014;Penuntut Umum sejak tanggal 30 April 2014 s/d tanggal 09 Mei 2014;Hakim Pengadilan Negeri Cirebon sejak tanggal 05 Mei 2014 s/d tanggal 19Mei 2014 ;Ketua Pengadilan
Register : 10-02-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN MALILI Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Mll
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
IRMANSYAH ASFARI, SH.
Terdakwa:
Markus Tandi Bin Antonius Panti Alias Markus
342337
  • internasional tersebut, bahwa dalam menginterpretasikan suatu frasadalam Undangundang, tidaklah cukup hanya mengandalkan /egislativepurpose yang bahkan tidak dengan tegas menjadikan hate speech besertaseluruh definisi liberalnya sebagai ilham dalam menyusun Undangundang ITE,Halaman 12 dari 16 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN MIlnamun juga perlu untuk memahami apa yang terkandung dalam general publicpurpose dari bangsa itu sendiri, bahwa bila mengkajinya lebih dalam lagimenurut Majelis Hakim tidaklah elok
Register : 23-11-2020 — Putus : 05-01-2021 — Upload : 05-01-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 481/Pid.Sus/2020/PT SMG
Tanggal 5 Januari 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : NILLLA ALDRIANI, S.H., M.H
Terbanding/Terdakwa : ALI ROFI
242139
  • 010.000.1200000190 15/09/2015 100,000,000 10,000,00074 Ma'mum 010.000.1200000191 15/09/2015 100,000,000 10,000,00075 Sapto Priyo 010.000.1200000193 17/09/2015 100,000,000 10,000,00076 Happy Akhiriani 010.000.1200000194 25/09/2015 120,000,000 12,000,00077 Aisyah 010.000.1200000198 03/10/2012 100,000,000 10,000,00078 Eko Suyono 070.000.1200000199 04/10/2012 88,000,000 8,800,00079 Teguh Haryanto 070.000.1200000200 05/10/2012 88,000,000 8,800,000 Hal8 dari59 halaman Put.Nomor 481/Pid.Sus/2020/PT SMG 80 Elok
    010.000.1200000188 06/09/2015 100,000,000 10,000,00073 + Ratmini 010.000.1200000190 15/09/2015 100,000,000 10,000,00074 Ma'mum 010.000.1200000191 15/09/2015 100,000,000 10,000,00075 Sapto Priyo 010.000.1200000193 17/09/2015 100,000,000 10,000,00076 Happy Akhiriani 010.000.1200000194 25/09/2015 120,000,000 12,000,00077 = Aisyah 010.000.1200000198 03/10/2012 100,000,000 10,000,00078 Eko Suyono 070.000.1200000199 04/10/2012 88,000,000 8,800,00079 Teguh Haryanto 070.000.1200000200 05/10/2012 88,000,000 8,800,00080 Elok
    100.000.000 10.000.000192 Happy Akhiriani 010.000.1200000194 25/09/2015 120.000.000 12.000.000193 Ammy Kusumastuti 010.000.1200000195 29/09/2015 135.000.0000 13.500.000194 Ammy Kusumastuti 010.000.1200000196 29/09/2015 135.000.000 13.500.000195 Warsiyati 010.000.1200000197 01/10/2012 120.000.000 12.000.000196 Aisyah 010.000.1200000198 03/10/2012 100.000.000 10.000.000197 Eko Suyono 070.000.1200000199 04/10/2012 88.000.000 8.800.000198 Teguh Haryanto 070.000.1200000200 05/10/2012 88.000.000 8.800.000199 Elok
Register : 18-12-2013 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 118/Pdt.G/2013/PN.Bjm
Tanggal 22 Juli 2014 — PENGGUGAT: - PERUSAHAAN DAERAH PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN SELATAN BANGUN BANUA TERGUGAT: Para Ahli Waris Almarhum H. SAHDAN bin NASIR, yaitu : 1. MASRAH binti H. SAHDAN 2. RAHIMAH binti H. SAHDAN 3. MARKIAH alias KIAH binti H. SAHDAN 4. H. SABRI alias H. UTUH bin H. SAHDAN 5. CAHAYA binti H. SAHDAN
11222
  • SAHDAN, Perempuan, Warga Negara Indonesia,berusia 42 tahun, beragama Islam.Semuanya beralamat di jalan Tembus Perumnas Kayu Tangi RukunTetangga 41 (dahulu RT. 23), seberang Komplek Sari Mekar, Kelurahan AlalakUtara, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin, yang dalam hal inidiwakili olen kuasa hukumnya bernama MUHAMMAD NOOR, S.H,.Advokat &Penasihat Hukum, berkedudukan dengan alamat Jalan Kelatau Rt. 29 No. 51Komplek Cahaya Ratu Elok Kota Banjarbaru bertindak berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat hadir kuasanya BERNARDUS BENJAMIN TANJOTO, SH sedangkanuntuk Tergugat hadir kuasanya MUHAMMAD NOOR, SH, Advokat & PenasihatHukum berkedudukan dengan alamat Jalan Kelatau Rt.29 No.51 Komplek CahayaRatu Elok Kota Banjarbaru, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15Januari 2014 kemudian kedua belah pihak yang telah hadir oleh Majelis Hakimtelah diusahakan perdamaian dan juga
Putus : 25-08-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PT JAKARTA Nomor 194/Pid.Sus/2017/PT DKI
Tanggal 25 Agustus 2017 — Devyana Sandy als Sandy bin H Subil Misnaf
3521211
  • JAYA ELOK 03.137.293.1331.000 010.00011.00000447 060411 28,980,00033 PT. KOMET 02.617.011.8017.000 010.00011.00000448 070411 28,500,00034 PT. CITRA MANDIRI 01.713.506.2432.000 010.00011.00000449 070411 85,675,00035 PT. USAHA 02.192.086.3076.000 010.00011.00000450 070411 485,75036 PT. CITRA MANDIRI 01.713.506.2432.000 010.00011.00000451 070411 106,375,00037 PT. GREATECH 02.066.062.7035.000 010.00011.00000452 070411 36,550,00038 PT.
    JAYA ELOK 03.137.293.1331.000 010.00011.00000455 080411 28,275,00041 PT. USAHA 02.192.086.3076.000 010.00011.00000456 080411 55,733,32042 PT. CITRA MANDIRI 01.713.506.2432.000 010.00011.00000457 080411 47,290,42543 CV. SEVIO LICA 02.293.449.1416.000 010.00011.00000458 080411 94,77544 PT. GREATECH 02.066.062.7035.000 010.00011.00000459 080411 35,407,50045 PT. USAHA 02.192.086.3076.000 010.00011.00000460 080411 27,705,34046 PT.
    JAYA ELOK 03.137.293.1331.000 010.00011.00000474 120411 28,865,00060 PT. TIRTA BUANA 02.270.012.4043.000 010.00011.00000475 120411 60,00061 PT. GREATECH 02.066.062.7035.000 010.00011.00000476 120411 12,125,00062 PT. CITRA MANDIRI 01.713.506.2432.000 010.00011.00000477 120411 107,812,50063 PT. USAHA 02.192.086.3076.000 010.00011.00000478 120411 2,826,82064 PT. EKASATRIA 01.744.144.5048.000 010.00011.00000479 120411 858,50065 PT.
    JAYA ELOK 03.137.293.1331.000 010.00011.00000490 140411 27,625,00076 PT. TIRTA BUANA 02.270.012.4043.000 010.00011.00000491 140411 4,937,910ae PT. DIGITAL MEDIA 01.869.494.3055.000 010.00011.00000492 140411 11,482,28678 PT. USAHA 02.192.086.3076.000 010.00011.00000493 140411 14,25079 PT. CITRA INTIRAMA 01.849.944.2416.001 010.00011.00000494 140411 1,115,35080 PT. TIRTA BUANA 02.270.012.4043.000 010.00011.00000495 140411 6,172,38781 PT.
    JAYA ELOK 03.137.293.1331.000 010.00011.00000697 310511 57,312,500113 CV. JAYA ELOK 03.137.293.1331.000 010.00011.00000698 310511 76,510,000114 CV. JAYA ELOK 03.137.293.1331.000 010.00011.00000699 310511 73,875,000115 PT. SINAR PRITAMA 01.360.600.9034.000 010.00011.00000700 310511 29,089,350116 PT. SINAR PRITAMA 01.360.600.9034.000 010.00011.00000701 310511 9,240,000117 CV. SEGARA TIRTA 02.763.732.1451.000 010.00011.00000702 310511 30,000,900118 PT.
Putus : 11-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2786 K/Pdt/2012
Tanggal 11 Juli 2013 — PT MD. ENTERTAINMENT vs 1. REZKY ADITYA, dkk
343258 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sudirman Kav. 5253, Jakarta, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 Juli 2012,2 PT SINEMART INDONESIA, diwakili oleh Direktur Utama, LeoSutanto, berkedudukan di Ruko Kedoya Elok, Jl. Raya PanjangBlok DD No. 6162, Jakarta Barat, dalam hal ini memberi kuasakepada Denny Kailimang, SH., MH. dan kawankawan, paraAdvokat, beralamat di Menara Kuningan Lt. 14/A, Jl. H.R.
    Tanah dan bangunan milik Tergugat II yang terletak di Ruko Kedoya Elok Jl.Raya Panjang Blok DD No. 6162 Jakarta Barat;Bahwa untuk melindungi gugatan Penggugat agar dilaksanakan dan atau untukmenjamin Tergugat I dan Tergugat II secara sukarela melaksanakan putusan atasgugatan ini, maka cukup patut dan beralasan hukum apabila Tergugat I dan TergugatII dikenakan uang paksa (dwangsom) sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah)setiap hari, atas kelalaian para Tergugat dalam melaksanakan putusan dalam
    Tanah dan bangunan milik Tergugat II yang terletak di Ruko Kedoya Elok Jl.Raya Panjang Blok DD No. 6162 Jakarta Barat;Menghukum Tergugat I dan Tergugat II atau siapapun yang tidak mematuhi putusanini membayar uang paksa (dwangsom) kepada Penggugat sebesar Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) setiap hari atas setiap pelanggaran isi putusan ini;.
Register : 11-04-2019 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 21-07-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12161
  • tertuang dalam Offeringletter O86/LOCom.Bdg/PTBC/0412 hasil pinjaman kredit tsbdipergunakan oleh Penggugat dan Tergugat untuk membiayalpembelian tanah dan pembangunan serta perbaikan rumahyang terletak di Komplek Karang Arum, Jalan Karang Arum VII,A36, RT/RW 06/01, Ds Melatiwangi, Kec Cilengkrang, KabBandung, Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 00698, seluas 107 M2,Surat Ukur Nomor 00273/Melatiwangi/2014, tercatat atas namaNovia Hardini (Penggugat) dengan memakai jaminan Sertifikatrumah di jalan Jati Elok
    tahun) daritahun 2017 hingga tahun 2022;P6 :Berupa Pinjaman kepada lbu Heriwati sebesarRp. 50.000.000, ( lima puluh juta rupiah );Bukti P 6 ini membuktikan bahwa Penggugat selaluberusaha untuk dapat menutupi kekurangankeuangan keluarga yang timbul dariperbuatan Tergugat, melalui pinjaman kerabatyang sebelumnya disetujui Tergugat ;P7 :Berupa surat penawaran dari Bank Commenwel ataskredit dengan anggunan berupa tanah berikut danbangunan sertifikat Hak Milik Nomor: 2160 yangterletak di Jalan Jati Elok
    Putusan Nomor 2563/Pdt.G/2019/PA.Sor.Karang Arum, Jalan Karang Arum VII, A36, RT/RW 06/01, DsMelatiwangi, Kec Cilengkrang, Kab Bandung, Sertifikat Hak Milik(SHM) No. 00698, seluas 107 M2, Surat Ukur Nomor00273/Melatiwangi/2014, tercatat atas nama Novia Hardini(Penggugat DK/Tergugat DR) dengan memakai jaminan Sertifikatrumah di jalan Jati Elok No 14, Komplek Jati Raya Indah,Banyumanik, Semarang yang tercatat atas nama Dony Kurniawan(Terggugat DK/Penggugat DR) sebagai jaminan, dan sejakdiputuskannya
Register : 17-01-2024 — Putus : 20-05-2024 — Upload : 20-02-2025
Putusan PN JAMBI Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2024/PN Jmb
Tanggal 20 Mei 2024 — Penuntut Umum:
1.AFRIADI ASMIN, S.H., M.H
2.Cepy Indra Gunawan, SH
Terdakwa:
BUDIYONO Bin TUMPUK
6348
  • 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan jumlah Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).
  • Dirampas untuk negara

    1. 1 (satu) lembar nota jual-beli barang dari Toko Bangunan Elok Putra tanggal 4 Juni 2022 sejumlah Rp. 5.750.000,-(lima juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).
    2. 1 (satu) lembar nota jual-beli barang dari Toko Bangunan Elok Putra tanggal 8 Juni 2022 sejumlah Rp. 4.355.000,-
      (empat juta tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah).
    3. 1 (satu) lembar nota jual-beli barang dari Toko Bangunan Elok Putra tanggal 13 Juni 2022 sejumlah Rp. 730.000,-(tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
    4. 1 (satu) lembar nota jual-beli barang dari Toko Bangunan Elok Putra tanggal 24 Juni 2022 sejumlah Rp. 508.000,-(lima ratus delapan ribu rupiah).
Register : 04-03-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 200/Pid.B/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Mei 2021 —
7838
  • diatas unsur ini telahterpenuhi dalam perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 378 KUHP,telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan alternatif Pertama;Menimbang, bahwa dalam nota pembelaaanya Terdakwamenyatakan tidak ada menggunakan nama Palsu, keadaan palsu, tipumuslihat dan rangkaian kebohongan, dengan alasan proyek Pendanaanrumah yang terletak dijalan Alam Elok
    Pondok Indah adalah benar adanya;Menimbang, bahwa apa yang dikemukakan oleh Terdakwa tersebuttidak didukung oleh bukti yang sah, walaupun ada bukti satu bundledokumen yang berkaitan dengan rumah yang terletak di Jalan Elok PondokIndah, menurut pendapat Majelis bukti surat tersebut belumlah bisamembuktikan kebenaran dari peroyek terdakwa tersebut, karena buktitersebut berupa potokopi tanpa didukung oleh alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas dalam hal iniMajelis Hakim
Putus : 27-10-2015 — Upload : 29-02-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 409 PK/Pdt/2015
Tanggal 27 Oktober 2015 — HERMAN SULAIMAN (Almarhum), dkk ; PT. PABRIK KAYU INDONESIA, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR,
173133 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pandu Siwi,PT.Kirana Elok, PT. Rora Karya dan PT.
    Pandu Siwi, PT.Kirana Elok, PT. Rora Karya dan PT. Groupi;4.
Putus : 24-09-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 545/Pid.Sus/2013/PN.Kpj
Tanggal 24 September 2013 — AJAR SUCIANTOKOH Bin SUNYOTO
3325
  • bensin di sepeda motor terdakwa sudah habis, saat itu saksimelihat rokoknya terdakwa habis, sehingga saksi meminjam sepeda motorterdakwa untuk membelikan rokok terdakwa, maksud saksi supaya tenang bicaradengan ROSIDA kakak saksi, sekitar 15 (lima belas) menit kemudian, saksikembali ke rumah orang tua saksi dan ternyata tetanggatetangga sudahberkerumun di depan rumah orang tua saksi, saudara sepupu saksi yang bernamaELOK memberitahu saksi, IKU LHO MBAK MU (tu lho kakakmu), saksilangsung menuju rumah ELOK