M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aswar Abduh Bin Muhammad Abduh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dinah Sari Bin Jayadi, S,) di depan sidang Pengadilan Agama Rantau;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar

SALAM
5.ISRAH ABDUH
6.HAERA
Tergugat:
KEPALA DESA TOROKUNO

Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama MOCHAMMAD IRSYAD RADENMAS ANTAWIRYA, anak ke-3 Laki-Laki, lahir di MALANG, pada hari RABU tanggal : 29 SEPTEMBER 2010 jam 23.10 WIB yang lahir dari orang tua bernama IRA NURISTA dan MOCH ABDUH ;

.521/Pdt.P/2013/PN.Mlg. tanggal 03 April 2013 tentang Penetapan Hari Sidang ;Telah mempelajari suratsurat yang berkenaan dengan permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan ;Telah membaca surat permohonan dari Pemohon tertanggal 03 April 2013 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 03 April 2013 dibawah Register No.521/Pdt.P/2013/PN.Mlg, pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang LakiLaki bernama MOCH ABDUH

padatanggal 23 Juni 2003 tersebut pada Kutipan Akta Nikah No.638/196/VI/2003 tanggal 23 Juni2003 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang ;2 Bahwa di dalam Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak ke3 LakiLaki, diMalang pada hari RABU tanggal 29 SEPTEMBER 2010 jam 23.10 WIB dan diberi namaMOCHAMMAD IRSYAD RADENMAS ANTAWIRYA anak sah dari suami isteri IRANURISTA dan MOCH ABDUH ;3Bahwa pencatatan kelahiran atas anak Pemohon tersebut mengalami keterlambatan selamalebih dari

haruslahterlebih dahulu memperoleh Penetapan dari Pengadilan Negeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapan sebagaiberikut ;12Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama MOCHAMMAD IRSYADRADENMAS ANTAWIRYA, anak ke3 LakiLaki, lahir di MALANG, pada hari RABUtanggal : 29 SEPTEMBER 2010 jam 23.10 WIB yang lahir dari orang tua bernama IRANURISTA dan MOCH ABDUH

surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Setelah membaca Suratsurat yang dilampirkan pada permohonan pemohon yang berupa :1 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573016803820006 tanggal 06Juli 2009, atas nama IRA NURISTA, tertanda P.1 ;2 Fotocopy Kartu Keluarga No.3573010607080139 tanggal 15 Nopember2009, atas nama Kepala Keluarga DJAMARIS IWAN, tertanda P.2 ;3 Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.638/196/VI/2003 tanggal 23 Juni2003, atas nama IRA NURISTA dan MOCH ABDUH

adalahberalasan menurut hukum, maka karenannya haruslah dikabulkan dan pemohon dibebani untukmembayar biaya permohonan ;Mengingat Pasal 55 (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 dan Pasal 27 (2) UndangUndang No. 23 Tahun 2006 ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;2 Menetapkan kelahiran anak Pemohon yang bernama MOCHAMMAD IRSYADRADENMAS ANTAWIRYA, anak ke3 LakiLaki, lahir di MALANG, pada hariRABU tanggal : 29 SEPTEMIBER 2010 jam 23.10 WIB yang lahir dari orang tuabernama IRA NURISTA dan MOCH ABDUH

Muhammad Abduh, Hj. Nurjannah, Kurniyati HM danAmiruddin HM2.

Muhammad Abduh Takko sebagai ahli waris dari istrinya yangbernama Hajja Tappa Muhammad Abduh sebagai pemilik keseluruhanobyek sengketa dalam perkara ini;3.

Setiawati Arsyad;Keberatan : Bahwa berdasarkan apa yang diuraikan pada alasan keberatan pertamamaka dapat dibuktikan obyek sengketa poin 1 dan obyek sengketa poin 2adalah hak milik Hajja Tappa Muhammad Abduh yang pengelolaannyadipercayakan kepada Hajja Setiawati; Bahwa keseluruhan isi toko yang berada didalam obyek sengketa poin 1dan obyek sengketa poin 2 semula adalah milik Hajja TappaMuhammad Abduh bukan milik Hajja Setiawati Arsyad dan setelah HajjaTappa Muhammad Abduh meninggal dunia pengelolaannya

dipercayakankepada Hajja Setiawati olen anakanak Hajja Tappa Muhammad Abduh; Bahwa usaha Hajja Tappa Muhammad Abduh berupa usaha meubeladalah usaha yang sudah berkembang sebelum Hajja Setiawati lahir dantidak pernah terbukti didepan persidangan kalau usaha tersebut diberikankepada Hajja Setiawati dalam bentuk apapun sehingga kedudukan usahameubel tersebut adalah milik Hajja Tappa Muhammad Abduh;5.

Tappa Muhammad Abduh lalu ke atas nama 1. H.Muhammad Abduh, 2. Hj. Nurjannah, 3. Kurniyati HM. 4. AmiruddinHM. kemudian beralih ke atas nama Dra. Hajja Setiawati.Kemudian dalam Surat Pemberitahuan Pajak Terutang Pajak Bumi danBangunan (SPPT PBB) obyek sengketa poin 2 tercatat atasnama Dra. Hj. Setiawati, dan semasa hidupnya Dra. Hj. Setiawatimembayar pajaknya, kemudian setelah Dra. Hj.

Hijrah Harmain Tour & Travel di JalanSisingamangaraja Simpang Jalan Cut Nyak Dien Kisaran;Bahwa kejadian bermula ketika saksi Muhammad Abduh Nasution S.

Nasution, S.Ag alias Abduh membilangkan kesaksi kalau ada promo untuk umrohdengan biaya sebesar Rp. 15.500.000,00 (lima belas juta lima ratus riburupiah);Bahwa atas informasi dai Abduh tersebut, saksi bersama dengan Abduhmendatangi Terdakwa di Kantornya untuk mendaftar umroh kepadaTerdakwa;Bahwa pada wakiu dan saksi bertemu dengan Terdakwa, Terdakwamengatakan kalau Terdakwa bekerja di PT.

alias Abduh;Bahwa awal kejadian teman saksi bernama Abduh memberitahu saksikalau Biro perjalanan PT.

HijrahHarmain yang terletak di Jalan Sisingamangaraja samping Jalan Cut NyakDien sedangkan saksi Nurhayati Nasution mendaftarkan dirinya melaluisaksi Muhammad Abduh alias Abduh;Bahwa saksi Sugimin mendaftar pada hari Selasa tanggal 15 April 2014,sedangkan istri saksi Sugimin yaitu Paini mendaftar pada tanggal 12 Maret2014 di Kantor Cabang PT.

Hijrah Harmain yang terletak di Jalan Sisingamangarajasamping Jalan Cut Nyak Dien sedangkan saksi Nurhayati Nasutionmendaftarkan dirinya melalui saksi Muhammad Abduh alias Abduh; Bahwa saksi Sugimin mendaftar pada hari Selasa tanggal 15 April2014, sedangkan istri saksi Sugimin yaitu Paini mendaftar padatanggal 12 Maret 2014 di Kantor Cabang PT.

ABDUH PASARIBU berhenti Sdr. AIDILADHA Bin SARGANI (DPO) turun dari sepeda motor dan naik mobil denganberpijak di pijakan pintu sopir sebelah kanan sedangkan terdakwa HOLIDImasih duduk diatas sepeda motor mengawasi keadaan sekitar;Bahwa setelah diberikan uang oleh M. ABDUH PASARIBU, AIDIL ADHA BinSARGANI berjalan mendekati mobil saksi yang berada di belakang mobilsaksi M.

ABDUH PASARIBU berhenti Sdr.

ABDUH PASARIBU yang mengendarai mobil truk Fuso dengan muatanalat berat yang saksi kawal, namun selepas Jembatan Desa Kayulabu, saksiputar balik dan menyuruh kedua saksi meneruskan perjalanan menuju DesaSidomulyo;Bahwa setelah saksi JONNEDI SINAGA dan saksi M.

ABDUH PASARIBU; Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa telah memberikan keterangandi muka persidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa terdakwa dan AIDIL ADHA (DPO) melakukan tindak PidanaPencurian Dengan Pemberatan pada hari Jumat tanggal 6 Mei 2016 sekirajam 09.30 WIB di di Jalan Desa Kayulabu Kec. Pedamaran Timur Kab.

ABDUH PASARIBU dan mengambilsecara paksa uang dikantong celana saksi M.

Irhas bin Syaerozi, sebagai suami;

Bahwa pada tanggal 02 November 2008 Nelly Zartini, SE bintiSidi Abuzar telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Abduh, S.E Bin Anwar Arif Pulungan dihadapan PPNKantor Urusan Agama Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DellSerdang dan tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:xxxx/16/XI/2008 tertanggal 3 November 2008;4. Bahwa dari pernikahan Nelly Zartini, SE binti Sidi Abuzar denganMuhammad Abduh, S.E Bin Anwar Arif Pulungan tersebut tidakdikaruniai anak;5.

Bahwa selama perkawinan Nelly Zartini, SE binti Sidi Abuzardengan Muhammad Abduh, S.E Bin Anwar Arif Pulungan tidakpernah bercerai dan tidak pernah berpindah agama;6. Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2020 Nelly Zartini, SE binti SidiAbuzar telah meninggal dunia dalam keadaan Islam karena sakitberdasarkan Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor: 470/78/PYB1/2020 tertanggal 12 Agustus 2020 yang dikeluarkan oleh KantorHalaman 2 dari 14 Halaman Pen.

Muhammad Abduh SE Nomor :470/77/PYB I/2020, tertanggal 12 Agustus 2020, yang dikeluarkan olehLurah Panyabungan II, Kecamatan Panyabungan, Kabuapten MandailingNatal, telah diberi Meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinyaoleh Majelis Hakim ternyata sesuai, (bukti P.2);3.

Fotokopi Buku Akta Nikah Nomor : xxxx/16/XI/2008, atas namaMuhammad Abduh, SE dan Nelly Zartini, SE yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Labuhan Deli, Kabupaten Deli Serdang, telah diberi Meterai secukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh MajelisHakim ternyata sesual, (bukti P.3);4. Fotokopi Surat Keterangan Kematian An.

Saksi I, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanpensiunan, tempat tinggal di Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena para Pemohonadalah tetangga saksi; Bahwa Almh Nelly Zartini, SE dan Alm Muhammad Abduh, SE menikahpada Tahun 2008, akan tetapi tidak mempunyai keturunan;Halaman 7 dari 14 Halaman Pen.

1.Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.Menetapkan nama Pemohon yang tertulis pada Akta Nikah Nomor : 341/Ii/Xi/98 tanggal 08 Nopember 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal tidak sesuai dengan yang sebenarnya;
3.Menetapkan merubah nama yang tersebut pada Akta Nikah Pemohon yang sebelumnya MUHAMMAD ABDUH menjadi MOH ABDUH ;
4.Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri

Abduh Syarif Alias Abduh yang beradadisekitar kebun jagung dan kebun kacang dikebun yang digarap dan ditanamioleh Terdakwa MUH. TARJI Bin SUPARMAN, yang kebun jagung dan kebunkacang yang digarap dan ditanami oleh Terdakwa MUH.

Abduh Syarif Alias Abduh di DusunKanusuang, Desa Pulliwa, Kec. Bulo, Kab. Polman, yang pada saat itubertugas mengawasi dan bertanggung jawab di seluruh area kebun jagungdan kebun kacang yang ditanaminya termasuk mengurus ternak kambing dankandang kambing milik Ir. Abduh Syarif Alias Abduh yang berada di sekitarkebun jagung dan kebun kacang dimana jagung dan kebun kacang yangHalaman 13 dari 42 Putusan Nomor 84/Pid.B/2016/PN.

Abduh Syarif Alias Abduh di DusunKanusuang Desa Pulliwa Kec. Bulo Kab.

Abduh Syarif Alias Abduh di DusunKanusuang Desa Pulliwa Kec. Bulo Kab. Polman, yang selaku penggarapjuga bertugas mengawasi dan bertanggung jawab di seluruh area kebuntermasuk mengurus ternak kambing dan kandang kambing milik Ir.

,tanggal.... jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tunai tanggal 21 April 2014, atas nama Abduh Saputra(Demmy), jumlah uang sejumlah Rp15.769.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F. S.,tanggal ... jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tunai tanggal 25 Februari 2014, Nomor Referensi:1977824 atas nama Abduh Saputra (Demmy), jumlah uang sejumlahRp15.769.000,00;Kwitansi Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F.

,jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tunai tanggal 24 Juni 2014 Nomor Referensi: 1977997atas nama Abduh Saputra (Demmy), jumlah uang sejumlahRp13.175.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F. S.,jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tuani tanggal 24 September 2014, Nomor Referensi:1974112 atas nama Abduh Saputra, jumlanh uang sejumlahRp15.769.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F. S.

,jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tunai tanggal 2472014, Nomor Referensi: 1830533atas nama Abduh Saputra (Demmy), jumlah uang sejumlahRp15.769.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F. S.,jumlah uang sejumlah Rp3.877.000,00;Slip Setoran Tunai tanggal 27 Agustus 2014, Nomor Referensi:2044830 atas nama Abduh Saputra (Demmy), jumlah uangsejumlah Rp15.769.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara telah terima dari Tb. Boyke, F. S.

Abduh Saputra (Demmy), jumlah uangsejumlah Rp16.515.000,00;Kwitansi Angsuran Bank Saudara tanggal 24 Februari 2017 telahterima dari Tb.

Penuntut Umum:
1.Ernita, SH
2.Sri Wahyuni, S.H
3.Muhammad Abduh, SH
4.Dahnir, S.H
Terdakwa:
Annisatul Aulia binti Bustami

Abduh bin M. Yusup alias H. Muhammad Yusuf, sebagai anak laki-laki kandung;

5.10. M. Amar Rafiq bin M. Yusup alias H. Muhammad Yusuf, sebagai anak kandung laki-laki;

5.11. M. Budiman bin M. Yusup alias H. Muhammad Yusuf, sebagai anak laki-laki kandung;

Adalah ahli waris dari almarhum M. Yusup alias H. Muhammad Yusuf bin H.

ABDUH;14.Bahwa harta tersebut diatas belum pernah dibagi secara nyatasampai dengan sekarang dan tidak dalam sengketa;15. Bahwa almarhum (M. Yusup alias H. Muhammad Yusuf bin H.

Abduh, M. Amar Rafiq dan M. Budiman; Bahwa, para Pemohon Safruddin, Syahruwardi, Ir. Azhari, MuhammadMuslim, Ratu Humaira, Umi Hani dan M. Baihaqi adalah anak dari M.Yusuf alias H. Muhammad Yusuf (alm) dengan Misriah (almarhumah); Bahwa, para Pemohon lainnya M. Abduh, M. Amar Rafiq dan M.Budiman adalah anak dari M. Yusuf alias H.

Abduh, M. Amar Rafiqdan M. Budiman; Bahwa, tidak ada lagi ahli waris lain selain tersebut di atas; Bahwa, M. Yusuf alias H. Muhammad Yusuf (almarhum) adamempunyai harta peninggalan berupa tanah non pertanian terletak dikelurahan Tanjung Pagar Kecamatan Banjarmasin Selatan denganSertifikat Tanah Hak Milik No. 03636 atas nama M. Abduh; Bahwa, M. Yusuf alias H.

Abduh, M. Amar Rafiq dan M. Budiman;Penetapan Nomor 426/Pdt.P/PA.Bjm. hlm. 15 dari 21 Bahwa, para Pemohon Safruddin, Syahruwardi, Ir. Azhari, MuhammadMuslim, Ratu Humaira, Umi Hani dan M. Baihaqi adalah anak dari M.Yusuf alias H. Muhammad Yusuf (alm) dengan Misriah (almarhumah); Bahwa, para Pemohon lainnya M. Abduh, M. Amar Rafiq dan M.Budiman adalah anak dari M. Yusuf alias H.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nursiding bin Nurdin) dengan Pemohon II (Siti Muhana binti Abduh Hatab) yang dilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1988 di Dusun Watubara, Desa Mukusaki, Kecamatan Wewaria, Kabupaten Ende;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wewaria;
4. Membebaskan Para Pemohon dari membayar

Abduh dan Khairudin;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dengan Pemohon ketika menikah berusia 29 tahundan Pemohon II berusia 24 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2(dua) orang anak, yang masingmasing bernama:3.1. Jumadil Awal;3.2. Moh.

Bukti Saksi:Muhammad Abduh bin Khatab.

Saksi sebagai kakak kandung Pemohona.Il, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 05 Mei1998;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun Watubara, DesaMukusaki, Kecamatan Wewaria, Kabupaten Ende;Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu Abduh Hatab ayah kandungPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi adalah Moh.

Abduh danKhairudin; Halaman 6 dari 12 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2020/PA.Ed.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nursiding bin Nurdin) denganPemohon II (Siti Muhana binti Abduh Hatab) yang dilangsungkan padatanggal 05 Mei 1988 di Dusun Watubara, Desa Mukusaki, KecamatanWewaria, Kabupaten Ende;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Wewaria;4.

Abduh Bin Ismed Mahdan.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan membawa keruntung beserta kunci kontak, dikembalikan kepada terdakwa heriansyah bin abu nawar.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Yang seluruhnya atau sebagian milik Muhammad Abduh Bin Ismed Mandandengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang ataulebih bersekutu,yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan cara memanjat yang mana perbuatan itu dilakukanterdakwa dengan cara :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas bermula terdakwa diajak olehtemannya Yaitu Ali (Dpo) untuk mencari barang bekas dan dijawab oleh terdakwa "Dimana"dan

dijawab oleh Ali (Dpo) di daerah Tran disano banyak rumah tinggal, banyak barang bekasnyo" lalu terdakwa menjawab "Payo" lalu terdakwa bersama dengan Ali (Dpo) denganmenggunakan sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam Biru tanpa plat nomor milikterdakwa dan saat tiba dilokasi dilihat oleh terdakwa bahwa rumah tersebut Sepi, laluterdakwa memasuki rumah saksi korban Muhammad Abduh Bin Ismed Mandan dengan caramemanjat jendela ruman saksi korban yang tidak terkunci dan saat dirumah saksi MuhammadAbduh

Bin Ismed Mali dandengan cara memanjat jendela ruman saksi korban yang tidak terkunci ;Bahwa saat dirumah saksi Muhammad Abduh Bin Ismed Mandan terdakwamengambil (satu) buah Teko Air Minum, (satu) buah kuali kecil, I(satu) buahlampu warna biru, I(satu) buah tutup termos, 1(satu) buah piring, 1(satu) buah gelasplastik, 3 (tiga)buah panci, dan 2 (dua) buah sendok makan, dan 1 (satu) buah centongnasi lalu barang yang diambil oleh terdakwa dimasukkan kedalam keruntung karungyang ada di sepeda motor

Bin IsmedMah dan dengan cara memanjat jendela ruman saksi korban yang tidak terkuncidan saat dirumah saksi Muhammad Abduh Bin Ismed Mandan terdakwamengambil (satu) buah Teko Air Minum, (satu) buah kuali kecil, 1(satu) buahlampu warna biru 1(satu) buah tutup termos, 1(satu) buah piring , 1(satu) buahgelas plastik , 3 (tiga) buah panci, dan 2 (dua) buah sendok makan, dan (satu)buah centong nasi lalu barang yang diambil oleh terdakwa dimasukkan kedalamkeruntung karung yang ada di sepeda motor merk

Abduh Bin Ismed Mahdan. (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan membawakeruntung beserta kunci kontak, dikembalikan kepada terdakwa heriansyah binabu nawar.6. Membebankan biaya perkara' kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);15Demikiandiputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKayu Agung, pada hari SENIN tanggal 06 APRIL 2015, oleh kami IMAN BUDI PUTRANOOR, SH.

ABDUH

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah)

ABDUH telah menikah denganseorang perempuan bernama SRI WAHYUNI Binti SYAMSI secara sahmenurut ajaran Islam, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 369/ 89/ VI/81 Dan selama Pernikahan berlangsung kurang lebih 24 tahun telahdikaruniai dua orang putraputri yang diberi nama :ROMISA ARY WARDHANA Binti NOVIAR FERDANASHERLY RIZKY ROSELINA Binti NOVIAR FERDANABahwa Alm.

Abduh bin Yunandan ibu kandung Noviar Ferdana bernama Maskupah binti MuhammadSidik telah meninggal dunia terlebih dahulu dari Noviar Ferdana;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan Penetapan Ahli Waris adalahuntuk mendapatkan kepastian Hukum bahwa Para Pemohon adalahAhli waris yang sah dari Noviar Ferdana;Bahwa tujuan lainnya untuk mengurus Penutupan Pijaman NoviarFerdama pada Bank BPD Kali Tim;2.

Abduh dahulunyamempunyai hubungan hukum sebagai suami istri yang sah, yang telahdikaruniai anak sebanyak 2 orang anak yaitu Romisa Ary Wardhana dan SherlyRizky Roselin ( anak kandung ), kemudian Noviar Ferdana dengan Sri Wahyunitelah bercerai pada tahun 2005;Menimbang, bahwa dari dalil Para Pemohon dihubungkan dengan buktiP.6.

Abduh dan9Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2013/PA.Smd.Maskupah) telah meninggal dunia terlebih dahulu ,dengan meninggalkan duaorang anak Romisa Ary Wardhana dan Sherly Rizky Roselin ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, majelis hakim menyatakan terbukti bahwa Para Pemohon Romisa AryWardhana dan Sherly Rizky Roselin adalah Ahli Waris yang sah dari NoviarFerdana bin M.

Abduh;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam,yang menyatakan bahwa :1) Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari :a. Menurut hubungan darah :e =golongan lakilaki terdiri dari : ayah, anak lakilaki, saudara lakilaki,paman dan kakek;e golongan perempuan terdiri dari : ibu, anak perempuan, saudaraperempuan dan nenek;b.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon I yang benar adalah: Pemohon I (Diinii Izzatii binti Moh Abduh);

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391000,00

Abduh),sedangkan yang benar biodata Pemohon adalah (PEMOHON ASLI 1);Bahwa perbedaan biodata tersebut terjadi karena kesalahan para Pemohonwaktu memberikan data kepada KUA setempat;Bahwa biodata Pemohon dalam kutipan akta nikah, tidak sama denganbiodata Pemohon I, baik dalam KTP, Akta Kelahiran, Kartu Keluarga, dandokumen lainnya, padahal biodata Pemohon yang ada dalam kutipan aktanikah, dengan dokumendokumen tersebut adalah orangnya sama / yakniPemohon ;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut

Abduh dan PEMOHON ASLI ;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Diini Izzatii binti Moh. Abduh, sementara dalam dokumen lainnyaPemohon menggunakan biodata PEMOHON ASLI !

Abduh dan PEMOHON ASLI ;Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanHim.4 dari 9 hlm. Penetapan No.0118/Pdt.P/2018/PA.Gs.biodata Diini Izzatii binti Moh. Abduh, sementara dalam dokumen lainnyaPemohon menggunakan biodata PEMOHON ASLI I!

Abduh, padahal yang sebenarnyaPemohon adalah PEMOHON ASLI , sebagaimana tertulis dalam dokumendokumen pribadi para Pemohon lainnya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, s/d P.6, serta 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama: SAKSI 1 dan SAKSI II ;Him.5 dari 9 him.

Abduh, sedangkan dalam dokumendokumen lainnya tertulis biodataPemohon PEMOHON ASLI I;Bahwa biodata Pemohon yang tertulis dalam akta nikah, maupun yangtertulis dalam dokumendokumen lainnya adalah identitas dari orang yangsama, yaitu Pemohon ;Bahwa para Pemohon merubah biodata tersebut dipergunakan untuk ;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 2, para Pemohon menuntut agarbiodata dalam kutipan akta nikah nomor 0341/010/IX/2016 dirubah, akandipertimbangkan sebagai berikut;Him.6 dari 9 hlm.

ABDUH, sedang sebenarnya harus tertulis MUCHAMMADABDUH.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 219/Pdt.P.2020/PN Kds3. Bahwa dalam Kartu Keluarga tersebut terdapat kekeliruan / salah tulis, yaknidalam Kartu Keluarga tersebut tertulis :1) Nama Ayah : M. ABDUH, sedang sebenarnya harus tertulis MUCHAMMADABDUH.4. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akta Kelahiran dan Kartu Keluargatersebut, Pemohon tersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negerisetempat.5.

ABDUH menjadi MUCHAMMADABDUH(di Akta Kelahiran) dan Nama ayah : M.

ABDUH sedang sebenarnyaharus tertulis menjadi MUCHAMMAD ABDUH (di Kartu Keluarga) .3) Memberi ijin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKudus untuk merubah dan membetulkan Nama tersebut.4) Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon hadir dipersidangan menghadap sendiri dan telah dibacakan surat Permohonan Pemohontersebut, setelan dibacakan Permohonannya tersebut Pemohon menyatakan tetappada

ABDUH menjadi MUCHAMMADABDUH di Akta Kelahiran Pemohon dan M.

ABDUH menjadi MUCHAMMADABDUH di Kartu Keluarga Pemohon;Menimbang, bahwa guna mendukung dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, bukti surattersebut telah disesuaikan dengan aslinya dan dibubuhi materai yang cukup,sehingga berdasarkan Pasal 1888 KUHPerdata, Pasal 2 Undangundang Nomor 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai, buktibukti tersebut telah memenuhi syarat sebagaialat bukti dalam permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa KTP

Menetapkan barang bukti berupa: - 50 (lima puluh) sak pupuk bersubsidi jenis ZA dengan berat 50 kg per sak semuanya sebanyak 2,5 ton;Dirampas untuk Negara;- 1 (satu) Unit Mobil pick up Nopol P 8840 RS;- 1 (satu) Buah Kontak;- 1 (satu) lembar STNK;Dikembalikan kepada Saksi ABDUH ROHIM;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (Dua ribu Rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa:e 50 (lima puluh) sak pupuk bersubsidi jenis ZA dengan berat 50 kg persak semuanya sebanyak 2,5 ton dirampas untuk negara;e 1 (satu) Unit Mobil pick up Nopol P 8840 RS;e 1 (satu) Buah Kontak;e 1 (satu) lembar STNK;masingmasing dikembalikan kepada Saksi ABDUH ROHIM;4.

bertempat di Jalan Raya masuk Dusun Krajan Desa Kalibaru Kulon Kecamatan KalibaruKabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, pihak lain selain produsen, distributor dan pengecer dilarang memperjualbelikan pupukbersubsidi, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut: e Bahwa awal mulanya hari Minggu tanggal 2 November 2014 sekitar jam 16.00 WIBsaksi Ahmad Irvan Nurridho mendapat telephone dari saksi Abduh

Rohim selakujuragan saksi Ahmad Irvan Nurridho mengatakan bahwa saksi Abduh Rohimmeminta tolong untuk dicarikan pupuk untuk memupuk kopi, selanjutnya saksiAhmad Irvan Nurridho menghubungi terdakwa.e Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 04 November 2014 sekitar pukul 04.00Wib terdakwa mendatangai kios saksi Sugiyono untuk membeli pupuk bersubsidijenis ZA sebayak 50 sak dengan berat 50 kg per sak sehingga totalnya sebanyak 2,5ton dengan alasan untuk memberi pupuk pada tanaman lombok dan jeruk

yang sah dan selanjutnya tertangkap olehpetugas;Bahwa Saksi ABDUH ROHIM menyuruh Saksi untuk mencarikan pupuk,selanjutnya Saksi mendapatkan pupuk tersebut, kKemudian Saksi ABDUHROHIM menyuruh membeli pupuk tersebut dan memberikan uang,kemudian dengan membawa mobil milik Saksi ABDUH ROHIM denganmengajak 2(dua) orang kuli angkut berangkat mengambil barang tersebut,namun sesampainya di Jalan tepatnya di depan Polsek Kalibaru Saksi dicegat dan di tangkap Petugas;Bahwa saksi membeli pupuk tersebut dari

Menetapkan barang bukti berupa:e 50 (lima puluh) sak pupuk bersubsidi jenis ZA dengan berat 50 kg per saksemuanya sebanyak 2,5 ton;Dirampas untuk Negara;e 1 (satu) Unit Mobil pick up Nopol P 8840 RS;e 1 (satu) Buah Kontak;e 1 (satu) lembar STNK;Dikembalikan kepada Saksi ABDUH ROHIM;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I MUSAIADAH alias BU.SESEI binti (alm) ABDUH,terdakwa II SUHATI alias BU.ARJANI,dan terdakwa III MARIATUL QIBTIAH binti SUHALIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana 'DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG' ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I MUSAIADAH alias BU SESEI binti ABDUH dan Terdakwa III MARIATUL QIBTIAH binti SUHALIS dengan pidana penjara selam 2(

Terdakwa:
1.Musaiadah alias Bu Sesei binti alm Abduh dkk
2.SUHATI alias BU ARJANI
3.MARIATUL QIBTIAH binti SUHALIS