Ditemukan 9901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 41/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 18 April 2017 — Samsudin Als Udin Bin Jari (Terdakwa)
295
  • Tpg.juga mengatakan kepada terdakwa jika mau memakainya ambil sendiri,terdakwa juga mengetahui bahwa saksi TAUFIK AKBAR Bin ABDULMURAD menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisGanja di dalam Almari pakaian dan di dalam sebuah kotak warnah hitamyang disimpan di bawah rakrak buku didalam kamar tidur saksi TAUFIKAKBAR Bin ABDUL MURAD;Bahwa terdakwa sekira pukul 20.30 WIB pulang kerumah kosannya, lalusampai di rumah terdakwa mengambil 1 (satu) bungkusan dan didalamnya berisikan Narkotika
    piring juga berada di belakangrumah, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah, dan tidak berapalama setelah itu datang saksi HELEN ISDARMANTO, saksi DENISLEONARDO MAMBARASAR SIREGAR, saksi TAUFIK AKBAR BinABDUL MURAD dan saksi YASMADI (selaku RT) kemudian masuk kedalam rumah kontrakan terdakwa, di dalam rumah kontrakan tersebutkemudian masuk ke dalam kamar tidur saksi TAUFIK AKBAR Bin ABDULMURAT, kemudian saksi HELEN ISDARMANTO, saksi DENISLEONARDO MAMBARASAR SIREGAR melakukan Penggeledahan didalam almari
    tanaman jenisganja disimpan terdakwa di bawah rakrak piring juga berada dibelakang rumah, kemudian terdakwa masuk ke dalam rumah;Bahwa, kemudian saksi dan saksi Denis Leonardo Mambarasar Siregar,saksi Taufik Akbar Bin Abdul Murad dan saksi YASMADI (selaku RT)kemudian masuk ke dalam rumah kontrakan terdakwa, di dalam rumahkontrakan tersebut kemudian masuk ke dalam kamar tidur saksi TaufikAkbar Bin Abdul Murad, kemudian saksi, saksi Denis LeonardoMambarasar Siregar melakukan Penggeledahan di dalam almari
    Tpg.yang disaksikan oleh saksi Yasmadi (selaku RT), dalam penggeledahantersebut tidak ditemukan apaapaBahwa, setelah itu terdakwa dipanggil oleh saksi dan saksi Taufik AkbarBin Abdul Murad, kemudian terdakwa diintrogasi oleh saksi, denganmenanayakan di mana disimpan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja yang disimpan oleh saksi Taufik Akbar Bin AbdulMurad di dalam almari pakaian dan di bawah rakrak buku, mendengarpertanyan saksi tersebut terdakwa menjawab dan mengakuinya, bahwaNarkotika
    Tpg.belakang rumah, barang bukti tersebut adalah milik saksi Taufik AkbarBin Abdul Murad yang pada awalnya disimpannya di dalam kamar didalam sebuah almari Pakaian dan di bawah rakrak buku;Menimbang, bahwa terdakwa kemudian membenarkan dan menyatakantidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;2.
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 6/Pid.B/2016/PN Skh
Tanggal 11 Februari 2016 — ZAENAL ABIDIN als. ZAENAL bin AHMAD YANI
252
  • sepeda motor merk Suzuki Smash dan sebuahalat pencongkel yaitu berupa besi plat yang telah dipipihkan panjang26 cm lebar 2,5 cm, datang ke rumah tersebut, kemudian memarkirkanSPMnya di jalan kampong, lalu Terdakwa masuk ke dalam rumah yangsaat itu dalam kondisi sepi dengan cara mencongkel Jendela rumahbagian depan sehingga menjadi rusak dan dapat dibuka, selanjutnyasampai di dalam rumah Terdakwa mencari barang berharga di dalamalmari pakaian kamar tidur dengan cara mengacakacak danmengeluarkan isi almari
    pakaian kamar tidur dengan cara mengacakacak dan rnengeluarkan isi almari, narnun belum sampai Terdakwa;Halaman 4 dari 22 Putusan No. 06/Pid.B/2016/PN.Skh.mengambil barang temyata diketahui oleh saksi Yoeda dan saksi Toni danakhirnya Terdakwa berhasil ditangkap oleh warga;Perbuatan Terdaka sebagaima diatur dan diancam dalam Pasal 406ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa telah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi dan menyatakansupaya pemeriksaan dilanjutkan
    tidur tersebut sudah terbuka dan sebagian pakaian sudahkeluar dari dalam almari;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkan.2.
    Bahwa Terdakwa belum ada mengambil barangbarang atau bendabendaberharga dari dalam rumah saksi, namun Terdakwa telah mengacakacakisi dalam rurnah saksi BUDI SUSILO di bagian tempat kamar tidur dan danalmari di dalam tempat tidur tersebut sudah terbuka dan sebagianpakaian sudah keluar dari dalam almari;6.
    terbuka dan sebagian pakaian sudah keluar dari dalam almari, namunternyata tidak berhasil menemukan barang yang dimaksud adalah suaturangkaian perobuatan yang dapat dikualifisir sebagai suatu upaya untukmengambil atau mendapatkan atau membawa sesuatu benda di bawahkekuasaannya yang nyata dan mutlak sebagaimana pendapat dari P.A.F.Lamintang dan C.
Register : 17-02-2020 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
219
  • Kekurangan mahar berupa Spring Bad senilai 2.000.000,- dan Almari senilai 1.000.000,- jika tidak berupa barang, dikonversi dengan nilai uang senilai tersebut;

    2.2. Nafkah Madiah atau nafkah lampau kepada Penggugat sejumlah 1.000.000,- (satu juta rupiah) perbulan x 4 bulan seluruhnya berjumlah 4.000.000,- (Empat juta rupiah);

    2.3.

    Kekurangan Mahar Perkawinan berupa Spring Bad, senilai 2.000.000,(dua juta rupiah), Almari, senilai 1.000.000, (Satu juta rupiah) dan Kursi,senilai 3.000.000, (tiga juta rupiah);2. Nafkah Lampau / madliah sejak Nopember 2019 perbulan 2.000.000,(Dua Juta Rupiah) x 4 bulan = total sejumlah 8.000.000, (Delapan JutaRupiah);3. Nafkah iddah perbulan 2.000.000, (Dua Juta Rupiah) x 3 bulan = totalsejumlah 6.000.000, (Enam Juta Rupiah);4.
    Mahar Pernikahan berupa spring bad dan Almari Tergugatmempersilahkan mengambil dirumah Tergugat, atau jika tidak bisaTergugat akan membayar dengan uang tunai;2. Nafkah Lampau / madliah Tergugat hanya menyanggupi sebesar Rp500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah) x 4 bulan = total sejumlah 2.000.000,(Dua Juta Rupiah);3.
    Tentang Mahar (Mas Kawin)Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan mahar yangpada pokoknya Penggugat mengajukan tuntutan tentang kekurangan maharberupa Spring Bad, senilai 2.000.000, (dua juta rupiah), Almari, senilai1.000.000, (Satu juta rupiah) dan Kursi, senilai 3.000.000, (tiga juta rupiah),dan dalam jawaban Tergugat menyampaikan bahwa mahar pernikahanberupa Spring Bad dan Almari Tergugat mempersilahkan mengambil dirumahTergugat, atau jika tidak bisa Tergugat akan membayar dengan uang tunai
    ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai jawaban Tergugat tersebutsecara tidak langsung membenarkan adanya Spring Bad dan Almari yangberada di rumah Tergugat, dan Tergugat bersedia mengganti dengansejumlah uang jika Penggugat tidak mengambil Spring Bad dan Almari;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti Surat yang ditandaidengan bukti (PR) berupa Daftar Mahar Pernikahan antara Penggugat danTergugat, bahwa bukti tersebut merupakan akta dibawah tangan yangkekuatan pembuktiannya sebatas alat bukti
    Bad senilai 2.000.000, (dua juta rupiah) dan Almari senilai 1.000.000, (satu juta rupiah) jika tidak berupa barang, dikonversi dengan nilai uangsenilai tersebut;Halaman 17, Putusan Nomor 172/Pdt.G/2020/PA.Dp.Menimbang bahwa tentang tuntutan Penggugat tentang maskawinberupa Kursi senilai 3.000.000, (tiga juta rupiah) ternyata Penggugat tidakdapat membuktikan tntutan tersebut, dan karenanya tuntutan tersebut harusditolak;2.
Putus : 27-09-2012 — Upload : 18-12-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 768/PID.B/2012/PN.DPS
Tanggal 27 September 2012 — ABDUL ROHIM
3313
  • kunci gembok sudahdalam keadaan rusak seperti bekas dicongkel sedangkan pintu alamaripakaian tidak dalam keadaan terkunci Benar saksi mengetahui bahwaterdakwa yang telah mengambil uang milik saksi yang hilang tersebutkarena diberitahu oleh tetangga kos saksi yaitu saksi Komang yangmemergoki terdakwa pada saat keluar dari kamar saksi ;e Bahwa sebelum hilang uang yang diambil oleh terdakwa, dimana uangtunai sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah saksi simpan didalamdompet disela pakaian didalam almari
    PUTU SUDIATMIKA memberikan keterangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Benar pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012, sekira jam 20.30 Wita padaSaat saksi sedang bertugas jaga Buser datang saksi Kholifah melaporkanbahwa uang miliknya telah hilang sejumlah Rp.1.200.000, yang hilangdidalam kamar kos dan disimpan didalam almari pakaian di jalanCokroaminoto Gang angsa No.30 A Denpasar, dimana kunci gembokpintu kamar ditemukan rusak bekas dicongkel serta pintu almari dalamkeadaan terbuka
    serta celengan yang berisikan uang yang sebelumnyadiletakkan diatas almari juga hilang ; 3Benar setelah mendapatkan laporan tersebut selanjutnya saksi menujuketempat kejadian dan melakukanpenyelidikan ;Benar setelah menanyakan kepada tetangga kos saksi memperolehinformasi dari saksi made Sumerta dimana pada siang hari sempatmemergoki terdakwa keluar dari kamar kos saksi kholifah sambilmembawa celengan ; Benar setelah mendapatkan informasi tersebut kemudian saksimelakukan interogasi kepada terdakwa
    yang merupakan tetangga kossaksi Kholifah ; e Benar setelah didesak terdakwa langsung mengakui bahwa dirinya yangtelah mengambil uang milik saksi kholifah pada hari selasa tanggal 29Met 2012 sekira pukul 14,00 pada saat saksi kholifah tidak ada dirumahderigan cara merusak kunci gembok kamar dengan menggunakan palu yang sudah dipersiapkan ; e Benar setelah berhasil membuka gembok selanjutnya terdakwamemasuki kamar dan membuka pintu almari, Kemudian mengambil uangdidalam dompet dan didalam tas yang
    tersimpan di dalam almariselanjutnya mengambil celenganyang ada diatas almari, kemudianmembawanya ke kamar terdakwa, setelah berhasil membuka celengandan mengambil usng yang ada didalamnya, selanjutnya saksi membuangcelengan tersebut Benar berdasarkan pengakuan dari terdakwa bahwauang sebanyak Rp.70.000, telah terdakwa gunakan untuk membelimakanan, uang sebesar Rp.950.000, terdakwa pergunakan untukmembayar hutang kepada temannya yaitu saksi Mohammad Hofi yangberalamat di jalan WR Supratman Denpasar
Register : 15-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN BANGLI Nomor 2/Pid B/2015/PN.Bli
Tanggal 10 Februari 2015 — Pidana - Terdakwa : NI WAYAN MEJI
5317
  • Pengadilan Negeri Bangli, mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian milik orang lain yaitu saksi koroban Ni Nyoman Sekar, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukandengan cara berikut :e Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebutdiatas, berawal ketika terdakwa bekerja sebagai buruhyang melayani tukang ukir yang datang pada pagi hari dirumah saksi Ni Nyoman Sekar ;e Bahwa pada saat saksi korban Ni Nyoman Sekar pergike kebun terdakwa menghampiri almari
    pakaian berpintukaca yang diletakkan di gudang tepatnya di teras rumahkemudian terdakwa membuka pintu almari tersebut yangdalam kondisi tidak terkunci lalu terdakwa mengambildan membuka dompet warna putin kombinasi biru disalah satu lipatan pakaian yangmana dompet tersebutberisi perhiasan emas berupa 1 (satu) pasang giwangemas motif kembang bermata putin dengan berat 8(delapan) gram, 1 (satu) buah cincin emas motif uanglogam dengan berat sekitar 8,8 gram, 1 (satu) buahkalung emas motif rantai 1
    buah liontin kalungemas berisi permata warna merah muda kemuadianterdakwa mengambil sebuah kain endek warna hitammotif batik;Bahwa setelah berhasil mengambil dompet yang berisiperhiasan dan kain endek tersebut selanjutnya terdakwamemasukkan ke dalam tas plastik (kresek) hitamkemudian terdakwa menaruh tas plastik (kresek) hitamtersebut di gantungan sepeda motor supra milik suamiterdakwa ;Bahwa sesampainya di rumah terdakwa menyimpanbarangbarang milik saksi korban Ni Nyoman Sekartersebut di bawah almari
    gram, 1 (satu) buah kalung emas motif rantai beserta liontindengan berat sekitar 10 (sepuluh) gram, 1 (satu) buah kain endekwarna hitam motif batik;Bahwa terdakwa NI Wayan Meji adalah buruh bangunanyang bekerja di rumah saksi korban Ni Nyoman Sekar;Bahwa barangbarang milik Saksi yang hilang tersebutdi simpan di dalam sebuah dompet perhiasanselanjutnya saksi menyimpan dompet tersebut didalamalmari pakaian milik saksi kemudian saksi simpandiantara selipan pakaian sekira 1 (satu) bulan dandisimpan di almari
    berpintu kaca di gudang tepatnya di teras rumah dan tidakterkunci;Bahwa terdakwa pada hari Minggu, tanggal 02 Nopember 2014 sekitarpukul 14.00 Wita mengambil barangbarang millik saksi Ni NyomanSekar dari almari pakaian berpintu kaca milik saksi Ni Nyoman Sekartersebut dengan cara terdakwa melihat barangbarang yang ada dalamalmari kaca tersebut kemudian terdakwa melihat sebuah dompet di dalamsalah satu lipatan pakaian lalu terdakwa mengambil dompet tersebut laluterdakwa membuka dompet tersebut yang
Register : 16-10-2012 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3364/Pdt.G/2012/PA.Bbs.
Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
180
  • Almari Exsel10. TV Politron11. Sketsel Rotan12. Kichen Set 13. Mesin Jahit Buterfly14. Rak TV15. Kasur busa;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat.3. Menetapkan bahwa penggugat dan Tergugat masing masing mendapatkan setengah bagian dari harta sebagaimana tersebut pada posita angka 2.1 dan 2.2.4.
    Satu buah Almari plastik ampat rak exel;2.7. Satu buah TV berwarna 21 inci merk polytron;2.8. Satu buah Sketsel Rotan lipat tiga;2.9. Satu buah Kichen Set Almari dapur dari kayu;2.10. Satu buah Mesin Jahit Buterfly;2.11.
    Saksi juga mengetahui harta yang bergerak diantaranya Meja KursiTamu, TV,Kulkas, Mesin Jahit, Mesin Cuci, Dipan Ukir, Sketsel Rotan, Kitchenset,Almari Plastik, barang barang tersebut dikuasai penggugat;Menimbang, bahwa saksi saksi yang diajukan dipersidangan telah bersumpahmenurut tata cara agamanya mengenai apa yang dialaminya sendiri serta salingbersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah memenuhi syarat formil maupunmateriil sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat
    Satu buah Almari plastik ampat rak exel;2.7. Satu buah TV berwarna 21 inci merk polytron;2.8. Satu buah Sketsel Rotan lipat tiga;2.9. Satu buah Kichen Set ( Almari dapur dari kayu ) ;2.10. Satu buah Mesin Jahit Buterfly;2.11.
    .2.2.8 Satu Buah Sketsel Rotan tiga lipat.2.2.9 Satu Buah Kichen Set (Almari dapur dari kayu ) .2.2.10 Satu Buah Mesin Jahit kaki Butter fly.2.2.11 Satu buah kasur busa.Adalah harta bersama antara penggugat dan Tergugat yang kesemuanya diKuasai oleh Penggugat;3..
Register : 11-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 17-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 19 / Pid.B / 2017 / PN. Byw
Tanggal 31 Januari 2017 — -BIMA ARIFI BAWAN Bin FERI PRANAJAYA
285
  • Kemudian korban pergi ke kamar mandi dan pada saat korbanberada dikamar mandi lalu terdakwa mengambil dompet warna hitammilik korban yang disimpan didalam almari dan dalam keadaan tidakterkunci, lalu terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah),1 buah cincin emas berat 1,5 gram dan 1 buahkartu ATM BCA yang ada di dalam dompet tersebut, sedangkandompetnya disembunyikan di belakang bak kamar mandi.
    Bahwa setelah dari kamar mandi lalu koroban membuka alamarinamun dompet miliknya yang disimpan dalam almari tersebut tidakada, lain korban bertanya kepada terdakwa" Bim kamu tahu nggakdompet aku dimana ?", yang dijawab oleh terdakwa " nggak tahu" ; Selanjutnya terdakwa meninggalkan rumah kost korban denganmembawa hasil kejahatannya tersebut, namun dalam perjalananterdakwa berhasil diamankan oleh warga dan diserahkan ke PolsekBanyuwangi. Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan korbansdri.
    Banyuwangi, telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa BIMA ARIFI BAWAN BinPRANA JAYA ; Bahwa yang menjadi korban adalah saksi sendiri ; Bahwa awalnya terdakwa dan temannya bernama NUR HANAPI datangkerumah kost korban , namun kemudian NUR HANAPI pulang lebihdulu sedangkan terdakwa sendirian dirumah kost saksi ; Bahwa kemudian saksi pergi ke kamar mandi dan pada saat saksiberada dikamar mandi lalu terdakwa mengambil dompet warna hitammilik saksi yang disimpan didalam almari yang dalam keadaan
    tidakterkunci tersebut, lalu terdakwa mengambil isi dompet berupa : uangtunai sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang ada dalamdompet, 1 buah cincin emas berat 1, 5 gram dan 1 buah kartu ATMBCA, sedangkan dompetnya disembunyikan dibelakang bak kamarmandi ; Bahwa setelah dari kamar mandi lalu saksi membuka almari namundompet miliknya yang disimpan dalam almari tidak ada, lalu saksibertanya kepada terdakwa" Bim kamu tahu nggak dompet aku dimana ?"
    namundompet miliknya yang disimpan dalam almari tidak ada, lalu korbanbertanya kepada tersangka "Bim kamu tahu nggak dompet aku dimana?"
Putus : 22-12-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 87 PK/Ag/2014
Tanggal 22 Desember 2014 — PEMOHON KASASI VS TERMOHON KASASI
4623 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Strotong;Pagar : Tembok dan besi;Genteng : Mantili;Tahun pembelian : Tahun 1999;Harga tafsir : Rp1.000.000.000, (satu milyar rupiah);Isi rumah terdiri dari :1 Set meja dari kayu jati dan atas kaca, kursi oskar, warna hitam dibeli tahun2000 harga Rp3.000.000, (tiga juta rupiah);1 set meja kayu jati dan atas kaca, kursi oskar, warna hitam dibeli tahun 2009,seharga Rp2.000.000, (dua juta rupiah);1 set dipan dari besi warna krem dibeli tahun 2000 seharga Rp1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah);1 almari
    tolet import partikel warna putih dan coklat dibeli tahun 2010 hargaRp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);1 almari es (Sharp) warna putih dibeli tahun 1999 harga Rp2.000.000, (dua jutarupiah);1 almari es (Sharp) warna putih dibeli tahun 2003 harga Rp2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);1 Spring bed warna hijau muda dibeli tahun 2005 harga Rp1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);1 Spring bed modifikasi mobilmobilan terbuat dari kayu dan spon warnakombinasi biru merah dibeli tahun
    2008 harga Rp1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah);1 spring bed warna biru dibeli tahun 2009 harga Rp4. 000.000, (empat jutarupiah);1 almari pakaian terbuat dari kayu jati warna coklat muda plitur dibeli tahun1999 harga Rp1.000.000, (satu juta rupiah);1 almari pakaian terbuat dari kayu jati warna coklat muda plitur dibeli tahun2004 harga Rp2.000.000, (dua juta rupiah);1 TV berwarna 20 inc LG dibeli tahun 2006 seharga Rp1.500.000, (satu jutalima ratus ribu rupiah);1 TV berwarna 27 inc Soni
    tolet import partikel warna putih dan coklat dibeli tahun2010 harga Rp17.000.000, (tujuh belas juta rupiah);1011121314151617181920211 almari es (Sharp) warna putih dibeli tahun 1999 hargaRp2.000.000, (dua juta rupiah);1 almari es (Sharp) warna putih dibeli tahun 2003 hargaRp2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);1 Spring bed warna hijau muda dibeli tahun 2005 hargaRp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);1 Spring bed modifikasi mobilmobilan terbuat dari kayu danspon warna kombinasi
    biru merah dibeli tahun 2008 hargaRp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);1 spring bed warna biru dibeli tahun 2009 harga Rp4. 000.000,(empat juta rupiah);1 almari pakaian terbuat dari kayu jati warna coklat muda pliturdibeli tahun 1999 harga Rp1.000.000, (satu juta rupiah);1 almari pakaian terbuat dari kayu jati warna coklat muda pliturdibeli tahun 2004 harga Rp2.000.000, (dua juta rupiah);1 TV berwarna 20 inc LG dibeli tahun 2006 sehargaRp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);1
Register : 06-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN PATI Nomor 35/Pid.B/2014/PN.Pti
Tanggal 3 April 2014 — ADE HARDIANA KUSUMA bin NANA KUSTIANA
509
  • barat sambil melihatlinat burung untuk mengamati situasi, kemudianterdakwa berjalan kembali ke timur menuju ke bekas kios yang tidak terpakai miliksaksi Sidik Bayuni selanjutnya terdakwa berjalan kearah barat, tepat dijendelakamar bagian depan kemudian terdakwa mau masuk kedalam kamar ternyatadalam keadaan terkunci kKemudian terdakwa mencongkel jendela kamar tersebutdengan alat berupa besi pencungkil ban motor, selanjutnya terdakwa masuk kamar,sesampainya didalam kamar terdakwa langsung membuka almari
    yang tidakterkunci dan didalam almari tersebut terdapat beberapa perhiasan emas antara laingelang emas dan liontin emas, kurang lebih setengah jam terdakwa keluar melaluijendela kamar yang dipergunakan untuk masuk kemudian keluar rumah lewat pagaryang besi tralisnya lepas yang selanjutnya terdakwa berjalan kearah baratrumahnya saksi Sidik Bayuni dan belok kiri lewat samping sebelah barat rumahnyasaksi Sidik Bayuni kearah belakang kemudian terdakwa pulang ;Bahwa selain mengambil perhiasan dirumah
    yang tidakterkunci dan didalam almari tersebut terdapat beberapa perhiasan emas antara laingelang emas dan liontin emas, kurang lebih setengah jam terdakwa keluar melaluijendela kamar yang dipergunakan untuk masuk kemudian keluar rumah lewat pagaryang besi tralisnya lepas yang selanjutnya terdakwa berjalan kearah baratrumahnya saksi Sidik Bayuni dan belok kiri lewat samping sebelah barat rumahnyasaksi Sidik Bayuni kearah belakang kemudian terdakwa pulang;Bahwa selain mengambil perhiasan dirumah
    Asrori datang kerumah saksi yangbertempat dikampung Dosoman, Kelurahan Pati WetanRT. 02 RW 01 Kecamatan Pati dengan maksud untukmengambil pakaian, dan pada saat akan mengambilpakaian tersebut mertua saksi melihat kalau perhiasanyang disimpan didalam almari sudah tidak ada ;Bahwa setelah itu mertua saksi menanyakan kepada istrisaksi yang bernama Erna Erlina Binti Warsono tentangkeberadaan perhiasannya kemudian dijawab oleh istrisaksi kalau tidak mengetahuinya, setelah itu istri saksijuga mengecek
Putus : 01-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pid.B/2016/PN Sda
Tanggal 1 Maret 2016 — MULYANTO Als. BENU
201
  • Sidoarjoatau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo yang berwenang mengadili, telah mengambil sesuatu barang berupabarangbarang berharga yang ada didalam almari milik saksi korban Soegiarto, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dan untuk masuk ke tempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan cara merusakdengan menggunakan kubut, dan perbuatan mana tidak sampai selesai dilaksanakan bukansematamata
    korban Soegiarto dalamkeadaan sepi sehingga timbul niat terdakwa untuk masuk kedalam rumah tersebut,selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara mencongkelpintu depan dengan menggunakan alat berupa besi kubut, setelah pintu depanberhasil dibuka oleh terdakwa, selanjutnya terdakwa masuk kedalam kamar dengancara mendorong pintu, setelah pintu kamar terbuka, selanjutnya terdakwa membukalemari yang ada didalam kamar tersebut kemudian terdakwa mengeluarkan semuabarang yang ada didalam almari
    Sidogolong RT.02 RW.01 Krian Sidoarjo , Terdakwa masukrumah tersebut dengan tujuan akan mengambil uang yang ada di almari , namunkeburu ketahuan Saksi 2;Bahwa awalnya Terdakwa pulang kerja sebagai tukang Ojek diperjalanan terdakwamelihat rumah kosong dan sepi sehingga timbul niat masuk kedalam rumahtersebut , selanjutnya terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencongkelpintu depan dengan menggunakan besi kubut, setelah pintu depan berhasil dibuka,selanjutnya terdakwa masuk ke kedalam kamar, kemudian
    terdakwa membukalemari, kemudian terdakwa mengeluarkan barang yang ada di almari namunterdakwa tidak menemukan barang berharga seperti Uang dan emas selanjutnyaterdakwa mendekati burung yang ada didalam sangkar, tetapi belum sempatmengambil burung tersebut terdakwa mendengar ada orang datang, selanjutnyaterdakwa bersembunyi dibelakang lemari es namun ketuan sehingga terdakwaberusaha melarikan diri keluar rumah namun berhasil ditangkap oleh wargaselanjutnya terdakwa dibawa ke Polsek Krian ;e Bahwa
    Sidogolong RT.02 RW.01 Krian Sidoarjo , Terdakwa masukrumah tersebut dengan tujuan akan mengambil uang yang ada di almari , namunkeburu ketahuan Saksi 2; Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah dengan cara mencongkel pintu depandengan menggunakan besi kubut, setelah pintu depan berhasil dibuka, selanjutnyaterdakwa masuk ke kedalam kamar, kemudian terdakwa membuka lemari,kemudian terdakwa mengeluarkan barang yang ada di almari namun terdakwa tidakmenemukan barang berharga seperti Uang dan emas selanjutnya
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0794/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
507
  • Jbg.e. buah almari es, Lunit bufet mainan, 1 buah meja tulis, 3 setsofa (Meja kursi tamu) ; 1 set meja makan, 2 buah tempat tidurdari jati dan 2 Spring bed ;f. 4 buah almari pakaian ;10. + Bahwa calon istri kedua Pemohon menyatakan tidak akanmengganggu gugat harta benda yang sudah ada selama ini, melainkantetap utuh sebagai harta bersama antara Pemohon dan Termohon ;11. + Bahwa orang tua dan keluarga Termohon dan calon istrikedua Pemohon menyatakan rela atau tidak keberatan apabila Pemohonmenikah
    Pol : S 2268 ZJ, Atas nama MOH.ROFIUDIN ;d. 3 (tiga) unit Televisi Warna Merk Golstar 31 in, Merk Sharp 21 in,MERK Ig LG 29 in ;e. buah almari es, Lunit bufet mainan, 1 buah meja tulis, 3 set sofa(Meja kursi tamu) ; 1 set meja makan, 2 buah tempat tidur dari jati dan 2spring bed ;f. 4 buah almari pakaian ;g. Satu unit kendaraan roda 4 mark Nissan jenis Grand Livina tahun2011, berwarna abuabu tua metalik, atas nama Budy Santoso, nopol S1951;h.
    Satu buah almari es, 1unit bufet mainan, 1 buah meja tulis, 3 setsofa (Meja kursi tamu) ; 1 set meja makan, 2 buah tempat tidur dari jatidan 2 spring bed ;e. 4 buah almari pakaian ;f. Satu unit kendaraan roda 4 mark Nissan jenis Grand Livina tahun2011, berwarna abuabu tua metalik, atas nama Budy Santoso, nopol S1951;Hlm.10 dari 21 him. Putusan No.794/Padt.G/2016/PA. Jbg.g. Sebidag Tanah pekarangan seluas 392 m2, Persil 91 Kelas DIIIBlok 008 0.
    Jbg.5.Satu buah almari es, 1unit bufet mainan, 1 buah meja tulis, 3 set sofa(Meja kursi tamu) ; 1 set meja makan, 2 buah tempat tidur dari jati dan 2spring bed ;6. 4 buah almari pakaian ;7. Satu unit kendaraan roda 4 mark Nissan jenis Grand Livina tahun 2011,berwarna abuabu tua metalik, atas nama Budy Santoso, nopol S 1951;8. Sebidang Tanah pekarangan seluas 392 m2, Persil 91 Kelas DIII Blok008 o.
    ROFIUDIN ;3.4. 3 (tiga) unit Televisi Warna Merk Golstar 31 in, Merk Sharp 21 in,MERK Ig LG 29 in;3.5. 1 buah almari es, Lunit bufet mainan, 1 buah meja tulis, 3 set sofa(Meja kursi tamu) ; 1 set meja makan, 2 buah tempat tidur dari jati dan2 Spring bed ;3.6. 4 buah almari pakaian ;3.7. Satu unit kendaraan roda 4 mark Nissan jenis Grand Livina tahun2011, berwarna abuabu tua metalik, atas nama Budy Santoso, nopol S1951;3.8. Sebidag Tanah pekarangan seluas 392 m2, Persil 91 Kelas DIIIBlok 0080.
Register : 21-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-02-2017
Putusan PN BREBES Nomor 155/Pid.B/2016/PN.Bbs
Tanggal 1 Februari 2017 — RYAN Alias GOMANG Bin DUL SLAMET, dk
519
  • masuk ke dalam kamarselanjutnya Para Terdakwa melihat tas yang tergantung dibelakang pintudidalam kamar tidur tersebut kemudian terdakwa mengambil barang yangberada di dalam tas tersebut yaitu berupa uang tunai sejumlah kurang lebihRp.30.700.000, (tiga puluh juta tujuh ratus ribu rupiah) dan uang tersebutdimasukkan ke dalam saku celana kanan dan kiri terdakwa selanjutnyaterdakwa juga mengambil barang tanpa ijin pemiliknya yaitu 1 (satu) buahhandphone bermerk Samsung warna putih yang letaknya diatas almari
    yang beradadikamar tidur, 1 ( satu ) buah HP Merk Samsung V plus warna Putihyang berada diatas almari kamar tidur anaknya, 1 ( satu ) buah HP (Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2016/PN BbsTablet ) Merk Advan warna Putih yang berada di depan Televisi, 1 (satu)buah HP Merk Nokia 252 warna Hitam yang berada dibawah tangga, 1(Satu) buah HP Merk Nokia warna Biru yang berada diatas almari kamartidur anaknya;Bahwa terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizin dirinya;Bahwa pada saat meninggalkan
    Brebes; Bahwa Para Terdakwa telah mengambil barangbarang milik saksiMasduki Bin Daiman berupa uang tunai Rp. 63.000.000, (Enam PuluhTiga Juta Rupiah) yang berada di dalam tas yang digantungkandibelakang pintu kamar, 1 (satu) buah HP Merk Samsung J2 warna Putihdidalam almari yang berada dikamar tidur, 1 (satu) buah HP MerkSamsung V plus warna Putih yang berada diatas almari kamar tiduranaknya, 1 (satu) buah HP (Tablet) Merk Advan warna Putih yangberada di depan Televisi, 1 (Satu) buah HP Merk Nokia
    252 warna Hitamyang berada dibawah tangga, 1 (Satu) buah HP Merk Nokia warna Biruyang berada diatas almari kamar tidur anaknya; Bahwa berawal dari Terdakwa Ryan yang mengajak Terdakwa Il Agusuntuk mencuri kemudian Terdakwa Il Agus mengajak saksi Mirza untukikut mencuri, kKemudian Para Terdakwa bersama dengan saksi Mirzaberangkat bersama dengan cara berboncengan bertiga menggunakanSepeda Motor Merk Honda Vario warna putih No.Pol G 5963 JU milikTerdakwa Ryan, dengan tujuan untuk mencari target rumah
    kamar tidur, 1 (Satu) buah HP (Tablet) Merk Advanwarna Putih yang berada di depan Televisi, 1 (Satu) buah HP Merk Nokia 252warna Hitam yang berada dibawah tangga, dan 1 (satu) buah HP Merk Nokiawarna Biru yang berada diatas almari kamar tidur;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 dan ke5 KUHP telah terpenuhi, maka Para Terdakwa haruslahdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan
Register : 12-10-2011 — Putus : 17-11-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 239/Pid.B/2011
Tanggal 17 Nopember 2011 — SUTRISNO als. WEDUS bin SAN MIHARJO
222
  • terdakwamendekati rumah saksi NOVIATUN kearah jendela depanrumah dan terdakwa langsung mencongkel jendeladepan rumah saksi NOVIATUN yang hanya dikuncigrendel dengan menggunakan sebuah obeng yang sudah terdakwa persiapkan sebelumnya hinggarusak j 255 rrr rrr rrr rrr errr rrr eeeBahwa Bahwa setelah jendela berhasil dibuka, terdakwalangsung masuk kedalam rumah saksi NOVIATUN, lalumasuk kedalam kamar rumah saksi NOVIATUN setelahberada didalam kamar rumah saksi NOVIATUNselanjutnya terdakwa membuka pintu) almari
    pakaianyang ada didalam kamar tersebut yang dalam keadaanterkunci, namun kuncinya masih tergantungditempatnya, selanjutnya tanpa ijin pemiliknyayaitu. saksi NOVIATUN terdakwa langsung mengambilsebuah gelang emas rantai plat seberat 40 gram dansebuah tas yang berisi uang tunai sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) NPWP dan KIP a.nNOVIATUN yang berada didalam almari tersebut,kemudian tanpa ijin pemiliknya yaitu saksiNOVIATUN, terdakwa juga mengambil uang tunaisebesar RP. 500.000, (Lima ratus ribu
    barangbarang milik saksi yang hilang diambilorang adalah berupa ;Gelang emas rantai plat seberat 40 gram, tas yang berisiuang tunai sebanyak Rp. 1,000.000, (satu juta rupiah)kartu) NPWP, kartu) KTP atas nama saksi dan Hand Phone merkNOKIA sery 1600 ; rrr rrr creer eee Bahwa saksi' tidak tahu siapa orang yang telahmengambil barang barang milik Bahwa barangbarang~ milik saksi sebelum hilangdiambil orang saksi taruh untuk gelang emas 40 gramdan tas berisi uang serta Surat surat pentingsaksi simpan di almari
    pakaian dikamar dan HP NOKIAdikursi di kursi dalam Bahwa pada malam itu kira kira pukul 01.30 WIB saksikeluar dari rumah untuk mencari suami saksi karenaanak saksi rewel (nangis) dan sesaat kemudian setelahsaksi kembali dan masuk rumah ternyata almari dalamkamar saksi sudah terbuka dan isinya porak poranda,selanjutnya saksi mengecek barang barang yang saksisimpan dalam almari tersebut ternyata gelang emas 40gram dan tas berisi uang tunai Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) dan surat
Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 46/Pid.Sus/2014/PN.Kdl
Tanggal 26 Maret 2015 — PUPUH WIDAYANTI Binti WIDODO
316
  • Boja lalu terdakwa menghubungi saksi Joni Candra danmemberitahukan sudah menunggu dipinggir jalan, selanjutnya sekitarpukul 11.00 wib ada seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal naiksepeda motor menghampiri terdakwa lalu terdakwa tanya temannya masJONI, mas dan orang tersebut menjawab ya selanjutnya orang tersebutmenyerahkan 1 (satu) bungkus Rokok DJARUM BLACK dan bungkus rokokkepada terdakwa lalu terdakwa pulang ke dirumah, selanjutnya 1 (satu)bungkus Rokok DJARUM BLACK terdakwa simpan dilaci almari
    terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira pukul 18.05Wib petugas Polda jateng mendatangi rumah terdakwa dan menanyakanapakah terdakwa mempunyai Sabu apa tidak, dan terdakwa menjawabpunya, lalu petugas tersebut meminta agar sabu yang disimpan terdakwadiserahkan, selanjutnya petugas melakukan penggeledahan dirumahterdakwa dan menemukan barang berupa : 1 (satu) paket sabu didalamplastik klip kecil dibungkus kertas tisu didalam bungkus Rokok DJARUMBLACK yang ditemukan petugas dilaci almari
    Boja lalu terdakwa menghubungi saksi Joni Candra danmemberitahukan sudah menunggu dipinggir jalan , selanjutnya sekitarpukul 11.00 wib ada seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal naiksepeda motor menghampiri terdakwa lalu terdakwa tanya temannya masJONI, mas dan orang tersebut menjawab yatersebut menyerahkan 1 (satu) bungkus Rokok DJARUM BLACK danselanjutnya orangbungkus rokok kepada terdakwa lalu terdakwa pulang ke dirumah,selanjutnya 1 (satu) bungkus Rokok DJARUM BLACK terdakwa simpandilaci almari
    BojaKabupaten Kendal;e Bahwa selanjutnya 1 (satu) bungkus Rokok DJARUM BLACK terdakwasimpan di laci almari baju di dalam kamar rumah kontrakan terdakwa;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Oktober 2014 sekira pukul 18.05 WIBpetugas Polda Jateng mendatangi rumah terdakwa dan menanyakanapakah terdakwa mempunyai Sabu apa tidak, dan terdakwa menjawabpunya, lalu petugas tersebut meminta agar sabu yang disimpanterdakwa diserahkan, selanjutnya petugas melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan menemukan
    barang berupa : 1 (satu) paket sabu didalam plastik klip kecil dibungkus kertas tisu di dalam bungkus RokokDJARUM BLACK yang ditemukan petugas di laci almari baju di dalamkamar rumah kontrakan terdakwa, 1 (satu) buah pipa kaca dan 1 (satu)buah tutup botol aqua yang ada sedotannya 2 (dua) buah warna putihyang ditemukan petugas di saku jaket sebelah kanan yang terdakwapakai, 1 (satu) buah HP merk Nokia serie C5 warna hitam berikutkartunya No. 087804434345 yang ditemukan petugas di atas tempattidur;
Register : 10-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 466/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 6 Oktober 2015 — WENDY PRASTYO DWI bin Alm. DARMA JAYA ABIDIN
323
  • Kediri, saksi mengetahui kalau barangnya hilang diambilorang dan barang tersebut sebelumnya di simpan didalam kamar tidurdiatas almari namun kamar dalam keadaan tidak terkunci ;eBahwa saksi mengetahui kalau pelakunya terdakwa karena pada tanggal 29Juni 2015 sekira pukul 13.00 wib saksi menemukan STNK yang hilang beradadidalam almari kemudian saksi tanya kepada ibunya (saksi Sufiatun) yangmenerangkan bahwa STNK tersebut berasal dari terdakwa karenasebelumnya menyuruh terdakwa pada tanggal 17 Juni
    Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri yang disimpan diatas almari didalam kamar tidur saksi M. Mukhlisin yangsebelumnya dalam kondisi tidak terkunci;Bahwa yang mengambil dompet milik anak saksi tersebut adalah TerdakwaWendy Prastyo Dwi bin alm. Darma Jaya Abidin yang juga adalah menantunyayang tinggal di Perum Permata Hijau Blok V5, Kelurahan Singonegaran,Kecamatan Pesantren, Kota.
    Kediri karena sebelumnya Terdakwa menawarkanbantuan untuk mengurus membuat STNK duplikat dengan biaya Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setelah 3 (tiga) hari kemudian Terdakwa menyerahkansebuah STNK kepada saksi kemudian saksi simpan didalam almari anaknya(saksi M. Mukhlisin) selanjutnya saksi menceritakan kepada anaknya bahwaSTNK tersebut berasal dari Terdakwa dan anak saksi mengatakan bahwa STNKtersebut merupakan STNK yang asli yang sebelumnya hilang tersebut, kKemudianHalaman 5 dari 14 .
    Kediri;Bahwa barang yang diambil terdakwa berada diatas almari dikamar tidurSdr. M. Mukhlisin (korban) tanpa seijin pemiliknya dengan alasan karena khilaf;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya tersebut yakni pada tanggal 4Juni 2015 terdakwa sedang berada dirumah mertuanya (saksi Sufiatun) dan tidurdisana kemudian sekira pukul 20.00 wib mertuanya berangkat pengajian diMasjid dan rumah dalam keadaan sepi yang ada hanya isterinya selanjutnyaterdakwa langsung masuk kedalam kamar Sdr. M.
    Ngebrak, Kecamatan Gampengrejo, KabupatenKediri, berada diatas almari didalam kamar tidur saksi M. Mukhlisin yangsebelumnya dalam kondisi tidak terkunci yang dilakukan tanpa seijin saksi M.Mukhlisin sebagai pemiliknya;Bahwa Dompet warna hitam yang berisikan KTP atas M. Mukhlisin oleh terdakwasimpan didalam tas terdakwa yang terdakwa taruh disebuah pondok di Ds Putih,Kec. Gampengrejo, Kab.
Register : 18-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 14-06-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 69/Pid.B/2018/PN Sgr
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
Putu Ambara, SH
Terdakwa:
Kadek Darmawan Alias Kembar
2216
  • merusak yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa masuk ke pekarangan rumah saksi korban Made Jinggadengan cara melompati pagar tembok pekarangan setelah berada dalampekarangan terdakwa mencongkel pintu gudang dengan menggunakanpisau besar yang terdakwa temukan di rumah tersebut setelah sampaididalam rumah terdakwa dengan menggunakan tangan kanannyamengambil barang berupa : 3 (tiga) buah bokor perak, 1 (satu) tutup bokorperak, 8 (delapan) bungkus rokok merk In Mild yang ada dalam almari
    kacayang pintunya tidak terkunci terus mengambil 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahsumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (Satu) buahliontin emas permata ungu,1 (Satu) buah kalung perak berbentuk rantai, 1(satu) buah gelang perak,1 (Satu) buah cincin perak,2 (dua) buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian terus dimasukkan kedalamtas gendong
    kaca dan 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahsumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (satu)buah liontin emas permata ungu, 1 (satu) buah kalung perak berbentukrantai, 1 (Satu) buah gelang perak, 1 (Satu) buah cincin perak, 2 (dua)buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian danmengambil 1 (Satu) Tab merk Samsung warna silver yang ada dalamkamar
    kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 10 Februari 2018 sekirapukul 09.30 wita, bertempat di Banjar Dinas Dauh Pura, Desa Panji,Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng;Bahwa saksi meninggalkan rumah untuk berdagang sehingga rumahkosong selanjutnya saksi dihubungi oleh saksi Ni Komang Ayu Rinabahwa pintu gudang ada yang mencongkelnya;Bahwa saksi kemudian pulang dan barang saksi hilang berupa : 3 (tiga)buah bokor perak, 1 (Satu) tutup bokor perak, 8 (delapan) bungkus rokokmerk In Mild yang ada dalam almari
    kaca dan 1 (satu) buah tempatperhiasan warna biru berbentuk jantung berisi : 2 (dua) buah cincin emastanpa permata, 1 (Satu) buah cincin emas permata coklat,3 (tiga) buahSumpel emas permata putih, 1 (Satu) buah kalung emas rantai,1 (satu)buah liontin emas permata ungu, 1 (Satu) buah kalung perak berbentukrantai, 1 (Satu) buah gelang perak, 1 (Satu) buah cincin perak, 2 (dua)buah antinganting perak yang ada didalam almari pakaian danmengambil 1 (Satu) Tab merk Samsung warna silver yang ada dalamkamar
Register : 08-07-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 81/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.RUDI WINARTI, S.H.
2.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
Terdakwa:
DARMO Bin MUKHERI
8921
  • diketukketuk oleh anaksaksi sambil mengatakan ada orang masuk sehingga saksi bangun dankeluar kamar berusaha mengejar pelaku yang menurut anak saksi pelakulari kKeluar melalui pintu belakang namun kehilangan jejak ;Bahwa kemudian saksi mengecek ke warung tetapi tidak ada yang hilang,lalu saksi kembali masuk ke dalam rumah untuk mengecek dan melihatgerendel pintu belakang rusak ada bekas congkelan, dan handphone miliksaksi yaitu handphone merk OPPO A3S warna ungu type CPH1803 yangsaksi Simpan di almari
    RIFA WULAN PRATIWI Binti TARSUN dibawah sumpah / janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 sekira pukul 01.30 WIBpada saat saksi sedang tidur di kamar saksi, saksi terbangun karenamendengar ada suara di dalam kamar saksi dan saksi melihat adaseseorang yang sedang membukabuka almari, karena orang tersebutmengetahui saksi terbangun kemudian orang tersebut lari keluar kamarmenuju ke pintu belakang, kKemudian saksi membangunkan ayah saksidengan mengetuk
    pintu kamar sambil mengatakan ada orang masuk ;Bahwa kemudian ayah saksi keluar kamar dan berusaha mengejar pelakuyang lari melalui pintu belakang namun tidak berhasil menangkapnya,kemudian ayah saksi mengecek barangkali ada barang yang hilang danbenar handphone ayah saksi yang ada di almari di depan kamar ayahsaksi sudah tidak ada ;Bahwa handphone milik ayah saksi yang hilang yaitu handphone merkOPPO A3S warna ungu ;Bahwa saksi tidur di Kamar sendirian dan pada saat itu pintu kamar tidakdikunci
    Selanjutnya saksimengecek ke warung tetapi tidak ada yang hilang, lalu saksi kemballimasuk ke dalam rumah untuk mengecek dan melihat gerendel pintubelakang rusak ada bekas congkelan, dan handphone milik saksi yaituhandphone merk OPPO A3S warna ungu type CPH1803 yang saksisimpan di almari yang terletak di luar kamar sudah tidak ada.
    Purbalingga;Menimbang, bahwa barang berupa 1 (Satu) unit handphone merkOPPO A3S warna ungu yang diambil terdakwa dari dalam almari di rumahsaksi TARSUN Bin MUHYATI di Dukuh Brobahan Desa Serang Rt. 003 Rw.003 Kecamatan Karangreja kabupaten Purbalingga, seluruhnya adalahkepunyaan saksi TARSUN Bin MUHYATI, atau milik orang lain;Menimbang, bahwa saksi TUYATNO mengambil barang berupa 1(satu) unit handphone merk OPPO A3S warna ungu milik saksi TARSUN BinMUHYATI yang ada di dalam almari di rumah saksi
Register : 15-09-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 226/Pid.B/2021/PN Btl
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
SEKAR DIANING P.S, SH.MH
Terdakwa:
SURATIN alias MARTIN alias ARIF Bin HASAN
9559
  • meja ruanggan PH, dan 1(satu) buah Laptop merkFUJITSU LIFEBOOK E449, 2(dua) buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOKE448 Warna hitam dan 1(satu) buah camera merk Canon Eos warna hitamyang berada di dalam almari ruang ITE.
    meja sedangkan 1(satu) buah Laptop merkFUJITSU LIFEBOOK E449, 2(dua) buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOKE448,, Warna hitam dan 1(satu) buah camera merk Canon Eos warna hitamberada di dalam almari ruang ITE kemudian satu pasang sepatu merkreebok warna abu abu putih,satu pasang sepatu PDH wama hitam miliksaksi TAMBAH berada di lantai ruangan saksi TAMBAH.
    meja Saksi AGUS MUCHSONUDINsedangkan 1(satu) buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOK E449, 2(dua)buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOK E448,, Warna hitam dan 1(satu)buah camera merk Canon Eos warna hitam berada di dalam almari ruangITE kemudian satu pasang sepatu merk reebok warna abu abu putih,satupasang sepatu PDH warna hitam milik saksi TAMBAH berada di lantairuangan saksi TAMBAH.
    Bahwa sebelum hilang 1 (Satu) buah HP merk Xiomi Redmi Note 5AWarna Gold Putih berada di laci meja , sedangkan tas berada di almari mejaSaksi AGUS MUCHSONUDIN sedangkan 1(satu) buah Laptop merkFUJITSU LIFEBOOK E449, 2(dua) buah Laptop merk FUJITSU LIFEBOOKE448, Warna hitam dan 1(satu) buah camera merk Canon Eos warna hitamberada di dalam almari ruang ITE kemudian satu pasang sepatu merkreebok warna abu abu putih,satu pasang sepatu PDH wama hitam miliksaksi TAMBAH berada di lantai ruangan saksi TAMBAH
Register : 22-11-2005 — Putus : 29-12-2005 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 338/Pid.B/2005/PN. Smp
Tanggal 29 Desember 2005 — SUKRI AHMADI
764
  • SukriAhmadi telah melakukan keributan dirumah saksi Sumiyati ( menantunya) ;e Bahwa benar atas kejadian tersebut lalu saksi minta antar kepada pengojek untukdatang kerumah Sumiyati dan sesampainya disana ternyata benar saksi melihatkeadaan rumah Sumiyati berantakan , sewaktu saksi bertemu dengan Sumiyati danSumayan serta Alwi dan beberapa keluarganya bahwa terdakwa sewaktu melakukanpenagihan hutang kepada Sumiyati telah melakukan pemukulan / menempelengterhadap Sumiyati lalu memecahkan dua kaca almari
    membayarnya lalu terdakwa menempelengwajah saksi dengan tangannya , lalu saksi melarikan diri dan bersembunyi dirumahSumayan ;e Bahwa benar pada waktu terdakwa menempeleng saksi ,terdakwa telah dilerai olehSumayan namun malah Sumayan telah ditinju oleh tangan kanan terdakwa kearahdadanya sehingga Sumayan jatuh ke tanah lalu ditolong oleh beberapa orang yang adaditempat itu ;Bahwa benar setelah itu lalu terdakwa masuk kerumah saksi dan memporakporandakan isi rumah saksi yaitu memecahkan kaca dua almari
    membayar hutangnya kepadaterdakwa dan terdakwa juga menyuruh Sumiyati agar meminjam uang kepadamertuanya (Sudar) untuk dibayarkan kepada terdakwa ,kemudian kemarahanterdakwa memuncak dan Sumiyati yang sedang menggendong anaknya dihalamandepan rumahnya ditempeleng ,lalu saksi melerainya namun justru saksi yangdipukulnya /ditinju dan mengenai dada sehingga saksi jatuh ketanah ;Bahwa benar setelah terdakwa mencari Sumiyati tidak ada ,lalu terdakwa masukkedalam rumah Sumiyati dan memecahkan dua kaca almari
    kemarahan terdakwa semakinmemuncak lalu pada waktu Sumiyati sedang menggendong anaknya lalu ditempelengoleh terdakwa ,pada waktu itu saksi kebingungan sehingga tidak berbuat apaapa ,kemudian Sumayan (kakek) menghampiri untuk melerainya ,namun justrudadanya ditinju dengan tangan kanannya oleh terdakwa sehingga Sumayan jatuhketanah ,setelah itu terdakwa masuk kerumah saksi mencari istri , sedangkan istri lagibersembunyi dirumah Sumayan ,karena Sumiyati tidak ditemukan lalu terdakwamemecahkan dua kaca almari
    Lalu terdakwa menjelaskan bahwa habis nagih hutangkepada Sumiayati , karena Sumiayati tidak membayar dan bicaranya menyinggungperasaan terdakwa ,lalu terdakwa emosi dan menempeleng Sumiayati danmemecahkan dua kaca almari ,mematahkan tiang teras depan rumah Sumiayati ,selainitu terdakwa juga mematahkan pagar kayu teras depan rumah Sumayan ;e Bahwa benar kemudian saksi mendampingi terdakwa karena takut terdakwa mengulangilagi perbuatannya dan setelah terdakwa sudah tenang lalu saksi menyuruh terdakwapulang
Register : 11-11-2010 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 359/Pdt.G/2010/PTA.Sby
Tanggal 1 Desember 2010 — Titik Sri Handayani Binti Tamirin v Niken Aniskasari Bin Subagio
3018
  • tangga :Bahwa sesuai gugatannya yang terdaftar tanggal 18 Pebruari 2010 Pembandingmendalilkan bahwa semasa dalam ikatan perkawinan dengan Subagio, mempunyai hartabersama Perabot rumah tangga yang terdiri dari :1. 3 (tiga) set dipan kamar tidur kayu jati lengkap spring bet kasur ;1 (satu) set meja tulis kayu jati ;1 (satu) set Sofa ;1 (satu) Spring Bed ukuran besar dan 1(satu) dipan kayu campur ;2 (dua) set kursi tamu kayu jatio ;1 (satu) set meja makan kayu jati ;1 (satu) unit Kitchen set ;2 (dua) almari
    pakaian merk Olimpyk ;Seas fa fe YS1 (satu) meja rias merk Olimpyk ;10. 3 (tiga) almari pakaian kayu jati ;11. 2 ( dua) almari makan kayu jati ;12. 2 ( dua) kulkas merk Hitachi warna biru dan putih ;13. 1 (Satu) mesin cuci warna putih ukuran 9 kg ;14. 2 (dua) kompor gas warna putih dan hitam 12 kg ;15. 1 (satu) TV berwarna 29 inch merk Sonny ;16. 1 (satu) TV berwarna 17 inch merk Polytron ;17. 1 (satu) TV berwarna merk Thosiba ;18. 1 (satu) set kompak disk beserta raknya dua salon dan dua salon
    , 2 kursi tamu, 3 set dipan tersebut dari kayu jati, merupakan peninggalanSubagio, didapat dengan istri ke I / Istiningsih,......akan dibuktikan saat pembuktikan ;Menimbang, bahwa atas dalildalilnya tersebut sesuai Berita Acara Persidangantanggal 17 Juni 2010, saksi SLAMET bin MARTO MUCHID yang diajukan olehPembanding menerangkan bahwa (alat rumah tangga) yang diperoleh oleh Pembandingdengan almarhum Subagio antara lain seperti meja kursi, almari, tempat tidur dan TV 29inch yang merknya lupa.
    Saksi JAI bin SARONI menerangkan bahwa alat rumah tanggatersebut adalah 4 (empat) buah almari kayu jati, kursi, tempat tidur dan TV 21 inch.Sedang saksi ABD. RAHMAN bin SAMSI hanya menerangkan secara global bahwaPembanding dan almarhum Subagio memiliki alat rumah tangga saja dan tidak menyebutsecara rinci.
    Perabot rumah tangga yang berupa :1.2.345.678910.11.12.13.14.15.16.17.18.19.3 (tiga) set dipan kamar tidur kayu jati lengkap spring bet kasur ;1 (satu) set meja tulis kayu jati ;1 (satu) set Sofa ;1 (satu) Spring Bed ukuran besar dan 1(satu) dipan kayu campur ;2 (dua) set kursi tamu kayu jati ;1 (satu) set meja makan kayu jati ;1 (satu) unit Kitchen set ;. 2 (dua) almari pakaian merk Olimpyk ;1 (satu) meja rias merk Olimpyk ;3 (tiga) almari pakaian kayu jati ;2 ( dua) almari makan kayu jati ;2 (