Ditemukan 7138 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.MS
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Nuzul Fitriana binti Zulfadli untuk menikah dengan Deddi Gustian bin Sugio;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    binti Zulfadli yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli mengenal Deddi Gustian bin Sugiodan menjalin hubungan sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli ingin menikah dengan Deddi Gustianbin Sugio bukan karena paksaan, akan tetapi atas kKemauan sendiri dan atasdasar suka sama suka;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli berstatus perawan (belum menikah)dan tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana
    Nuzul Fitriana binti Zulfadli sejak 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa Deddi Gustian bin Sugio berstatus jejaka;e Bahwa antara Deddi Gustian bin Sugio dengan Nuzul Fitriana bintZulfadli tidak ada hubungan darah atau sesusuan;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanDeddi Gustian bin Sugio dengan Nuzul Fitriana binti Zulfadli;Halaman 5, Perkara Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa Deddi Gustian bin Sugio bekerja sebagai sebagai peternak ayampotong;e Bahwa penghasilan Deddi Gustian
    Dibawahsumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Nuzul Fitriana bintiZulfadli sudah kenal dan menjalin hubungan dengan Deddi Gustian sejaklebih kurang 1 (Satu) tahun yang lalu;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli ingin menikah dengan Deddi Gustianbin Sugio atas kKemauan sendiri dan atas dasar suka sama suka;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli berstatus perawan/belum menikahsedangkan Deddi Gustian bin Sugio berstatus jejaka;e Bahwa antara
    Dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II bernama Nuzul Fitriana bintiZulfadli kenal dan menjalin hubungan dengan Deddi Gustian sejak lebihkurang 1 (satu) tahun yang lalu;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli ingin menikah dengan Deddi Gustianbin Sugio atas kemauan sendiri dan atas dasar suka sama suka;e Bahwa Nuzul Fitriana binti Zulfadli berstatus perawan sedangkan DeddiGustian bin Sugio berstatus jejaka;e Bahwa antara Nuzul Fitriana
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II bernamaNuzul Fitriana binti Zulfadli untuk menikah dengan Deddi Gustian bin Sugio;3.
Putus : 22-03-2013 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 3290 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 22 Maret 2013 — JUMAIDI, Tempat Lahir di Ramunia II, Tanggal 09 Juni 1974, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun I, Desa Ramunia II, Kec Pantai Labu, Kab Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai………………………. PEMOHON
131
  • Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di BERINGIN, Pada tanggal 01 FEBRUARI 2003, anak Ke-1 (satu) anak dari pasangan suami isteri yang bernama JUMAIDI dengan LEGINI ;-----------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
    keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ; Telah memperhatikan suratsuratbukti yang diperlinatkan di Persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam pada tanggal 22 Maret 2013 dengan Nomor :3290/Pdt.P/2013/PNLP yang pada pokoknya mengajukan permohonan kepada Ketua PengadilanNegeri Lubuk Pakam berkaitan dengan keterlambatan Pemohon melaporkan peristiwakelahiran anakkandung Pemohon yang bernama FITRIANA
    Menyatakan sah peristiwakelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Lahir di BERINGIN,T anggal 01 FEBRUARI 2003, Jenis Kelamin Perempuan yang merupakan anak Ke1 (satu) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama: JUMAIDI dengan LEGINI 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
    karena mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FITRIANA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di Dusun!
    mengajukan Permohonan untuk menerbitkan Akta Kelahiran untuk anaknya yang bernama FITRIANA ; Bahwasetahu saksi anak Pemohon tersebutbelum pernah mempunyai Akta Kelahiran ; BahwaPemohon tinggal di Dusun!
    Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama FITRIANA, Jenis KelaminPerempuan, Lahir di BERINGIN, Pada tanggal 01 FEBRUARI 2003, anak Ke1 (satu) anak daripasangan suami isteri yang bernama JUMAIDI dengan LEGINI; 3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kab.
Register : 01-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 606/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 22 September 2021 —
Terbanding/Pembanding/Tergugat : NUR FADILLA Diwakili Oleh : Fitriana Kasiani, SH
4124

  • Terbanding/Pembanding/Tergugat : NUR FADILLA Diwakili Oleh : Fitriana Kasiani, SH
    Fitriana Kasiani, S.H, 6. Yusuf Andriana, S.HKeenamnyaadalah adalah Para Advokat pada SHOLEH & Partnersberkantor tetap di JI. Ngagel Jaya Indah B No. 29 Surabaya. Berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 18 Juni 2021, Semula disebut sebagai Tergugat,Selanjutnya disebut sebagai Terbanding / Pembanding;Pengadilan Tinggi Surabaya ;Halaman 2 Putusan Perkara Perdata Nomor 606/PDT/2021/PT SBYSetelah membaca :1.
Register : 06-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 304/Pid.B/LH/2019/PN Cbd
Tanggal 9 Desember 2019 —
Terdakwa:
1.YOGA FITRIANA, S.Pd
2.DADAN RAHMAT
14245
  • YOGA FITRIANA, S.Pd dan Terdakwa II. DADAN RAHMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;
  • Menyatakan Terdakwa I. YOGA FITRIANA,S.Pd dan Terdakwa II.

    Terdakwa:
    1.YOGA FITRIANA, S.Pd
    2.DADAN RAHMAT
    YOGA FITRIANA, SPd :1. Penyidik, sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengan tanggal27 Oktober 2019 ;2.
    YOGA FITRIANA, S.Pddan Terdakwa Il. DADAN RAHMAT dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (LIMA) TAHUN dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp. 3.000.000.000, (tiga miliar rupiah) subsidair masingmasingselama 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah para terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.
    Dengan demikian limbahendapan tabung sisa pembakaran dan endapan sisa pencucian dariproses pengolahan yang dilakukan oleh Terdakwa Yoga Fitriana alsYoga dan Dadan Ramdan als UU merupakan limbah B3Menimbang, bahwa atas keterangan ahli tersebut , Para Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan ;2.Ahli DR. BUDI PRASTOWO, SH. MH.
    sedangkan Terdakwa DADAN adalah ditugaskanuntuk melakukan pengolahan batu sinabar ; Bahwa batu sinabar dipesan oleh Terdakwa YOGA FITRIANA dariMaluku kepada KAISUPY dengan cara pesan melalui telepon danHalaman 23 dari 42 Putusan Pidana No. 304/Pid.B/LH/2019/PN Cbdpembayaran melalui transfer bank.
    YOGA FITRIANA, S.Pd dan Terdakwa Il.DADAN RAHMAT tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya sebagaimanadalam dakwaan Primair;Halaman 40 dari 42 Putusan Pidana No. 304/Pid.B/LH/2019/PN CbdNSoF8.Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primairtersebut ;Menyatakan Terdakwa .
Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor : 95/Pdt.P/2015/PN Bla
Tanggal 15 Juni 2015 — SUPARLAN ISTARIYATI .
184
  • Menetapkan menurut hukum bahwa seorang anak perempuan bernama SITI PRISTA FITRIANA lahir di Blora pada tanggal 21 September 2009 yang merupakan anak kandung yang ke 6 (enam) dari pasangan suami isteri bernama SAWIYO dan SUMARMI alamat DI Dusun Sulur RT.04 Rw.06 Desa Sulusari, Kecamatan Gabus, Kabupaten Grobogan adalah anak angkat sah para Pemohon yang bernama SUPARLAN dan ISTARIYATI bertempat tinggal di Desa Jati RT.001 RW.007 Kecamatan Jati Kabupaten Blora ; .3.
    Bahwa pada tanggal 20 Oktober 2009, Para Pemohon telahmengambil anak angkat . seorang anak perempuan bernama SITIPRISTA FITRIANA , lahir di Blora pada tanggal 21 September 2009anak kandung dari suami isteri bernama SAWIYO dan SUMARMIbertempat tinggal di Dusun Sulur RT.04 RW.06 Desa Sulursari .Kecamatan gabus , Kabupaten Grobogan ;4.
    Bahwa orang tuan kandung dari SITI PRISTA FITRIANA telahmneyerahkan anaknya tersebut kepada para Pemohon secara sukarela tanpa ada ikatan dan paksaan atau perjanjian hutang piutangdengan Para Pemohon ;5. Bahwa pengangkatan / pengambilan anak tersebut dilakukan oleh paraPemohon sejak anak tersebut bayi ;6.
    yaitu SAWIYO dan SUMARMI kepadapihak Il (kedua) orang tua angkat SITI PRISTA FITRIANA yaituSUPARLAN dan ISTARIYATI tertanggal 25 Juni 2014 yang diketahuidan ditanda tangani oleh SUPARDI sebagai Kepala Desa JatiKecamatan Jati Kabupaten Blora ;P8 :Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jati KecamatanJati Kabupaten Blora tertanggal 11 Juni 2015 yang menyatakan bahwaorang tua angkat SITI PRISTA FITRIANA adalah orang yang mampudan beradat istiadat baik ;Bukti surat P1 sampai dengan P6 tersebut
    SAWIYO dan SUMARMIalamat Dusun Sulursari Kecamatan gabus Kabupaten Grobogan ;Bahwa saksi tahu orang tua kandung dari SIT PRISTA FITRIANA telahmenyerahkan anaknya tersebut kepada para Pemohon secara suka relatanpa ada ikatan dan paksaan atau perjanjian hutang piutang dengan parapemohon ;Bahwa saksi tahu SITI PRISTA FITRIANA tersebut sudah dirawat oleh parapemohon sejak berumur 1 (satu) bulan;Bahwa saksi tahu atas pengangkatan anak tersebut Para Pemohon telahmenyelenggarakan selamatan atau tasyakuran
    suami isteri bernama SAWIYO danSUMARMI alamat Dusun Sulursari Kecamatan gabus KabupatenGrobogan ;e Bahwa saksi tahu orang tua kandung dari SITI PRISTA FITRIANA telahmenyerahkan anaknya tersebut kepada para Pemohon secara suka relatanpa ada ikatan dan paksaan atau perjanjian hutang piutang dengan parapemohon ;e Bahwa saksi tahu SITI PRISTA FITRIANA tersebut sudah dirawat olehpara pemohon sejak berumur 1 (satu) bulan;e Bahwa saksi tahu atas pengangkatan anak tersebut Para Pemohon telahmenyelenggarakan
Putus : 28-09-2009 — Upload : 29-12-2013
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 58/PDT.P/2009/PN.BJN
Tanggal 28 September 2009 — DWI NURYANTO
669
  • FITRIANA KURNIAWATI ; Bahwa diantara nama pemegang hak dalam Sertifikat tersebut diatas ada (satu) orangadik Pemohon yang masih dibawah umur yaitu : FITRIANA KURNIAWATI, umur 13tahun, lahir pada tanggal 17 Maret 1996 ; Bahwa 2 (dua) tanah Sertifikat Hak Milik No.1548 dan No.1549 yang terletak di DesaBaureno Kec.
    FITRIANA KURNIAWATLI, diberi tanda P1 ;2 Foto copy Sertifikat Hak Milik No.1549 Desa Baureno Kec.BaurenoKab.Bojonegoro atas nama pemegang hak 1. EKO PURWANTO 2. DWINURYANTO 3.
    FITRIANA KURNIAWATIBahwa saksi tahu, orang tua pemohon sudah meninggal dunia, bapaknya meninggaltahun 1997 dan ibunya meninggal dunia tahun 2004 ;Bahwa saksi tahu, orang tua pemohon meninggalkan warisan berupa 2 (dua) tanahSertifikat Hak Milik No.1548 dan No. 1549 yang terletak di Desa BaurenoKec.Baureno Kab.Bojonegoro ;Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon masih mempunyai (satu) orang adikyang masih dibawah umur bernama : FITRIANA KURNIAWATI, umur 13 tahun ;Bahwa saksi tahu, pada waktu Ibu Pemohon
    FITRIANA KURNIAWATIe Bahwa saksi tahu, orang tua pemohon sudah meninggal dunia, bapaknya meninggaltahun 1997 dan ibunya meninggal dunia tahun 2004 ;e Bahwa saksi tahu, orang tua pemohon meninggalkan warisan berupa 2 (dua) tanahSertifikat Hak Milik No.1548 dan No. 1549 yang terletak di Desa BaurenoKec.Baureno Kab.Bojonegoro ;e Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon masih mempunyai (satu) orang adikyang masih dibawah umur bernama : FITRIANA KURNIAWATI, umur 13 tahun ;Bahwa saksi tahu, pada waktu Ibu
    FITRIANA KURNIAWATI ;Menimbang, bahwa oleh karena itu permohonan pemohon untuk ditetapkansebagai wali dari adiknya yang bernama FITRIANA KURNIAWATI cukup beralasandan tidak bertentangan dengan hukum oleh karenanya dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasepantasnyalah pemohon dibebani untuk membayar biaya permohon ini;Mengingat, Pasal pasal dari Undangundang serta peraturan yang berkenaan.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan pemohon yang
Register : 26-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 20-06-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 41/PID/2018/PT PTK
Tanggal 3 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HJ RYNA RYANTI SE BINTI UMAR SAFRI Diwakili Oleh : ARRY SAKURIANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SAMSURI, SH
8125
  • Ryna Ryanti, SE dan ditandatangani oleh pihak kedua yang bernama Syarifah Ida Fitriana;
  • 1 (satu) lembar kwitansi yang berisikan sewa kios no. 1A (ujung) di jalan Gusti Hamzah no. 01 Rt. 01 Rw. 02 Sei Jawi Pontianak Kota selama 2 tahun terhitung tanggal 25 Pebruari 2017 sampai tanggal 25 Pebruari 2019, yang ditandatangani Pontianak tgl 25 Pebruari 2017 dengan materai 6.000,- sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah);

Diperintahkan untuk dikembalikan kepada saksi Syarifah

Ida Fitriana;

6.

dibuatkanlahSurat Perjanjian Kontrak Tempat Untuk Usaha dan Kwitansi yang adaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 41/PID/2018/PT PTKmatrainya, selanjutnya saksi SYARIFAH IDA FITRIANA memperbaiki kiostersebut, pada saat saksi SYARIFAH IDA FITRIANA memperbaiki kios tersebuttak lama datang saksi M.
RAHMAD ALS AMAT menanyakan kepada saksiSYARIFAH IDA FITRIANA dengan ucapan siapa yang telah menyewa kiostersebut karena saya dipercayai oleh saksi WANRIZAL untuk menjaga kiosdijawab dengan saksi SYARIFAH IDA FITRIANA dengan ucapan saya telahmenyewa kios tersebut kepada HJ.
dibuatkanlahSurat Perjanjian Kontrak Tempat Untuk Usaha dan Kwitansi yang adamatrainya, selanjutnya saksi SYARIFAH IDA FITRIANA memperbaiki kiostersebut, pada saat saksi SYARIFAH IDA FITRIANA memperbaiki kios tersebuttak lama datang saksi M.
RAHMAD ALS AMAT menanyakan kepada saksiSYARIFAH IDA FITRIANA dengan ucapan siapa yang telah menyewa kiostersebut karena saya dipercayai oleh saksi WANRIZAL untuk menjaga kiosdijawab dengan gsaksi SYARIFAH IDA FITRIANA dengan ucapan saya telahmenyewa kios tersebut kepada HJ.
kepada saksi Syarifah Ida Fitriana;6.
Register : 21-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN NGAWI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2018/PN Ngw
Tanggal 7 Maret 2018 — Terdakwa
6821
  • tidak ditutup dengan bantal, tetapi AjiKurniawan menaruh selimut ditangannya saksi Desi Fitriana jadi saatpersetubuhan yang dilakukan di kamar itu saksi Desi Fitriana tahu;2.
    (tiga) hari lebaran; Bahwa awalnya setelah lebaran ituchatting dengan saksi Desi Fitriana, yang setelah itu janjian ketemuan dirumahnya Desi Fitriana, setelah bertiga di rumah desi itu kemudian AnakTedy Hendri Susanto mengajak saksi Desi Fitriana untuk pergi ke rumahkosong akan tetapi saksi Desi Fitriana tidak mau kemudian hanya disamping rumah saksi Desi Fitriana itu, dan saat di samping rumah itukemudian Anak Tedy Hendri Susanto dan Aji Kurniawan memegangipayudara saksi Desi Fitriana, setelah
    Fitriana yang saat itu Desi sedang tiduran, yangsebelumnya saksi dengan Desi Fitriana chatting yang kemudian oleh AjiHalaman 12 dari 31 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2018/PN NgwKurniawan dan Tedy Hendri Susanto saksi di suruh duluan ke rumahnyaDesi Fitriana, setelah saksi sampai di rumahnya Desi Fitriana itu saksimelihat dari jendela kalau Desi Fitriana belum tidur ahirnya saksi membukajendela kamar Desi Fitriana yang tidak terkunci dan saksi masuk kekamarnya Desi Fitriana dan tidak lama Anak Tedy
    Hendri Susanto dan AjiKurniawan juga masuk di kamarnya Desi Fitriana melalui jendela, setelahitu Desi Fitriana disetubuhi oleh Aji Kurniawan dan Anak Tedy HendriSusanto; Bahwa saat itu Desi Fitriana tahukalau saksi, Anak Tedy Hendri Susanto dan Aji Kurniawan masuk kamar,dan setelah kejadian itu Desi Fitriana menelpon saksi supaya menghapusfoto saat di setubuhi di kamar itu; Bahwa saat persetubuhan dikamarnya Desi Fitriana itu saksi rekam hanya iseng saja; Bahwa yang membukakan pintuatau jendela
    atau tidak saksi tidak tahu ; Bahwa sarung Saksi yangdigunakan untuk alas menyetubuhi Anak Desi Fitriana di jemur di tempatjemuran ; Bahwa yang masuk ke kamarnyaDesi Fitriana yang pertama kali itu saksi melalui jendela kamar dan setelahitu saksi membukakan Anak Tedy Hendri Susanto dan Aji Kurniawanmasuk ke kamarnya Desi Fitriana tersebut ; Bahwa saat itu Desi Fitriana tidak disekap mukanya, saat itu) Aji Kurniawan hanya menaruh selimutditangannya Desi Fitriana dan kemudian Desi Fitriana menutupi
Register : 09-11-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 84_Pdt_P_2017_PNBkt_Kabul_16112017_Akta Kelahiran
Tanggal 16 Nopember 2017 — Pemohon:FITRIANA;
569
  • Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan nama Pemohon yang tertera dan terbaca FITRIANA YINARDHY seharusnya FITRIANA lahir di Bukittinggi tanggal 18 Oktober 1974, dari pasangan suami istri YINARDHYSASTRA KOSASIH dan KARTINA;3.
    Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki NamaPemohon dari FITRIANA YINARDHY, yang terdapat dalam AkteKelahiran Pemohon dimana Nama Pemohon akan pemohon betulkanmenjadi yang tertulis dan terbaca yaitu a/n FITRIANA ;3. Memerintahkan Kantor Kependudukan dan Catatan sipil KotaBukittinggi setelah di perlinatkan Penetapan ini untuk mencatat dalamdaftar yang sedang berjalan serta membatalkan Akita KelahiranPemohon tersebutdiatas ;4.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduka.n FITRIANA, diberi tanda Bukti P1;. Fotokopi Kartu Keluarga an.Kepala keluarga ANDRY YESMAN diberi tandaBukti P2;3. Fotokopi Paspor a.n FITRIANA YINARDHYSASTRA, diberi tanda Bukti P3;4. Fotokopi akta kelahiran a.n FITRIANA YINARDHY diberi tanda Bukti P4;Nw 5.
    namun yang terteradiakta kelahiran Pemohon adalah FITRIANA YINARDHY;Bahwa nama YINARDHY tersebutsaksi tahu itu adalah nama orang tua lakilaki Pemohon;Bahwa setahu saksi dokumen Pemohon lainnya adalah bernama FITRIANA;Bahwa setahu saksi Pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon tersebutyang dilanjutkan dengan membuat Paspor Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Saksi ke2 : WINDRA PUTRADi bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal
    Pemohon, karena Pemohon adalah teman saksi;Bahwa yang saksi ketahui ada kesalahan nama Pemohon yang terdapat diPaspor Pemohon;Bahwa Pemohon mempunyai paspor nama yang berbeda dengan nama yangada di akta kelahiran Pemohon;Bahwa setahu saksi nama pemohon adalah FITRIANA namun yang terteradiakta kelahiran Pemohon adalah FITRIANA YINARDHY;Bahwa nama YINARDHY tersebutsaksi tahu itu adalah nama orang tua lakilaki Pemohon;Bahwa setahu saksi dokumen Pemohon lainnya adalah bernama FITRIANA;Bahwa setahu saksi
    Menyatakan sah dan beralasan hukum perubahan nama Pemohon yangtertera dan terbaca FITRIANA YINARDHY seharusnya FITRIANA lahir diBukittinggi tanggal 18 Oktober 1974, dari pasangan suami istriYINARDHYSASTRA KOSASIH dan KARTINA;3.
Putus : 18-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN KEDIRI Nomor 21/Pdt.P/2017/PN Kdr
Tanggal 18 Mei 2017 — - ICHYA ULUMUDIN ditulis juga MOCH ICHYA
165
  • Menetapkan YUNITA FITRIANA, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 30 Desember 2000, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.387/IND/2001 tanggal 25 Januari 2001 yang masih di bawah umur ada di bawah kekuasaan orang tuanya yaitu Pemohon (ICHYA ULUMUDIN ditulis juga MOCH ICHYA);3.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (ICHYA ULUMUDIN ditulis juga MOCH ICHYA) selaku orang tua kandung bertindak untuk dan atas nama anaknya yang masih di bawah umur YUNITA FITRIANA untuk menjual tanah dan bangunan dengan sertipikat hak milik nomor 1694 / Desa Bandar Lor, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 6 Agustus 1998, nomor : 12.04.01.01.00096/1998, luas 113 m2 NIB : 12.04.01.01.00096 atas nama pemegang hak YUNITA FITRIANA;4.
    Bahwa, oleh karena anak Pemohon yang bernama : YUNITA FITRIANA, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 30 Desember2000, terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran No.387/IND/2001 tanggal 25Januari 2001 masih dibawah umur dan untuk dapat mengurus jual belitanah dan bangunan dengan sertipikat hak milik nomor 1694 / DesaBandar Lor, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 6 Agustus 1998,nomor : 12.04.01.01.00096/1998, luas 113 m?
    Menetapkan Pemohon (ICHYA ULUMUDIN ditulis juga MOCH ICHYA),sebagai wali yang sah menurut hukum dari anak yang masih dibawah umurbernama : YUNITA FITRIANA, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 30 Desember2000, terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran No.387/IND/2001 tanggal 25Januari 2001 ;3.
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (ICHYA ULUMUDIN ditulisjuga MOCH ICHYA) bertindak untuk dan atas nama anak yang belumdewasa YUNITA FITRIANA untuk menjual :Halaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 21/Padt.P/2017/PN KDR4. Tanah dan bangunan dengan sertipikat hak milik nomor 1694 / DesaBandar Lor, yang diuraikan dalam Surat Ukur tanggal 6 Agustus 1998,nomor : 12.04.01.01.00096/1998, luas 113 m?
    ,perempuan, lahir di Kediri, tanggal 30 Desember 2000, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No.387/IND/2001 tanggal 25 Januari 2001 (bukti P6) danberdasarkan keterangan saksisaksi Pemohon anak Pemohon belum pernahmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P7 berupa foto copysertipikat hak milik nomor 1694, atas nama pemegang hak Yunita Fitriana telahnyata bahwa Yunita Fitriana mendapatkan tanah tersebut berasal hibah daripemohon pada tahun 2004 dan berdasarkan bukti surat P8
    Menetapkan YUNITA FITRIANA, perempuan, lahir di Kediri, tanggal 30Desember 2000, sesuai Kutipan Akta Kelahiran No.387/IND/2001 tanggal 25Januari 2001 yang masih di bawah umur ada di bawah kekuasaan orangtuanya yaitu Pemohon (ICHYA ULUMUDIN ditulis juga MOCH ICHYA);Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (ICHYA ULUMUDIN ditulisjuga MOCH ICHYA) selaku orang tua kandung bertindak untuk dan atasnama anaknya yang masih di bawah umur YUNITA FITRIANA untuk menjualtanah dan bangunan dengan sertipikat hak
Register : 10-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0475/Pdt.P/2020/PA.Pwt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
153
  • Bahwa Pemohon adalah kakak kandung dari KARSITI bintiSANURJI(ibu kandung MITA FITRIANA binti SUNARNO) ataumerupakan pakde dari MITA FITRIANA binti SUNARNO;Halaman 2 dari 16 Penetapan Nomor 0475/Padt.P/2020/PA.Pwt2.
    Bahwa KARSITI binti SANURJI (iobu kKandung MITA FITRIANA bintiSUNARNO) menikah dengan SUNARNO bin HARJO KUSNO (ayahkandung MITA FITRIANA binti SUNARNO) dan telah dikaruniaiKeponakan bernama MITA FITRIANA binti SUNARNO, namun KARSITIbinti SANURJI telah meninggal dunia pada tanggal 10 Maret 2018karena sakit, sedangkan SUNARNO bin HARJO KUSNO meninggaldunia pada tanggal 2 Januari 2017 karena sakit;3.
    Bahwa antara keponakan Pemohon (MITA FITRIANA bintiSUNARNO) dengan calon suaminya FUAD HAMDAN MUTAQIN binSUBUH tidak ada hubungan mahrom, baik karena nasab, karenaperkawinan maupun karena sesusuan;6.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kepada keponakanPemohon bernama MITA FITRIANA binti SUNARNO untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan seorang lakilaki bernama FUADHAMDAN MUTAQIN bin SUBUH;3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk / Surat Keterangan telahmelakukan Perekaman eKTP / Surat Keterangan Domisili TempatTinggal sesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen di Kantor Posatas nama MITA FITRIANA binti SUNARNO yang dikeluarkan olehKantor Dindukcapil Kabupaten Banyumas diberi tanda (P.4);5.
Putus : 26-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN BLORA Nomor 153/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 26 Juli 2017 — MU’MININ,
243
  • Menyatakan sah menurut hukum pembetulan tahun kelahiran anak Pemohon yang bernama IDA FITRIANA dari tahun 2002 menjadi tahun 2000;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan tahun kelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agar Pejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan Sipil dan kutipan akta Catatan Sipil;4.
    Permohonannya, bertanggal18 Juli 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 19 Juli 2017 di bawah register Nomor 153/Pdt.P/2017/PN Bla, yangberbunyi sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama : IDAFITRIANA, lahir di Blora tanggal: 3 April 2000 anak yang ke satu perempuan ;Bahwa Kelahiran anak Pemohon sudah tercatat di Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora, mempunyai Kutipan Akte Kelahiran Nomor:52883/TP/2008 tercatat bernama: IDA FITRIANA
    Fotocopy Surat Keterangan Lahir atas nama anak Pemohon yang bernama :IDA FITRIANA, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama MUMININ dan SUWATI, diberitanda bukti P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Pemohon yang bernama :IDA FITRIANA, diberi tanda P.4;5.
    /TP/2008, tanggal 22Desember 2008 yang tercatat bernama IDA FITRIANA yang lahir padatanggal 3 April 2002;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama IDA FITRIANA lahir padatahun 2000 bukan pada tahun 2002 maka oleh sebab itu Pemohon inginmembetulkan kesalahan penulisan tahun kelahiran anak Pemohon yangtertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu tahun 2002 menjadi tahun2000 sebagaimana kenyataan yang sebenarnya terjadi mengenai tahunkelahiran anak Pemohon tersebut;Bahwa terjadinya kesalahan pencatatan kelahiran
    FITRIANA yang lahir padatanggal 3 April 2002;Bahwa benar anak Pemohon yang bernama IDA FITRIANA lahir padatahun 2000 bukan pada tahun 2002 maka oleh sebab itu Pemohon inginmembetulkan kesalahan penulisan tahun kelahiran anak Pemohon yangHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 153/Padt.P/2017/PN Blatertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu tahun 2002 menjadi tahun2000 sebagaimana kenyataan yang sebenarnya terjadi mengenai tahunkelahiran anak Pemohon tersebut; Bahwa terjadinya kesalahan pencatatan kelahiran
    Menyatakan sah menurut hukum pembetulan tahun kelahiran anak Pemohon yangbernama IDA FITRIANA dari tahun 2002 menjadi tahun 2000;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan tahunkelahiran anak Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Blora setelah menerima salinan Penetapan ini, agarPejabat yang berwenang membuat catatan pinggir pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Catatan Sipil;4.
Register : 13-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 1317/PDT/P/2012/PN.SKY
Tanggal 17 September 2012 — AWALLUDIN
145
  • Menyatakan bahwa MONA AGUSTINA adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) dari pasangan suami istri AWALLUDIN dan FITRIANA yang lahir di Sekayu, tanggal 15 Agustus 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    dan mengadili perkara p ermohonaan ini;Setelah membaca surat permohonan dari Pemohon;Setelah memeriksa surat surat bukti dari Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13 September 2012 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 13 September 2012 dibawah Nomor1317/PDT/P/2012/PN.SKY yang mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan isteri FITRIANA
    Menyatakan bahwa MONA AGUSTINA adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami isti AWALLUDIN dan FITRIANA yang lahir di Sekayu, tanggal 15 Agustus 2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin untukmencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang beralan untuk WargaNegara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
    Sekayu Kab.Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MONA AGUSTINA adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua)dari pasangan suami istri AWALLUDIN dan FITRIANA yang lahir di Sekayu, tanggal 15 Agustus2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran di Kantor CatatanSipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan
    Musi Banyuasin, pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui bahwa MONA AGUSTINA adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua)dari pasangan suami istri AWALLUDIN dan FITRIANA yang lahir di Sekayu, tanggal 15 Agustus2009;Bahwa setahu saksi anak tersebut belum pernah ada Akte Kelahiran;Bahwa benar setahu saksi orang tua Pemohon pada waktu akan membuat Akte Kelahiran diKantor Catatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya peraturan
    Menyatakan bahwa MONA AGUSTINA adalah anak perempuan sah yang ke 2 (dua) daripasangan suami isti AWALLUDIN dan FITRIANA yang lahir di Sekayu, tanggal 15 Agustus2009;3. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk Warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya;4.
Register : 26-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 26-05-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 36/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 20 Mei 2015 — BAYU SUSENO Bin SUSENO
4812
  • Senayan;- 7 (tujuh) lembar rekening Bank BNI An RIA FITRIANA No rek 090686004 Cab Senayan dan;- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Saudara Bayu Suseno dan Sdr. RIA tanggal 01 Agustus 2014Tetap terlampir dalam Berkas perkara;6 Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,-. (seribu rupiah) ;
    pada hariMinggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 13.00 Wib di SPBU SambasKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga, terdakwa melakukanpertemuan dengan saksi korban RIA FITRIANA dan pada saat ituterdakwa menerima uang tunai dari saksi korban RIA FITRIANAsebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dan sisanya ditransferoleh saksi korban RIA FITRIANI lewat rekening atas nama terdakwasendiri dengan No.
    BAU SUSENO dansdr.RIA FITRIANA tanggal 01 Agustus 2015Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penuntut Umummengajukan barang bukti berupa 3 (tiga) bendel rekening Koran BankMandiri An RIA No Rek 1370005374125 Cab Yogyakarta, 5 (lima) lembarrekening Koran Bank Mandiri an HELMI KRISNA WARDANA Norek.070000596067A Cab Plasa Jakarta Mandiri, 7 (tujuh) lembar rekeningBank BNI an RIA FITRIANA No rek 090686004 Cab Senayan, 4 (empat)lembar rekening Koran Bank BNI an HELMI KRISNA WARDANA No rek0221985418
    hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekira pukul 13.00 Wibdi SPBU Sambas Kecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga,terdakwa melakukan pertemuan dengan saksi korban RIA FITRIANAdan pada saat itu terdakwa menerima uang tunai dari saksi korbanRIA FITRIANA sebesar Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa sisanya ditransfer oleh saksi korban RIA FITRIANI lewatrekening atas nama terdakwa sendiri dengan No.
    Nomor 36/Pid.B/2015/PN Pbg16Menimbang bahwa, pada hari Minggu tanggal 01 Juni 2014 sekirapukul 13.00 Wib di SPBU Sambas Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga, terdakwa melakukan pertemuan dengan saksi korban RIAFITRIANA dan pada saat itu terdakwa menerima uang tunai dari saksikorban RIA FITRIANA sebesar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah)sisanya ditransfer oleh saksi korban RIA FITRIANA lewat rekening atasnama terdakwa sendiri dengan No.
    Senayan, 7 (tujuh) lembarrekening Bank BNI an RIA FITRIANA No rek 090686004 Cab Senayan dan1 (satu) lembar Surat Pernyataan Saudara Bayu Suseno dan Sadr.
Register : 06-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 08-05-2015
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 222/Pdt.P/2011/PN.Pkl
Tanggal 5 Oktober 2011 — SOFWAN;
273
  • awenanes ness swwmusies sesPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 September 2011, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan padatanggal 06 September 2011, dibawah Register Nomor : 222 /Pdt.P/2011/PN.PkI. telahmengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa anak pemohon bernama LAILI FITRIANA
    menghadap sendiri kepersidangan dan setelah permohonan pemohon dibacakan,pemohon tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya pemohon telahmengajukan suratsurat bukti yang bermetarai cukup yaitu sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : SOFWAN Nomor337504.251083.0007. yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL KotaPekalongan tanggal 25 Agustus 2011. sesuai dengan aslinya (diberi tandabukti.P.1) ;2 Foto copy surat kelahiran atas nama : LAILI FITRIANA
    yang lahirnya diPekalongan pada tanggal 16 Juli 2010 ;e Bahwa anak pemohon yang bernama LAILI FITRIANA tersebut adalah anaksah dari pasangan suami isteri antaraSOFWAN dan YULIFAH ;e Bahwa benar anak pemohon sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiranuntuk itu pemohon mengajukan akte kelahiran untuk anaknya tersebut, yang akandipergunakan untuk persiapan masuk sekolah ;e Bahwa saksi tahu bahwa anak pemohon sangat membutuhkan akte kelahirantersebut dikemudian hari, karena sampai saat ini anak pemohon
    Catatan Sipil KotaPekalongan dikarenakan kesibukan kerja pemohon ;e Bahwa pemohon baru mengajukan pembuatan akte kelahiran untuk anaknya olehkarena itu mohon Penetapan kelahiran dulu di Pengadilan Negeri Pekalongan ;Saksi ke2 : SHOKHIBIN ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagai tetangga pemohon diKelurahan Kertoharjo, Kecamatan Pekalongan Selatan, Kota Pekalongan ;e Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukan oleh pemohonuntuk anaknya perempuan yang bernama LAILI FITRIANA
    yang lahirnya diPekalongan pada tanggal 16 Juli 2010 ;e Bahwa anak pemohon yang bernama LAILI FITRIANA tersebut adalah anaksah dari pasangan suami isteri antaraSOFWAN dan YULIFAH ; Bahwa benar anak pemohon sampai sekarang belum mempunyai akte kelahiranuntuk itu pemohon mengajukan akte kelahiran untuk anaknya tersebut, yang akandipergunakan untuk persiapan masuk sekolah ;e Bahwa saksi tahu bahwa anak pemohon sangat membutuhkan akte kelahirantersebut dikemudian hari, karena sampai saat ini anak pemohon
Register : 25-01-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN JANTHO Nomor 43/Pid.Sus/2019/PN Jth
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
MUHADIR,SH
Terdakwa:
BAMBANG ANTONI BIN ALM ABDULLAH HAMZAH
11627
  • SAYED sebagaipenghulu pernikahan antara terdakwa dan saksi Eka Fitriana Binti Sakdan. Bahwa saksi korban Mulina Binti Nasri Sampai saat ini masih berstatussebagai istri sah dari terdakwa baik secara hukum Islam dan secara HukumNegara. Bahwa saksi korban Mulina Binti Nasri sejak terdakwa menikah terdakwatidak tinggal lagi dengan saksi korban Mulina Binti Nasri, namun tinggalbersama saksi Eka Fitriana Binti Sakdan di Gampong Gla Dayah MeunasahBaro Dusun Cot Beunot No.152 Kec.
    YAhya bahwa atas dasar surat tersebut Tgk M.Yahya berani menikahkan Terdakwa dengan saksi Eka Fitriana;Bahwa selanjutnya Saksi korban Mulina pergi ke Desa Gla MeunasahBaro dan bertemu dengan Kepala Desa lalu diperlinatkan kepada saksikorban Mulina salinan fotocopy Surat Keterangan Nikah yangdikeluarkan oleh Pimpinan Pondok Pasantren HIDAYATUSSALIKINkaitannya dengan pernikahan Terdakwa dengan Saksi Eka Fitriana;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban Mulina dananakanak mengalami trauma
    Aceh Besar karena mau melahirkan;Bahwa Saksi mengetahui bahwa alasan Terdakwa pergi meninggalkanSaksi Korban Mulina bersama dengan anakanaknya karena Terdakwatelah selingkuh dan menikah dengan Saksi Eka Fitriana;Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi Eka Fitriana pada tanggal 14Desember 2016 di Dayah Hidayatussalikin Desa Bayu Kec. DarulImarah Kab.
    YAHYA selaku pimpinan Pondok Pasantren danterdakwa tidak meminta ijin kepada saksi Korban Mulina untuk menikahdengan saksi Eka Fitriana, akan tetapi Saksi Korban Mulina yang menyuruhterdakwa menikah dengan saksi Eka Fitriana karena saksi korban Mulinamengetahui bahwa terdakwa telah tinggal bersama dengan saksi EkaFitriana dialamat Desa Batoh Kota Banda Aceh;Bahwa saat ini hubungan Saksi Korban Mulina dengan Terdakwa sudahbercerai yang telah diputus oleh Mahkamah Syariyah Jantho pada tanggal04 Januari
    Yahya beranimenikahkan Terdakwa dengan saksi Eka Fitriana; Bahwa selanjutnya Saksi korban Mulina pergi ke Desa Gla Meunasah Barodan bertemu dengan Kepala Desa lalu diperlinatkan kepada saksi korbanMulina salinan fotocopy Surat Keterangan Nikah yang dikeluarkan olehPimpinan Pondok Pasantren HIDAYATUSSALIKIN kaitannya denganpernikahan Terdakwa dengan Saksi Eka Fitriana; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Saksi Korban Mulina dan anakanak mengalami trauma; Bahwa saat ini hubungan Saksi Korban
Putus : 22-07-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 228/Pdt.P/2013/PN.Kdr
Tanggal 22 Juli 2013 — ANDINA WURI MINTARSIH
203
  • Bahwa dari perkawinan telah dilahirkan anak ke satu jenis kelamin perempuanyang diberi nama ANNISA SEPTI NUR FITRIANA sebagaimana Kutipanakta kelahiran Nomor : 3623/IND/X/2009 tanggal 21 Oktober 2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri3. Bahwa pemberian nama yang tertera pada kutipan akta kelahiran anak pemohontersebut setelah oleh anak pemohon kadang sakitsakitan, maka pemohon inginmerubah nama kecil anak pemohon tersebut ;4.
    Bahwa untuk kepentingan pemohon , pemohon berkeinginan untuk merubah /mengganti nama kecil anak Pemohon yang terdapat pada akte kelahiran anakpemohon dari ANNISA SEPTI NUR FITRIANA menjadi ANNISA SEPTIAULIA sehingga anak pemohon tidak sakitsakitan lagi , lebih banyakkeberuntungannya, untuk itu perlu mendapat ijin/penetapan dari PengadilanNegeri ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, dengan ini Pemohon mohon dengansegala hormat kepada Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memanggilPemohon
    Menetapkan bahwa pemohon dapat merubah/mengganti nama kecil anak pemohondari ANNISA SEPTI NUR FITRIANA menjadi ANNISA SEPTIAULIA ;3.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Kediri atau jikaberhalangan menunjuk pejabat lain untuk mengirim turunan resmi penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatatkedalam register yang bersangkutan tentang perubahan nama kecil tersebutsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3623/IND/X/2009tanggal 21 Oktober 2009 dari ANNISA SEPTI NUR FITRIANA menjadiANNISA SEPTI AULIA ;4.
    Menetapkan bahwa pemohon dapat merubah/mengganti nama kecil anakpemohon dari ANNISA SEPTI NUR FITRIANA menjadi ANNISASEPTIAULIA ;3.
Register : 12-02-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN BEKASI Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Bks
Tanggal 21 Februari 2019 — Pemohon:
1.Imam Wahyudi
2.Titis Puji Wahyuningsih
5711
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menetapkan dan memberikan izin kepada Para pemohon untuk merubah / memperbaiki penulisan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 536 / 2000 tertanggal 4 Pebruari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota semarang dari yang semula bernama Atikah Fitriana Cahyaningsih menjadi : Atikah Fitriana Cahaya Ningsih.
    tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah) ;

    M E N E T A P K A N

    1 Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2 Menetapkan dan memberikan izin kepada Para pemohon untuk merubah / memperbaiki penulisan nama anak pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 536 / 2000 tertanggal 4 Pebruari 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota semarang dari yang semula bernama Atikah Fitriana

    Cahyaningsih menjadi : Atikah Fitriana Cahaya Ningsih.
    Bahwa Anak Pemohon yang bernama Atikah Fitriana Cahyaningsih dilahirkandi Semarang pada tanggal 9 Januari 2000 dan telah telah terdaftar dalamdaftar kelahiran untuk warga negara Indonesia di Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, Sebagaimana Aktakelahiran Nomor : 536 / 2000.3. Bahwa pemohon bermaksud merubah nama anak pemohon yang semulabernama : Atikah Fitriana Cahyaningsin menjadi Atikah Fitriana CahayaNingsih.4.
    Dan nama Atikah Fitriana Cahaya Ningsih sudah terpakai di ijazah ijazahsekolahnya.Halaman 1 dari 7 Pen. 55.Pdt.P.2019/PN.BksMaka berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon meminta kepadaBapak/Ibu Ketua Pengadilan Negeri Bekasi agar berkenan untuk :Re. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut diatas.2.
    Mustika Jaya Kota Bekasi ;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan merubah nama anak kePengadilan Negeri karena ada perbedaan penulisan nama ;Bahwa Nama anak Para pemohon Atikah Fitriana Cahyaningsih menjadiAtikah Fitriana Cahaya Ningsih ;2.
    Mustika Jaya Kota Bekasi ;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan merubah nama anak kePengadilan Negeri karena ada perbedaan penulisan nama ;Bahwa Nama anak Para pemohon Atikah Fitriana Cahyaningsih menjadiAtikah Fitriana Cahaya Ningsih ;Menimbang, bahwa setelah tidak ada halhal yang hendak diajukan lagidi persidangan maka Para Pemohon mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 3 dari 7 Pen. 55.Pdt.P.2019/PN.BksMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut
    Menetapkan dan memberikan izin kepada Para pemohon untuk merubah /memperbaiki penulisan nama anak pemohon pada Kutipan Akta KelahiranHalaman 4 dari 7 Pen. 55.Pdt.P.2019/PN.BksNomor : 536 / 2000 tertanggal 4 Pebruari 2000 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota semarang dari yang semulabernama Atikah Fitriana Cahyaningsin menjadi : Atikah Fitriana CahayaNingsih.3.
Register : 13-10-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PA Ngamprah Nomor 615/Pdt.P/2021/PA.Nph
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Abun bin Urim) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama (Ninda Apriyani binti Abun) untuk menikah dengan calon suami yang bernama (Ramdan Fitriana bin Amar);
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);
    Sehingga Kantor UrusanAgama Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat menolak untukmelangsungkan pernikahan anak Pemohon, yaitu Ninda Apriyani denganRamdan Fitriana berdasarkan surat Penolakan Pernikahan nomor:B655/Kua. 10.26.06/PW.01/X/2021 dari Kantor Urusan Agama KecamatanCihampelas Kabupaten Bandung Barat;9.
    Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Ninda Apriyani binti Abun) untuk menikah dengan calon suamiyang bernama (Ramdan Fitriana bin Amar);3.
    Calon suami Anak Pemohon:Ramdan Fitriana bin Amar, umur 25 Tahun, Agama Islam, pendidikanSLTP, Pekerjaan Buruh Alamat Kp.
    bin Amar;Bahwa, anak Pemohon berumur 18 Tahun 5 Bulan sedangkan calonsuaminya berumur 25 Tahun;Bahwa, anak Pemohon tidak melanjutkan pendidikannya;Bahwa, Anak Pemohon dan calon suaminya telah lama berhubungan dantelan melangsungkan lamaran;Bahwa, Ninda Apriyani binti Abun berstatus gadis dan tidak sedang dalampinangan orang lain, sedangkan Ramdan Fitriana bin Amar berstatusbujang;Bahwa, antara Ninda Apriyani binti Abun dengan Ramdan Fitriana bin Amartidak ada hubungan darah ataupun sesusuan,;Bahwa
    Memberi dispensasi kepada Pemohon (Abun bin Urim) untuk menikahkananak Pemohon yang bernama (Ninda Apriyani binti Abun) untuk menikahdengan calon suami yang bernama (Ramdan Fitriana bin Amar);3.
Register : 03-03-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0056/Pdt.P/2016/PA.Pwt
Tanggal 30 Maret 2016 — Pemohon
80
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 6 (enam) orang anak1 ANDRIANTO, Umur 31 tahun;INDRIANA, Umur 29 tahun;ESI MULYANI, Umur 27 tahun; EVI ANI, Umur 25 tahun;FITRIANA , Lahir 23 Desember 2000;FAIS SAPUTRA, lahir 02 September 2004;Nn vn fF W WNBahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Nama : FITRIANA binti SUNARSO;Tanggallahir : 23 Desember 2000;Agama : Islam;Tempat kediaman di Jalan Veteran ,Kelurahan
    Hartoto bin Rakoem, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di RT.002 RW.002, Kelurahan Pasirmuncang, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas, di depan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon 22 n nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnnBahwa, saksi tahu tujuan Pemohon menghadap Pengadilan Agama adalahanak Pemohon yang bernama Fitriana akan menikah dengan
    ;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P.4 Fotocopy surat AktaKelahiran atas nama anak Pemohon Fitriana, yang dikeluarkan Dinas DIDUKCAPILKabupaten Banyumas, terbukti anak Pemohon lahir pada tanggal 23 Desember 2000,sekarang masih berumur 15 tahun 4 bulan, dan sebagai calon mempelai wanita anakPemohon sebagaimanat tersebut belum memenuhi ketentuan hukum yang berlaku yaituminimal 16 tahun;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti surat P.5 dan P.6, Asli surat Model N. 8dan Model N.9 Pemberitahuan,
    dan penolakan pernikahan bagi anak Pemohon olehKantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto barat, maka terbukti bahwa kehendakPemohon untuk menikahkan anak kandung Pemohon nama Fitriana, telah ditolakoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Barat,Kabupaten Banyumas, disebabkan anak Pemohon sebagai calon mempelai wanitabelum mencapai usia 16 tahun untukMenimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat sebagaimana tersebut,Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi,1.
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (FITRIANA bintiSUNARSO) untuk menikah dengan (RANTO ROMADHONTI binMARSONDO)); 2 2222 n nnn c nnn nnn n ncn nnn cnn nnn ncn nnnBe Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 13 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 06 Rajab 1437 H, oleh Hakim Pengadilan AgamaPurwokerto yang terdiri dari Drs.