Ditemukan 667 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : purworejo perworejo
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 292/Pdt.G/2019/PA.Kds
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Haryati binti Partorejo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa GondoharumHal. 5 dari 11 hal. No. 292/Pdt.G/2019/PA KdsRT.003 RW.005, Kecamatan Jekulo, Kabupaten Kudus dibawahsumpahnya telah menerangkan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:" Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat ,hubungan saksi dengan Penggugat sebagai ibu Kandung ;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suamiisteri yang telah menikah pada tahun 2018 ;.
Register : 04-10-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PA KLATEN Nomor 0259/Pdt.P/2023/PA.Klt
Tanggal 18 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
2727
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Slamet Kasiman alias Dibyo Suwarno Kasiman Bin Partorejo) dan Pemohon II (Sohirah Binti Jokarmo) yang bernama Linda Fitriyani binti Slamet Kasiman alias Dibyo Suwarno Kasiman untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama
Putus : 08-08-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 449/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 8 Agustus 2014 — perdata
70
  • nomor 0449/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 6 dari 10 halaman2 tahun lebih lamanya telah pergi dari kediaman bersama dan sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya, sehingga keterangan Penggugat terbukti cukup alasan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telah bersumpahmenurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yang dialaminya sendiri sertasaling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksian tersebut sah dan memenuhi syaratsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi SUWARTONO bin PARTOREJO
Register : 02-01-2014 — Putus : 15-01-2014 — Upload : 25-04-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 4/Pdt.P/2014/PA Pwd
Tanggal 15 Januari 2014 — PEMOHON I PEMOHON II
80
  • 0004/Pdt.P/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh: Nama : KASNAN bin REBOUmur : 46 tahunAgama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTempat kediaman di : Dusun Nglangon RT.003 RW. 009 Desa KradenanKecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, sebagaiPEMOHON I;Nama : SUKARMI binti PARTOREJO
Register : 22-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA BANTUL Nomor 1415/Pdt.G/2014/PA.Btl
Tanggal 11 Februari 2015 — PEMOHON, TERMOHON I, TERMOHON II
231
  • Saksi, nama JUMIDAH Binti PARTOREJO, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh tani, tempat kediaman di Pranti RT 04, Desa Srihardono,Kecamatan Pundong, Kabupaten Bantul;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi adalahadik ipar Pemohon/ kakak sepupu Pemohon dan Saksi kenal sejak kecil;e Bahwa Saksi tahu, Pemohon datang ke Pengadilan Agama ini akanmengurus pengesahan nikah untuk akta kelahirannya;e Bahwa Saksi tidak mengetahui proses perkawinannya, akan tetapi Saksimengetahui dan
Register : 19-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA BANGKO Nomor 0042/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
178
  • Ranti binti Partorejo, umur 47 tahun, agama slam, pekerjaan buRumah. Tangga, tempat kediaman di RT. 011, RW. 005, Desa PinangMerah, Kecamatan Pamenang Barat, Kabupaten Merangin, saksiadalan ibu k@ncjung Penggiig@t, dibawah surnpahnya membenkanketerangan. sebagai. berikut: Bahwa saksi kenal dengan. Tergugat sebagai suami.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2176/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 17 April 2017 — penggugat-tergugat
70
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Tergugat kepadaPenggugat Suparti Binti Pardi / Partorejo;3. Membebankan biaya perkara menurut hokum;4.
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 47/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.EMBUN SUMUNARINGTYAS,SH
2.WIJAYANTI,SH
Terdakwa:
1.WINDYA FAJAR SURYA NUGRAHA Bin SURATMO
2.EDI SURYANTO Als SUNGGLONG Bin SUDIRJO
708
  • PRAPTO SUWARNO, saksi SUTARNO Alias GEPENGBin YANTO LOSO, saksi JOKO TRI WALYONO Alias WAL Bin PARTOREJO, saksi CUANDRA Alias CANDRA Bin SUMARNO, saksiSUNARYOTO Bin Alm HARJO SUWITO, saksi MUJI MANTORO AliasTOLO Bin WIRYOREJO, saksi SUGENG RAHAYU Alias BLAK Bin AHMADSUHADI, saksi WIBOWO Bin ADI SUKAMTO, saksi PARDAL Bin AlmWONGSO DIKROMO, saksi WASNO Bin JAMIN, saksi SUBARDI Bin Alm.MARJOSENTO, dan keduanya berperan sebagai bandar denganpembagian tugas, dimana terdakwa WINDYA FAJAR SURYA NUGRAHABin
    PRAPTO SUWARNO, saksi SUTARNO Alias GEPENGBin YANTO LOSO, saksi JOKO TRI WALYONO Alias WAL Bin PARTOREJO, saksi CUANDRA Alias CANDRA Bin SUMARNO, saksiHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 47/Pid.B/2019/PN WnoSUNARYOTO Bin Alm HARJO SUWITO, saksi MUJI MANTORO AliasTOLO Bin WIRYOREJO, saksi SUGENG RAHAYU Alias BLAK Bin AHMADSUHADI, saksi WIBOWO Bin ADI SUKAMTO, saksi PARDAL Bin AlmWONGSO DIKROMO, saksi WASNO Bin JAMIN, saksi SUBARDI Bin Alm.MARJOSENTO, dan keduanya berperan sebagai bandar denganpembagian
Register : 17-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 366/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • Paidi bin Partorejo ,umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani ,tempat kediaman di Kedungwaru Rt 12 Geneng Miri Kabupaten Sragen ,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Para Pemohon, saksi adalah tetangga ParaPemohon;Hal 7 dari 13 Pen No 366/Pdt.P/2020/PA.Srn Bahwa Para Pemohon pernah ke Kantor Urusan Agama untukmenikahkan anak Para Pemohon bernama Xxxxxxxxxxxxxx namunKantor Urusan Agama menolak karena XxxxXxXxXxXXXXXXXX belummencapai umur 19 tahun;Bahwa XXXXXXXXXXXXXx
Register : 04-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0005/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
196
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (LAMIJO bin WOSO SENEN) terhadap Penggugat (RASEMI binti PARTOREJO alias PANUT);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembilahan,
Register : 29-10-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1185/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • O001Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di muka sidang sebagaiberikut :Saksi : Purwadi bin Partorejo Parmin, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjanburuh tani, tempat tinggal di Dusun RT.10 RW. 02 Desa PesuKecamatan Maospati Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Saudara sepupu.Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Penggugat dengan Tergugat
Register : 08-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1476/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 2 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Lestari binti Partorejo, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Bandung Kidul RT. 03/RW.03, XXXXX, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 1476/Pdt.G/2021/PA.Kbm bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri, Karena saksi tetangga Penggugat; bahwa saksi mengetahui kKeadaan rumah tangga Penggugat danTergugat; bahwa sepengetahuan saksi setelah menikah Penggugat danTergugat
Register : 20-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1348/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 24 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Saksi:WASIMAN bin PARTOREJO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,Alamat di Desa Adisana RT. 03, RW. 07, Kecamatan Kebasen, KabupatenBanyumas dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:B ahwa saksi sebagai paman Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;B ahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah telah dikaruniai anak 1orang ikut Penggugat;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik orang tua Penggugat ;B ahwa semula rumah tangga Penggugat
Register : 27-08-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-10-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0201/Pdt.P/2013/PA.TL.
Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON
110
  • tetap beragamaBahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dilaksanakan menurut syariat Islam dan dilaksanakan tidakdihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat, sehingga pernikahanPemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat dalam buku RegisterKUA Keeaniatan PUule 5 masses sees nee seeenneeneemeneeeeennteBahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah untuk kepentinganmengurus dan melengkapi dokumen pembuatan Kartu Keluarga jugaAkta Kelahiran anakanak para Pemohon, Saksi Il : MUJIONO bin PARTOREJO
Register : 01-10-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1723/Pdt.G/2012/PA.Sr
Tanggal 11 Februari 2013 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
174
  • Ekhsan Sudarmanto Sudarman bin Partorejo, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Glinggang RT.05, Desa Ngrombo,Hal.5 dari 10 Put.No.1723/Pdt.G/2012/PA.SrKecamatan Tangen, Kabupaten Sragen;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2005 dan saksi hadir serta menyaksikan pernikahan mereka;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang bunyinya seperti
Register : 02-01-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 22/Pdt.G/2014/PA Sr.
Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
71
  • tetapi usaha tersebut tidak berhasil, akandipertimbangkan sebagai berikut.Menimbang, bahwa atas surat gugatan penggugat tersebut, tergugat tidakmengajukan jawabannya karena tidak hadir di persidangan.Menimbang, bahwa meskipun tergugat tidak hadir, karena perkara initermasuk ruang lingkup sengketa perkawinan, maka kepada penggugat tetapdibebani wajib bukti.Menimbang, bahwa dalam perkara ini penggugat telah mengajukan buktitertulis dan dua orang saksi yaitu SRI PAMIKATSIH binti TALHAH danSUPARJO bin PARTOREJO
Register : 11-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 138/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
1812
  • Nama Pemohon tertulis SRI SUWARDI binti PARTO REBOseharusnya yang sebenarnya adalah SRI SUWARTI binti PARTOREJO;Cc. Tempat dan Tanggal lahir Pemohon tertulis Surabaya, 1966seharusnya yang sebenarnya adalah Surabaya, 18071966;d. Tempat dan Tanggal lahir Pemohon II tertulis Ngawi, 1971seharusnya yang sebenarnya adalah Ngawi, 01051972;3.
Register : 27-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 22-01-2015
Putusan PN WONOSARI Nomor 79/PID.B/2014/PN.WNO
Tanggal 14 Juli 2014 — 1.WALUYO Bin KISMO SUWITO 2.SUWARTO Bin PUJO SISWOYO 3.SUKAR Bin REJO JEMIKO 4.SUPONO Bin ARJO SENTONO
6810
  • main judi di jalan umum atau di piggir jalan umum atau di tempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telahmemberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh paraterdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut:Bahwaterdakwa "Ss $ Sr, "( )*+)$ &$ SS, '( )*+)& S$ ) %( )*t) = $$ &$ $ $ (selanjutnyakeempat terdakwa tersebut disebut para terdakwa) bersamasama dengan Sdr.SENEN Bin TO IRONO, SUMARDI Bin MARJONO dan WASITO Bin PARTOREJO
    (ketiganya melarikan atau DPO) pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas telah kedapatan melakukan permainan judi jenis qiuqiu denganmenggunakan set kartu domino,Bahwa permainan judi qiuqiu tersebut dilakukan para terdakwa bersama Sdr.SENEN Bin TO IRONO, SUMARDI Bin MARJONO dan WASITO Bin PARTOREJO dengan menggunakan uang sebagai taruhan, dimana uang taruhan masingmasing peserta minimal sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan maksimalsebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah);Bahwa
Register : 01-10-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 982/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Saksi:1.SAKSI Partorejo umur 65 tahun Agama Islam pekerjaan PNS tempattinggal Kabupaten Pacitan, sebagai Ayah Kandung Pemohon,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon dan saksi tahu merekaadalah suami isteri yang menikah Maret 2019; Bahwa saksi tahu setelah pernikahan Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 2 bulan danbelum mempunyai anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun sejak akhir
Register : 04-07-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0937/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 24 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Saksi:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 165/83/II/2016, tanggal 29Februari 2016, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya. bukti P;Ngadirin binti Partorejo, umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Sentosa, Gang Kenangan, RT. 75,No. 139, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, di bawah sumpahnya memberikan