aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Hj.Rahmaniar binti Usri, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Halang bin Gela, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan :RASMI Aressie, 31 Desember 1979, Umur 38 Tahun, Pekerjaan Swasta, Jenis Kelamin Perempuan, Status Kawin,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, PendidikanSD, Alamat Jalan TompiTompi Aressie, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,dalam hal ini diwakili kKuasanya RUDIY, S.H., Advokatpada

RIS, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bersaudara kandung danmengetahui Pemohon bertempat tinggal di Jalan TompiTompi Aressie,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa yang dimohonkan oleh Pemohon adalah Pemohon mengajukanperbaikan identitas Pemohon; Bahwa Pemohon bernama RASMI yang lahir di Aressie pada tanggal31 Desember 1979; Bahwa orang tua Pemohon bernama H.

Padt.P/2018/PN.Pin Bahwa Pemohon akan menunaikan ibadah Haji; Bahwa sepengetahuan saksi tidak ada yang keberatan atas permohonan ini; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon tidak pernah tersangkut pidana;Atas keterangan saksi ke1 ini, Pemohon menyatakan pada pokoknyaketerangan saksi tersebut benar ;Saksi ke2 : GUSNI Binti MAMMING, menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bersepupu dan mengetahuiPemohon bertempat tinggal di Jalan TompiTompi Aressie, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang

RISI dan saksi GUSNI BintiMAMMING, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Jalan TompiTompi Aressie,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, oleh karenanyaPengadilan Negeri Pinrang berwenang memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1 sertadikuatkan dengan keterangan saksi RUSNI Binti H. RISI dan saksi GUSNI BintiMAMMING bahwa Pemohon mempunyai Kartu.

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/H/VIII/2006, tertanggal 28 Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh KUATiroang, Kabupaten Pinrang ; 2.

Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuyju,kiranya salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapdikirim kepada Kepala KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,dan Kepala KUA Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mamuju Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat :2.

Menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan Kepala KUAKecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju ;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladailnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyameskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 10 Januari 2012 dan relaas panggilandengan

Pdt.P/2019/PA.PrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kamal Bin Beddu, tempat dan tanggal lahir Kamp Baru, 31 Desember 1945,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman di Lingkungan Baru I, Rt/rw003/001, Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang

,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon Caming Binti Tahang, tempat dan tanggal lahir Kampung baru, 31 Desember1948, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di LingkunganBaru , Rt/rw 003/001, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang hingga sekarang dan telah dikaruniaiempat orang anak masingmasing bernama: Sattar bin Kamal, usia 46 tahun; Anisa binti Kamal, usia 45 tahun; Rusni binti Kamal, usia 44 tahun; Ilyas bin Kamal, usia 43 tahun;6.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan tujuan mencatatkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangdan juga dalam rangka pengurusan kelengkapan berkas umrah Pemohon diKementerian Agama Kota Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;2.

Tiroang, Kab.

Tiroang, Kab.Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan, sekarang tidakdiketahui lagi dengan jelas alamatnya di wilayahRepublik Indonesia (gaib), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan keterangan saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMembaca surat gugatan Penggugat tanggal 7 Januari 2021 ditujukankepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang, kemudian terdaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 April 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B352/Kua.21.17.11/PW.01/11/2020, tertanggal 24 November 2020;2.

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernah mengiriminformasi kepada Penggugat mengenai keadaan dan keberadaannya sampaisekarang sesuai dengan surat keterangan tidak berada di tempat dariPemerintah Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,dengan nomor: 478/KF/XII/2020 Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak bulan September 2020 sampai sekarang sudah 3 bulanlebih lamanya.7.

Tiroang, Kab.Pinrang, Sulawesi Selatan, Saksi adalah Saudara Kandung Penggugat, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Kandung Penggugat;bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri telahmenikah secara sah, dan sebelum menikah, Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus Jejaka;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalsecara bergantian di rumah kediaman orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetap kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro Sompe Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 11 Januari2013, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:26/01/1I/2013 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 11Januari 2013;Hal 1 dari 11 hal. Put No. 124/Pdt.G/2017/PA Prg..

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 26/01/1I/2013 yang diterbitkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paleteang,Kabupaten Tiroang tertanggal 11 Januari 2013, bermaterai cukup dan tekahdicocockan dengan aslinya dan cocok diberi kode P.B. Saksi:1. Saksi , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga, , alamatKabupaten Pinrang, dibawah sumpah yang keterangannya sebagai berikut:Hal 4 dari 11 hal. Put No. 124/Pdt.G/2017/PA Prg.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum yang tetapkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang dan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mattiro SompeKabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,- (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak tamat SD, pekerjaan Penjual,tempat tinggal di Jalan XXX, Lingkungan XXX, kelurahan XXX, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada, pekerjaan Tidak ada, dahulubertempat tinggal di Jalan XXX, Lingkungan XXX, kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang

perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah 224/VII/1988 tanggal 27 Juli 2988 yang dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempel secukupnyadan oleh ketua majelis setelah dicocokan dengan aslinya lalu diberi kode P.Bahwa penggugat mengajukan juga dua orang saksi dipersidangan untukdidengar keterangannya, masingmasing.Saksi pertama XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang

Bahwa selama berpisah tersebut Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat.Saksi kedua XXX,, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pookoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena penggugat adalah tetanggasaksi yang bernama XXX sedangkan tergugat bernama XXX.

sebagai suamiistri, olehnya itu gugatan perceraian penggugat dapat dipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan juga duaorang saksi/pihak keluarga dan orang dekat untuk didengar keterangannya mengenaisebabsebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugat sebagaimana maksudPasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, masingmasing XXX,, umur47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang

, Kabupaten Pinrang, XXX,, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrangMenimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi tersebut, setelah dianalisa secarasaksama maka majelis menilai bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formildan syarat materiil karena keduanya telah memberikan keterangan di depan persidangan,diperiksa seorang demi seorang namun keterangannya saling bersesuaian antara satudengan lainnya, peristiwa yang diterangkan

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nuralisah Binti Beddu Hamid, tempat dan tanggal lahir T Saddang I, 04April 1995, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Sulili, Rt O01, Rw 001(sebelah Timur Mesjid AlFalah), Kelurahan MattiroDeceng, Kecamatan Tiroang

Bahwa pada hari Rabu 09 Mei 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 100/15/V/2012, tertanggal 19 Mei 2012.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugatselama 5 tahun 11 bulan.3.

PA.PrgBahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah 100/15/V/2012 tertanggal 19 Mei 2012. yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tiroang

Bolong binti Beddu Hamid umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat kediaman di di Jalan Sullli,Kelurahan Mattiro Deceng, Kecmatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah SaudaraKandung Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9 Mel2012 dan hidup rukun 5 tahun 11 bulan dan dikaruniai 2 anak.

Dawi binti Beddu Hamid umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman di di Marawi, KelurahanHalaman 4 dari 10 putusan Nomor 494/Pdt.G/2018/PA.PrgMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, telah memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena saksi adalah SaudaraKandung Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 9 Mei2012 dan hidup rukun 5 tahun 11 bulan dan dikaruniai 2 anak.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng, Kabupaten Sidrap setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 615/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan.XXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Urusanrumah tangga, tempat tinggal di XXX, kelurahan XXX,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 21 tahun, agama

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 21 April 2013,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX yangHal. dari 9 Put. No.615/PdtG/2014/PA.Prg.diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 19 April 2013..

XXX tanggal 19 April 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, bermaterai tempelHal. 3 dari 9 Put.

No.615/PdtG/2014/PA.Prg.kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsetelah putusan ini berkekuatan hukum tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1)UndangUndang No. 50 tahun 2009 perubahan kedua atas UndangUndang No.7 Tahun 1989.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang No.50 tahun 2009 perubahan kedua atas Undangundang No. 7 Tahun 1989, biayaperkara dibebankan kepada penggugat.Mengingat pasal 39 Undangundang No. 1 Tahun 1974.Mengingat pasal 19 huruf f Peraturan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watang Sidenreng, KabupatenSidrap setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5.

Memerintahlan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan Penetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baranti Kabupaten Pinrang setelah pemohon mengucapkan Ikrar talak5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara Sejumlah Rp.381.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh:Xxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta (tukang kayu),tempat tinggal di Jalan xxx Lingkungan II, kelurahan xxx, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidrap, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal Jalan xxx, kelurahan xxx, Kecamatan Tiroang

No.606/Pdt.G/2014/PA.Prg.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 12Maret 2014.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri selama 1 bulan dan bertempat tinggal di rumahorangtua termohon di xxx.Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat belum dikaruniai keturunanBahwa pemohon dengan termohon menikah hanya karena dijodohkan oleh keluargapemohon dengan termohon karena masih ada hubungan keluarga.Bahwa

Pemohon tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Termohon.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopykutipan akta nikah No. xxx tanggal 12 Maret 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Tiroang

Bahwa pemohon dengan termohon berpisah tempat sudah dua tahun delapan bulanlebih hingga sekarang.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut danpermohonan Pemohon sudah terbukti maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat, makadiperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Memerintahlan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinanPenetapan Ikrar Talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baranti Kabupaten Pinrang setelah pemohonmengucapkan Ikrar talak5.

PENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Waru Tempat dan tanggal lahir Boki, 5 Maret 1978, umur 41, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten

Foto copy surat pendaftara sekolah SDN 90 Tiroang, telah disesuaikandengan aslinya yang kemudia diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon di Persidangan selain mengajukan buktiSuratsurat juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.

Samsinar : Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti naman anaknya yang ada dalmdata akta kelahiran anaknya; Bahwa pemohon saat ini tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa nama suami pemohon adalah Saharuddin dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang termasuk Khairatunnur yang dimohonkandiganti namanya dalam akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon bernamaKhaeratunnur lahir di Boki tanggal 4 Juli 2011

Ilsenni : Bahwa Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti naman anaknya yang ada dalmdata akta kelahiran anaknya; Bahwa pemohon saat ini tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa nama suami pemohon adalah Saharuddin dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang termasuk Khairatunnur yang dimohonkandiganti namanya dalam akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon bernamaKhaeratunnur lahir di Boki tanggal 4 Juli

secukupnya, selanjutnya di beri kode Bukti P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MuhammadFauzan bin Hamka berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 4643/AK/2004,Tanggal 26 November 2004, yang dikeluarkan Kepala Pejabat PembuatAkte Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx, bermeterai cukup, telah dicappos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kodeP.4;* Asli surat pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan persyaratan pernikahan serta surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yangmerupakan saksi adalah kemanakan Pemohon I; Bahwa sepanjang yang saksi lihat, denganr dan alamisendiri, Saksi Siap menjadi saksi terhadap perkara Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mempunyai anakyang bernama Muhammad Fauzan Hamka.P bin Hamka.P; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Tiroang

halhal yang melanggar norma agama dankesusilaan serta keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahantersebut, namun pada saat Pemohon dan Pemohon II hendak mendaftarkanpernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tiroangmenolak untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan surat dari Kepala KUA Kecamatan Tiroang

NomorB.199/Kua.21.17.11/PW.01/07/2020, tanggal 17 Juli 2020 yang pada pokoknyamenyatakan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tiroang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II masih belum memenuhi batas minimal usia menikahsebagaimana yang disyaratkan dalam ketentuan perundangundangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampaiP.4 yang berupa fotokopifotokopi

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa para Pemohon telah tinggal dan menetap serta membina rumah tanggadi XXXXXXXXX XXXXXxXX dan telah lahir dua orang anak dan bukti P.4 harusdinyatakan terbukti bahwa Muhammad Fauzan Hamka P bin Hamka P adalahanak kandung para Pemohon yang lahir dari perkawinan yang sah dan saat initelah berusia 16 tahun sedangkan berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakanterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Tiroang

Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Oktober 2018, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, XxxxxxxxxxXXXXXXX, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta NikahNomor: 0183/16/X/2018 tertanggal 17 Oktober 2018.2.

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 5 bulan lebihlamanya dan bertempat tinggal di rumah Penggugat di xxxxxxxxx XXXXXXxX,Kecamatan Tiroang.3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak.4.

para pihak dalam perkara ini.Bahwa persidangan pemeriksaan pokok perkara ini dilakukan dalamsidang tertutup untuk umum, selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratgugatan Penggugat, yang oleh Penggugat menyatakan tetap pada gugatannyasemula.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti di persidangan berupa alat bukti Surat dan 2 orangsaksi.Bahwa Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa FotokopiKutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Putusan No.400/Pdt.G/2020/PA.Prggugatan, sebagaimana yang diatur oleh peraturan perundangundangan yangberlaku, oleh karenanya telah bersandar pada hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan identitas Penggugat dan Tergugat yangtertera pada surat gugatannya, Penggugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Tiroang yang termasuk dalam yurisdiksi Pengadilan AgamaPinrang, oleh karena itu, Pengadilan Agama Pinrang berwenang secara relatifmengadili perkara cerai gugat ini.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah yangpernikahannya tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang.2.

., pekerjaan urusanrumah tangga, bertempat tinggal di xxx, Kelurahanxxx, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangselanjutnya disebut Penggugat;melawanXxX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan S.M.P., pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di jalan xxx, Kelurahan xxxKecamatan Watang Sawitto, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 1September 2014 yang

Bahwa penggugat adalah isteri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang pada tanggal 14Maret 2012, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta nikah Nomor xxxyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 14 Maret 2012.2. Bahwa setelah menikah berlangsungnya akad nikah penggugat dantergugat hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2Hal.1 dari 5 Put.

PENETAPANNomor 2730/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Jamaluddin bin La Musu, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Husni binti Kaki, Umur 26 tahun,

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Atis bin Lapai, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Kasma binti Lakami,, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor 2728/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Saparuddin bin Tepen, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Daman binti La Jalan, Umur 26 tahun

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Edi bin Mala, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurhayati binti Sulle, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor 2670/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :La Mading bin La Saide, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Rabiah binti La Boko,, Umur 26

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Halim, Umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Alecalimpo Kelurahan Pakkie Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Rahmida binti Azis, Umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal Alecalimpo Kelurahan Pakkie KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di Kantor UrusanAgama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang