- Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI HARTONO tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair dan Subsidair.

Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan subsidair tersebut;Menyatakan Terdakwa : AGUNG TRI HARTONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;

- AGUNG TRI HARTONO

Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI HARTONO tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanprimair dan Subsidair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan subsidair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa AGUNG TRI HARTONO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika Golongan bagi diri sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) tahun ;5.

Bahwa Putusan Hakim di dalam Penjatuhan Hukuman terhadap diriterdakwa AGUNG TRI HARTONO, tidak memenuhi rasakeadilandimana Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medan yang memeriksa danmengadili perkara An.

AGUNG TRI HARTONO.d/a. Rutan Medan. Kel. Terdakwa (AGUNG TRI HARTONO)d/a Jalan Karya Gg. Maruto Kel. Karang berombak kec. Medan Barat kotaMedan/JI. Perjuangan Klambir V Kel. Tanjung Gusta kec. Medan Baratkota Medan..

ITTanggal diterima di Kep PID.Tanggal SIPP3011201607122016KUAT10112016AGUNG TRI HARTONO.NARKOTIKADITAHANDHARMA E DAMANIK, SH.MH.BINSAR SIREGAR, SH.MHPERDANA GINTING, SH.MARTHIN A.P.

ITTanggal diterima di Kep PID.Tanggal SIPP141120163011201607122016KUAT10112016AGUNG TRI HARTONO.NARKOTIKADITAHANDHARMA E DAMANIK, SH.MH.BINSAR SIREGAR, SH.MHPERDANA GINTING, SH.MARTHIN A.P.

FAJAR TRI NANDA

Nama lengkap : Fajar Tri Nanda2. Tempat lahir : Pematangsiantar3. Umur/Tanggal lahir : 42 Tahun /11 November 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Perak Kel.Baru kec.Siantar Utara Kota PematangSiantar7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Fajar Tri Nanda ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Mei 2018 sampai dengan tanggal 13 Juni 2018Terdakwa Fajar Tri Nanda ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Juni 2018sampai dengan tanggal 23 Juli 2018Terdakwa Fajar Tri Nanda ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 Juli 2018 sampai dengan tanggal 22 Agustus 2018Terdakwa Fajar Tri Nanda ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal23 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 21 September 2018Terdakwa Fajar Tri Nanda ditahan dalam tahanan rutan oleh:Halaman 71 dari 10 hal Putusan Nomor 1224/Pid Sus/2018/PT MDN5. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 18September 2018Terdakwa Fajar Tri Nanda ditahan dalam tahanan rutan oleh:6.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika. sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Ketiga : Bahwa ia, terdakwa FAJAR TRI NANDA, pada hari Senin, 21Mei 2018, sekitar pukul 22.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2018, di Jl. Perak, Kel. Baru, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Fajar Tri Nanda dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh ) tahun dann 6 ( enam ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahahanan dan denda Rp.1.000.000.000. ( satumilyar rupiah ) Subsidair 6 ( enam ) bulan penjara ;3.

Menyatakan Para Terdakwa TRI AGUNG LAKSONO, MUHAMAD ARIF, MUHAMAD FIKRI, dan JEFFRI DEWANTARA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama melakukan kekerasan penganiayaan terhadap anak yang menyebabkan kematian sebagaimana tersebut dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan tindakan kepada Para Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan tindakan berupa pengembalian kepada orang tua/wali masing-masing ;3.

TRI AGUNG LAKSONO

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa TRI YUDHA BARATA tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP dan Pasal 263 ayat (2) jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP ; Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan Kedua Primair dan Keempat Primair ; Menyatakan terdakwa TRI YUDHA BARATA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Surat Pengangkatan sebagai karyawan tetap an AYUB IRFANI SULISTYO tanggal 01 September 2007 dan Surat Perubahan Penempatan an AYUB IRFANI SULISTYO tanggal 01 Desember 2007 dan masing-masing Surat Pengangkatan an KURNIA TRI KUSNANTO, SUGI HARSONO, ZAMRONI dan SINDU ;2. Aplikasi fiktif pengajuan kredit dari :- Dealer Vicqvic ;- Dealer Cahaya Abaditama ;- Dealer Future Teck Shop ;- Dealer Raja Elektronik ;3.

Rekening Koran PT Financia Multi Finance dari Bank BCA Cab.Graha Paramita Jaksel dengan no rekening 5020009090 an PT Financia Multi Finance periode bulan Agustus s/d Nopember 2010 ;8. 11 (sebelas) lembar rekening Koran Bank BCA No.Rek.6155013773 an TRI YUDHA BARATA ;Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut Umum ; Membebankan beaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

TRI YUDHA BARATA

Menyatakan terdakwa TRI YUDHA BARATA terbukti secara sah menurut hukumtelah bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara bersamasama danmenggunakan surat palsu sebagaimana dalam dakwaan yaitu Pasal 378 KUHP joPasal 55 ayat (1) KUHP dan Pasal 263 ayat (2) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke12. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tri Yudha Barata dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun potong tahanan semantara ;3.

Yuda Barata adalah rekening penampung, artinyakarena ini rekayasa kredit, maka setelah dana turun dari pusat ke rekening dealerdealer tersebut di atas, maka selanjutnya dari dealerdealer tersebut ditransferkembali ke rekening Tri Yuda Barata sebagai rekening penampung ;Bahwa setahu saksi ATM atas nama Tri Yuda Barata dibawa oleh AriIndarwanto ; 2272222222 nnn nn nnn nnnBahwa setelah ditampung di rekening atas nama terdakwa lalu didistribusikan kerekening saksi sndiri, Kurnia Tri Kusnanto, dan Ari

Keluar dari rekening 6155013773 an Tri Yuda Barata, selanjutnya ke : Rek No.5065010264 atas nama Tri Yuda Barata 18 transaksi total jumlahRp.413.639.000 ; Ke rekening Ayub Irfani 10 transaksi total jumlah Rp.177.750.000, ; Kerekening Kurnia Tri Kusnanto 16 transaksi total jumlah Rp.334.950.000, Kerekening Viktor Hadayat 4 transaksi total jumlah Rp.7.500.000, ; Ke rekening Sugi Harsono 2 transaski total jumlah Rp.55.000.000, ;Ke rekening..........

Dari rekening Gita nomor 615555525 : e Ada dana masuk dari no rek 5020009090 milik PT Finansia Multi Finacee Dari rekening Gita tersebut masuk ke rek Tri Yuda Barata 6155013773sebanyak 27 transaksi total jumlah Rp.616.764.000 ;4. Dari rekening Viktor Hidayat nomor 0884633687 :e Ada dana masuk dari no rek 5020009090 milik PT Finansia Multi Finace97e Dari rekening Viktor Hidayat tersebut masuk ke rekening Tri Yuda Barata6155013773 sebanyak 22 transaksi total jumlah Rp.511.103.500 ;5.

Dari rekening Alvin Riza no.258172883 : Ada dana masuk dari no rek 5020009090 milik PT Finansia Multi Finace Ke rekening Tri Yuda Barata no 5065010264 sebanyak 8 Transaksi totalRp.210.000.000, ; 22292222 oon ono no Kerekening Tri Yuda Barata Rp.2.000.000, ;6.

TRI HAYAT ARIWIBOWO

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2016/PN.Bjb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan seperti tersebut dibawahini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nama : TRI HAYAT ARIWIBOWO.Pekerjaan PNS Jenis Kelamin Baki allsAlamat Jalan Komplek KelapaGading Permai JI.Mayangsari NO. 6 RT.16Kelurahan Sungai BesarKec.Banjarbaru SelatanKota Banjarbaru .selanjutnya disebut sebagai

YULIA PURNAMASARI , tertanggal 24September 2003 , yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjar Barat Kotamadya Banjarmasin, diberi tanda bukti P3;Asli dan fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 0797/UM/X/2004 , atasnama anak MUHAMMAD HAZMA NURFATIH YAHYA,, anak ke1 (kesatu)laki Saki dari suami isteri: TRI HAYAT ARIWIBOWO dan DWI YULIAPURNAMASARI, , tertanggal 12 Oktober 2004, yang dikeluarkan olehPegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru diberi tanda buktiP4;Menimbang, bahwa

tanggal 13 Maret 2015 jenis kelamin laki laki ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 serta dihubungkan denganketerangan para saksi telah didapatkan fakta bahwa kelahiran anak pemohon yangpertama atas nama MUHAMMAD HAZMA NURFATIH YAHYA tersebut telah memilikiakta kelahiran dengan telah memiliki akta kelahiran dengan Nomor: 0797/UM/X/2004.lahir di Banjarmasin pada tanggal 12 Oktober 2014.telah lahir Anak ke1(pertama )pada jam: 12.00 Wita MUHAMMAD HAZMA NURFATIH YAHYA.anakPerempuan dari suami isteri TRI

berdasarkan bukti P1, bukti P2, bukti P3 dan bukti P4serta dihubungkan dngan keterangan para saksi dipersidangan telah diperoleh faktahukum bahwa terhadap akta kelahiran anak kedua Pemohon tersebut terdapatkesalahan pada nama Pemohon yang mana didalam akta kelahiran tersebut tercantumHalaman 7 dari 8, Penetapan No. 11/Pdt.P/2016/PN BjbMUHAMMAD HAZMA NURFATIH YAHYA dirubah menjadi MUHAMMAD NURFATIHYAHYA ;Menimbang, bahwa Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki akta kelahirananak Kedua Pemohon yang bernama TRI

Penuntutan Oditur Militer II-08 Jakarta atas nama Terdakwa, Tri Wibowo Pangkat : Serda NRP. 521470 tidak dapat diterima/NO

Tri Wibowo,SERDA

1PENGADILAN MILITER II08 JAKARTAPUTUSANNOMOR : 126/K/PM ITI08/AU/V/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer H08 Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan pada hari Rabu tanggal 27 Januari2010 dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap TRI WIBOWOPangkat/NRP. Serda/521470Jabatan Ang SatpomKesatuan : Lanud Halim PerdanakusumaTempat tgl.

Penuntutan Oditur Militer I08 Jakarta atas nama Terdakwa, Tri WibowoPangkat : Serda NRP. 521470 tidak dapat diterima.b. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan Putusan ini kepadaOditur Militer 108 Jakarta.Demikian diputuskan pada hari ini Rabu tanggal 27 Januari 2010 dalam MusyawarahMajelis Hakim oleh P.

Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 894/14/XI/2001, tanggal 2 Nofember 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo yang semula nama pemohon tertulis TOTOK TRIMARYONO dibetulkan penulisannya menjadi TOTOK TRI MARYONO sebagiamana yang tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik pemohon.3.

TOTOK TRI MARYONO

PENETAPANNomor 13/Pdt.P/2016/PN.Pbl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Probolinggo yang memeriksa perkara perdata dalamperadilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh:TOTOK TRI MARYONO, Laki Laki, tempat/tanggal lahir : Madiun, 31Oktober 1977, pekerjaan Karyawan Swasta, agama Islam, bertempattinggal di Jalan Panglima Sudirman Gg.

Menyatakan nama pemohon dalam Kutipan Akta Nikah No.894/14/XV2001, tertanggal 02 Nopember 2001, tertulis nama TOTOKTRIMARYONO dibetulkan menjadi TOTOK TRI MARYONO ~.3.

Bahwa Penulisan yang benar adalah TOTOK TRI MARYONO, yakni antaranama TRI dan MARYONO dipisahkan oleh Spasi sesuai dengan yangtercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milikpemohon.Hal 3 dari 9 halaman Penetapan No. 13/Pdt.

Bahwa Penulisan yang benar adalah TOTOK TRI MARYONO, yakni antaranama TRI dan MARYONO dipisahkan oleh Spasi sesuai dengan yangtercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milikpemohon.

Maka dengan alasan tersebut pemohon berkeinginanuntuk memperbaiki kesalahan penulisan nama pemohon tersebut yangsemula dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 894/14/XV2001, tanggal 2Nopember 2001 nama pemohon tertulis TOTOK TRIMARYONO dibetulkanmenjadi TOTOK TRI MARYONO, dimana antara nama TRI dan MARYONOdipisahkan oleh Spasi sebagaimana sudah tercantum di dalam Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga milik pemohon.Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan penulisan namaPemohon seperti tersebut diatas, Pemohon

DESI TRI SUSANTI

PUTUSANNomor 577 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenProbolinggo dan Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanDESI TRI SUSANTI;Probolinggo;33 tahun/23 Desember 1983;Perempuan;Indonesia:Dusun Sukun, RT. 006 RW. 003, DesaPendil, Kecamatan Banyuanyar

Menyatakan Terdakwa Desi Tri Susanti terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHPDakwaan Alternatif Kesatu kami;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Desi Tri Susanti denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan rumah dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan:3.

Menyatakan Terdakwa Desi Tri Susanti telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Desi Tri Susanti telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan:2. Menjatuhkan pidana terhnadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

No. 577 K/Pid/2018UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KABUPATEN PROBOLINGGOdan Pemohon Kasasi II/Terdakwa DESI TRI SUSANTI tersebut: Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarapada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2018

Memberi ijin kepada Pemohon, selaku Wali dari anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama NADYA TRI GANDHI, perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 23 April 2007 untuk menjual : Sebidang tanah Hak Milik No. 693 yang terletak di DK.

EKO TRI SARIYANI

DENDI TRI JAYANTO, lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 13 Juli 1994; 2.5. PIETER SUSBYANTI, perempuan,, lahir di Surabaya, pada tanggal 7September 1996; 2.6. NADYA TRI GANDHI, perempuan,, lahir di Surabaya, pada tanggal 23 April2007; Bahwa suami EKO TRI SARIYANI (SUBANDI) telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 11 September 2015; Bahwa sejak meninggalnya suami EKO TRI SARIYANI (SUBANDI) EKO TRISARIYANI, NOFI SUSBANDIYAH, ATIK RACHMAWATI, MATRIYUS KRISTIONO,DEND!

TRI JAYANTO, PIETER SUSBYANTI dan NADYA TRI GANDHI adalah AbhliWaris dan Almarhum SUBANDI; Bahwa EKO TRI SARIYANI adalah Wali lbu dan anak yang masih dibawah umurbernama : PIETER SUSBYANTI dan NADYA TRI GANDHI; Bahwa sewaktu suami EKO TRI SARIYANI masih hidup (SUBANDI) mempunyaiharta peninggalan berupa sebidang tanah Hak Milik No. 693 yang terletak di DK.Kramat, RT.

di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpilang Kotamadya Surabaya; Bahwasaksitahu dari perkawinan tersebut diatas telah dilahirkan 6 (enam) orang anakyang bernama: Nofi Susbandiyah, Atik Rachmawati, Matriyus Kristiono, Dendi TriJayanto, Pieter Susbyanti, Nadya Tri Gandhi; Bahwa saksi tahu suami EKO TRI SARIYANI telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 11 September 2015; Bahwa saksi tahu sewaktu suami EKO TRI SARIYANI masih hidup mempunyaiharta peninggalan berupa sebidang tanah Hak Milik No.

11 September 2015 dan sejakmeninggalnya suami Eko Tri Sariyani (Subandi) Eko Tri Sariyani, NofiHalaman 6 dari 10, Perkara Nomor : 302/Pdt.P/2014/PN.Sbydiberi tanda P1 sampai dengan P18 dan 2 orang saksi;Susbandiyah, Atik Rachmawati, Matriyus Kristiono, Dendi Tri Jayanto, PieterSusbyanti Dan Nadya Tri Gandhi adalah Ahli Waris dan Almarhum SUBANDI; Bahwa sewaktu suami Pemohon masih hidup mempunyai harta peninggalanberupa sebidang tanah Hak Milik No. 693 yang terletak di DK.

NADYA TRI GANDHI, perempuan,, lahir di Surabaya, pada tanggal 23 April2007; Bahwabenar suami Pemohon telah meninggal dunia di Surabaya pada tanggal 11September 2015; Bahwa benar sejak meninggalnya suami Pemohon, Eko Tri Sariyani, NofiSusbandiyah, Atik Rachmawati, Matriyus Kristiono, Dendi Tri Jayanto, Pieter SusbyantiDan Nadya Tri Gandhi adalah Ahli Waris dan Almarhum SUBANDI; Bahwa benar Pemohon adalah Wali lbu dan anak yang masih dibawah umurbernama : NADYA TRI GANDHI; Bahwa benar sewaktu suami

Menetapkan bahwa Pemohon Tri Nugroho Sarjono sebagai wali pengampu dari DWI SULISTYORINI tersebut untuk melakukan perbuatan hukum dalam pembagian warisan dari orang tua berupa: Tanah Sertipikat Hak Milik No. 1265/Desa Kanoman luas + 1447 m2, an SUHARDI Doktorandus. Tanah Sertipikat Hak Milik No. 839/Desa Kanoman luas + 945 m2, an Drs. SUHARDI. Tanah Sertipikat Hak Milik No. 921/Desa Kwaren luas + 144 m2, an ROCHIMAH, Sarjana Hukum Nyonya Hajjah 4.

Tri Nugroho Sarjono

PENETAPANNOMOR : 5/PDT.P/2016/PN.KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan :Tri Nugroho Sarjono; Umur : 44 Tahun, Tempat, Tanggal Lahir : Klaten, 6Januari 1972, Pekerjaan Karyawan Swasta, AlamatGadungan RT.007,RW. 004, Desa Kanoman,Kecamatan Karangnongko, Kabupaten Klaten; yangselanjutnya disebut sebagai; PemohonPengadilan Negeri

ini.Surat permohonan Pemohon tertanggal 28 Januari 2016 yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten, pada tanggal 28 Januari2016, di bawah Register No. 5/Pdt.P/2016/PN.KIn.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan dari Pemohontersebut dibacakan, Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannyatersebut.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon di persidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3373030601720003, atasnama : TRI

Bahwa bapak Suhardi tersebut sudah meninggal dunia dan lbu RanisHartati juga sudah meninggal dunia; Bahwa dalam perkawinan yang pertama, bapak Suhardi dan Ibu RanisHartati mempunyai 5 orang anak yaitu : Bambang Budi Raharjo, DwiSulistyorini, Tri Nugroho Sarjono, Endang Sri Wahyuni Padmawati danJoko Prastowoi Yuwono sedangkan dengan isteri keduanya (Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor: 5/Pdt.P/2016/PN.KInRochimah) bapak Suhardi dan Ibu Rochimah tersebut mempunyaiseorang anak bernama : Rochmad Hardianto.Bahwa

berdasarkan alatalat bukti tersebut yangdihubungkan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas yang salingbersesuaian satu sama lainnya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :Bahwa benar Pemohon adalah kakak kandung dari seorang perempuanyang bernama Dwi Sulistyorini;Bahwa benar orang tua dari Pemohon bernama Bapak Suhardi dan louRanis Hartati;Bahwa benar dari perkawinan antara Bapak Suhardi dan lbu RanisHartati dikaruniai 5 orang anak yaitu : Bambang Budi Raharjo, DwiSulistyorini, Tri

Menetapbkan bahwa Pemohon Tri Nugroho Sarjono sebagai walipengampu dari DWI SULISTYORINI tersebut untuk melakukanperbuatan hukum dalam pembagian warisan dari orang tua berupa:= Tanah Sertipikat Hak Milik No. 1265/Desa Kanoman luas + 1447 m2,an SUHARDI Doktorandus.= Tanah Sertipikat Hak Milik No. 839/Desa Kanoman luas + 945 m2, anDrs. SUHARDI.= Tanah Sertipikat Hak Milik No. 921/Desa Kwaren luas + 144 m?, anROCHIMAH, Sarjana Hukum Nyonya Hajjah4.

Menyatakan penggantian nama Pemohon yang semula bernama JONI TRI ANGGARA menjadi JONI TRI HANGGARA adalah sah menurut hukum; ----------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 175.000,00 (Seratus tujuh puluh lima ribu Rupiah). --

JONI TRI HANGGARA

P/2015/PN WatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watesyang menetapkan perkaraperkaraperdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah mengambil penetapan sebagaiberikut atas permohonan dati : ~+++~~ seesNama : JONI TRI HANGGARA;Tempat lahir : Kebumen; Umur atau tanggal lahir : 28 tahun / 30 Juni 1987; Jenis kelamin mI veh ech, mene ettKebangsaan ~ Indonesia; ~

Menyatakan bahwa di Surabaya pada tanggal 05 Oktober 2007, jam 06.40 WIB, telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 3 (Tiga), yang diberi nama LAILATUL NUR OKTAVIANI dari seorang ibu yang bernama NUNIK TRI NINGSIH ;-----------------------------------------------------------------------------------3.

NUNIK TRI NINGSIH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :NUNIK TRI NINGSIH, beralamat di Jalan Tambak Lumpang Baru 1/9, Rt. 05, Rw. 02,Kelurahan Sukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 14 Maret 2012,Register Nomor : 2236/Pdt.P/2012/PN.Sby

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yang semula bernama Suci Tri Handayani diganti menjadi Suci Tri Beier ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang Penggantian nama Pemohon tersebut yang semula bernama Suci Tri Handayani diganti menjadi Suci Tri Beier kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu ;4.

Suci Tri Handayani

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ merubah namaPemohon dari Suci Tri Handayani diganti/ dirubah menjadi Suci Tri Beier;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan SipilBadung, untuk mencatatkan penggantian/ perubahan Nama Pemohontersebut pada register yang sedang berjalan, yang diperuntukan untuk itu;4.

Biayabiaya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukanPemohon hadir dipersidangan dan setelah permohonannya dibacakandimuka persidangan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya tanpaada perubahanMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon mengajukan dipersidangan suratsurat bukti sebagai berikut :1.Foto copy KTP atas nama Suci Tri Handayani No. 3510204109780002,diberi tanda ( P1 ) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suci Tri Handayani, tanggal

Huang Zihan, Jonathan dengan Suci Tri Handayani pada KantorPencatatan Perkawinan Singapura, tanggal 14 Januari 2016, No.M983845, diberi tanda ( P4 ) ;Foto copy Surat Bukti Pelaporan / Pencatatan Perkawinan Luar Negeritanggal 20 Januari 2016, Nomor : 04/2016, diberi tanda ( P 5 ) ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama Suci Tri Handayani No.5103051302150002, diberi tanda ( P6) ;Foto copy Surat pernyataan tidak keberatan nama Christoph Bernhard Beierdipakai oleh istrinya ;Surat surat bukti tersebut telah

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon tetapi tidak ada hubungan hanyatetangga ; Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri Madiyo danKasmirah; Bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi pada tanggal 1 September 1978sejak lahir Pemohon diberi nama Suci Tri Handayani sesuai dengan KutipanAkte Kelahiran No. 22879/1l/2009/78, tanggal 8 September 2009 ; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud untuk menganti namaPemohon yang semula tertulis Suci Tri Handayani diganti menjadi Suci TriBeier ; Bahwa nama

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebutyang semula bernama Suci Tri Handayani diganti menjadi Suci Tri Beier ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentang Penggantiannama Pemohon tersebut yang semula bernama Suci Tri Handayani digantimenjadi Suci Tri Beier kepada Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung untuk dicatatkan dalam daftar yang diperuntukkanuntuk itu ;4.

Menyatakan Terdakwa Bagus Tri Agung Bin Joko Manopo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam ) bulan ; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- BAGUS TRI AGUNG

Nama : Bagus Tri Agung Bin Joko Manopo;2. Tempat lahir : Pati;3. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun / 17 Mei 1997;4. Jenis kelamin : Lak+laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Bumijaya Rt.01/01 Kec. Candipuro Kab. LampungSelatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Turut Orang Tua;9.

PDMII170/KLD/09/2016tanggal 19 September 2016 sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwa Bagus Tri Agung Bin Joko Manopo bersama dengansaudara Harno Als Mas Bro (DPO), pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016sekira pukul17.00 wib, atau setidak tidaknya masih termasuk dalam bulan Juli 2016bertempat dikebun karet milk Pak Wajran yang beralamat di Dusun Sumber Sari Desa BalinuragaKec. Way Panji Kab.

Saksi Robi Ardiansyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi dipersidangan sebagai saksi verbalisan dalam perkara tindak pidanapencurian yang dilakukan oleh terdakwa Bagus Tri Agung Bin Joko Manopo padahari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 17.00 wib bertempat di kebun karetHalaman 16 dari 34 Putusan Nomor : 370/Pid.B/2016/PN.Klayang terletak di Dusun Sumber Sari Desa Bali Nuraga Kec.

Agung Bin Joko Manopo, dengan identitas telah di bacakansecara lengkap di depan persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan pembenaran Terdakwaterhadap pemeriksaan identitasnya dalam persidangan, diperoleh fakta bahwa TerdakwaBagus Tri Agung Bin Joko Manopoyang sedang diadili di depan persidanganPengadilan Negeri Kalianda, adalah orang yang sama dengan yang dimaksud denganSurat Dakwaan Penuntut Umum.

Maka jelaslah sudah bahwa pengertian barangsiapayang dimaksudkan dalam aspek ini adalah TerdakwaBagus Tri Agung Bin JokoManopoyang dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan Negeri Kalianda, sehinggaDengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Ad.2.Unsur Mengambil sesuatu barang;Menmbang, bahwa mengambil diartikan mengambil untuk dikuasainya,maksudnya waktu pencuri mengambil barang itu, barang tersebut belum berada dalamkekuasaannya. (Vide : R.

Menyatakan Terdakwa I TISON TRI dan Terdakwa II RONY OLIVER WOUW tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

Pidana-Tison Tri

TISON TRI dan terdakwa II RONY OLIVERWOUW , pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019 sekira jam11.30.

TISON TRI dan terdakwa Il RONY OLIVERWOUW , pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019 sekira jam11.30.

TISON TRI dan terdakwa II RONY OLIVER WOUW ,pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019 sekira jam 11.30.

Bahwa Selanjutnya Terdakwa TISON TRI dan Terdakwa II OLIVER WOUWdiamankan dan Anggota TNI AD langsung menghubungi Anggota BNNPPropinsi Papua untuk melporkan kejadian tersebut .

TISON TRI dan terdakwa Il RONYOLIVER WOUW , pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2019 sekira jam11.30.

Memberikan ijin kepada Pemohon : TRI WAHYUNI SUDINA sebagai wali ibu yang menjalankan kekuasaan sebagai orangtua terhadap dua orang yang bernama :1. MADE BILLY CHRIST LUKITO SUDINA, Laki-laki, lahir di Denpasar, 08 Oktober 1996 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 000854/B1/IST/2003 tertanggal 21 Mei 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung ;2.

TRI WAHYUNI SUDINA

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/ 2016/ PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :TRI WAHYUNI SUDINA, Perempuan, lahir di Surakarta, 11 September 1965,pekerjaan mengurus rumah tangga, Agama Kristen, WNI,NIK No : 510306510960014, bertempat tinggal di Jalan RayaKesambi 108, Lingkungan Kesambi, Kelurahan Kerobokan,Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten

Kabupaten Badung, Provinsi Bali, seluas 205M2, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik No. 5385 atas namapemegang hak I WAYAN SUDINA ( suami Pemohon ) ;Berdasarkan halhal tersebut di atas maka Pemohon, mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Denpasar, dalam waktu yang tidak terlalu lama dapat memanggilPemohon, untuk mengikuti sidang dan kemudian setelah memeriksa permohonan ini,berkenan untuk menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan hukum Pemohon : TRI

Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan benar telahmengajukan permohonan tentang wali dan ijin menjaminkan dimana Pemohon sebagaiwali ibu dari anakanak Pemohon yang masih dibawah umur dan selanjutnya dibacakanpermohonan Pemohon tersebut dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya di persidanganPemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa ;1Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri

yang amarnya sebagaimana disebutkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa oleh karena suatu permohonan adalah merupakan perkaravoluntair, dimana pihaknya hanyalah Pemohon maka kepada Pemohon dibebankan pulauntuk membayar biaya yang timbul atas permohonan ini yang besarnya sebagaimanadisebut didalam amar penetapan ini ;Memperhatikan peraturanperaturan hukum dan ketentuanketentuan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Memberikan ijin kepada Pemohon : TRI

M ENETAPKAN:Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon; Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh pemohon suami isteri TRI MARSUDI dan SUHANI secara adat, pada tanggal 4 Januari 2003, terhadap seorang anak perempuan bernama HERDA SYAFITRI, lahir di Kudus pada tanggal 4 Desember 2002, anak dari suami isteri SUHANDA dan PONIAH;- Membebankan semua biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon,yang hingga kini sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah);

TRI MARSUDI-. SUHANI

PENETAPANNo. 45/Pdt.P/2006/PN.Kds.TSR, DEMI KEADILAN BF.RDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :1 TRI MARSUDI, umur 54 tahun, pekeijaan wiraswasta, alamat DesaWergu Kulon Rt. 01/01, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus,2 SUHANI. umur 47 tahun, pekeijaan guru, alamat alamat Desa WerguKulonRt. 01/01, Kecamatan Kota.

depan dan demi kepentingan anak, serta demi adanyakepastian hukum tentang pengangkatan anak yang telah dilakukan olehpemohon suami isteri secara adat, perlu adanya penetapan pengesahan dari Pengadilan;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepada Pengadilan NegeriKudus berkenan untuk memeriksa permohonan pemohon dengan menjatuhkan penetapannya, sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang telah dilakukan olehpemohon suami isteri TRI

September 2007,N.LK. +...N.LK. : 11.1902.271252.0001 tertanggal 17 September 2002 atas namaYUNI ASTUTI, berlaku s/d. 27 Desember 2007,I AH, berlaku s/d. 2 Agustus 2008,SUHANDA, berlaku s/d. 30 Juli 2008,bukti P. 3;4N.LK. : 11.1902.420874.0001 tertanggal 3 Nopember 2003 atas nama PON N.LK. : 11.1902.300763.0002 tertanggal 3 Nopember 2003 atas nama Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus tertanggal 2 Nopember 1993No. 444/01/XI/1993 atas nama TRI

GB 504260, tertanggal 8 Agustus 2006No. 111902/06/01261 atas nama kepala keluarga TRI MARSUD1, alamatWergu Kulon 29 Rt. 01 Rw. 01 Desa Wergu Kulon, Kecamatan Kota,Kabupaten Kudus, dengan anggota keluarga SUHANI (isteri),Berlaku s/d. 8 Agustus 2011, bukti P. 7;Buktibukti surat tersebut masingmasing bermeterai cukup, untuk bukti P. J dan P.2 merupakan surat bukti asli, sedangkan bukti P. 3 s/d.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dan dengan dihadiri pula oleh pemohon SUHANI untuk dan atas namadirinya sendiri dan selaku kuasa dari pemohon TRI MARSUDILPanitera Pengganti HakimTTD TTDTOMMY WIBISONO IG. EKO PURWANTO, SH.

Menyatakan terdakwa BIMA TRI ATMOJO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

BIMA TRI ATMOJO

Nama lengkap : Bima Tri Atmojo2. Tempat lahir : Sragen3. Umur/Tanggal lahir : 24/8 November 19944. Jenis kelamin : Lakilaki3, Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Prayunan RT. 029 RW. 010 DesaKedungupit Kecamatan SragenKabupaten Sragen atau kos DusunTebel Barat Gang sekolahan DesaTebel Kecamatan Gedangan KabupatenSidoarjoAgama : Islam8. Pekerjaan : swastaTerdakwa Bima Tri Atmojo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penuntut Umum sejak tanggal 7 November 2018 sampai dengantanggal 26 November 2018erdakwa Bima Tri Atmojo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 15 November 2018sampai dengan tanggal 14 Desember 2018Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 993/Pid.B/2018/PN SDA5.

Menyatakan terdakwa BIMA TRI ATMOJO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diaturdan diancam pidasna dalam Pasal 372 KUHP, daslam suratdakwaan Kedua ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kerpada terdakwa denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB sepeda motor HondaVario No.Pol.

yang seringanringannya dengan alsanterdakwa telah menhyesali perbuateannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknyatetap padatuntutannnya ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut:Kesatu~ Bahwa ia terdakwa BIMA TRI

Menyatakan terdakwa BIMA TRI ATMOJO tersebut diatastelah terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan bahwa anak yang diberinama AMALIA FITRIYANI yang lahir di Sukoharjo pada hari Jumat Pon, tanggal 30 Januari 2009 adalah anak perempuan, anak ke 1 (satu) dari pasangan suami istri SUWARMAN dengan JINEM TRI WULANDARI ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Catatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo sejak di terimanya salainan Penetapan ini ;4.

JINEM TRI WULANDARI

PENETAPANNomor : 836/Pdt.P/2012/PN.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili permohonanperdata dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :Nama : JINEM TRI WULANDARI ;Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 14 Agustus 1981 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Pedagang ;Alamat : Dukuh Pucangan, Rt. 004, Rw.005, Ds/Kel. Gentan,Kecamatan Bendosari, Kabupaten Sukoharjo ;SY>0)

Menyatakan Terdakwa David Tri Siando telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa David Tri Siando dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; -5.

DAVID TRI SIANDO

Menyatakan terdakwa DAVID TRI SIANDO secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat(1) hurufaUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika didalam dakwaankedua Jaksa Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DAVID TRI SIANDO denganpidana penjara selama 2 (Dua) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( duaribu rupiahnanan Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, Terdakwadidakkwa telah melakukan tindak pidana dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUeas Bahwa ia terdakwa DAVID TRI SIANDO pada hari Senin tanggal 04 Mei2015 pukul 22.30 wita atau setidaktidakn ya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa Jl.Gn. Manggu Gg. No. 27 Br.

KEDUAHatten Bahwa ia terdakwa DAVID TRI SIANDO pada hari Senin tanggal 04 Mei2015 pukul 22.30 wita atau setidaktidakn ya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di rumah terdakwa Jl.Gn. Manggu Gg. No. 27 Br. Buana Sari Ds. Tegal Kerta Kec.

Ririn Sriwijayanthi dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi merupakan dokter umum pada RS Bhayangkara Denpasar yangtergabung dalam Tim Medis Asesmen Terpadu BNN Provinsi Bali; Bahwa saksi pernah melakukan asesmen terhadap terdakwa David Tri Siando; Benarhasil dari asesmen tersebut merekomendasikan bahwa terhadap terdakwaatas nama David Tri Siando diperlukan rehabilitasi rawat inap medis dan sosialselama 6 sampai 9 bulan di rumah Sakit Jiwa Propinsi Bali di Kabupaten

Menyatakan Terdakwa David Tri Siando telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalah Gunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa David Tri Siandodengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Hal 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2015/PN Dps4.