Ditemukan 877 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 21-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 319/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8114
  • pnsyewip euewiebeqas yeyIN yere9ue,lenebe4 epeday uesnjnd ueurjes ueywuibuew ynjun nAeyeg ewebyugypebuee elayUe4 UeYYeUNeWaW nad Buepueweals wiyeH syeleyyS00Z unYyel Cg JOWON BuepupBbuepup) ueBuep enpey Leyeqniad uep900Z UNYBL JOON BuepupjBuepuA UeBUsp Yegnip URIs eEUeWIedeqeseweby uelipesd Buejue 686L uNUeL / JOWON BuepucCSuepUH (z) UEP(L. yAe 7g jeSed Lenjusey IynuaWsaW yNjUN emYed BuequiuayjuBYyINGeyIp Uep BwWUEyIp yur inedyebnS6ue4 uewebn6 ny eussey yao weyjs Wwnyny Iseyidiuoy () Jruny 91jesed usp
Register : 06-07-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Blt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat:
SRENTI
Tergugat:
1.MASUTIN
2.NURROCHIM
6415
  • uang, tidak pernah berjanji atau membuatsurat bukti meminjam / surat perjanjian dan Tergugat maupun Tergugat IIdalam melakukan pembelian tanah dengan mengunakan uangnya sendiridengan cara kredit;Menimbang bahwa dalildalil sangkalan / bantahan Tergugat danTergugat Il tersebut didukung bukti Surat T.I.ll1 berupa Surat Keterangandari BRI unit Ponggok yang menyatakan bahwa SHM 244 atas namaMasutin dijadikan agungan pinjaman di BRI, bukti Surat T.1.1I.4 berupa BuktiKas Keluar untuk pembayaran pinjaman USP
Register : 24-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0135/Pdt.P/2019/PA.Tgm
Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
177
  • SALINANPENETAPANNomor 0135/Pdt.P/2019/PA.Tgmcer I all usP ollDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Mat Saluri bin Ali Rahman , umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PleredRT.002 RW.001 Pekon Benteng Jaya, Kecamatan KotaAgung, Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon ;Rosmawati
Register : 03-04-2013 — Putus : 06-05-2013 — Upload : 27-05-2013
Putusan PA PADANG Nomor 328/Pdt.G/2013/PA.Pdg
Tanggal 6 Mei 2013 —
60
  • Capebsuall Gy Sil chal) Ue aly ale ail hee ail Usury gl die ai oe) ill ase Oy ge Ue(ge sill els 5) Leys als Ys ays Usp Y) ages pb le CU saluually Lye dal sl Ye aya leeArtinya: Diterima dari Amru ibn Awf alMuzniy ra., bahwa Rasulullah SAW.pernah bersabda: Perdamain itu dibolehkan terjadi antara orangorangIslam kecuali perdamaian yang mengharamkan yang telah dihalalkanAllah SWT. atau menghalalkan yang telah diharamkan Allah SWT.Orangorang Islam terikat dengan segala perjanjian yang telah merekabuat
Register : 03-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
138
  • ta flac estef uses Usp age soe) st, Spode ceed ge ads ued4 ~Que 7H ad ge oR Nett! a hot neer! Gaines ae tel fishes saoDEE FS nedgn ge Se SANT Sy Tr SAT sees HAE bgp es idee egpuertoet eye, ri eetSey eet tine be slfaltlitie tf gr Si uth PMS Pky Gls?
Register : 02-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1692/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :duh alo jle due a) Cold gl jeu jp OLMed LI jer Ant al Usp
Register : 02-11-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 19-11-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0794/Pdt.G/2015/PA.SUB
Tanggal 11 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • yesnsial Uep yesndsusg emyeg = yesnddusg uesuap URUIS YEyepe isyes Pusey jeaNdIO uep yesdndsusg UesuSp eUsy Isyes mye NYHOQTedeqas eAuyoyod eped Sued yedwuns yemeq Ip ueysueiuow emequinguayedngey ~emequing UReUROoy Jeysd ueyempoy 00 MY ZO RT DPessay yedurs; tuey ueehoyod ureys eurese uNye) Gp INUM UNpUTy UIQ YezueEy 7yesns19 UvsUSp ITequisy UNNI yedep sIes8e jesnddusg epedoy yeylseu UoquIOW eyesnIsq YeS) Isyes emyeg yesndsdusg epedsy unpyeq UEp Nye Yexyeuueyoquiem yeuod yepy jesndioy, end ny eurelas usp
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 403/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat II : Partini Diwakili Oleh : Hermanu Al Fatah, S.H.
Pembanding/Penggugat I : WAHONO Diwakili Oleh : Hermanu Al Fatah, S.H.
Terbanding/Tergugat VI : Kepala Kantor PERTANAHAN DAN TATA RUANG KABUPATEN KARANGANYAR.
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kantor PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG, KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat II : Teuku Arif Rahman, S.H.
Terbanding/Tergugat V : GERRY SURYO HARSANING
Terbanding/Tergugat III : PT BANK MEGA, Tbk
Terbanding/Tergugat I : Tri Wiyono
7136
  • Bahwa oleh karena SHM Nomor 1821 pada saat terjadi transaksi jual belliantara Para Penggugat dengan Tergugat masih dijadikan jaminan utangoleh Para Penggugat dengan pinjaman pokok dan bunga sebesar Rp.15.000.000, (limabelas juta Rupiah) di USP Mikro KSU NUANSA BARUberalamat kantor di Komplek Perumahan Pelita JIn.
    Uang Tergugat II untuk menutup pinjaman di USP Mikro KSUNuasa Baru pokok dan bunga Rp. 15.000.000. ;c. Bunga pinjaman utang Para Penggugat terhadap Tergugat II Rp.5.000.000. ;Jumlah utang Para Penggugat kepada Tergugat berjumlah at+b+c= Rp.55.000.000, (limapuluh lima juta Rupiah) ;9.
    Bahwa setelah hutang USP Mikro KSU Nuansa Baru dilunasi Tergugat danSHM Nomor 1821 dapat dicabut, SHM tersebut kKemudian diminta Tergugat dari Para Penggugat dengan alasan sebagai jaminan utang Para Penggugatdan sambil menunggu proses jual beli.
Register : 26-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1671/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :duh alo jle due a) Cold gl jeu jp OLMed LI jer Ant al Usp
Register : 01-06-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PTA BANJARMASIN Nomor 23/Pdt.G/2016/PTA Bjm
Tanggal 29 Juni 2016 — Pembanding Vs Terbanding
4620
  • Lal) oe obShokan Vig Ab Lab dee tay Ad Lal A) Usp Lega algArtinya : Dan tidak ada baiknya menyatukan dua orang yang saling bertengkarapapun penyebabnya baik membahayakan maupun tidak, sebaiknyaikatan perkawnan suami isteri tersebut diceraikan, semoga Allah9 dari 13 Halaman Putusan Nomor 0023/Pdt.G/2016/PTA.Bjmmemberi kesempatan bagi masingmasing jodoh lain dan mendapatketenangan dan ketenteraman.Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat beralasanhukum, oleh karena itu gugatan Penggugat/Terbanding
Register : 21-07-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1473/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • apabila perkawinan Penggugat dengan Tergugat ini tetapdipertahankan, maka Penggugat dan Tergugat tidak akan dapatmelaksanakan kewajibannya masingmasing sebagaimana tersebut dalamPasal 33 dan 34 ayat (1) dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 jo Pasal 77 ayat (2), (3) dan (4) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;dae placed Y Usp
Register : 11-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 325/Pdt.G/2021/PA.TR
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
66
  • J Usp 1 Sub G3 AST ls OT lewlle GesOs 35am ela WV AUS 9 S baaysArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.Menimbang, bahwa dalam hubungan suami dan isteri, AlQuranmengumpamakan keduanya laksana pakaian bagi yang lain.
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1307/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :duh alo jle due a) Cold gl jeu jp OLMed LI jer Ant al Usp
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 523/Pdt.G/2016/PA.Wno
Tanggal 20 Juli 2016 — PEMOHON - TERMOHON
100
  • Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam, serta permohonan Pemohon tersebut tidak melawan hak,oleh karenanya petitum yang meminta agar Pemohon diberi izin untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon dapat dipertimbangkan karena sudah tidaksesuai pula dengan kehendak AlQuran Surah ArRum ayat 21 sebagai berikut; Ebi Tt 3. wii s eXJ 5 13h lailll eX) Ol ite 029.0 eSiy es lal nseCorosarrocnsaasereconsasescccaaasssccoaasas Usp SBis ab ybArtinya : Dan di antara tandatanda kekuasaan Dia menciptakanuntukmu isteriisteri
Register : 03-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 359/Pdt.G/2018/PA.AGM
Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • telah melanggar takilik talak angka (1), (2), dan (4)yang diucapkannya setelah akad nikah dan Penggugat tidak redha danmengadukan halnya ke Pengadilan Agama kemudian menyerahkan uangsejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talak Tergugatkepada Penggugat di depan persidangan sehingga dapat dinyatakan bahwasyarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Ya aja sl Lely Dal Usp
Register : 11-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1766/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :duh alo jle due a) Cold gl jeu jp OLMed LI jer Ant al Usp
Register : 12-03-2014 — Putus : 05-05-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 231/Pdt.G/2014/PA.TDN
Tanggal 5 Mei 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
166
  • tidakpernah kembali lagi ke rumah kediaman bersama;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut, antara Penggugat danTergugat sudah tidak saling pedulikan lagi;Menimbang, bahwa dengan faktafakta sebagaimana tersebut di atas, makaMajelis menilai bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tersebut dalam pasal 1Undangundang Nomor tahun 1974 jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dansebagaimana Firman Allah SWT. dalam surat ArRum ayat21 yang berbunyi:GET 2 Su Role SB1B bibl L053Ds 69 U) 425 Spe A SiS ella O38 w& .Usp
Register : 27-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 1678/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • dan tidakmelawan hukum, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR gugatan Penggugat tersebut patut dikabulkan dengan tanpahadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini juga mengetengahkandoktrin fikih dalam Kitab Al Anwar juz II halaman 55 yang telah diambil alihsebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut :duh alo jle due a) Cold gl jeu jp OLMed LI jer Ant al Usp
Register : 05-01-2016 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0029/Pdt.G/2016/PA.SKY
Tanggal 2 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • JL JowoR 4ejuualuad ueInjeag (1) jeAe jesed uUeriuseyUBIyILUap UBBuUaL ulsendueg sn udjednqey yIPUBY ELL Wedd Jnpeuiq veeUeyenjayip Bued GL oz equuased 1z efbuevel SLOZ/IXMWENWINWOd/SSz 068JowoN eAujeung eueweBeqss Eueuamieg Bued jeqesd usp ubiescieUBNNYBAAE UZ, 12uNS Ue YydUie aw Yea Ulsendueg sn Ualednqey Lesegyejuvalusd UebunySul Pp ypUeY BULL WWGd GINg) Lesaegd 4 eLesnuepeg ueMedAses IeBeqss snjelsiag Sued yeBNGBLaY emyec Buequiuay; UBYBURSYEIID JeEdep xeEN GOO?
Register : 10-12-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 01-01-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0763/Pdt.G/2015/PA.Tgm
Tanggal 17 Februari 2016 —
4514
  • GLOZ JaquiasaqZO jeB6ueye, WEL Vd/SLOZ/D Pd/e920 JOWON ueBLap snwebbueleuehy uellpebusq ueelaiuedsy Ip ueweyepip Buek .9z Jaquesaq /0jebBueye eAuuejebn6 yesns ueyJesepieq yebnBbuad emyeq HuequiuayVANVUWAYAd ANGNG ONVLNAL yeOn66ued yajo ueynfeip Buek yynqnyNng esyewaLu yeja,yeOnObueq uebuesajey seBuspuew ela: BlexJed seyieq Wefejedwetu usp eoequalw Yea: jNqasie eweby uellpebuegyeBnbareBegas jngasip eAujniuejas ueslemesog uajednqeyell AeA uejewessy wefan selueg esaqE00; VY 900 LY p jeb6uy yedwe uel