Mengubah Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor : 157-K/PM.III-19/AD/XI/2014 tanggal 23 Maret 2015, sekedar mengenai peniadaan pidana tambahan yang amar selengkapnya sebagai berikut : a. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : ESTEFANUS OFIAS, PRADA NRP 31120333490393 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan terbuka melanggar kesusilaan.b.

Menguatkan Putusan Pengadilan Militer III-19 Jayapura Nomor : 157-K/PM.III-19/AD/XI/2014 tanggal 23 Maret 2015, untuk selebihnya. 4. Membebankan biaya perkara Tingkat Banding kepada Terdakwa sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan. 6. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer III-19 Jayapura.

157/Pdt.G/2015/MS-KSG

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2015/MSKSGace Cpa J alt aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kualasimpang yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu RumahTangga, pendidikan SMP, tempat tinggal di Kabupaten AcehTamiang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan PTP,pendidikan

SMA, tempat tinggal di Kabupaten Aceh Tamiang,sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, pihak keluarga dan saksisaksi dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan suratsurat lain yang berkaitandengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 27 April 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyar'iyah Kualasimpang, Nomor 157/Pdt.G/2015/MSKSG, tanggal 27 April2015

mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan/dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 157/Pdt.G/2015/MSKSG1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 30 Oktober 2007 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :158/05/XV/199495 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tamiang Hulu, dan karena Buku Kutipan Akta Nikah telahhilang, maka telah dibuatkan Duplikat Akta Nikah NomorKk.01.11.7/PW.01/260/2015, tertanggal 22

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 157/Pdt.G/2015/MSKSG2. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat:;3.

(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor 157/Pdt.G/2015/MSKSG

157/Pdt.P/2019/PA.Gtlo

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yangdiajukan oleh :Pemohon I, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xxx Kelurahan xxxxKecamatan xxx, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

Penetapan No.157/Pdt.P/2019/PA.GtloBahwa pada tanggal 19 Mei 1999 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di rumah Bapak Nur Alinti di KelurahanLeato Utara, Kecamatan Dumbo Raya, Kota Gorontalo, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II Alm.

Penetapan No.157/Pdt.P/2019/PA.Gtlo6. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenerima Buku Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan DumboRaya, Kota Gorontalo, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak dicatat di Kantor Urusan Agama tersebut. Oleh karenanya paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dariPengadilan Agama Gorontalo, agar dapat memiliki Buku Nikah untukmengurus Kartu Keluarga dan Akta Kelahiran Anak.7.

Penetapan No.157/Pdt.P/2019/PA.Gtlodari kantor Lurah Talumolo Nomor:400/KesraLU/X1/1149/2019,maka paraPemohon layak untuk dibebaskan dari biaya perkara, maka biaya perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA 04 Pengadilan Agama Gorontalotahun 2019;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon II;2.

Penetapan No.157/Pdt.P/2019/PA.GtloDra.Hj. Hasnia H.D., M.HPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. Hatidjah PakayaPerincian biaya : ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 100.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :>Rp 156.000,00(seratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 9 Hal. Penetapan No.157/Padt.P/2019/PA.Gtlo

Nomor : 157/ Pid. B/ 2014/ PN BAU

PUTUS ANNomor : 157/ Pid.

Menyatakan Terdakwa SAHDAN LAMANTA BIN LAMANTA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana tercantumdalam Dakwaan Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP Jo Pasal 53 KUHP.Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor: 157/Pid.B/2014/PN.BB.2.

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor: 157/Pid.B/2014/PN.BB.Demikian diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari, SELASA Tanggal 08 Juli 2014 oleh Kami EFRATA HAPPYTARIGAN,SH.MH Sebagai Ketua Majelis, RIO DESTRADO,SH danZULFIKAR SIREGAR,SH.

,MHPanitera Pengganti,WA ODE NURHARDIYANTI,SHHalaman 16 dari 16, Putusan Nomor: 157/Pid.B/2014/PN.BB.Halaman 17 dari 16, Putusan Nomor: 157/Pid.B/2014/PN.BB.Halaman 18 dari 16, Putusan Nomor: 157/Pid.B/2014/PN.BB.SALINAN RESMIVSESUAI ASLINYA,PANITERA/ SEKRETARISDrs.H.L.M.SUDISMAN,S.H. NIP.196410071985031003Halaman 19 dari 16, Putusan Nomor: 157/Pid.B/2014/PN.BB.SALINAN RESMIVSESUAI ASLINYA,PANITERA/ SEKRETARISDrs.H.L.M.SUDISMAN,S.H.

NIP.196410071985031003Halaman 20 dari 16, Putusan Nomor: 157/Pid.B/2014/PN.BB.

157/Pid.B/2016/PN Brb

PUTUSANNomor :157/Pid.B/2016/PN.Brb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Barabaiyang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ANSARI YUSUF Alias AAN AliasANSARI Bin MURJANITempat Lahir : PalingkauUmur / Tgl.Lahir : 25 Tahun /22 September 1990Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan/ Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Banua Hanyar

Hulu Sungai TengahAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMP (Tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 23 April 2016;Terdakwa ditahandi Rumah Tahanan Negara sejak 24 April 2016 sampaidengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Barabai Nomor 157/Pid.B/2016/PN Brbtanggal 23 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 157/Pid.B/2016/PN Bro tanggal 23Juni 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman daril7Halaman Putusan No. 157/Pid.B/2016/PN.Brb.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan barang bukti berupa :Halamant16 daril7Halaman Putusan No.157/Pid.B/2016/PN.Brb. 1 (satu) buah tas jinjing merk Hermes dengan motif kulit buaya berwarnaputih yang berisikan uang tunai senilai Rp.90.000, (Sembilan puluh riburupiah;Dikembalikan kepada saksi NORHIKMAH Alias IMAH Binti ZAINAL ABIDIN;6. Membebankankepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000.00.

ZIYAD, SH.Panitera Pengganti,RITA RAEHANA, S.Sos.SH.Halamant17 daril7Halaman Putusan No.157/Pid.B/2016/PN.Brb.

/Pdt.G/2018/PA.S lw, putusan nomor 3 157/Pdt.G/201 8/PA.

157/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 157/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Suryadi bin Sama'oen, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di Jl.Gersik Putih Barat RT. 005 RW. 005 Desa Kalianget TimurKecamatan Kalianget Kabupaten Sumenep, sebagaiPemohon;melawanErna binti Emmang, Umur

mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal#1061# telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor157/Pdt.G/2018/PA.Smp, tanggal 24 Januari 2018 dengan dalildalil sebagaiberikut :Bahwa, Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 28Maret 2008, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahan yangHalaman 1 dari 10 halaman PutusanNo 157

Surat:Halaman 3 dari 10 halaman PutusanNo 157/Pdt.G/2018/PA.Smp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3529022707920002tanggal 01 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumenep yang telah cocok denganaslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, bukti P.1;2.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 8 dari 10 halaman PutusanNo 157/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (Suryadi bin Sama'oen) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Erna binti Emmang)dihadapan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4.

Hasyim, S.H.PendaftaranProsesPanggilanRedaksi: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,00,50.000,00,400.000,00,5.000,00,Halaman 9 dari 10 halaman PutusanNo 157/Pdt.G/2018/PA.Smp5. Materai : Rp. 6.000,00.Jumlah : Rp. 491.000,00,Halaman 10 dari 10 halamanPutusan No 157/Pdt.G/2018/PA.Smp

157/Pdt.P/2020/PN Tdn

Kabupaten Belitung Timur;selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelan memeriksa berkas perkara ;Setelah mendengar permohonan pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan dengan Register Perkara Nomor 157/Pdt.P/2020/PN Tdntanggal 20 Oktober 2020, telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon didalamAkta Kelahiran Pemohon dari yang sebelumnya nama Pemohon didalamHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2020/PN TdnAkta Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca YETY MEITY digantimenjadi nama Pemohon didalam Akta Kelahiran Pemohon yang tertulisdan terbaca YETI MEITY;6.

Petikan Keputusan Bupati Belitung TimurNomor:813/366/KEP/VII/2006 atas nama YETI MEITV..... diberi tanda P6;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2020/PN Tdn7. Fotokopi ljazah Universitas Wijayakusuma Purwokerto atas nama YETIMEITY ........0. cee cce cee eee eee cee cee see see setae seeeseesserseeeeeeeeess iberi tanda P7;8.

Membebankan biaya permohonan sebesar Rp 141.000,00 (seratusempat puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;Halaman 7 dari 9 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2020/PN TdnDemikian ditetapkan pada hari Senin tanggal 9 November 2020, olehFrans Lukas Sianipar, S.H.

Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2020/PN Tdn7. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 141.000,00(Seratus empat puluh satu rupiah rupiah).Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 157/Padt.P/2020/PN Tdn

157/Pid.B/2017/PN Gto

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo sejak tanggal 08 Juli 2017sampai dengan tanggal 05 September 2017 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 17, Putusan Pidana Nomor 157/Pid.B/2017/PN Gto Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 157/Pid.B/2017/PN Gtotanggal 8 Juni 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim dan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Gorontalo Nomor 157/Pid.B/2017/PN Gto tanggal 21 Agustus2017 tentang Pergantian

Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.B/2017/PN Gto tanggal 8 Juni 2017 tentangPenetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksiSaksi dan Terdakwa ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum ;Halaman 9 dari 17, Putusan Pidana Nomor 157/Pid.B/2017/PN Gto3. Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak4.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 16 dari 17, Putusan Pidana Nomor 157/Pid.B/2017/PN Gto4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CHYSNI ISNAYA DEWI, S.H.ttdMUHAMMAD HAMBALI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdIRENE PATTIASINA, S.H.Halaman 17 dari 17, Putusan Pidana Nomor 157/Pid.B/2017/PN Gto

Menetapkan:

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 157/Pdt.P/2022/PA.Kwddari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp120.000,00 (Seratus duapuluh ribu rupiah);

157/Pdt.P/2022/PA.Kwd

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2024/PA.Tgdari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Tahun Anggaran 2024 ;

157/Pdt.G/2024/PA.Tg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2020/PA.Ktp., dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

157/Pdt.G/2020/PA.Ktp

Nomor 157/Pdt.G/2018/PA Batg.Hal ini didasarkan atas Kutipan Akta Nikah Nomor: 0176/33/VII/2017 tanggal24 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon di Jalan Seruni, Kelurahan Tappanjeng, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng sampai dengan pertengahan bulan Juni 2018;.

Nomor 157/Pdt.G/2018/PA Batg.itu Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggal dan sudah tidak salingmemperdulikan lagi hingga dengan saat ini;7.

Nomor 157/Pdt.G/2018/PA Batg.untuk mencapai perdamaian, kemudian pada tanggal O02 Agustus2018 Pemohon mengajukan surat permohonan penetapan hari sidangkepada Ketua Majelis atas perkara cerai talak yang diajukan olehPemohon dengan alasan Pemohon dan Termohon telah rukun kembalidan keinginan Pemohon untuk mencabut perkaranya.

Nomor 157/Pdt.G/2018/PA Batg.Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 157/Pdt.G/2018/PA Batg. dicabut;3.

Nomor 157/Pdt.G/2018/PA Batg.Perincian biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp320.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. Nomor 157/Pdt.G/2018/PA Batg.

157/Pdt.P/2018/PA.Prgi

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2018/PA.Prgiear Jl orl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam Sidang Pelayanan Terpadu yangdilaksanakan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Moutong, Kabupaten ParigiMoutong, Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalam permohonanitsbat nikah, yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa

/Pdt.P/2018/PA.Prgi yang pada pokoknya sebagai berikut;Him. 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Prgi1.

Bahwa selama Pernikahan tersebut tidak ada Pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama islamdan tetap terikat dalam ikatan suci Perkawinan dalam rangkamembentuk keluarga yang Sakinah, Mawaddah, Warahmah;Him. 2 dari 6 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Prgi7.

Biaya perkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)dibebakan kepada Negara melalui APBD Pemerintah Daerah KabupatenParigi Moutong tahun 2018.Him. 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.PrgiDemikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Agustus2018 Masehi, bertepatan dengan tanggal 26 Dzulqaidah 1439 Hijriyah, olehUMMU RAHMAH, S.H.

SHHim. 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2018/PA.Prgi

157/Pid.Sus/2019/PN Unr

PUTUSANNomor 157/Pid.Sus/2019/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : PEBRIYANTOBin TAKAT MARGIYONO;2. Tempat lahir : Kabupaten Semarang;3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun / 31 Januari2001;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

LAB : 2123/NNF/2019 tanggal 23 Agustus 2019 yang ditandatangani Drs.Halaman 7 dari 36 Putusan Pidana Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN UnrTeguh Prihmono, MH AKBP NRP 63081014, Ibnu Sutarto, ST Kompol NRP76010892 selaku Pemerika dan diketahui oleh Ir.

Yuda Dwi Anggara yang telahHalaman 13 dari 36 Putusan Pidana Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Unrdikemas di dalam 10 (Sepuluh) linting kertas cigarette warna putin dengandisimpan di dalam bungkus rokok Dunhill warna hitam; Bahwa dalam kasus ini, Terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotikabersama dengan saudara Yuda Dwi Anggara; Bahwa tembakau gorila tersebut milik Sdr.

Yuda Dwi Anggara membuka pakettembakau gorila tersebut dan membaginya menjadi 2 (dua), masingmasing orang mendapat setengah paket;Halaman 15 dari 36 Putusan Pidana Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Unr Bahwa harga narkotika golongan jenis tembakau gorila yang Saksi beliadalah Rp 350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan cara iuranbersama dengan Sdr.

,M.H.Panitera Pengganti,Laila Nurul Jinan, S.H.Halaman 36 dari 36 Putusan Pidana Nomor 157/Pid.Sus/2019/PN Unr

157/Pid.Sus/2021/PN Blt

M.H., Advokat/Konsultan Hukum, beralamat diJalan Dr Wahidin No 38 Kota Blitar, berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 157/Pid.Sus/2021/PN Bit tanggal 19 Mei 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar Nomor157/Pid.Sus/2021/PN BIt tanggal 5 Mei 2021 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN.

Blt Penetapan Majelis Hakim Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN BIt tanggal 5Mei 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

terdakwa MOHAMADZAMANUL FAUZI alias FAUZI bin ABDUL JAMIL KHOIRI dengan pesanWhatsApp melalui handphone untuk memesan Pil Doubel L dan disepakatiHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN.

Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut;Bahwa sekira pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2021 SaksiAGUNG SETYABUDI alias BUDI bin EDI AMINANTO telah membeli PilDoubel L dengan cara awalnya menghubungi terdakwa MOHAMADZAMANUL FAUZI alias FAUZI bin ABDUL JAMIL KHOIRI dengan pesanHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN.

,Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN. BItPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Blitar dan Terdakwa yang didampingiPenasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,M. Nuzulus Kusindiardi, S.H.M.H. Ary Wahyu Irawan, S.H.M.H.Maimunsyah, S.H.Panitera Pengganti,Hj. Nilawati, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 157/Pid.Sus/2021/PN. BIt

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521000,00 ( lima ratus dua puluh satu ribu );

157/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : ERWIN SUTAN MUDA tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 180/PID/2016/PT.DKI tanggal 29 Juni 2016 yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 157/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST tanggal 10 Mei 2016 mengenai kualifikasi tindak pidana Terdakwa

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 157/Pid. Sus/2016 /PN.JKT.PST tanggal 10 Mei 2016;3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;4.

Jakarta tersebut belummemenuhi rasa keadilan yang ada di masyarakat karena putusanKetua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalam perkaraa quo tidak sesuai dengan fakta persidangan, karena barang buktidalam surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum sangat memberatkanPemohon Kasasi, dalam membuat surat tuntutan Jaksa PenuntutUmum tidak sesuai dengan fakta dan buktibukti yang terungkap diHalaman 16 dari 32 halaman Putusan Nomor 2038 K/PID.SUS/20162.5.2.6.persidangan, yakni (vide : putusan Nomor 157

Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahHalaman 29 dari 32 halaman Putusan Nomor 2038 K/PID.SUS/2016dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Terdakwa : ERWINSUTAN MUDA tersebut;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor180/PID/2016/PT.DKI tanggal 29 Juni 2016 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 157

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 157/Pdt.G/ 2024/PA.Amb dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambarawa untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

157/Pdt.G/2024/PA.Amb

157/Pdt.P/2020/PA.Mj

PENETAPANNomor 157/Pdt.P/2020/PA.MjAza WEN 2Saal asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Malik bin Tole, tempat dan tanggal lahir Ratte Padang, 01 Juni 1979,Pengadilan Agama tersebut;agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,tempat kediaman di Dusun Ratte Padang, DesaAwo, Kecamatan Tammerodo

Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Mj2. Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Tammerodo Sendana, akan tetapi berdasarkansurat Nomor B185/Kua.31.02.6/PW.01/VIII/2020 tanggal 18 Agustus 2020,Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tammerodo Sendana menolakuntuk melangsungkan pernikahan antara Rudi bin Lendeng dengan Mulianabinti Malik dengan alasan anak Pemohon, Muliana binti Malik, masihdibawa umur dan belum mencapai umur 19 tahun;3.

Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Mj3.

Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.MjTammerodo Sendana, Nomor B185/KUA.31.02.6/PW.01/VIII/2020, tanggal 18Agustus 2020, bermeterai cukup, telah dicap pos (nazegelen), telah dicocokkandengan aslinya, diberi kode P.7;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.MjAnisa Pratiwi, S.H.I.Panitera Pengganti,Drs. Muhammad AsadHal. 18 dari 19 Hal. Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.MjPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah> Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDra. RosdianaHal. 19 dari 19 Hal. Penetapan No.157/Pdt.P/2020/PA.Mj